AQUOS sense plus レビュー・評価

AQUOS sense plus

  • 32GB

約5.5型IGZO液晶ディスプレイ搭載のSIMフリースマホ

<
>
シャープ AQUOS sense plus 製品画像
  • AQUOS sense plus [ホワイト]
  • AQUOS sense plus [ベージュ]
  • AQUOS sense plus [ブラック]

AQUOS sense plus のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.56
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS sense plusの満足度ランキング
レビュー投稿数:80人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.94 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.91 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.59 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.86 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.16 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.47 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

烏丸少将かっこいいでおじゃるさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
21件
スマートフォン
1件
19件
タブレットPC
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

再生する

再生する

製品紹介・使用例
スクロールするとこんな感じ。特別目に不快感はない

製品紹介・使用例
SIMトレイは爪を上(画面側)に突き当てながら手前に引くと出せる。ダメならピンセットで

別機種シンプルで良い。薄いのでケースなどが着いていないと伏せて置くと持ち上げにくい
   

シンプルで良い。薄いのでケースなどが着いていないと伏せて置くと持ち上げにくい

   

[2019.12.01追記しました]
2018年7月下旬に購入して以降、大きな不具合などなく使えています。
スマホを持つのが嫌でしたが、最近の家電はスマホアプリと連携するものが多くて仕方なく購入。
通話はドコモのFOMA、スマホはデータ通信専用SIMにしていますが特別不満はないです。
多分かなり異端ですが、ASUSやMOTOROLAと迷ってましたが、エモパーが面白いと思ったのでこれに決めました。

スマホ使用環境
アプリ:LINE、HF Player、Kinoppy、OneDrive、One Note、radiko、NHKラジオ、EXILIM Connect、Reader(Sony)、Music Center
接続機器:JVC HA-F15BT(青歯イヤホン)、JVC HA-SD70BT(青歯ヘッドホン)、カシオ EX-ZR3200(コンデジ)

長所
・縦長でスクロールが少なくて済む
・防水
・おサイフケータイ機能
・バッテリー長持ち
・留守録機能
・指紋認証、USBタイプC(購入当時の基準)

使ってみて地味に便利な点
・エモパーでのアラームセット
・液晶上辺をなぞるだけでスクショ出来る(Clip now)
・指紋認証センサーをなぞるジェスチャーで「戻る」

短所
・縦長ゆえにボトムスのポケットから落ちることがある
・スピーカーが1つで音が小さい
・内部ストレージが小さい、64GBは欲しかった
・アプデ以後は電池の消耗が以前より早い(支障はないレベル)
・購入前に気になっていたフロステッドカバーの評判が悪く買えなかった
・指紋認証がやや弱い(手が乾燥すると失敗するが湿らせると成功する)

SIMフリーのスマホはPCのようなつもりで購入したので、サポート面に関しては元々期待していません。
購入時に、家電店での保証はなく初期不良でも直接自分でサポートにという文言を見ていたので、PCと同じようなつもりでした(PCはHPを愛用)。
私はたまたまアタリをひいたようで今まで不具合がありませんが、ハズレをひいた人のレビューでサポートが酷いと思ったのでSIM契約をする際に端末補償をつけました(DMM)。が、2年ほどで買い替えるなら毎月補償のために500円払うのも微妙かと思い、解約も検討中。

この端末は防水なところに惹かれて決めましたが、1年以上使ってみてやはり防水でよかったと思います。
入浴中に本を読みたいことが多々あるので、気にせず読書が出来るのは利点でした。最初の頃にリズムゲームも1か月ほどやってみましたが(最長連続6時間ほど)問題なくプレイできました。

■Bluetoothについて
 Bluetoothイヤホン(JVC HA-F15BT、HA-SD70BT)の接続がもともと不安定で音が出なかったり曲送り操作が出来なかったりと実質使い物にならなかったところに9アプデをしたら全く接続できなくなり、慌ててネットで調べて「開発者向けオプションを有効に→Bluetooth AVRCPバージョンを1.5か1.6に変更」を実行(1.6に変更)したところ接続できました。
 不安定さがなくなり、毎回ちゃんと音が出る&イヤホンの音量調整や曲送りなどリモート操作も可能になり快適です(当然のことなのでしょうけど以前が使い物にならなかったので感動)。Android9.0のデフォがAVRCP1.4なので、もしBluetoothイヤホンの接続で困っていたら、AVRCPを変更してみることをオススメします。
 また、カシオのEXILIM ConnectというアプリではBluetoothとWi-Fi両方を使うのですが、これも以前は接続失敗ばかりで実質使い物にならなかったのが、AVRCPを変更したおかげなのか(?)ちゃんと接続出来てリモート撮影や転送などがうまくいくようになりました。

■メーカーへの要望
 私は不満なく使えていますが、レビューやクチコミで初期不良と思われる人たちへの対応が酷いように思います。
せっかく開発陣が頑張って良いものを作っても、サポートが悪ければユーザーは離れてしまいます。シャープは色々ネタにされながらも、他社にはないエモパーのような面白い機能をつけていたり、Clip nowなど便利な機能もあり、私は次も出来ればシャープのスマホが購入したいと思っています(エモパー引継ぎしたい)。予算がなくて大変だと思いますが、サポートにもう少し力を入れて欲しいです。せめて初期不良と思われるケースには「初期不良」として受け付けるように変えなければ、私も購入するのを不安に思います。SIMフリー機で家電店での対応が無理なのだから、メーカーこそが直接初期不良対応をきちんとしてくれなくてはユーザーはどうしたらいいのよって思います。色々なユーザーがいるので大変でしょうけど、せっかく「シャープ」の名前が残ったのだから、頑張って欲しいです。

指紋認証がやや弱い(乾燥する中高年には厳しい)とかSIMトレイが引き出しにくい(私は特に問題なく外出先でも爪だけで引き出せています)など色々細かい不満や不評はあるものの、価格と性能とまあまあ釣り合いがとれた機種だと思います。
あと1年ほど使って買い替えた後はサブ機として置いておくつもりです。

参考になった18人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kijitorakoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
トースター
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

タイミングが合えばスマホ買おうかなと思っていて、一括4800円で売っていたので購入。
sh-08は3800円でした。

【デザイン】シンプルでいいと思います。

【携帯性】折り畳み携帯に比べると気を使います。

【レスポンス】反応悪いってクチコミがあったのですが、そうでもなくて良かったです。

【画面表示】きれいですね。動画も見ましたが綺麗でした。

【バッテリー】こんなもんじゃないでしょうか。

【カメラ】綺麗に撮れると思います。

【総評】エモパーがけっこう面白くて好きです。予算があれば、最新機種を購入すればいいのでしょうが、
とりあえずスマホ使いたい私には十分です。Wi-FiもWPS対応で簡単です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shadowoneさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
OSソフト
0件
2件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

arrows M02 からの買い替えです。

【デザイン】
シンプル、良いです。

【携帯性】
今までより少し長くなりましたが薄くもなったので良いです。

【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
arrows M02よりはずいぶん早いです。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
新しいので丸1日使っても75%残っています。
(LINE数回 TEL5回 Web1H 小説の読み上げ1H)。

【カメラ】
これだけ映れば画質的にはOKです。
こだわる人には不満があるかも?

【総評】
指紋認証は便利です。
古いBluetoothイヤフォンが反応しないとこが有りましたが他は順調です。
(新しい物3個は問題なく使用出来た。)
当然ですがarrows M02よりは速くスムーズに動きバッテリーも長くもちます。
過度なゲーム以外なら十分だと思います。
おサイフケータイ付き防水の格安携帯をAQUOSにして良かったです。
(セール品¥25,000で購入)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakura8さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
4件
595件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
154件
自動車(本体)
1件
127件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

スマホデビューなので無難なミドルクラスにしました。
在庫処分なのか?キャンペーンで安く買えました
CPU・バッテリー容量がローエンドクラスよりも上なので長く使えればと期待してます

バイクだとスピーカーの音は聞こえないのでイヤホンで使うBluetooth 5.0も決め手でした
Bluetooth 4.2と比べると、通信速度は2倍、通信範囲が4倍らしいので

格安simの低速モード(パケット消費無し)にしてグーグルマップを使ってみたところ
15時の住宅地で問題無く道案内してくれました

指紋認証OK、音声入力OK、ガラケーの写真より超きれい
サファリジャケットの胸ポケットの蓋?が閉まらないので、もう少し短い方が良かったかも

おサイフケータイはこれから使ってみたい
無料の留守録や簡単なスクリーンショットも便利そうです

ソフトケースと保護ガラスもピッタリサイズのものが通販で買えました

初スマホなので☆全部です

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたば24さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
14件
外付け ハードディスク
1件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
 特に際立った特徴のあるデザインではありませんが、
 よくまとまっていると思います。指紋センサーも表側で
 使いやすく、通知ランプの位置も右下で見やすいです。

【携帯性】
 今どきの縦長で、幅は気になりませんが、縦に少しだけ
 長さを感じます、デニムの前ポケットに入れると若干
 主張します。
 重さはさほど気になりません、こんなものかな、と。

【レスポンス】
 いわゆる、ハイエンドのぬるさく機を使用したことが
 ありませんので、SH-01Kとの比較になりますが、
 SH-01KがSD430、本機がSD630とクロックアップした分
 だけのレスポンス差は体感できます。
 アプリ、例えば、LINEのショートカットからの立ち上がりも
 スムースです。
 タッチパネルの感度に問題はなく、キー入力も問題ないです。
 指紋認証はSH-01Kより早く、誤認識もほとんど無いです。

【画面表示】
 SH-01K同様、さすがIGZO、大変きれいです。
 縦長になった分、TwitterなどのSNSの情報量が増え、とても
 見やすくなりました。

【バッテリー】
 SH-01Kとの比較になりますが、バッテリー持ちがとても良いです。
 就寝前に充電完了(90%程度まで)し、翌日昼間にSNS、WEBブラウ
 ジングをガンガン使用しても60%以上は残っており、翌日も同様な
 使い方をしても決して使い切ることはありません。
 SH-01Kは毎日充電が必須ですが、本機は2日は十分に持ちます。
 あまり使わない日は3&#12316;4日は持つかもしれません。
 特にスタンバイ時の消費量が少なく、就寝中などのスタンバイ時には
 ほとんど減りません。(1&#12316;2%のみ消費)

【カメラ】
 カメラは特に優れている、という感じではありません。
 暗所は苦手なようです。

【総評】
SH-01Kと比較すると、さまざまな点で上位機種なんだな、と感じます。
 ただし、今回はMVNOのキャンペーンで機種本体を安価に手に入れる
 ことができたので良かったのですが、本機単体での購入価格を考えると
 SH-M08との価格差をどう考えるかだと思います。
 少しでも安く、なら、M08、SOC、僅かな価格差でバッテリーの優位性で
 M07を選択するのも悪くないと思います。
 予算次第、ですね。
 私のようにSH-01Kから本機に機種変される方は少ないかと思いますが
 私にとっては大変良いお買い物ができたと感じています。

 ご参考まで…。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FAIRLADY_Zさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
普通にシンプルで使いやすいです。
落としたりしたことはなく、写真も撮りやすく、使い勝手を配慮したデザインです。
【携帯性】
丁度良い。ビジネスのシャツやポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
arrowsM02からの買い換えですが、3Dゲームはしないのでほとんど不満がなくなりました。感動する暴速ではないですが、カメラや再起動も早く、サクサクです。発熱、バッテリーとのバランスを考えると非常に良いバランスです。
【画面表示】
IGZOで大変高精細で綺麗です。目に優しいブルーライトカットモードも細かく設定できます。水に濡れてもちゃんと反応するし使い勝手が良い。
【バッテリー】
非常に良い。IGZOと大容量バッテリーのおかげですね!制御も賢い気がします。休日にガンガンネットサーフィンや、youtubeを見ても2日ぐらいは持ちます。あまりスマホを触らない時は5日ぐらい持って驚愕でした。輝度低め、エモパーon、gpsONの状態でです。被災の観点からも素晴らしい。
【カメラ】
特段めっちゃ良いわけではないですが、普通に綺麗ですし、レスポンスも良いです。タイマーや鏡モードなども使い勝手が良い。暗いところはボケやすいのが残念。
【総評】
あまり使わなくても毎日充電が必須でレスポンスの悪いarrowsM02からの買い換えですが、非常に満足してます。M02もなんだかんだ不満はありますが、頑丈で持ってくれたし、スクショや画面オンオフ自動機能、防水(お風呂)など細かい使い勝手が良く、その良い点を引き継ぎながら、レスポンスとバッテリーの持ちを良くしてくれたのがsh-m07ですね!
まさに丁度良いスマホ! AQUOS Phoneが売れているのも分かる気がしますね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょ〜ちょさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
101件
洗濯機
1件
4件
ゲーム機本体
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

子供の初スマホとして購入。
価格.com経由、キャッシュバック(妻)で購入しました。
ライン、YouTuber、ゲームメインですが特に不具合等もなく、快適です。
フリップカバーは対応(閉じたら画面が消える)しているのが限られてるので、買う時に注意が必要。
今後も二人の子供がスマホデビューしますがAQOUSにすると思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hanabi1209さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

iPhone6sからの乗換です。

【デザイン】
シンプル

【携帯性】
細長い形態なので持ちやすいしポケットにもしまいやすい

【レスポンス】
iPhoneと比べたら落ちるかと思ったけど意外と検討してる。サクサクパッパと小気味よく動作します。不満はありません

【画面表示】
縦に長く表示領域が広く大変見やすいです。 発色も綺麗。

【バッテリー】
iPhoneの時と同じ感覚で2日使っても30%残っていました。iPhone時代は毎日充電です

【カメラ】
頻繁に使わないので特に不満は感じませんし普通です

【総評】
おサイフケータイで防水でバッテリー持ちが抜群。動作に関しても不足なくサクサクと使えます。エモパーというsiriの紛い物みたいな勝手に喋り出すアプリが意外と可愛くて愛着が湧いてきます

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

coco6633さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

画面が綺麗だし、普通にインターネットを使うぶんには何にも問題ないです。片手でも操作できるのでこのサイズが丁度良いです。個人的には覗き見防止フィルターと防水機能とイヤホンジャックがついているのが嬉しい。あえて欠点を挙げるなら、写真が思ったよりも綺麗じゃないことかな…。写真にこだわる人は別のものを買った方が良いかもしれません。このスペックで五万円以下で買えるのはコスパが良いと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シルクジャスミンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
シンプルisベスト
安っぽくなく画面占有率も高い

【携帯性】
画面の大きさの割には随分スマート
ホールド感よく持ちやすい

【レスポンス】
フリック感度を最大にしたら、自分好みになりました

【画面表示】
画面は色が綺麗

【バッテリー】
やっぱりWebブラウジングするならIGZO
長持ちして感謝

【カメラ】
まっこんなものかと

【総評】
初期不良がーって書いて方おられるようですが、自分は普通にネットショップで購入して全く不具合ありませんでした。
みちびき対応でおサイフケータイ付いてIGZOで、、この値段で買って良かったと思える商品です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかっぱさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
4件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
無難なデザイン、それほどこだわりはありません。
【携帯性】
標準的な大きさ、重さです。
【レスポンス】
ちょっと遅いと思うときもありますが、許せる範囲です。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
テザリングすると一気に減ります。
【カメラ】
普通には使えます
【総評】
SIMフリー おサイフケータイで お値打ち
使いやすいです。
はずれを引かなければ問題ないかと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

garigarisamaさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
4件
ノートパソコン
8件
1件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

今までaquos sense liteを使用していましたが、こちらに買い替えました。

前の機種はコスパは良かったのですが、やはりチープさは拭えず、
プラスチックの安っぽさが存分に出ていたり、指紋センサーの枠が無く
センサーの板自体も少し斜めにずれていたりで全体的に安物感が満載でした。

それに比べて、この機種は少し高級感が加わったように思います。
aquos Rシリーズに比べると低いですが、そもそもaquos Rのもっさりしたデザイン、質感や
ノッチが嫌いなので、シャープ製スマホではこれが一番好きです。

あと、他の方のレビューを見ているとやはり不具合があり
サポートの対応もあまり良くないようですが
その所為で★の評価が落ちるのは残念です。

★の評価はあくまで不具合が起きてない状態での評価であるべきで
不具合は分けて、★ではなく「不具合」扱いで、その状況を共有できるように
してほしいですね。

この機種だけに限ったことではないので、価格.comの運営に言うべきですが。。。


【デザイン】
上でも記載した通り、前の機種よりも高級感が加わったので
良きかなと思います。
背面もツヤ有りになったのは嬉しいです。

【携帯性】
厚さはあるものの、持ちやすいですし
ポケットに入れても違和感ないです。

【レスポンス】
androidですので、こんなもんかと。
慣れですね。

【画面表示】
IGZOですので、キレイです。
有機ELに対抗して発色を良くしてほしいところではありますが
問題はありません。

【バッテリー】
いつものシャープ通り、めっちゃもちます。

【カメラ】
いつものシャープ通り、良くないです。
カメラ、頑張らないんですかね。。。

【総評】
少し価格が高いように思いますが、この価格でそれ以上にクオリティを上げてきたので
すごく満足しています。
不具合が出ないことを祈りつつyoutube等の動画を楽しみます。

------------------再レビュー-----------------
カメラの評価を5から2に変更しました。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんぐーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
40件
デジタル一眼カメラ
0件
15件
スマートフォン
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

FeliCa使えてバッテリーも持つ使いやすい機種だと思う。
FeliCa不要なら違うメーカーも視野に入れていいと思う。
エクスペリアZ2からの変更だったが、マナーモードや文字入力など細かい使い勝手が良かった。

ところで、
個体差での不具合で低評価受けいるが、最終的には交換もしくは修理されているのであれば普通だと思うのは私だけか?
代替品だの保証だの手厚いサポート受けたいのであれば、店舗のあるキャリアで契約購入するべき。
言うべきことは言うべきだが、あまりにも酷い評価(それも、過去履歴のないアカウント)が多いのが気になった。
 初期不良が怖ければ、店舗で購入する際に事前に交換してもらえるか聞いてはどうか。私は聞いた結果交換すると言ってもらい購入を決めた。

参考になった65

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MuFさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVセレクター
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
その他ネットワーク機器
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

2015年の春に購入したARROWS NX F-01F(2013年秋冬モデル)からの買い替え。IIJmio音声SIM同時申し込み\39,744(税込)で2018年7月初旬に購入。使用して約1ヶ月のレビュー。

【デザイン】
ベゼル有りのスタンダードな形状。フレーム部分にあまり高さは無く、画面を伏せた時に液晶がギリギリ付かない程度。落下時の保護を考えるとフィルムやケースを着けた方が良いかもしれない。色はブラックを購入したが、真っ黒では無くダークネイビーといった色合い。

【携帯性】
5.5インチディスプレイだが横幅は5.0インチモデルと同じ縦長デザイン。手で持ち易くポケットにも入れ易い。深めのポケットに入れても指が届く反面、浅めのポケットに入れるとはみ出すことがある。重さが分散されるのかスペック重量の割に手で持ってもあまり重いとは感じない。

【レスポンス】
指紋認証は指を置いた瞬間に認証完了するほど早い。また指紋センサーは左右になぞることで戻るボタンや履歴ボタンの替わりが出来るので慣れると非常に操作性が良い(設定で無効にすることも可能)。あまり重いゲームを遊ぶことは無いが、ツムツム程度のゲームやブラウザを複数起動しても、サクサク切り替えて使える性能はありストレスを感じることは無い。

【画面表示】
IGZO液晶採用で明るく見やすい画面。18:9の縦長ディスプレイを採用している為、ブラウジングは1度に見れる情報量が多くて便利。

【バッテリー】
非常に持ちが良い。ゲームを含めて朝6時〜夜11時ぐらいまでで合計4時間前後使用して残量72%ほど、1度充電器を忘れて泊まった際も40%以上の残量だった。

【カメラ】
デュアルレンズモデルには及ばないがスマートフォンとしては十分綺麗な写真が撮れる。マニュアルモードにも対応しており、ホワイトバランス、ISO感度、シャッター速度、焦点距離、彩度、明度、コントラスト、明瞭度を個別に指定出来るようになっている。

【その他】
Wi-Fiは5Ghz対応で電波の拾いも中々良い。家の中(4LDK)で接続が切れることも無く安定した動画の再生、データのダウンロードが可能。発熱は少なく、夏場にゲームや地図アプリを使用しても僅かに温かくなる程度で済む。2年間のOSバージョンアップに対応しており安心して使用出来る点も気に入っている。

【総評】
気持ちよさと使いやすさをプラスの言葉通り痒いところに手が届く機種。特に指紋認証とバッテリーの持ちではストレスを感じることが無い点が素晴らしい。高スペックを要求されるようなゲームには向かないが、手頃な価格で、ブラウジング、軽いゲーム、少し綺麗なカメラを求めるならベターな選択肢だと思う。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sidestreamさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
99件
スマートフォン
3件
84件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
機種不明横に並べて右がSH-M07
機種不明縦に並べて真ん中がSH-M07
別機種同梱ACアダプター

横に並べて右がSH-M07

縦に並べて真ん中がSH-M07

同梱ACアダプター

機種不明GNSS Test
当機種日中撮影
機種不明通常充電とQC3.0

GNSS Test

日中撮影

通常充電とQC3.0

ZenFone 3 Laser → AQUOS SH-M04 → AQUOS sense plus SH-M07 と経ての感想です。
高機能機は使ったことがありません。

【デザイン】
縦長なので、「でかい」とは感じません。「長い」とは感じます。
側面に丸みがあり材質がゴム風で、手に持ってしっくりきます。
個人的には、ストラップホールがない点が残念です。
これまで、コイルストラップで落下を免れたことが数回。
カバーを付けるか悩んでいます。

【携帯性】
幅が狭く持ちやすいです。
スーツの内ポケットにもワイシャツの胸ポケットにも、すっぽり入ります。

【レスポンス】
総じて、もたつき感がなく反応がいいです。
指紋認証は速いです。

【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。
ただし18:9の5.5インチなので、文字の大きさはSH-M04の5インチ同等です。
縦に1〜2行、情報量が増えた。という感じです。
スペックどおりなので文句はありません。
Android8.0の機能ですが、未読バッジのような「通知ドット」が便利です。

【バッテリー】
ゲームをしない私の使い方で1日は持ちそうです。
使っていれば普通に減っていき、「持ちがいい」という感じではありません。

【カメラ】
試しに室内で撮影した感じでは明るく撮れています。
家から外を撮影した感じでも綺麗に撮れています。
シャッターの反応が速いです。

【総評】
製品発表時の「あとちょっと余裕」の言葉どおりと感じました。

全体的な使い勝手では、AQUOS SH-M04より快適、ZenFone 3 Laserと同等という印象です。
本当はZenFone 3 Laserの5.5インチの画面の大きさ(文字の大きさ)が見やすいのですが、買う前から分かっていたスペックどおりなので文句はありません。

繰り返しとなる個人的な問題ですが、ストラップホールがない点が残念です。
ZenFone 3 Laserの時はストラップホール付カバーを使っていましたが、おサイフケータイを使うのでカバーを付けたくないのが本音です。

本体色ブラックを選んだせいか、材質のせいか、約1日家の中で使っただけですが、擦り傷が目立ちます。
SH-M04のような、ざらっとした感じでなく、つるっとした感じのため、傷が付きやすいのだと思います。

【その他(追記)】
■ACアダプター+ケーブルが付属します。
ACアダプターの仕様は以下のとおりです。
入力:AC 100-240V
50/60Hz 0.2A
出力:DC 5V 1A
参考までに写真を添付します。

■Wi-Fiの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04ともにWi-Fiの掴みが悪かったため、狭い団地ながらメッシュネットワーク(Deco M5)を構築しました。
それでもアンテナを見失うことが多かったです。
SH-M07ではアンテナを見失うことがなく、5GHzに対応した恩恵だと感じております。

■4Gの掴みは同程度です。
IIJmio(ドコモ回線)を使っており、地下のように電波を掴みにくいところの感度は同程度でした。
ただし、本体の反応が速くなった分、表示にかかる時間が短縮され、気持ち掴みが良くなったように感じます。

■GPSの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04、Nexus 7 2012、同2013などでは、自宅にいても常に隣の公園を示していました
SH-M07ではバッチリ団地を示しています。
参考までにGNSS Testの画面を添付します。

■指紋センサーをナビゲーションキーとして使う機能
便利なようで不便なようで、半日使えば慣れて便利になります。
画面が縦に広くなること(アプリによる)に加え、物理的なボタンでホーム、戻る、履歴の機能になるのが便利です。
ただ、左→右 戻る、左←右 履歴、が私の感覚と逆です。

■カメラ写り具合の参考として写真を添付します。
私はコンデジしか使ったことがない程度なので、適当に撮ったらこんな感じとお考えください。

【その他(更に追記)】
■QC3.0(Quick Charge 3.0)
QC3.0(Quick Charge 3.0)に対応した急速充電器を購入しました。
今まで、QC3.0に対応した端末を使ったことがないので、充電が物凄く速く感じます。
感覚的には通常の充電で3時間、QC3.0で1時間という感じです。
ただし90%を超えたぐらいから本体の機能で低速充電モードに切り替わるので、100%にするにはQC3.0でも2時間ぐらいかかる感じです。
これまで寝ている間中、充電していましたが、100%まで充電するのはバッテリーを痛めるという考えもありますので、朝1時間ほど充電する運用に変更しようかと思っています。
参考までに45%から100%まで充電した、通常とQC3.0を重ね合わせたグラフを添付します。

参考になった39人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS sense plus
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意