| 発売日 | 2018年6月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 14:27 [1229299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
デザインは好みを別にして、よく出来ていると思います。(私はスクエアなデザインが好き)
バッテリーは、常にPCが近くにありそちらを使えるので、ネット接続はほとんど無い関係か非常に持ちが良いです。
レスポンス等は、私の操作が遅いせいでしょう、不満を感じません。
simフリーなので、機種変更はやはり煩わしいです。最近iPadを更新しましたが、ほとんど自動で行ってくれました。びっくりしましたが、その点だけでも、アップルにしても良いかなと思いました。
アンドロイドのsimフリー端末は、おサイフケイタイ機能付きにするとほとんど選択肢が無くなりますので、次の買い替えをどうするか悩ましいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 17:46 [1228616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
arrows M02 からの買い替えです。
【デザイン】
シンプル、良いです。
【携帯性】
今までより少し長くなりましたが薄くもなったので良いです。
【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
arrows M02よりはずいぶん早いです。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
新しいので丸1日使っても75%残っています。
(LINE数回 TEL5回 Web1H 小説の読み上げ1H)。
【カメラ】
これだけ映れば画質的にはOKです。
こだわる人には不満があるかも?
【総評】
指紋認証は便利です。
古いBluetoothイヤフォンが反応しないとこが有りましたが他は順調です。
(新しい物3個は問題なく使用出来た。)
当然ですがarrows M02よりは速くスムーズに動きバッテリーも長くもちます。
過度なゲーム以外なら十分だと思います。
おサイフケータイ付き防水の格安携帯をAQUOSにして良かったです。
(セール品¥25,000で購入)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 23:13 [1227100-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
スマホデビューなので無難なミドルクラスにしました。
在庫処分なのか?キャンペーンで安く買えました
CPU・バッテリー容量がローエンドクラスよりも上なので長く使えればと期待してます
バイクだとスピーカーの音は聞こえないのでイヤホンで使うBluetooth 5.0も決め手でした
Bluetooth 4.2と比べると、通信速度は2倍、通信範囲が4倍らしいので
格安simの低速モード(パケット消費無し)にしてグーグルマップを使ってみたところ
15時の住宅地で問題無く道案内してくれました
指紋認証OK、音声入力OK、ガラケーの写真より超きれい
サファリジャケットの胸ポケットの蓋?が閉まらないので、もう少し短い方が良かったかも
おサイフケータイはこれから使ってみたい
無料の留守録や簡単なスクリーンショットも便利そうです
ソフトケースと保護ガラスもピッタリサイズのものが通販で買えました
初スマホなので☆全部です
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 00:03 [1226513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
無難なデザイン(シンプル)
【携帯性】
縦長の画面ですが5.5インチで同じ縦長で6インチオーバーの機種と比べるとコンパクト
【レスポンス】
速くも無く遅くも無くと言った感じ、普段使いでの動作には全く問題ありません(ゲームはしません)
【画面表示】
無難に奇麗かと、最近は海外メーカー含め液晶がダメダメな物が少なくなってきてるのでこれが特別奇麗かと言われたら…普通かなと思う
【バッテリー】
意外と持ちます、AQUOSは表ではバッテリーの持ちがいいと言われていますが過去に使った(今も所有)機種ではそこまでいいとは思って無かったのですがこの機種はいいです、日によって変わりますが平均で夜に寝る夜11時前後でも80%台は残ってる事が多いです
【カメラ】
普通かなと、シングルカメラですがSNSやメモ程度なら問題無いと思います
【総評】
simフリー専用の機種らしいけど…Ymobileにこれと同一の機種ありますよねSHARPさん?
ケースとフィルムはその機種の物を使用していますw確かに海外メーカーのコスパには敵わない部分もありますがこれはこれでちょうどいい端末だと思います、おサイフケータイは使わないので別にいいんですけど防水や防塵は付いていてありがたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 21:51 [1208386-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Huawei P9 Liteからの買い替えです。
【デザイン】
シンプル、良いです。
【携帯性】
幅が少し狭いのでポケットに入りやすいです。
【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
P9 Liteと大差ないかな。。。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
通勤の時に使うだけなので、夜の残量85%はあります。
【カメラ】
メインのカメラが初期不良でフォーカスに不具合があり、メーカー保証で修理しました。画質は必要最低限でしょうか。
【総評】
おサイフケータイが反応しないとことがありますが、再起動すると直ります。
修理は面倒になるので出していません。不具合2つの外れ端末でした。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 10:22 [1221913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に際立った特徴のあるデザインではありませんが、
よくまとまっていると思います。指紋センサーも表側で
使いやすく、通知ランプの位置も右下で見やすいです。
【携帯性】
今どきの縦長で、幅は気になりませんが、縦に少しだけ
長さを感じます、デニムの前ポケットに入れると若干
主張します。
重さはさほど気になりません、こんなものかな、と。
【レスポンス】
いわゆる、ハイエンドのぬるさく機を使用したことが
ありませんので、SH-01Kとの比較になりますが、
SH-01KがSD430、本機がSD630とクロックアップした分
だけのレスポンス差は体感できます。
アプリ、例えば、LINEのショートカットからの立ち上がりも
スムースです。
タッチパネルの感度に問題はなく、キー入力も問題ないです。
指紋認証はSH-01Kより早く、誤認識もほとんど無いです。
【画面表示】
SH-01K同様、さすがIGZO、大変きれいです。
縦長になった分、TwitterなどのSNSの情報量が増え、とても
見やすくなりました。
【バッテリー】
SH-01Kとの比較になりますが、バッテリー持ちがとても良いです。
就寝前に充電完了(90%程度まで)し、翌日昼間にSNS、WEBブラウ
ジングをガンガン使用しても60%以上は残っており、翌日も同様な
使い方をしても決して使い切ることはありません。
SH-01Kは毎日充電が必須ですが、本機は2日は十分に持ちます。
あまり使わない日は3〜4日は持つかもしれません。
特にスタンバイ時の消費量が少なく、就寝中などのスタンバイ時には
ほとんど減りません。(1〜2%のみ消費)
【カメラ】
カメラは特に優れている、という感じではありません。
暗所は苦手なようです。
【総評】
SH-01Kと比較すると、さまざまな点で上位機種なんだな、と感じます。
ただし、今回はMVNOのキャンペーンで機種本体を安価に手に入れる
ことができたので良かったのですが、本機単体での購入価格を考えると
SH-M08との価格差をどう考えるかだと思います。
少しでも安く、なら、M08、SOC、僅かな価格差でバッテリーの優位性で
M07を選択するのも悪くないと思います。
予算次第、ですね。
私のようにSH-01Kから本機に機種変される方は少ないかと思いますが
私にとっては大変良いお買い物ができたと感じています。
ご参考まで…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 08:05 [1220434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にシンプルで使いやすいです。
落としたりしたことはなく、写真も撮りやすく、使い勝手を配慮したデザインです。
【携帯性】
丁度良い。ビジネスのシャツやポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
arrowsM02からの買い換えですが、3Dゲームはしないのでほとんど不満がなくなりました。感動する暴速ではないですが、カメラや再起動も早く、サクサクです。発熱、バッテリーとのバランスを考えると非常に良いバランスです。
【画面表示】
IGZOで大変高精細で綺麗です。目に優しいブルーライトカットモードも細かく設定できます。水に濡れてもちゃんと反応するし使い勝手が良い。
【バッテリー】
非常に良い。IGZOと大容量バッテリーのおかげですね!制御も賢い気がします。休日にガンガンネットサーフィンや、youtubeを見ても2日ぐらいは持ちます。あまりスマホを触らない時は5日ぐらい持って驚愕でした。輝度低め、エモパーon、gpsONの状態でです。被災の観点からも素晴らしい。
【カメラ】
特段めっちゃ良いわけではないですが、普通に綺麗ですし、レスポンスも良いです。タイマーや鏡モードなども使い勝手が良い。暗いところはボケやすいのが残念。
【総評】
あまり使わなくても毎日充電が必須でレスポンスの悪いarrowsM02からの買い換えですが、非常に満足してます。M02もなんだかんだ不満はありますが、頑丈で持ってくれたし、スクショや画面オンオフ自動機能、防水(お風呂)など細かい使い勝手が良く、その良い点を引き継ぎながら、レスポンスとバッテリーの持ちを良くしてくれたのがsh-m07ですね!
まさに丁度良いスマホ! AQUOS Phoneが売れているのも分かる気がしますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2019年4月28日 16:42 [1220016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】いい意味で無難です。白ですがちゃんと前面は全部白くて綺麗な端末だと思いました。
【携帯性】
画面サイズの割には持ちやすい、幅が狭いからでしょうか、あと友達のiPhone Xと比べると凄く軽くていいです。
【レスポンス】
iPhone6よりいいです、特にストレスは感じません。指紋認証も、iPhone6より凄く早いので驚きました。
ラインのゲームしかやりませんが全く問題ありません、熱くもなりません。
【画面表示】
超綺麗、さすがシャープですね、目も疲れません。
高精細は目が疲れる気がしてたんですが、この機種はいいですね。ただ自動で明るさ調整するのが苦手な感じでしたが、リラックスオートとかいうのを切ったら普通に大丈夫になりました。
【バッテリー】
これはすごいです、普通に使って夜70%あるのは驚きました。充電忘れても1日だったら問題無さそうですね。
【カメラ】
iPhone6と同じくらいかな、飼ってる毛の多い小動物を夜撮るとiPhoneには負けてますが、普通では互角かそれ以上と思います。桜が綺麗に撮れましたよ。
【総評】
乗り換えなので安く入手出来て、ほんと良かったです。凄く高い機種と比べたらダメなのかもされませんが、普通に使う人は問題ないと思います。
社会人になって自分で携帯代払うことになり、毎月のスマホ代は少ない方がいいと思い、新しいiPhoneは高いし、8までは6と形が一緒なので代わり映えしないので家ではAndroidのタブレットも使っていたのでAndroidにしようと思い、auで色々と試算してもらいましたが結局どうやっても高い事が判明し、それなら格安SIMに乗り換えようと思って、どうせなら防水、おサイフ、特にモバイルSuicaは使いたかったので選択肢は少なかったのですがこの機種はAQUOSという事でみんな知ってるし、もう学生じゃないのでiPhoneで動画とかエアドする必要も無くなったので問題ありません。
とにかくこんな良い機種が凄く安く手に入ってビックリです。
シャープさんありがとう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2019年4月25日 15:12 [1217050-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
(文末に追記あり)
Xperia X Dual(F5122)が故障し、間に合わせで購入したHuawei nova liteが思いのほか好印象だったので引き続きHuawei機に乗り換えようと考えていましたが、某MVNOの格安セールに目がくらみ思わず購入してしまいました(^ ^;
【デザイン】
個々人の好みなので評価は出来ません。
【携帯性】
横幅は一般的なサイズなので握りやすいと思います。
【レスポンス】
購入前に皆さんの評価を読み、一番気になっていたところです。たしかに、他社のミドルスペック機と比較するとレスポンスは悪いかもしれませんね。ブラウザのスクロールで引っかかる、アプリの起動が若干もたつく、指紋認証に1拍子くらいのタイムラグがある等々、ストレスを感じる場面が多々あります。
【画面表示】
とてもキレイです。ただ、タッチ感度は鈍いですね。感度が鈍いというか、癖が強いというか・・・。レスポンスの悪さを指摘しましたが、タッチ感度のせいで余計にそう感じるのかもしれません。
【バッテリー】
計っているわけではないので感覚的な評価になってしまいますが、この容量としては悪くないと思います。バッテリーもちが悪いという印象はありません。
【カメラ】
レスポンス同様、皆さんの評価を読んで気になっていた点です。正直、かなり厳しいと思いました。これだけ解像感が乏しく暗部ノイズが目立つと残したい写真を撮る用途には向きません。実用に耐えられるというご意見もあるでしょうが、実用とキレイな写真を残したいというニーズは違います。
【まとめ】
あまりネガティブなことは書きたくないのですが、率直に言って、基本性能(操作感)の見劣りは否めません。同じようなスペック・価格帯であれば海外メーカー製の方がよほど快適です。ただ、この機種にはSIMフリー機ながら「おサイフケータイ」や「簡易留守録」、「防水・防塵」という付加価値があります。それが必要であるならばウイークポイントには目を瞑りましょう、ということで私は納得しています(^ ^)
<2019/04/24 追記>
以前のレビューから10日ほど使用した後の感想です。
・充電時間は付属のアダプターで3時間、よくある急速充電器で2時間、QC3.0対応のもので100分程度。
・(iPhone付属品のような)金属端子の短いイヤホンを挿すと接触不良をおこすようです。音が出たり出なかったり、リモコンも正常に動作しません。
・プラスチック外装のせいか傷がつきやすいですね。私は昔から裸運用なのですが、背面を見るたび憂鬱な気持ちになるので今回ばかりはケースを装着しました(^ ^;
・ダイソーの変換アダプタでOTG機能が使えました。
・発熱は少な目です。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月24日 23:46 [1219198-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
友人から譲り受けて1ヶ月ほど使用しました。
故障と度重なる修理に見舞われた経緯なども書きます。
【デザイン】
爽やかで悪くありません。
往年のAQUOSらしいスタイル。
【携帯性】
画面の大きさに割に極限までコンパクト、
軽さも手持ちのiPhoneXRと比べ物にならないほど、
軽くて持ちやすいです。
【レスポンス】
とても良いです。
文字入力、ゲーム共に問題なし。
よほど画質重視のゲーム以外なら問題なく、
普段の使用でも困ることはないかと思います。
【画面表示】
これが大きな問題。
IGZOなので当然綺麗なのですが、
購入後1ヶ月で中央よりすこし右上に、
薄い黒ずみがあることに気付きました。
不良品の可能性とのことで修理に出すも、
「欠陥見当たらず」「液晶だけ念のため交換」
との少し矛盾した報告と共に返ってきましたが、
数日で再度黒ずみが発症。
SHARPのミスを指摘して、新品を送ってもらいましたが、
やはり黒ずみがある状態。
SHARPは液晶のムラと主張しますが、
同機種の友人の1台、ヨドバシの展示品にも3台、
そして自分が3連でムラ品に当たるとは、
どう考えても製品の欠陥としか思えません。
SHARPも楽天モバイルも責任のなすり付け合いで、
諦めてBIGLOBEモバイルに転出して、
激安のnova lite 3 に買い換えました。
【バッテリー】
最近の機種では並という感じです。
ゲームをしないなら余裕だと思いますが、
ポケモンGOは消耗が早いです。
【カメラ】
あまり綺麗に撮れません。
手ブレも多くイマイチです。
【総評】
液晶に欠陥があるのは間違いないと思います。
気にならない人もいるレベルとは思いますが、
せっかくのSHARPの液晶だけに残念でなりません。
また、SHARPサポートの対応も劣悪で、
二度とAQUOSは買わないと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年4月23日 12:27 [1218802-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
日本のスマホって感じの見た目です。
なのでこれの評価は主観です。
【携帯性】
P10liteより多少重く存在感があります。
でも慣れれば気にならなくなりました。
【レスポンス】
特にP10liteとの差や問題は感じてません。
十分安定しています。
【画面表示】
これはP10liteの方が個人的に合っていました。
光に反応するセンサーがあまり敏感ではなく手動で画面の明かりを上げたり下げたりしてます。
【バッテリー】
バッテリーのもちはP10liteよりかなり持っています。私個人の話ですが、ここ数日風邪で寝込んでいて一日中ネットサーフィンしたり少し動画を見たりしていましたが、半分程度しか減ってなかったので凄いなと思いました。これは大変評価できると思います。
【カメラ】
こだわりがないのですが…
程々ですかね…可もなく不可もなく。
【総評】
とても良い(日本製)SIMフリー端末だと思います!
やっぱりおサイフケータイはとても便利ですね。おかげでクーポンなども使えました。
P10liteも素晴らしい端末でしたが、ある純正アプリを使おうとした際にマカ○ィーから通知が来てしまったためやむを得ず他の端末を探しはじめたのがキッカケでしたが乗り換え大成功でした。
Huaweiの方が良いみたいなレビュー多いですが、上記のように主にセキュリティ面など厳しいところもあるかと思います。
(以下は細かい点について羅列していきます)
あとSIMの差し替えが難しい、みたいに言ってる人いましたが…とっても簡単ですよ。仕組みとしてはガラケーと同じような感じです。(爪で引っ掛けるだけで開く)
スピーカーの音のこもり具合は気になりました。
だいぶ音が小さくなってしまいます。
イヤホンの反応が鈍いです。そのため有線のイヤホンを使う際はしっかり刺さっているかの確認を入念に行わないとダメかもしれません……。
ホーム画面は右にしか追加できない感じなのかもしれません。これが地味に不自由です。
指紋認証に関しても、そこまでレビューされるほど気になる程ではないのでは?と思います。ちょっと遅いかな、くらいです。
戻るボタン?が反応しにくいみたいなコメントは、個人的に全く感じていないので、よくわかりませんでした。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月19日 16:39 [1217763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
子供の初スマホとして購入。
価格.com経由、キャッシュバック(妻)で購入しました。
ライン、YouTuber、ゲームメインですが特に不具合等もなく、快適です。
フリップカバーは対応(閉じたら画面が消える)しているのが限られてるので、買う時に注意が必要。
今後も二人の子供がスマホデビューしますがAQOUSにすると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 13:05 [1217005-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
だめなところだけ書きます。
アプリの切り替えがめんどくさいです。
パズルの途中でラインが来たので読む、パズルに戻ると途中までやってたのに一から開き直してくれます。
別にいいんですけど、今のはこれが普通なのかなと思ってしまいました。
通知音が小さくて聞こえない。
鳴ったり鳴らなかったり、何でか判りません。
カメラは全然使い物になりません。
電池消費は新品なのかと疑う程早い。
前に使ってた HUAWEI NOVA LITEの方がずっとマシです。
電池がダメになってなかったらSIM差し替えて戻すとこですが。
痛い出費になりました。
頑張れ、ニッポン...
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年4月15日 00:31 [1216697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
iPhone6sからの乗換です。
【デザイン】
シンプル
【携帯性】
細長い形態なので持ちやすいしポケットにもしまいやすい
【レスポンス】
iPhoneと比べたら落ちるかと思ったけど意外と検討してる。サクサクパッパと小気味よく動作します。不満はありません
【画面表示】
縦に長く表示領域が広く大変見やすいです。 発色も綺麗。
【バッテリー】
iPhoneの時と同じ感覚で2日使っても30%残っていました。iPhone時代は毎日充電です
【カメラ】
頻繁に使わないので特に不満は感じませんし普通です
【総評】
おサイフケータイで防水でバッテリー持ちが抜群。動作に関しても不足なくサクサクと使えます。エモパーというsiriの紛い物みたいな勝手に喋り出すアプリが意外と可愛くて愛着が湧いてきます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 10:03 [1215506-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
評価できるポイントは防水だけですね
戻る操作が反応せず
非常に使いづらくイライラします
画面性能も悪いです
人の肌が油絵の具を塗りたくったような感じです
真っ白な画面にすると私の端末は画面にシミのようになっています
sdカードの画像や動画の読み込みも非常に遅く
2014年のエクスペリアz3コンパクトよりも
遥かに遅いです
YouTubeも強制終了頻発です
防水防塵なのはいいのですが
端末本体に隙間がありすぎると思います
ゴミが溜まりそうでなんか嫌です
私はこの端末をオススメは絶対にできません
お金を払って買う物ではないです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














