AQUOS sense レビュー・評価

AQUOS sense

  • 32GB

フルHD IGZO液晶搭載の5型スタンダードスマホ

<
>
シャープ AQUOS sense 製品画像
  • AQUOS sense [オパールグリーン]
  • AQUOS sense [シルキーホワイト]
  • AQUOS sense [ミスティピンク]
  • AQUOS sense [ベルベットブラック]
  • AQUOS sense [Champagne Gold]
  • AQUOS sense [Frost Lavender]
  • AQUOS sense [Silky White]
  • AQUOS sense [Velvet Black]
  • AQUOS sense [ノーブルレッド]

AQUOS sense のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.36
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS senseの満足度ランキング
レビュー投稿数:116人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.79 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.00 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.08 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.29 3.69 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.79 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

KDS700さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
至ってシンプルです。
【携帯性】
小さい部類なので問題ありません。
【レスポンス】
レスポンスはやっぱりダメですね...でもサブとしてなら許せます
【画面表示】
彩度は13miniを超えると思います。5インチでFHDなので密度も非常に高いです。
【バッテリー】
以前使っていたSH-M05もそうですが、2700mAhなのとSoCが28nmプロセス(つまりクッソ電気を食う)なので良くないです。かなりのエントリーユーザーでもせいぜい2日くらいでしょうね
【カメラ】
良いとは言えませんね...記録用とかなら
【総評】
13miniへの買い替えに伴い、以前使っていたSH-M05を売却しましたが、そこそこ新しいOSが載ってるサブのスマホが欲しくなり、ほぼ同機種のこれを購入しました。あのときはこれがメインかつ、3Dゲームばっかりやってたので不満が多かったですが、サブとしてならそこまでイライラしません。動画視聴、調べものなら全然許容範囲です。ゲームもパズドラみたいな軽量2Dゲームなら問題なく動作します。サブに使うなら安くてそこそこ使えるいいスマホだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おば9さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
ディスプレイ面はフレームが太く一世代前のデザインです。本体色は白を選びましたが前面、後面ともシルキーホワイトで清潔感があります。

【携帯性】
ディスプレイが5インチでコンパクトサイズ、且つ筐体が樹脂製で軽量なのでポケットに入れ易いです。

【レスポンス】
搭載するCPUは標準的なパワーで、WEB閲覧程度では画面スクロール等はスムーズに動作します。リンク先を開いた時でもワンテンポ遅れることなく画面の切り替えは早いです。

【画面表示】
ディスプレイにシャープならではのIGZOが搭載されており、映像は高精細で美しく色の再現性は高いです。

【バッテリー】
主にWEB閲覧用として使用していますが、省エネに優れたIGZO液晶ディスプレイのおかげでバッテリーの持ちは非常によいです。私の使用環境下では2、3日おきに充電する感じです。

【カメラ】
可もなく不可もなく、価格相応の性能です。

【総評】
低価格帯のスマートフォンの中では、CPUパワー、画面の美しさ、バッテリーの持ち等の基本性能が優秀でコストパフォーマンスに優れています。また、防水/防塵性能、おサイフケータイ/NFC等の機能も豊富でおススメできるスマートフォンのひとつです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かおり16さん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
117件
マザーボード
5件
67件
自動車(本体)
2件
68件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
少し厚みがある。カバーをつけるとデザインはわからなくなる。
【携帯性】
カバーをつけるとさらに厚くなるので携帯性はあまりよくない。
【レスポンス】
可もなく不可もなく普通。
【画面表示】
フルHD IGZO 5インチ液晶で非常に美しい。
【バッテリー】
バッテリー容量は2700mAhとさほど大きくない。
【総評】
2017年冬モデルの中古を入手しました。今でも現役で使っている人は少なからずいるようです。当時のスタンダードスマホ、キャリアミドルレンジ機種。AQUOS senseシリーズは売れ筋で販売量が多いためかネガティブな意見も散見されますが、手にしたところ使い勝手はそれほど悪くないです。

仕様はAndroid7.1、3GBメモリ、32GBストレージ、USB Type-Cで、とりあえずRAMは3GBあるのでウイルス対策等を入れてもまだ1GBほど余裕があります。ハードウェア仕様はさらに古く、1.4 GHz/8コア/Snapdragon 430(2015)、Adreno 505グラフィックス(2015)、0.45 GHz、28 nm。

発売当時は3万円程度で充電器はオプション、wifiは5GHz帯非対応で2.4GHzのみ、充電所要時間は140分。2019年以降はAndroid9.0へアップデート可能です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KIJITO4812さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

【デザイン】
可もなく不可も無く。
【携帯性】
サイズが小さいのでこれぐらいは当たり前かと
【レスポンス】
2018年に購入して5年前のスマホゲー(コマンド入力系で派手な画面描写無い)の動作がもっさり。
買い替え前(京セラDIGNO)よりも動作がもっさりだったことに絶望した。
【画面表示】
明るい外では絶望的に見づらい。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
低性能。
特に動画はぶれが酷くて使い物にならない。
【総評】
処理性能的に前のスマホ(約2年使用)から買い替えしたという実感が湧かなかった。
使用約3年、故障やトラブルの類はありませんでしたが、肝心の性能がだめだめ。
サブスマホとして使用後、取っておこうと思わないレベル。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

malicex_palsyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性5
レスポンス1
画面表示5
バッテリー1
カメラ1

2018年4月&#12316;2021年12月まで使用。人生初のスマホでしたが、正直ストレスMAXでかなりイライラさせられました(笑)


購入後半年程で画面上部が反応しなくなったり、レスポンスがもっさりしていたり、ストレスの要因は色々でしたが、特にイライラさせられたのが、電波(Wi-Fi、モバイル回線)の受信感度が著しく低く、1メートル先のWi-Fiルーターに接続するのですら1分&#12316;2分半程待たされ、やっと接続できたかと思えば強制的に電波が遮断される。無事に接続出来ても、Wi-Fiが2.4GHz帯にしか対応してないので、ネット速度が1Mbpsちょっととかなり遅い。(これに関しては自宅のルーターが貧弱なのもあるかも?)Bluetoothイヤホンを使いながらWi-Fiでネットを見ようとすると、電波干渉を起こしているのか、さらにネット速度が遅くなる(0.2Mbpsしか出ないので、You Tubeは当然見られずストレスMAX!!!笑)

Wi-Fiだけでなく、モバイル回線で使っていても、ごくごくたまーに電波が全く受信できない時があった。

レスポンスが重いとか、バッテリーがそんなに持たないとか、そういう事は百歩譲っていいとして、Wi-Fi等電波関係が貧弱過ぎるのはひどいなぁ…と思いました。特にWi-Fiが5Ghz帯にしか対応してなくて、マトモにネットが見られなかったのが痛かったです…

ただ画面の発色や画質はAQUOSだけあってかなりキレイです!

機種変更後は、オフラインで音楽を聞いたり、動画を見たりするのに使ってます。(ネットに接続する事を考えなければ割と使えるかも?笑)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papakakaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
タブレットPC
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

約3年使いました。購入時のコストパフォーマンスは★5つであるが,現在は機種変更を予定している。お疲れさんでしたということで,使用後のレビューを記載します。

デザイン 当時としてはGood
携帯性  購入時は良い。現在も不満なし
レスポンス 初期は良かったが,アプリが増えるとともに,
      徐々に遅くなった。
      いらないアプリを削除する事で少し速くなった。
      今の状況は「そろそろ交換かな?」
画面表示 問題なし
バッテリー 購入時はGood,現在も頑張っている。
     Appleの電源アダプター60Wでの充電も可能です。
カメラ  素人であるが,購入時は問題なし。現在は「近づいて」
     を撮影するときにピントが甘くなり,カメラを一度塞ぐ
     ことで,ピントが合うようになる。
総合   購入時のコストパフォーマンスは大変良い。

今後   今後は家のwifiでの利用,MVNO契約での
     ルーター(テザリング)を考えています。
 

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pepe212さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
34件
デジタルカメラ
1件
29件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

UQモバイルで、2年縛りで無料で購入しました。

2年間概ね満足して使用していましたが、
2年経ったら液晶のタッチパネルが反応しなくなりました。

2年使用できたのでよしとします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ktaoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー2
カメラ2

動作が重すぎです、起動も読み込みもすごく遅いです、
酷いと10秒近くもまたされます。
ホーム画面の壁紙もたまにドット欠けしたように
バグります。おすすめできません。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バハ美さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】
特に気にならないが、画面はもう少し大きくできなかったのか。
無駄な余白が多いと思う

【携帯性】
小さめでかばんのサイドポケットにちょうど入り気に入ってる。

【レスポンス】
悪い。
ゲームは軽い程度のものをやるが、もたつくし、起動も遅い。
Web閲覧も挙動がおかしいときがある。
指紋認証も反応悪く、エラーになることが度々でなかなかイラつかされた。
各アプリの起動もすぐには開かない。

【画面表示】
特に可もなく不可もなく

【バッテリー】
悪い。
朝100%で、音楽とWeb閲覧を通勤時間一時間半ほど利用で70%前後まで減る。

そのあとLINEやメールの確認程度でお昼あたりで60%前後

夕方まででだいたい50〜40%

なので職場で必ず充電してから帰ります。

家まで帰り道もスマホを触るのでもたないです。

ちなみに、画面明るさは半分程度にしてます。
各同期などもオフにした状態です。

【カメラ】
悪い。
特に動画は撮れたもんじゃない。

元々カメラはほとんど使わないのであまり気にならなかったが、カメラ使う人は絶対不満だと思う。

【総評】
SHARPは過去にもいくつか使ってきたけど、一番粗悪品かも。
サブ機としても微妙な使い勝手。
おすすめはしません。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

私の楽しいお部屋♪さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
20件
クレジットカード
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー1
カメラ2

電池が一気になくなりやすいのと電波が繋がりにくいし、壊れやすいと感じました。

電池はとにかく減りが早くて一気に失くなることもあります。
容量が少なすぎて、アプリもあまり入らず、動画を撮影したら、すぐに容量が失くなります。

薄くて軽いところだけが利点です。

shv40は、sh-rm12やshv39よりも、ずっとWi-Fiの電波がとりずらいです。OCNモバイルONeの旧プランの低速などで使うなら、sh-rm12やshv39の方がいいです。

充電をしている時にガタガタと震えていたら、立て続けに壊れて三つ目なので、充電をしながら揺らしたりするのは厳禁です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smartphone Geekさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
安っぽさは否めないシンプルなデザイン。
私は大丈夫だったが、背面が加水分解してベトベトになる事もあるとか。

【携帯性】
横幅が割とあるけど全体的き小さめだから特に持ちにくいとかは思わなかった。

【レスポンス】
スナドラの400番台なのでまあ酷いこと
Android9のアップデートが入って更に悪化した。

【画面表示】
IGZOなんでそこらのミドル機の液晶と比べれば綺麗ですね。

【バッテリー】
低スペなのでまあまあ良かったですね。

【カメラ】
AQUOSはカメラに弱かったし、この時期のなんて尚更だからメモ程度に、だと思う。安物中華よりは全然良かったけどね。

【その後】
この端末は良く売れたらしく、私の周りにも3人ほど同じのを使ってる人がいた。でも、機種変更後もAQUOSを選んだのは1人だけだった。他の2人はiPhoneに流れた。私はXperiaにしたが、私はこの機種でiPhoneユーザーが増えるメカニズムを知った。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カラスの蘭さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

一度壊れ新しい同じ商品と交換されてから最悪。とにかく固まる
本当に新しい同機種と交換したのかすら疑わしい
こんなことされたから、もう2度とSHARPのAQUOSは購入しません

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A-さんさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
58件
スマートフォン
5件
6件
ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
senseシリーズ始まりなのでアスペクト比がやや野暮ったい

【携帯性】
デザイン性そのまま

【レスポンス】
悪くはないけど良くもない

【画面表示】
けっこう綺麗

【バッテリー】
流石に初代でも持ちが結構良い

【カメラ】
普通

【総評】
名シリーズとなるAQUOSsense初号機。かんたんホームがこの世代だけ仕様がことなりアップデートもされないのがかなり残念ながら、サブとしてはまあまあ活躍しました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

123あbnさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
0件
タブレットPC
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

デザインはシンプルなデザインで良かったです。2色の組み合わせで場所も選ばず使える印象でした。使用感は、グリップの部分がとても持ちやすかったです。片手で持っても使いやすかったです。タッチのレスポンスは早く、FHD画質のディスプレイはとても綺麗で見やすかったです。ですがバッテリーは減りが早い印象でした。総合的にはバッテリーの減りの速さ以外は満足行く評価でした。画面の大きさを気にする人は気になるかもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yusukech04@omameさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:312人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
54件
236件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
21件
イヤホン・ヘッドホン
8件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

再生する

再生する

製品紹介・使用例
もたつきが気になるものの、普通に使えているから問題なし。

製品紹介・使用例
[FHD]こっちは普通に夜景はキレイに撮れている。

別機種爽やかな緑と白の組み合わせが良いし、ロボクルとの組み合わせがしっくりくる。
機種不明<7.1>電池の減りが激しくて、うまく把握が出来なかった。普通に使えているけどね。
機種不明<8.0>ベンチマークのスコアは変わらなかったが(?)、電池の減り方が分かりやすかった。

爽やかな緑と白の組み合わせが良いし、ロボクルとの組み合わせがしっくりくる。

<7.1>電池の減りが激しくて、うまく把握が出来なかった。普通に使えているけどね。

<8.0>ベンチマークのスコアは変わらなかったが(?)、電池の減り方が分かりやすかった。

機種不明<9.0>スコアは良くなったが、電池の持ちが若干悪くなった。
機種不明スピードテストでは、普通に使えるぐらいの速さだった。
当機種普段はキレイに撮れるが、夜景はボヤけが目立つから向いてないかな…?

<9.0>スコアは良くなったが、電池の持ちが若干悪くなった。

スピードテストでは、普通に使えるぐらいの速さだった。

普段はキレイに撮れるが、夜景はボヤけが目立つから向いてないかな…?

2021. 1/30にワールドモバイルで購入
○2021. 2/ 6にOSを8.0、◎2021. 2/13にOSを9.0に更新

シャープ製のスマホを使って、これで17代目。
使いたかったものがようやく買えたので、早速1ヶ月掛かってのレビューをまとめて書き上げた。

【デザイン】
シンプルなデザインとさっぱりした色合いと2色の組み合わせで持ちやすい印象だった。

欲しかった緑が買えたけど、UQの水色やdocomoの紫もどれも爽やかで捨てたがった。

だが、赤は個人的に無いかなー

【携帯性】
片手で使えるのは許容範囲で、グリップ感があって持ちやすかった。

【レスポンス】
普段は早く使えるけど、電池が無くなるぐらいになると、ゲームが使えないほどもたつきが目立ってしまう。

前回触ったsense2と比べて、若干もたつきが多いかなと。

【画面表示】
sense2と同じく、FHD画質のディスプレイは普通にキレイだった。

【バッテリー】
中古品を買ったので、バッテリーの劣化が目立って序盤は減りが早い。

電池が少ない状態で再起動すると電池がすぐ無くなることがあるけど、放って置いたら残りが復活するという不思議な現象が嬉しいところなんだけれども。

<7.1>
○1日目・有線イヤホン・長エネスイッチ使用:100→65(-6)→50(-1)→0% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング:100→82(‐8)→70(-3)→49% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
○3日目・Bluetoothテザニング使用:19→9(+14)→18(-1)→0%  ※実質6時間使用(2+1+3時間)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→44(-8)→0(+23)→0%  ※実質4時間使用(2+2時間)
●5日目・ Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→46(-8)→21→0%  ※実質3時間使用(2+1時間)

<8.0>
●1日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→51→37(-2)→0%  ※実質4時間使用(2+1+1時間)
●2日目・BT通信&イヤホン使用:100→44(-1)→20→0%  ※実質4時間使用(2+2時間)
○3日目・有線イヤホン・長エネスイッチ使用:100→76(-1)→65(-1)→0% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
○4日目・Bluetoothテザニング使用:100→94(-2)→85%  ※実質2時間使用(1+1時間)
○5日目・ Wi-Fiテザニング:84→66% ※実質2時間使用

<9.0>
●1日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→47(-3)→27(-2)→0%  ※実質4時間使用(2+1+1時間)
●2日目・BT通信&イヤホン使用:100→54(-3)→31(-2)→0%  ※実質4時間使用(2+1+1時間)
○3日目・Bluetoothテザニング使用:100→83(-1)→76(-1)→54%  ※実質6時間使用(2+1+3時間)
○4日目・Wi-Fiテザニング使用:53→41(‐1)→31(-1)→0% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
●5日目・ 有線イヤホン・長エネスイッチ使用:4時間使用

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
夜景は普通に撮れたんだけど、ボヤけが何点か目立つ。

【総評】
この機種を発表してから気になって、長年の願いが叶うようにようやく買えたんだけど、電池の持ちがネックだったので、お風呂メインで使おうと思う。

次はSIMフリーのsense2やQua phone QZなどのミドルを今年のうちに買いたいと思ってる。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS sense
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意