HTC U11
- 64GB
| 発売日 | 2017年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 22:19 [1772808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
6年ほどメインとして使用し、画面にヒビが入ったのを機会に世代交代、
今はwifi環境で、主に子供用YouTube閲覧など専用に。
バッテリー交換していないですが、外出しなければはまだ使えます。
【デザイン】丸みを帯びたデザインで悪くないですが、ケースに入れてしまうので。
【携帯性】このアスペクト比がやはり動画など見やすいので、
手が大きい自分としては及第点。
【レスポンス】
正面下の物理ボタンの指紋認証の反応・精度は今でも通用すると思います。
【画面表示】zenfoneやoppoに比べると、特にクセのない色合いと感じます。一昔前の液晶ですが、このアスペクト比が好みです。
【バッテリー】5年以上経過するとさすがに減りが早いです。
寒いとすぐにゼロ近くになり、世代交代を決断。
【カメラ】購入当初はエッジセンスで撮影したり楽しませてもらいました。個人的には十分な画質でした。
【総評】
やや発熱傾向があるなどありましたが
エッジセンスが当時としては目新しく
色々と遊ばせてもらいました。
イヤホンジャックはないですが、付属のイヤホン(2回ほど断線して買い替え)
で最適化された音質はなかなか良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 16:22 [1737625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
しばらく放置していましたが、久しぶりに使い、その使い勝手の良さを再確認したので、今更ですが使用感を記します。
【デザイン】
すっきりしたデザインは、現在使用しても遜色ない感触です。ただケースに入れないと滑りやすい手触りなので、注意が必要かと思います。
【携帯性】
U11は、Hi-Fi ハイレゾオーディオを搭載しており更に外部メモリとして、microSDXCでMAX2TBまで認識することができる仕様となっているので、音楽プレーヤーや動画を入れて使うのに非常に適していると思います。画面も5.5インチあり携帯オーディオプレーヤーとしての用途に向いている製品と思います。
【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 835 (MSM8998) Octa-core 2.45GHzとなっており、最新のスマホに比べれば見劣りはしますが、使用において気になるような感じはありません。
比較的サクサク動作と感じます。
【画面表示】
ディスプレイは、5.5インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすいです。
あとU11は、Displayport alternate mode(HDMI出力)対応ではありません。
【バッテリー】
バッテリーは、3000mAhと小さめなので、意外と消耗は早いです。
【カメラ】
メインカメラが、約1200万画素、フロントカメラが約1600万画素となっており、普通の写真であれば不都合はないかなと思いますが、最近のスマホカメラで綺麗なのに慣れていると少しものたりないかもしれません。
【総評】
初期時のOSは、Android 7でしたが、現在はアップデートでAndroid 9まで上がっていますので、アプリもほとんど使えますので、困ることも少ないかと思います。
発売は2017年ですでに6年は経過していますが、久しぶりに使って現在音楽プレーヤーとして活躍中です。まだまだ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 00:30 [1721636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
今でもエントリー〜ミドルくらいのスコアが出ます |
【デザイン】
HTC J One以来のHTC機ですがこの頃くらいまでのHTCのデザインは最高に格好いいですね
濡れたようにテカる背面も裸運用できませんがとてもクールで格好いい
【携帯性】
幅が76mmあるのでとても片手操作はできませんが高さは154mmとコンパクトなのでポケットにスッと入ります
【レスポンス】
今でも重いゲームなどしなければ余裕
今のエントリー〜ミドルくらいの性能ですので無理しなければまだまだ現役です
【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはあまりよくなかったですね
【カメラ】
発売当初DxOMarkでiPhone以上の歴代最高スコアを叩き出したのも伊達じゃないです。
今でも下手なエントリー、ミドルスマホよりきれいに撮れます
【総評】
この機種のステレオスピーカーの性能がとてもよくmicroSD対応ですので今でも音楽再生用、アラーム用途でまだ現役選手です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 19:34 [1620384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
HTCの以前のハイエンドに興味が有りたまたま安価で出品されていました為、目的も無いのに勢いで2022年7月に購入しました。なおカスタムROMはリリースされております。
電源ボタンが陥没気味で、バッテリーは相応に消耗しています。その他は普通に機能します。
【デザイン】
光沢が有り、適度に丸みが有る物ですが、爪で本体の横を叩くとカッチリしており、裏を叩くと安っぽい音です。センスは有ると思います。
【携帯性】
サイズやバッテリーにしては、170gと重めなのは理解出来ないものが有ります。今となりますと横幅は広く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon835は大方710〜732に近く、現在ではミドルレンジの位置付けとして考えますと話は早いです。今でも十分快適だと思います。今時の重いゲームは不向きです。
動画再生やブラウザでも発熱し易いのは気になります。
【画面表示】
今でも通じるくらいに綺麗です。下手な有機ELより好印象なレベルです。
【バッテリー】
当機のバッテリーはへたり気味ですが、ゲーム+ヘビー以外で3000mAhにしては良く持ちます。
【カメラ】
レンズ1つで良く撮れますが、暗所ですと結構荒れます。普通に使うには満足出来ると思います。
【エッジセンス】
電源ボタンが陥没気味により、極力押さなくても良いようにエッジセンスは画面ON/OFFに使用しています。
反応度合いは時に寄る事が多く、好みは分かれるかもしれません。私は問題無いと思います。
【総評】
現在でもあまり負荷をかけない場合は快適に使えると思います。FeliCa搭載な上に音も良いですからサブで使うかオーディオプレーヤーを兼ねるのも良いと思います。
こんな書き込みは良くないでしょうけども…当時の定価で買う代物では無いかも…U12も含めて、やはり買わなくて良かったかな…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 13:56 [1536029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】側面の樹脂パーツ部の塗装剥がれが目立つ。ケースつけてても、発生する。iPhoneより塗膜が薄いのかな?
【携帯性】大画面でツルツル滑りやすいパネル材質。ケース必着だった。
【レスポンス】3年経過した今でも現役使用可の処理速度。
【画面表示】暗所での無駄な明るさが悔やまれる。
【バッテリー】iPhoneSEと比較するとマシ。
【カメラ】ワンカメラだが、当時は評判よかっただけある
【総評】悪くない。中古で安価だったらば一考の価値あり。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 00:21 [1462057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
もうすぐ購入から丸4年が経過します。
当時で分割で10万円近くしたと思いますが、4年経っても特に重たいこともなく快適に使えています。
キャリアをauからUQに変更しましたが問題なく使えています。
不満はこの機種の標準カメラで動画撮影したファイルがAdobeのPremiereで読み込めないことぐらいです。変換すれば読み込めますが、なぜか標準では読み込めない仕様でした・・・
重たいアプリを頻繁に使う人以外には十二分なスマホです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月27日 08:27 [1457406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
そろそろ機種変更予定なので2年半の総括。
MNPの準備が整うまでauで運用→MNPでmineoへ。
【デザイン】
曲線を帯びていて光に翳すとちょっと色が変わる。めちゃくちゃオシャレな赤で気に入ってました。コロナ禍の前はよく首都圏行ってたのですが同じ機種持ってる人見かけなかったです。
【携帯性】
でかすぎる。この前にSHV33を使ってたので特に…
ポケットには入りませんでした。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
でかいのに割と保ってました。
【カメラ】
寒色が強く出る感じでした。
【総評】
さすがにいろいろヘタってきたので変えますが、それらが無かったらまだしばらく使い続けてたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月9日 07:41 [1419868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
見た目はそれなりカッコイイ。
赤に光沢があり、おしゃれ。
【携帯性】
大きいがジーンズのポケットには入る。
【レスポンス】
普通のときは普通だが悪いときは悪い。
下のタッチ式のハードボタンの反応が悪い時がある。
【画面表示】
良いと思います。知り合いに同じディスプレイサイズのスマートフォンを使っている方もいるので見比べた際に明るかった
【バッテリー】
通常時はそれなり。雪山行くと寒さに弱いようでバッテリーがすぐなくなる。なくなっているというよりは寒すぎて多分、電圧値が下がってるのだろう。
【カメラ】
普通かな?
【総評】
普通には使えるが、どこか頼りない部分が散見する。
バッテリーの問題は特にマイナス点。
私個人の現象なのかもしれないがダウンロード後にファイル開いてもダウンロード中のステータスが消えてくれないため鬱陶しい。
この点だけでも改善してほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 04:46 [1405087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
対応VR機器「LINK」の為に購入したのだが、対応ソフトが全く出なかったため「LINK」の購入を断念、U11を買った意味が半減してしまった。グリップ操作等は秀逸だっただけに非常に残念だがnote10+購入の下取りでドナドナ放出しました。GALAXYのスペックの良さに感動してしまったので次回からはHTCを選択するのは難しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月19日 19:18 [1067833-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
サファイアブルーが非常に綺麗で最高です。
【携帯性】
HTV32より大きくなりましたが薄いので気にならず良好です。
【ボタン操作】
HTV32同様操作しやすいです。
【文字変換】
ATOKを使用している為、わかりません。
【レスポンス】
HTV32よりサクサク動きますn!!当然か!
【メニュー】
相変わらず使いやすいですね。
【画面表示】
HTV32より大きく綺麗になりいじっていて気持ち良いです。
【通話音質】
HTV32同様クリアで良好です。
【呼出音・音楽】
HTV32の方が音質が若干良かったかな!?
【バッテリー】
まだ1週間なのでわかりませんがHTL22よりは減りが遅いですね。
【総評】
ツルツルピカピカでブルーも綺麗で最高ですが、その分滑りやすく指紋がすぐ付いてしまうので、ソフトカバーを付けました(せっかくの綺麗なブルーを隠したくなかった為)
インカメラの方が画素数が高いのが!?ですが(若い方々はインカメラの方が頻繁に使うのかな)静止画・動画共HTV32より若干良くなったような気がします。
なんといってもおサイフケータイ復活が一番嬉しいです。
HTL22の時はナナコを頻繁に使用していたので、これは嬉しいです。
これから2年間よろしくお願いします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月25日 01:51 [1350907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
癖がなくとても使いやすい
動作もさくさくしています
バッテリーは1日持つか持たないかくらい
指紋認証のホームボタン部は、清潔に保つ
必要があり、汚れがあると指紋認証しない
拭けない時はパターンで認証します
写真やスクショはキレイですが、
容量を小さくしての撮影がしたいかな
接続端子はUSBタイプCで、アダプタ・
HDMIケーブルを別途購入すれば、テレビに
映し出せます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 14:17 [1335790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
goosimsellerで、未使用品を1円(別途手数料+α)で購入。
Antutu v8で20万前後、FeliCa搭載、できたらUSF2.0以上のストレージという条件の元
Oppo reno A と悩んでいましたが、安さに惹かれてHTC U11を選択しました。
届いた端末は既に android 9 にアップデートされていましたが
現状他のレビューに散見される様な不具合は、今のところ起きていません。
(事前に調べた所、キャッシュクリアで不具合が解消されるとの記事がありました。)
【デザイン】
ベゼルレスが当たり前な昨今古臭さはあります。
下部はナビゲーションバーなので、使う分にはそれほど気にならない。
【携帯性】
以前使っていた機種より一回り大きく
こちらは2.5Dガラスが流行っていた時期のモデルで
裏表共にツルツルで側面も曲線な為、引っ掛かりがなく、落としそうな不安がある。
付属の品のケースで握りは多少マシになるが、落下等の衝撃には
全く効果がなさそうなので、TPU等のケースが必要になりそう。
【レスポンス】
まだそれほど使っていませんがストレスは感じません。
【画面表示】
自動の輝度調整がやや明るめ 。
【バッテリー】
最近の機種と比べると3000mAは大きいとは言えないので
極力設定は抑え目にしていますが、ゲームや動画視聴を何時間もしなければ
1日使う分には特に問題はなさそう。
【カメラ】
個人的にあまり重視しない要素なので割愛
【その他】
AI機能による最適化等が一応あるようですが、実感はあまりない。
エッジセンスは結構強めに握らないと反応しない。
3年前の型落ちでややワケアリとは言え、この処理性能もったモデルが手数料のみで
手には入り満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 16:02 [1118155-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
デザイン…ちょっと虹色に光るようなくすんだ白よりは…ぱっきりした白のほうが好き。カメラレンズは隅にあった方が好き。とか好みを言えばいろいろありますが、画面側だけ見ればiPhoneとそう変わらない。ケースに入れてしまえば気にならない。
携帯性…現行の一般的なAndroid端末より大きい。そしてけっこう重たいので携帯性はよくないでしょう。けどXperiaXZ1より画面が大きいことが購入の決め手だったので携帯性に関してはまったく気にしてません。ふつうにポッケにも入るし。まったく問題なし。
ボタン操作…サイドボタンふつうです。あとタッチ操作のことについて述べると、大きくてしかもフチのギリギリまで画面なので片手で文字入力をするときに指の付け根で画面端を触ってしまいうまくいかないことが多いです。これは想定外でした。
文字変換…デフォルトアプリを切っているため無評価とさせていただきます。
レスポンス…とても速いです。Snapdragon835はダテじゃない。おそいとかフリーズするとか言ってる人はアップデートサボってるか、重たいアプリ(アンチウイルス系やゲームなど)を常駐させてるか、アプリやブラウザタブの終了のさせ方知らないか(←これはうちの親と嫁)…怪しい偽装アプリを入れてるか、なんかウィルスに感染しているかだと思います。
メニュー…エッジセンス最高。ランチャーかっこいいし使いやすいし。ふつうに画面フリックからホーム画面を開いてしまうと逆にどうすればいいか戸惑うくらいエッジランチャーの方がなじんでます。
画面表示…きれい。Galaxyみたいに自発光ディスプレイだったらなおよかった。
通話音質…気にしたことがないんですけど、ふつうにクリアーです。ただhtcの通話アプリはダサいです。そして変更できません。覚悟してください。
呼出音・音楽…ふつう。音楽に関してはイヤホンジャックがないのが地味に困る。
カメラ…いまいち。歪みけっこうあります。広角で撮った後でトリミングする必要があります。デフォルトでゆがむ部分使わないような設定にしといてほしい。カメラアプリの加工ツールもいまいち。ファーウェイみたいにリサイズまでできるといいのに。
バッテリー…いじるとどんどん減る。ほっとけば持つ。あとQC3.0はすごい!充電めっちゃ早い!ただ充電器&ケーブルを対応品にしなきゃで初期費用はかかる。そして安いものには要注意。めっちゃ熱くなったり短命だったり。名の知れたメーカーのものをおすすめします。PSEマークのない本来国内で販売できない信頼性が低いものはやめときましょう。火事になっても自業自得です。あと、Qiも盛り込んでおいてほしかった。Galaxyは搭載してるわけだし。あの便利さはもスタンダードにすべき。
プリインストールアプリ…おそらく日本での運用を想定していない(のに日本語化されてる)ものや各種クラウドサービスと被っていて不要なものがいくつかあります。そういうところは国内メーカー品に軍配が上がりますね。
性能は申し分ないのでもっと売れてもよかったと思いますけど…なんかビミョウに惜しいところがいろいろあって残念な感じ。
追記1:1年半使ってみて、リコールの対象になるんじゃないかなぁという点が1つ出てきました。マルチタッチが3点以上同時にタッチするとフリーズします。1点ずつ増やしていけば3点以上を認識するのですが、一斉タッチを受け付けない。たとえばピアノアプリで和音とか入れるとおかしくなるのでけっこうつらいです。
追記2:マルチタップをキャンセルするモードがあって、そのせいでした。設定で解除すると普通に3点以上タップしても機能します。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年9月16日 20:04 [1259690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2018年春頃、性能良さそう!というのと
色に惹かれ購入しました。
使用しはじめてもうすぐで1年半になります。
【デザイン】
ケースするのが勿体無いくらい綺麗な色。けどしないと傷付きやすそうなのと落としたらヒビが入りそう。
【携帯性】
女性が片手で操作するのにはちょっと大きい。
【レスポンス】
Snapdragon835なだけにやっぱり早い。
ただ反応しなくて良いときに反応することもある。
(誰かと会話している時に勝手にOK Googleが反応することあり)
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用当初は朝100%の状態にして翌日夜までは
充電しなくても大丈夫でしたが、
現在は一日半が限界かも…。
【カメラ】
個人的には以前使用していたXPERIA XZより綺麗だと思ってこの機種をメイン機種に変更しました。
【総評】
以前使用していたXPERIA XZと比較し、
カメラの部分と音質が気に入り使用しております。
Bluetoothイヤホンとの接続は基本的に相性悪い。
音楽聴かれる方は同梱されている有線イヤホンで
聴くことをおすすめします!
最新機種が沢山出てきてはいるが、
できれば壊れるまで使いたい…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 16:40 [1254769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
上下に黒い帯が入る現代では少し古めのデザイン
(デコとアゴって言われ方を海外でよくされてます)
ただしその部分除けば両面ガラスと側面のアルミで高級感はかなりあります。
【携帯性】
ガラス筐体のためやや重め。サイズは許容範囲内。片手でギリギリ使えるサイズ。
【レスポンス】
ホームボタンの指紋認証
各アプリ、ブラウザの使い心地、動画再生の滑らかさ
どれを取っても全く問題なし、snapdragon835って本当に凄いなと
二年後の今年でも十分現役で使えます。
【画面表示】
有機ELの画面と比較しても遜色ないくらい綺麗なのは単純に凄い!
HTCの技術力の高さがここに出てるといっても過言じゃないです。
【バッテリー】
正直保ちにくい方かもしれません。消費電力高いゲームやる人は
モバイルブースターの用意が必須です。
日常のウェブ閲覧、ツイッターとインスタグラム程度なら1日保ちます。
【カメラ】
プロ仕様のカメラ搭載でシャッタースピードやISO感度の調整まで可能
下手なデジカメだと完全に負けますね。
【総評】
正直バッテリー以外なんの問題もない極めて優等生な端末で
2019年8月の段階でもトップどころと戦える凄いスマホですが
充電端子に不良がある個体が存在するのでその面で交換対応になり
いちいちデータ移動や細かい費用の発生が生じるのが納得出来ません。
キャリアベースで買う場合やっぱりサポートに入っとくべき。
あと、完全防水の端末とはいえ湿気には弱くそれで一台おかしくなりました。
風呂で使えないとなると、防水スマホの意味合いがあまりないような。
それでもお気に入りの一台です。
Android9にバージョンアップであと2年は使い倒そうかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















