HTC U11 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC U11 SoftBank
HTC U11 HTV33 au

HTC U11 SIMフリー

[JKQ]

2024年9月29日 21:20 [1888189-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

フロントガラスは高耐久

【デザイン】
背面がやや膨らんでいて平置きが安定しない

【携帯性】
標準サイズで特筆すべきことはない

【レスポンス】
悪くはない

【画面表示】
寒色

【バッテリー】
貧弱

【カメラ】
未評価

【総評】
全体的には悪くないけど、すぐ後にホームボタンエリアがないplusが出されたので
損した気分だった。
何度が落とし背面ががバキバキになったので処分済み
フロントは一切問題なかったのは良き

[beak2353]

2023年10月26日 22:19 [1772808-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

現在は子供用 動画閲覧として使用

６年ほどメインとして使用し、画面にヒビが入ったのを機会に世代交代、
今はwifi環境で、主に子供用YouTube閲覧など専用に。
バッテリー交換していないですが、外出しなければはまだ使えます。

【デザイン】丸みを帯びたデザインで悪くないですが、ケースに入れてしまうので。

【携帯性】このアスペクト比がやはり動画など見やすいので、
手が大きい自分としては及第点。

【レスポンス】
正面下の物理ボタンの指紋認証の反応・精度は今でも通用すると思います。

【画面表示】zenfoneやoppoに比べると、特にクセのない色合いと感じます。一昔前の液晶ですが、このアスペクト比が好みです。

【バッテリー】５年以上経過するとさすがに減りが早いです。
寒いとすぐにゼロ近くになり、世代交代を決断。

【カメラ】購入当初はエッジセンスで撮影したり楽しませてもらいました。個人的には十分な画質でした。

【総評】
やや発熱傾向があるなどありましたが
エッジセンスが当時としては目新しく
色々と遊ばせてもらいました。
イヤホンジャックはないですが、付属のイヤホン（２回ほど断線して買い替え）
で最適化された音質はなかなか良かったです。

[はじごん]

2023年7月17日 16:22 [1737625-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

外部メモリMAX2TB

しばらく放置していましたが、久しぶりに使い、その使い勝手の良さを再確認したので、今更ですが使用感を記します。

【デザイン】
すっきりしたデザインは、現在使用しても遜色ない感触です。ただケースに入れないと滑りやすい手触りなので、注意が必要かと思います。

【携帯性】
U11は、Hi-Fi ハイレゾオーディオを搭載しており更に外部メモリとして、microSDXCでMAX2TBまで認識することができる仕様となっているので、音楽プレーヤーや動画を入れて使うのに非常に適していると思います。画面も5.5インチあり携帯オーディオプレーヤーとしての用途に向いている製品と思います。

【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 835 (MSM8998) Octa-core 2.45GHzとなっており、最新のスマホに比べれば見劣りはしますが、使用において気になるような感じはありません。
比較的サクサク動作と感じます。

【画面表示】
ディスプレイは、5.5インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすいです。
あとU11は、Displayport alternate mode（HDMI出力）対応ではありません。

【バッテリー】
バッテリーは、3000mAhと小さめなので、意外と消耗は早いです。

【カメラ】
メインカメラが、約1200万画素、フロントカメラが約1600万画素となっており、普通の写真であれば不都合はないかなと思いますが、最近のスマホカメラで綺麗なのに慣れていると少しものたりないかもしれません。

【総評】
初期時のOSは、Android 7でしたが、現在はアップデートでAndroid 9まで上がっていますので、アプリもほとんど使えますので、困ることも少ないかと思います。
発売は2017年ですでに６年は経過していますが、久しぶりに使って現在音楽プレーヤーとして活躍中です。まだまだ活躍してくれそうです。

[f-kane]

2023年6月2日 00:30 [1721636-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

音楽専用機としてまだまだ現役

今でもエントリー〜ミドルくらいのスコアが出ます

【デザイン】
HTC J One以来のHTC機ですがこの頃くらいまでのHTCのデザインは最高に格好いいですね
濡れたようにテカる背面も裸運用できませんがとてもクールで格好いい

【携帯性】
幅が76mmあるのでとても片手操作はできませんが高さは154mmとコンパクトなのでポケットにスッと入ります

【レスポンス】
今でも重いゲームなどしなければ余裕
今のエントリー〜ミドルくらいの性能ですので無理しなければまだまだ現役です

【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはあまりよくなかったですね

【カメラ】
発売当初DxOMarkでiPhone以上の歴代最高スコアを叩き出したのも伊達じゃないです。
今でも下手なエントリー、ミドルスマホよりきれいに撮れます

【総評】
この機種のステレオスピーカーの性能がとてもよくmicroSD対応ですので今でも音楽再生用、アラーム用途でまだ現役選手です。

[ぽよよん星人]

2022年9月10日 19:34 [1620384-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今でもミドルレンジとして使える機種。エッジセンスは人次第。

HTCの以前のハイエンドに興味が有りたまたま安価で出品されていました為、目的も無いのに勢いで2022年7月に購入しました。なおカスタムROMはリリースされております。

電源ボタンが陥没気味で、バッテリーは相応に消耗しています。その他は普通に機能します。

【デザイン】
光沢が有り、適度に丸みが有る物ですが、爪で本体の横を叩くとカッチリしており、裏を叩くと安っぽい音です。センスは有ると思います。

【携帯性】
サイズやバッテリーにしては、170gと重めなのは理解出来ないものが有ります。今となりますと横幅は広く感じます。

【レスポンス】
Snapdragon835は大方710〜732に近く、現在ではミドルレンジの位置付けとして考えますと話は早いです。今でも十分快適だと思います。今時の重いゲームは不向きです。

動画再生やブラウザでも発熱し易いのは気になります。

【画面表示】
今でも通じるくらいに綺麗です。下手な有機ELより好印象なレベルです。

【バッテリー】
当機のバッテリーはへたり気味ですが、ゲーム＋ヘビー以外で3000mAhにしては良く持ちます。

【カメラ】
レンズ1つで良く撮れますが、暗所ですと結構荒れます。普通に使うには満足出来ると思います。

【エッジセンス】
電源ボタンが陥没気味により、極力押さなくても良いようにエッジセンスは画面ON/OFFに使用しています。

反応度合いは時に寄る事が多く、好みは分かれるかもしれません。私は問題無いと思います。

【総評】
現在でもあまり負荷をかけない場合は快適に使えると思います。FeliCa搭載な上に音も良いですからサブで使うかオーディオプレーヤーを兼ねるのも良いと思います。

こんな書き込みは良くないでしょうけども…当時の定価で買う代物では無いかも…U12も含めて、やはり買わなくて良かったかな…

[さわと]

2022年1月3日 13:56 [1536029-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

3年経過しての使用感など

【デザイン】側面の樹脂パーツ部の塗装剥がれが目立つ。ケースつけてても、発生する。iPhoneより塗膜が薄いのかな？
【携帯性】大画面でツルツル滑りやすいパネル材質。ケース必着だった。
【レスポンス】3年経過した今でも現役使用可の処理速度。
【画面表示】暗所での無駄な明るさが悔やまれる。
【バッテリー】iPhoneSEと比較するとマシ。
【カメラ】ワンカメラだが、当時は評判よかっただけある
【総評】悪くない。中古で安価だったらば一考の価値あり。

[おもち(´・ω・`)]

2021年8月6日 09:13 [1479709-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

期待ほどではない？

使い始めてから二年、ついに壊れました。使用開始当初から少しLINEしただけでも端末温度が40度を超えていたので、いつかいかれるとは思っていましたが予兆もなく壊れました。
Wi-Fiがオンにならず、simカードも読み取らず、数分ごとに再起動を繰り返しているためバックアップもLINEアカウントの引継ぎも出来ず途方に暮れています。

七万円超えの端末だったので二年で壊れたことを考えると高い出費だった気もしますが、指紋認証やホームボタンがつかえたのは便利でした。ディスプレイも綺麗でよかったです。カメラ性能は期待ほどではありませんでしたが何とかなっていました。電池は一日持つか持たないかくらいだったので常にモバイルバッテリーを持ち歩いていました。イヤホンジャックがないのも地味に面倒ですね。何より大きな問題はやはり異常発熱かと。価格も7万超えは高すぎるかな、という印象です。
動作はまあ普通です。MMORPGほど重いと固まりますが、音ゲー程度なら問題ありませんでした。ただゲームを数分すると端末温度が50度超えます。火傷しそうです。

[チクワブロンソン]

2021年6月11日 00:21 [1462057-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

丸４年経ってもほぼストレス無しで使えます

もうすぐ購入から丸４年が経過します。

当時で分割で１０万円近くしたと思いますが、４年経っても特に重たいこともなく快適に使えています。

キャリアをａｕからＵＱに変更しましたが問題なく使えています。

不満はこの機種の標準カメラで動画撮影したファイルがＡｄｏｂｅのPremiereで読み込めないことぐらいです。変換すれば読み込めますが、なぜか標準では読み込めない仕様でした・・・

重たいアプリを頻繁に使う人以外には十二分なスマホです。

[瀬乃]

2021年5月27日 08:27 [1457406-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

でかいけど使いやすい

そろそろ機種変更予定なので2年半の総括。
MNPの準備が整うまでauで運用→MNPでmineoへ。
【デザイン】
曲線を帯びていて光に翳すとちょっと色が変わる。めちゃくちゃオシャレな赤で気に入ってました。コロナ禍の前はよく首都圏行ってたのですが同じ機種持ってる人見かけなかったです。
【携帯性】
でかすぎる。この前にSHV33を使ってたので特に…
ポケットには入りませんでした。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
でかいのに割と保ってました。
【カメラ】
寒色が強く出る感じでした。
【総評】
さすがにいろいろヘタってきたので変えますが、それらが無かったらまだしばらく使い続けてたと思います。

[☆風小僧☆]

2020年10月19日 19:18 [1067833-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

HTＶ32から機種変

【デザイン】
サファイアブルーが非常に綺麗で最高です。

【携帯性】
ＨＴＶ32より大きくなりましたが薄いので気にならず良好です。

【ボタン操作】
ＨＴＶ32同様操作しやすいです。

【文字変換】
ＡＴＯＫを使用している為、わかりません。

【レスポンス】
ＨＴＶ32よりサクサク動きますｎ！！当然か！

【メニュー】
相変わらず使いやすいですね。

【画面表示】
ＨＴＶ32より大きく綺麗になりいじっていて気持ち良いです。

【通話音質】
ＨＴＶ32同様クリアで良好です。

【呼出音・音楽】
ＨＴＶ32の方が音質が若干良かったかな！？

【バッテリー】
まだ１週間なのでわかりませんがＨＴＬ22よりは減りが遅いですね。

【総評】
ツルツルピカピカでブルーも綺麗で最高ですが、その分滑りやすく指紋がすぐ付いてしまうので、ソフトカバーを付けました（せっかくの綺麗なブルーを隠したくなかった為）
インカメラの方が画素数が高いのが！？ですが（若い方々はインカメラの方が頻繁に使うのかな）静止画・動画共ＨＴＶ32より若干良くなったような気がします。
なんといってもおサイフケータイ復活が一番嬉しいです。
ＨＴＬ22の時はナナコを頻繁に使用していたので、これは嬉しいです。
これから２年間よろしくお願いします。

[納屋乃空]

2020年7月25日 01:51 [1350907-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

クセの無いプレーンな機種

癖がなくとても使いやすい
動作もさくさくしています

バッテリーは１日持つか持たないかくらい

指紋認証のホームボタン部は、清潔に保つ
必要があり、汚れがあると指紋認証しない
拭けない時はパターンで認証します

写真やスクショはキレイですが、
容量を小さくしての撮影がしたいかな

接続端子はUSBタイプCで、アダプタ・
HDMIケーブルを別途購入すれば、テレビに
映し出せます

[きゅうちょう]

2020年6月8日 14:17 [1335790-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

投げ売りされていたので

　goosimsellerで、未使用品を1円(別途手数料+α)で購入。
Antutu v8で20万前後、FeliCa搭載、できたらUSF2.0以上のストレージという条件の元
Oppo reno A と悩んでいましたが、安さに惹かれてHTC U11を選択しました。

　届いた端末は既に android 9 にアップデートされていましたが
現状他のレビューに散見される様な不具合は、今のところ起きていません。
(事前に調べた所、キャッシュクリアで不具合が解消されるとの記事がありました。)

【デザイン】
　ベゼルレスが当たり前な昨今古臭さはあります。
　下部はナビゲーションバーなので、使う分にはそれほど気にならない。

【携帯性】
　以前使っていた機種より一回り大きく
　こちらは2.5Dガラスが流行っていた時期のモデルで
　裏表共にツルツルで側面も曲線な為、引っ掛かりがなく、落としそうな不安がある。
　付属の品のケースで握りは多少マシになるが、落下等の衝撃には
　全く効果がなさそうなので、TPU等のケースが必要になりそう。

【レスポンス】
　まだそれほど使っていませんがストレスは感じません。

【画面表示】
　自動の輝度調整がやや明るめ 。

【バッテリー】
　最近の機種と比べると3000mAは大きいとは言えないので
　極力設定は抑え目にしていますが、ゲームや動画視聴を何時間もしなければ
　1日使う分には特に問題はなさそう。

【カメラ】
　個人的にあまり重視しない要素なので割愛

【その他】
　AI機能による最適化等が一応あるようですが、実感はあまりない。
　エッジセンスは結構強めに握らないと反応しない。

　3年前の型落ちでややワケアリとは言え、この処理性能もったモデルが手数料のみで
　手には入り満足です。

[Elemental_bender]

2020年3月26日 17:20 [1132446-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

再レビュー。2年使いました。

　2年使いましたが、この携帯には使ってみないと分からない不便な要素が多々あります。以下はその一部です。

　まず最も困らされたのは、googleマップが正常に動作しなかったことです。こいつを頼るとどんなに地図が読める人でも方向音痴になれます。
　そう、何度調整しても方位が全く違う方向を指します。自分の向きが90°右にずれて表示されます。そのため、どこで曲がるかわからず、案内に従うと必ず道に迷います。地図を見ているのに迷子になれるから困ったものです。マップを見るのをやめた方が目的地に早く着けます。
　ちなみにこの件をサポートセンターに報告したところ、検査に3000円、修理に8000円かかると言われました。諦めました。

　次に困るのは、本機種最大の特徴でもあるエッジセンス。これは要りませんね。起動にはある程度強い力が要求されますが、この力加減が難しい。弱い力でも認識するようにしていても認識しないことがしばしば。というかこの機能、シャッターを切るためにも使えますが、握ると手に力が入る→ブレるのでまあ使えません。売りが蛇足になるとはね。開発者が実用性考えるときは、まず自分が使うべきということを私に教えてくれました。

　また、googleアシスタントの動作が本当に不安定。あまりにもダメなのでキルしました。知人のアクオスのアシスタントは普通に応答が効いてスマートだった。HTCはGoogleと仲が悪いのか？

　先日iphone8に変えました。U11よりずっとスマートで便利。ディスプレイは負けますが。
　もちろん悪い点だけではないので以下に以前のレビューを残します。

　この機種にたどり着く人が、スマートフォンに対する知識を持っていないとは思えないので、実際に使用して分かったことを簡潔に記します。

　この端末は、オーディオに優れています。本体下部のスピーカーに加えて、本来通話用の上部のスピーカーからもメディアの音声が出力されます。上部のスピーカーの音量は下部のものに比べて半分程度ですが、音質の向上に一役買っているでしょう。また、専用のイヤホンを接続すると個人用に調整された音質で音楽を楽しむことが出来ます。オーディオにこだわりのある人にはお勧めですが、そういった人は既にその為のデバイスを所持しているでしょう。それと比べた時にどちらが勝るかはわかりませんが、私はこの機能に関しては優れたものであると思っています。
　スペックは高いです。しかし、OSの動作にメモリの約半分を使います。減らすことは出来ません。そんなもんですかね。
　カメラの画質は一眼レフと見紛うほど良いです。16:9の場合、4000*2250です。ダブル、トリプルレンズなんて要りません。強いて言うなら、シャッター音が二種類あり、選べません。なんでやねん。また、iPhoneのように素早くシャッターを切ることは出来ません。
　ディスプレイの画質は大変良いです。これに慣れてしまった後、他機種を見ると軽く絶望できます。発色は、通常のものとHTC独自のものと選ぶことが出来ます。後者に設定すると、色彩が鮮やかになり、より明るい発色になります。
　エッジ・センス、私は好きですが、サイドにキーを一つ増やすとかでも良かったのではないかと思うときもあります。過敏に反応したり、そうでないときがあるからです。
　スクリーンショットを撮影した時の音が大きすぎます。カメラのシャッター音の2〜3倍の音量が出ている気がします。そのためのアプリをインストールすれば良いのでしょうが。
　プリインストールされているgoogleアシスタントの反応が遅く、頻繁にエラーを起こします。原因は不明です。高スペック機なのに、ということで不安にさせられます。
　あとは細かい不具合ですが、一部のアプリを起動中機内モードにするとオフにできなくなったり、SDカードへの書き込みが突然できなくなったり、一部のアプリで文章を入力する際、カーソルがキーボードの下部に完全に隠れてしまったりします（これだけ何をしても回避できない）が、別のメーカーのようにバックドアだとか景品表示法に違反しているだとか劣悪な性能のCPUを搭載しているだとか、そういったことは一切ありませんので安心です。国産が嫌でsimフリー、旧世代のデザインが好みでしたらこの端末しかないでしょう。

[しばし823]

2019年9月30日 18:14 [1263580-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

重いゲームするとフリーズ

やや重いゲームをいれてみるとあらビックリ。
戻ろうとホームボタン押したらフリーズしました…
また、カメラも普通。
デザインはこだわってますが、僕の用途では全然使えません。

[kaana]

2019年9月16日 20:04 [1259690-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買って良かった！

2018年春頃、性能良さそう！というのと
色に惹かれ購入しました。
使用しはじめてもうすぐで1年半になります。

【デザイン】
ケースするのが勿体無いくらい綺麗な色。けどしないと傷付きやすそうなのと落としたらヒビが入りそう。

【携帯性】
女性が片手で操作するのにはちょっと大きい。

【レスポンス】
Snapdragon835なだけにやっぱり早い。
ただ反応しなくて良いときに反応することもある。
(誰かと会話している時に勝手にOK Googleが反応することあり)

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
使用当初は朝100％の状態にして翌日夜までは
充電しなくても大丈夫でしたが、
現在は一日半が限界かも…。

【カメラ】
個人的には以前使用していたXPERIA XZより綺麗だと思ってこの機種をメイン機種に変更しました。

【総評】
以前使用していたXPERIA XZと比較し、
カメラの部分と音質が気に入り使用しております。
Bluetoothイヤホンとの接続は基本的に相性悪い。
音楽聴かれる方は同梱されている有線イヤホンで
聴くことをおすすめします！

最新機種が沢山出てきてはいるが、
できれば壊れるまで使いたい…。