HTC U11
- 64GB
| 発売日 | 2017年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 00:30 [1721636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
今でもエントリー〜ミドルくらいのスコアが出ます |
【デザイン】
HTC J One以来のHTC機ですがこの頃くらいまでのHTCのデザインは最高に格好いいですね
濡れたようにテカる背面も裸運用できませんがとてもクールで格好いい
【携帯性】
幅が76mmあるのでとても片手操作はできませんが高さは154mmとコンパクトなのでポケットにスッと入ります
【レスポンス】
今でも重いゲームなどしなければ余裕
今のエントリー〜ミドルくらいの性能ですので無理しなければまだまだ現役です
【バッテリー】
購入当初からバッテリー持ちはあまりよくなかったですね
【カメラ】
発売当初DxOMarkでiPhone以上の歴代最高スコアを叩き出したのも伊達じゃないです。
今でも下手なエントリー、ミドルスマホよりきれいに撮れます
【総評】
この機種のステレオスピーカーの性能がとてもよくmicroSD対応ですので今でも音楽再生用、アラーム用途でまだ現役選手です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 00:21 [1462057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
もうすぐ購入から丸4年が経過します。
当時で分割で10万円近くしたと思いますが、4年経っても特に重たいこともなく快適に使えています。
キャリアをauからUQに変更しましたが問題なく使えています。
不満はこの機種の標準カメラで動画撮影したファイルがAdobeのPremiereで読み込めないことぐらいです。変換すれば読み込めますが、なぜか標準では読み込めない仕様でした・・・
重たいアプリを頻繁に使う人以外には十二分なスマホです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月9日 07:41 [1419868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
見た目はそれなりカッコイイ。
赤に光沢があり、おしゃれ。
【携帯性】
大きいがジーンズのポケットには入る。
【レスポンス】
普通のときは普通だが悪いときは悪い。
下のタッチ式のハードボタンの反応が悪い時がある。
【画面表示】
良いと思います。知り合いに同じディスプレイサイズのスマートフォンを使っている方もいるので見比べた際に明るかった
【バッテリー】
通常時はそれなり。雪山行くと寒さに弱いようでバッテリーがすぐなくなる。なくなっているというよりは寒すぎて多分、電圧値が下がってるのだろう。
【カメラ】
普通かな?
【総評】
普通には使えるが、どこか頼りない部分が散見する。
バッテリーの問題は特にマイナス点。
私個人の現象なのかもしれないがダウンロード後にファイル開いてもダウンロード中のステータスが消えてくれないため鬱陶しい。
この点だけでも改善してほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 04:46 [1405087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
対応VR機器「LINK」の為に購入したのだが、対応ソフトが全く出なかったため「LINK」の購入を断念、U11を買った意味が半減してしまった。グリップ操作等は秀逸だっただけに非常に残念だがnote10+購入の下取りでドナドナ放出しました。GALAXYのスペックの良さに感動してしまったので次回からはHTCを選択するのは難しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月19日 19:18 [1067833-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
サファイアブルーが非常に綺麗で最高です。
【携帯性】
HTV32より大きくなりましたが薄いので気にならず良好です。
【ボタン操作】
HTV32同様操作しやすいです。
【文字変換】
ATOKを使用している為、わかりません。
【レスポンス】
HTV32よりサクサク動きますn!!当然か!
【メニュー】
相変わらず使いやすいですね。
【画面表示】
HTV32より大きく綺麗になりいじっていて気持ち良いです。
【通話音質】
HTV32同様クリアで良好です。
【呼出音・音楽】
HTV32の方が音質が若干良かったかな!?
【バッテリー】
まだ1週間なのでわかりませんがHTL22よりは減りが遅いですね。
【総評】
ツルツルピカピカでブルーも綺麗で最高ですが、その分滑りやすく指紋がすぐ付いてしまうので、ソフトカバーを付けました(せっかくの綺麗なブルーを隠したくなかった為)
インカメラの方が画素数が高いのが!?ですが(若い方々はインカメラの方が頻繁に使うのかな)静止画・動画共HTV32より若干良くなったような気がします。
なんといってもおサイフケータイ復活が一番嬉しいです。
HTL22の時はナナコを頻繁に使用していたので、これは嬉しいです。
これから2年間よろしくお願いします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 12:36 [1245789-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ちょうど1年と10日でUSBから充電できなくなりました。
USBのところが黒く焦げてものすごく熱くなり、煙が出て発火寸前になりました。
目の前にいて気が付いたからよかったです。
丁寧に扱っていて、落としたり、水没させたりはしていませんが、焦げたその3週前ぐらいから充電が上手くできなくなっていました。
HTCの公式サイトから購入しましたが、10日過ぎたので、有料修理だと言われました。
レスポンスはまあまあよく、特にカメラはきれいで、
不満な点は電池のヘリが一気に減る。(ただし1日は持ちます。)、入力のキーボードのキーが小さくてうちづら
位で、気に入っていました。
でも1年と10日で充電できなくなり、修理もきちりと1年で有料になるので、高い買い物でした。
USBはもともと中の端子が細くて、ケーブルによってはすぐに抜けることがありました。
以上です。
国産がやはりいいですね。
追記、充電端子を交換してから、半年後、また端子が壊れました。
構造的欠陥ですね。
たまたまパソコンにUSBケーブルで接続したとき、データー転送するかなどの選択画面がでなかったので、おかしいなと思っていたところ、次第にPC接続認識ができなくなり、その1週間後、前回と同じように、USB端子が高温になり、エラーの警告音が。 近くにいたので、火事にならなくてよかったです。
HTC U11は危険だと思います。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月25日 01:51 [1350907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
癖がなくとても使いやすい
動作もさくさくしています
バッテリーは1日持つか持たないかくらい
指紋認証のホームボタン部は、清潔に保つ
必要があり、汚れがあると指紋認証しない
拭けない時はパターンで認証します
写真やスクショはキレイですが、
容量を小さくしての撮影がしたいかな
接続端子はUSBタイプCで、アダプタ・
HDMIケーブルを別途購入すれば、テレビに
映し出せます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 02:21 [1122450-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
以前にHTCのスマホを利用していたこともあり、SIMフリー版が発売されたときにすぐ買いました。
■良い点
・スペックの良いです。SIMフリー、FeliCa、防水、5.5インチ以上、Android8.0、オクタコア、テザリングだと当時は他に選択肢がないです。スペック上はLGエレクトロニクスのスマホも該当しましたが、以前2台買って2台とも通信不安定で修理もしてもらえずだったのでLGは避けました。
・処理速度が速く、もたつきは一切ないです。OS起動も早いです。
・指紋認証の精度が非常に高く、ロック解除が快適です。ホームボタンを触るだけですぐに解除されます。読み取り失敗も発生しません。
・バッテリーの持ちは普通ですが、充電は速いです。
■悪い点
・明るさ調整機能
日中は気になりませんが、明るさの変化に過敏に反応するため、夕方〜夜間に明るさが変化した場合の照度が気になります。アプリ等も使いましたが最終的には手動となりました。同一環境で使い続ける分には気になりません。
・ガラスが割れる
Gorillaガラス5ということで、当初はカバーを付けていませんでしたが、初めに落とした際は擦り傷が出来てしまい、二度目に落とした際は15cmほどの高さでしたがあっさりガラスが割れました。曲面デザインのため、斜めから落ちた場合は弱いようです。保護シート、保護カバーは必須です。最後は洗濯機置き場の角にぶつけてしまい、バッキバキになってしまいました。
・正規のAPN設定で接続不可
各社のau系SIMでユーザー名を設定しても空欄となってしまい、モバイルネットワークに接続できない事象が発生していました。暫定対処としてAPNタイプの末尾に",ims"を付けることで接続出来ましたが、2020年01月14日のアップデートで改善しました。
・音楽モードの通知が頻繁に出る
ブラウジング中に動画の広告等が表示されると、都度音楽モードの通知が出てしまいます。改善方法がないのですが、通知を右にスワイプして、歯車マークの隣にある時計マークをタップすると、最大2時間通知を止めることが出来ます。
・マイクが使えなくなる
通話しても相手に声が届かず、診断モードで確認すると、Main MICの不良で、再起動などで直る場合もありますが、不安定な状況です。
■カメラ
色再現が忠実な印象ですが、料理を撮影したときなど彩度が低く感じます。プロモードで彩度を上げる設定があればよかったですね。
■故障やサポートの問題
半年ほどでカメラ内に水滴が発生し修理⇒ガラス交換で再修正⇒1年少しでUSBコネクタの接触不良により充電不可で再々修理と、故障が多いです。(充電不可の原因はコネクタの腐食とのことで、水や汗に気をつけた方が良いです。接点復活剤では改善しませんでした。
サポートとしては、過去の修理ではずっとスルーだった方位のズレについて、修理を出す際に記載したところ、メイン基盤の交換(26,906円)が必要と言われました。方位のズレだけでその金額は高いので、USB基盤交換のみお願いすると、「規則により全部修理する以外は一切受け付けていない」「免責事項に書いてある」「全部修理(工賃含めて35,805円)か修理キャンセルの二択しかない」とのことで、検査料を支払ってキャンセルしました。
戻ってきたU11を確認したところ、方位が正しくなっており、再度修理に出したところ、再度方位が狂っていると判定されましたが、改めて戻ってきた端末の方位は正しいままでした。東京(自宅)だと正しく、大阪(修理工場)だと狂うなんてことがある訳もなく、訳がわかりません。
台湾企業ということもあり、今までHTCは応援していたのですが、74,520円と安くなかったスマホが故障が多く、サポートも残念で、今後の購入は躊躇します。故障さえなければ良いスマホだと思います。
参考になった36人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 16:02 [1118155-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
デザイン…ちょっと虹色に光るようなくすんだ白よりは…ぱっきりした白のほうが好き。カメラレンズは隅にあった方が好き。とか好みを言えばいろいろありますが、画面側だけ見ればiPhoneとそう変わらない。ケースに入れてしまえば気にならない。
携帯性…現行の一般的なAndroid端末より大きい。そしてけっこう重たいので携帯性はよくないでしょう。けどXperiaXZ1より画面が大きいことが購入の決め手だったので携帯性に関してはまったく気にしてません。ふつうにポッケにも入るし。まったく問題なし。
ボタン操作…サイドボタンふつうです。あとタッチ操作のことについて述べると、大きくてしかもフチのギリギリまで画面なので片手で文字入力をするときに指の付け根で画面端を触ってしまいうまくいかないことが多いです。これは想定外でした。
文字変換…デフォルトアプリを切っているため無評価とさせていただきます。
レスポンス…とても速いです。Snapdragon835はダテじゃない。おそいとかフリーズするとか言ってる人はアップデートサボってるか、重たいアプリ(アンチウイルス系やゲームなど)を常駐させてるか、アプリやブラウザタブの終了のさせ方知らないか(←これはうちの親と嫁)…怪しい偽装アプリを入れてるか、なんかウィルスに感染しているかだと思います。
メニュー…エッジセンス最高。ランチャーかっこいいし使いやすいし。ふつうに画面フリックからホーム画面を開いてしまうと逆にどうすればいいか戸惑うくらいエッジランチャーの方がなじんでます。
画面表示…きれい。Galaxyみたいに自発光ディスプレイだったらなおよかった。
通話音質…気にしたことがないんですけど、ふつうにクリアーです。ただhtcの通話アプリはダサいです。そして変更できません。覚悟してください。
呼出音・音楽…ふつう。音楽に関してはイヤホンジャックがないのが地味に困る。
カメラ…いまいち。歪みけっこうあります。広角で撮った後でトリミングする必要があります。デフォルトでゆがむ部分使わないような設定にしといてほしい。カメラアプリの加工ツールもいまいち。ファーウェイみたいにリサイズまでできるといいのに。
バッテリー…いじるとどんどん減る。ほっとけば持つ。あとQC3.0はすごい!充電めっちゃ早い!ただ充電器&ケーブルを対応品にしなきゃで初期費用はかかる。そして安いものには要注意。めっちゃ熱くなったり短命だったり。名の知れたメーカーのものをおすすめします。PSEマークのない本来国内で販売できない信頼性が低いものはやめときましょう。火事になっても自業自得です。あと、Qiも盛り込んでおいてほしかった。Galaxyは搭載してるわけだし。あの便利さはもスタンダードにすべき。
プリインストールアプリ…おそらく日本での運用を想定していない(のに日本語化されてる)ものや各種クラウドサービスと被っていて不要なものがいくつかあります。そういうところは国内メーカー品に軍配が上がりますね。
性能は申し分ないのでもっと売れてもよかったと思いますけど…なんかビミョウに惜しいところがいろいろあって残念な感じ。
追記1:1年半使ってみて、リコールの対象になるんじゃないかなぁという点が1つ出てきました。マルチタッチが3点以上同時にタッチするとフリーズします。1点ずつ増やしていけば3点以上を認識するのですが、一斉タッチを受け付けない。たとえばピアノアプリで和音とか入れるとおかしくなるのでけっこうつらいです。
追記2:マルチタップをキャンセルするモードがあって、そのせいでした。設定で解除すると普通に3点以上タップしても機能します。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 10:06 [1207098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
初めて持ったスマホがHTCで、それからわけあって3年ほどはXperiaとASUSを使っていました。
そして久しぶりにHTCに戻ってきましたが...企業の回し者ではないですがやっぱりすごく使い勝手がいいです。
最新iPhoneなどは使ったことがないのでそれに比べると落ちるところもあるのかもしれませんが...
デザインかっこいい、レスポンス早い、カメラ画質きれいピント調整も早いです。
SNSメインでスマホ使いますが、インスタグラムもはかどります笑前のASUSのインスタに特化したと詠っていたモデルは画質が薄暗くてシャッタースピードも遅く、全然投稿しなくなってしまっていました。
本機種はこの性能にこの価格帯!コスパ良すぎ。
携帯性だけ少し持ち歩くのに重量がある感じますが...最近のスマホはこんなものなんでしょうね。
あとは耐久性に期待です。
本当に満足感の高い機種です。
HTC様スマホ撤退しないで...(ToT)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月15日 08:14 [1200960-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
買って1ヶ月もたたずにUSB部分が腐食で修理。
8000円取られる。
防水でUSB剥き出しの仕様でこの有り様。掃除したくても細すぎてできない。しかも現在2回目の絶賛USB腐食中。こんなの買うんじゃなかった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 16:43 [1176998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
手元にあるSH-L02(Android7.0)(2017年7月ヨドバシ秋葉原のUQモバイルで購入)のメモリ8Gのうち6.2Gまで埋まってきて、ROM容量の重要性に初めて気づき
(MSXからパソコンに触れた来た世代としては、ROMはリードオンリーメモリだと思っていたので、フラッシュメモリもROMなので、スマホのROMはHDD代わりの読み書きメモリってこととして理解)
大容量のROMが乗っている今年モデルのSimフリーを探したら、国産メーカーにはなし・・・ソニーとかはSimロック解除すればいいのだけどドコモ、ソフトバンク、auだと端末単体では売ってくれないので
アマゾンで購入するしかなく、主な使い道がブラウザゲームとメールとTwitterぐらい、Simはocn(ドコモ)とUQモバイル(au)を持っているので、検索したら中華スマホか台湾スマホのいずれか
台湾スマホのASUSかHTCのいずれかに絞り込み、さらにHTCのU12+かU11の2択にしたのだけど、U11がU12+の半額であったことと、64GのROM容量だたのでU11を購入
U11にUQモバイル(au)のSimを差し込みゲームやメールを利用するメイン機として
SH-L02はセカンダリとしてocn(ドコモ)をさして携帯音楽プレイヤー兼ナビとして利用
UQモバイル(au)のSimをさしたけど特別に何か設定することもなく通信ができ問題はありませんでした
【デザイン】
見せびらかすために購入したのではないので、特段可も不可もなく、普通かな
【携帯性】
持っているSH-06E、SH-L02と比較して多少大きいけど、男の手には十分収まって悪くないと思う
【レスポンス】
指紋認証もすぐに反応するし、タッチパネルの反応も悪くないし、問題なし
【画面表示】
軽く老眼な自分だけど、すっきり見やすくて悪くないです
【バッテリー】
会社に着いたらすぐに充電ケーブルにつなぐし、家にいてもつなぎっぱなしなので、旅行などで充電せずに放置はまだ試していなので無評価です
【カメラ】
持っているSH-06E、SH-L02と比較して高画質できれいだと思う、こだわりがないので、悪くないの評価しかできません
【総評】
PCの指紋認証だと装置で指をスライドして、指の腹全体を識別するものなんだけど、このU11は認証装置に指の腹をあてる認証ができます
しかも、スマホ画面が縦方向だろうが横方向だろうが、認証装置に指の腹をあてると認証します
今どきの認証装置の進化に驚き、ロック解除が楽になったと思いました
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo [Red]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 18:34 [1169282-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
一番困るのは、電話の呼び出し音が使えないものばかり。
カメラのシャッター音がとてもチープ。SWを入れると、
迷惑なアプリのインストール画面が毎回表示されて
とてもうざい。
カメラの解像度も思った以上に良くなかった。
これで二年も持つのはつらすぎる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月9日 00:40 [1156991-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
私が前所持していたものよりも格段に良いです。具体的に言うとyoutubeで落ちなくなり、発熱もごくわずかです。このスマホをHTCショップで買いましたが、その時の値段がなんと6万です。前に持っていたスマホが10万ちょっとでアレなので、ここまでスマホは進化したのかと驚きました。以上の点から私はこのスマホをおすすめします。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z5 Premium SO-03H docomo
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 18:02 [1149675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
フリマにて格安で購入
事前に情報を集めて狙い撃ちで待ってた甲斐がありました。
【デザイン】3
今では野暮ったいという感じで、2.5D液晶のラウンド液晶画面にベゼルレスでもなく、割れやすい画面に裏側と普通のデザイン
ただしノッチ無しの16:9はむしろ評価。
【携帯性】3
正直バッテリーを積んでいるわけでも無いのに少し重い。
【レスポンス】5
名SoCスナドラ835の素晴らしさよ…
【画面表示】5
WQHDは怖いほど綺麗で一昔前のモノよりも明るいのはさすが。
しかし、スマホにこの解像度はどうか?正直要らないと思うがHTCはVRの強豪会社、フラグシップ機種に載せるのは当然だろう。
電池持ちとトレードオフなのだが、
HTCの最近の機種だけで使えるアプリが標準で入っていて(他社製だと機能制限)、
それからの設定でアプリ毎にFHDへと落として表示させるBOOST+があるので良い感じ。
(例えばテキストのみの2chmateはFHD表示、写真を見るのにはそのまま高解像度のWQHDなど)
【バッテリー】4
3000の割には持つという程度です。それでも省電力に定評のあるスナドラ835のおかげでしょうか?
【カメラ】無評価
海外のベンチマークやカメラ評価サイトによるとiPhone8やGALAXY8などと比べても遜色が無いほど優秀らしいです。
しかし、私はあまり使わないので…
【総評】5
地味に纏まっていて普段使いにはこれで数年、文句無しの性能となっています。
握って反応させるエッジセンスも使い方を自分で工夫出来る楽しさもあり中々気に入ってます。
(握って画面オフ、少し長めに握ってスクショに設定)
以上が一般的な使い方による評価です。
しかし、この機種は最近のキャリア販売のスマホとしては特異な特徴があります。
以下はギークよりのレビュー
SB公式のシムフリー化により、ドコモのプラチナバンドが使える事もそうなのですが…
HTCの公式としてBLUが可能となっています。(奨励しているわけでもなく、OTAや保証が効かなくなるので注意!!)
それにより最新スペックの国内機種にての、ルート・おサイフケータイ・シムフリーの両立が可能となります。
実はこれが可能な機種はかなり少数であり、裏技的な知識やグレーなやり方でしか出来ないモノが殆どです。
上記が可能で有るが為に、この機種を購入に至りました。(前機種はGALAXYs5)
実に快適です。
カバーや画面のガラスフィルムなどは海外通販で買い漁ったりできるグローバル端末の利点も◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










