HUAWEI P9 lite レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象229件 / 総投稿数231件

1. 5 51%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.10	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.24	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P9 lite SIMフリー

[F734THL]

2025年4月1日 11:14 [1950218-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

HUAWEI恐るべし

2017年3月に購入し2年半ほど使っていました。
一言で言うとHUAWEI恐るべしという機種でした。これが日本企業ならそれ以来ずっとHUAWEIのスマホを購入していたと思います。ですが中国企業となるとセキュリティ的に警戒せざるを得ません。
残念ながらもうHUAWEIを購入することは無いと思います。

[そーやん007]

2021年12月26日 14:37 [1532441-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

お財布携帯つかえない

【デザイン】値段の割に高級感があります。

【携帯性】厚みがないせいかちょっとお尻のポケットとかに入れるのは気を使います。

【レスポンス】もうずいぶん使っているので、だいぶともっさりしています。

【画面表示】別段文句なしここまでのをこの価格で作れたら凄いと思います。

【バッテリー】1日は持っております。

【カメラ】意外と立ち上がりが早く　特にこだわりがなければ写真はきれいだとおもます。

【総評】
価格からしたらとても満足ですが、とにかくお財布携帯が使えないのが一番のネックすね。これが使えたら☆１つ追加ですね

[舞来餡銘]

2021年10月5日 10:36 [1035924-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

最終ロットの完成度

ヤマダwebで15768円で購入

P10 lite発売で値下げされ始めたので、このタイミングを待ってた訳ですが、au VoLTE対応、ジャイロスコープ対応、ROM RAM増量、WIFI 5Ghz対応を気にするなら値段高くてもP10 liteにすべき

個人的にはnova lite goo simsellerオープニングセールより安く買えたので良しと考える

nova liteよりRAM容量が少ないがタッチパネルの質感の差が大きいのでP9 liteを選ぶ意味は有る

*到着時点でAndroid6.0最終ファームウエア
(セキュリティパッチ2017.4月)
*Android7.0にアップデート
(何故かセキュリティパッチは2017.2月レベルに戻る)
*最新アップデート(B380)でセキュリティパッチ2017.4月に戻る

Android7.0当初ファームウエアは問題多かったがB380で改善

nova liteもAndroid7.0のリリース当初ファームウエアよりアップデートで安定化したので、アップデートリリースはASUSより適切
(P8 liteにさえ未だにセキュリティパッチ対応のアップデートリリース)

ASUSは日本向けファームウエア改善のインターバルを短縮すべきでしょう
(ただし、元々の商品コスパでは既に日本市場では難しいと思いますが、、、)

日本市場から暴利を得ようとする行為は見ていて気持ちの良いモノでは無い

台湾ブランドとは言え、実態は中国本土資本化してHUAWEI、ZTEと変わりません

ZTEはメジャーアップデートを日本向け製品にリリースするのはキャリアスマホ以外諦めた様なので、HUAWEI、モトローラ以外はアップデートリリースされる可能性がかなり低くなります

追記

UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます
VoLTE通話は出来ません

追記2

UQ SIMでBAND1,28接続を確認
データ通信のみでもそこそこ使えます

[cafe☆7]

2021年8月24日 10:26 [1485351-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

楽天SIMはデータのみ

もうたくさんのレビューがあって今さら感もあるので追加情報のみのレビューです。
＜楽天モバイル（UN-LIMIT �Y）の対応について＞
・データ通信⇒可能
・通話アプリ⇒RakutenLink、Viberともに使えませんでした

[れんじあにき]

2020年8月28日 22:30 [1362117-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

今になれば一昔前のスマホだが、

【デザイン】
一昔前のスマホ
【携帯性】
ポケットに入れて問題は無いです
【レスポンス】
軽いアプリを使っている分には何の問題もありません
【画面表示】
値段なりには
【バッテリー】
一昔前の平均的レベルかなという感じ、３年目でおかしくなってきて
７０％あるのに再起動すると突然１ケタ％になったりするように
なりましたがこんなもんでしょうね。
【カメラ】
一昔前のスマホ並み。画質は良く無いですが最低限撮れれば
という方なら満足出来るのではないでしょうか
【総評】
さすがに４年前のモデルだけあって各所に一昔前感を感じさせます
p20 liteも持っていてここ２年こちらはサブとして使っていましたが
p20 liteで動かないアプリも何故かこちらでは動いたりと優秀なサブ
として活躍してくれました。p20 liteは諸般の事情で他に買い替え
ましたがこちらはバッテリーこそおかしくはなっていますがサブとして
もうちょっと使い続けると思います。

[プロスト27]

2020年4月19日 11:05 [1319931-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ重視の簡単モデル

【デザイン】
Hauweiというメーカーを初めて知ったモデルです。
アップルになれていましたが、中華らしさもなく好感がもてます。

【携帯性】
本体も薄くできており、5.2インチですがスリムで片手で持ち操作しやすいです。

【レスポンス】
web表示やyoutubeの再生もサクサク動きます。

【画面表示】
画面のコントラストもあり、フルHD表示で見やすいです。
目が悪い高齢者でも使用しやすいようです。

【バッテリー】
特に困るほどではないです。

【カメラ】
メイン1300/インカメラ800万画素でスペックはまずまずです。
少しコントラストは高めで色潰れ気味でノイズも多いですが、ガラケーから移行の母世代はAFもしっかり合うので好評でした。

【総評】
2017年春エディオンにて3万円強で購入しました。
60代の親用の初スマホ用です。
2GBのメモリのお陰か割と動作は軽快です。16GBの内蔵メモリで少し不足感を感じます。64GBほどあると便利だと感じました。

簡易なスマホケースは付属していましたが、さほど使用しませんでした。
無くして値段を下げてもらったほうがいいと思います。

[美＊伊]

2018年12月10日 10:17 [1181277-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

格安スマホ…！

項目別に書くか、迷いましたが…。

auから格安に変えるのに、機種自体も変えようと思い、
価格が安い割に高性能と評判のいいスマホがこの機種で、これにしようと決めました。
約２年、使いました。
文句なしのスペック…でしたが、カメラにフォーカス機能が無かったので残念でした。
指紋認証の登録がなかなか思うようにいかず…でもあしました。
認証も画面ONに使うだけ、ではありましたが、この価格でこれだけの性能は凄いなと。
通話もクリアで鮮明に聞こえると、評判よかった（同僚と家族に電話を貸したこと有り）

やはり残念だったのが、Huaweiが浸透されてなかった事。
ケースもフィルムもない…のはきつかった。

そして、２種類ほどゲームを追加。
それから…だんだん「この機種では処理が間に合わない」「もういっぱいいっぱい」と感じ…
それでも一応Huaweiの新機種にも目を向けてましたが

サイズがデカい…

同じサイズなら多少は検討してましたが…もう無理でした。

何でデカいのしか作らなかったのか…

[ロートルゴルファー]

2018年11月24日 13:02 [1151745-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

なかなかのコストパフォーマンスですが、個人情報保護が不安。

【デザイン】
２万３千円で購入しましたが、安っぽくなくて良いですね。

【携帯性】
薄型、軽量で持ちやすい。

【レスポンス】
まあ速いです。

【画面表示】
ちょっと派手な色使いが気になりますが、８０点ですね。

【バッテリー】
よく持つ方だと思います。

【カメラ】
友達からすごくキレイと言われます。

【総評】
コストパフォーマンスは、かなり高いレベルですね。
ゲームなどはしませんので、普通に使う分には十分な機種です。

ただし、購入後、ネットでかなり話題になっているようですが、HUAWEI の製品については、端末の個人情報が適正に管理されているかが気になっています。
HUAWEI 社も世界的な大企業になったのですから、自社内ではそれなりに管理しているかもしれませんが、HUAWEI 社から関連企業に個人情報が提供されるリスクも心配ですし、中国政府から情報提供を求められた場合、どのように対応するのでしょうか。
この不安が解消されない限り、次は他社の製品が選択肢になりそうです。

（補足）
今朝（８月２０日）の日経の第１面で、「入札時に情報漏洩の疑いがある企業は排除できるようにする体制を整える」との報道がありました。
その紙面では、「中国への情報流出に関する懸念は各国で高まってきており、オーストラリアでは、高速通信網を敷設する計画から中国企業であるファーウェイを排除した」ことを紹介していました。
まあ、実際にどの程度のリスクがあるかはわかりませんが、何でもスマホに記録されるご時世ですので、やはり心配ですね。

（補足の２)
今日は「ファーウェイCMの「自撮り」写真、実は一眼レフで撮っていたことがバレる。」（ https://smhn.info/201808-huawei-fake-selfie ）との記事を見ました。
カメラは実際にきれいなので、評価を変えることはしませんが、企業としての信頼、信用の点では不安を感じます。

（補足の3)
HUAWEIのコンシューマー・ビジネス・グループでソフトウェア担当責任者のWang Chenglu氏がIFAの会場でAnandTechと会談。Wang氏は、ベンチマークは実際の使用状況を反映していないとしながらも「（ベンチマークブーストは）他社もやっていることであり、HUAWEIだけがやらないわけにはいかない」と開き直りとも取れる回答をしていました。（以上は以下のWebからの引用です。）
https://japanese.engadget.com/2018/09/07/3dmark-p20-huawei/

我が家も購入していたこともあり、本社は大丈夫と信じたい気持ちがありましたが、結構危ない体質ですね。
世界的な企業になったと思いましたが、先行きはどうなるでしょうか。
いずれにしても、いくらリーズナブルな価格、性能に見えても、今後、買おうとする気はなくなりました。

（補足の４)
今朝の読売Webで、「ファーウェイを「使わないで」日本などに米要請」との見出しで、「米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは２３日、米国のトランプ政権が、日本を含む同盟国に対し、中国の通信機器大手「華為技術」（ファーウェイ）の機器を使わないよう求めていると報じた。理由として、中国による通信の傍受など、サイバー防衛上のリスクを指摘しているという。報道によると、米政府は、ファーウェイ製品が日本やドイツ、イタリアなど米軍基地のある国でも広く普及していることに懸念を強めている。中国製通信機器の排除に協力する国を対象に、通信技術にかかわる支援拡大も検討しているという。」（ https://www.yomiuri.co.jp/world/20181124-OYT1T50043.html?from=ytop_main4）との記事がありました。

ファーウェイに関するこれまでの報道と今の米国政権の中国に対する姿勢を考えれば、びっくりする程の内容ではありませんが、やはり情報を抜き取られないか不安に感じます。（とりあえずはクレジットカード関係とメルアドが心配ですね。）
今後はファーウェイを買わないにしても、今使っているスマホとタブレットをどうしようかという気になりますね。
トランプ大統領の要請と言うことなので、「中国への威圧行動の一貫で、眉唾か？！」という感もしますが、それなりの根拠がなければ、ウォール・ストリート・ジャーナルもこんな記事は書かないでしょう。
これまで評価自体は変えておりませんでしたが、満足度の★を一つ下げて３にするとともに、題名も変更します。

[asok44]

2018年10月9日 17:41 [1164804-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

写真が綺麗

安価で購入した割に、カメラのうつりもよくなかなか気にいっています。
容量が16しかないのでマイクロSD入れていますが、すぐに容量がいっぱいですと告知されるのが
煩わしい。

[ぷんふぁ]

2018年9月28日 07:44 [1161634-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

欲を求めないなら

【デザイン】
個人的には好きではないが安かったので
【携帯性】
いいですね
薄っぺらくて持ちやすい
カバーを付けても気にならない
【レスポンス】
普通。ですかね
初めてとか小学生の子どもたちに持たせるには十分です
【画面表示】
BadではないがVerryGoodでもない
【バッテリー】
普通
【カメラ】
これまた普通
【総評】
子どもたちに持たせるために購入しました
普段使いでは困ることもなくエントリーレベルでいい商品ではないでしょうか

[SHOUKIIS]

2018年8月21日 01:02 [1152086-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

好感触

GALAXYのサブ機として、HUAWEも色んな機種を使って来ました。

本機はプラボディにも関わらず、非常にかっちりと作ってあり、とても好感が持てます。

気になったのは、側面の断面がアールになっていて持ちにくい！
音量ボタンと電源ボタンが近くて押しにくい！
プラボディなのに、重い！

本体のスピーカーの音質もよく、トータルでは好きな機種でした。

[んーんーん]

2018年7月26日 19:16 [1145515-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

いまさらながらP9 lite

P9(Leica)やP10 lite、nova liteなどいろいろ使ってきましたが、中古で7800円でゲットできたのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
nove liteよりも質感はこちらの方が好みですね。

【携帯性】
画面が5.2inchなので、片手持ちだと少し大きいですが、他のP10 liteやnova liteとそれほど変わりません。

【レスポンス】
これでも十分使えます。最近のP10 liteやnova lite 2に比べてもそれほど違いがありません。

【画面表示】
P9と比べると多少ムラもあり、あまり品質が良くないかもしれません。P8liteよりは解像度が上がっているので綺麗です。

【バッテリー】
中古なので劣化しているとは思いますが、意外にも持ちはいいです。P9（Leica)の方がハイエンドなのにこちらの方が全然持ちもいいです。

【カメラ】
そこそこ取れる方だと思います。こだわりがなければこれで十分楽しめます。

【総評】
Huaweiは小出しにたくさんのローエンド機種を次から次へと出しており、売れ筋のP9 liteやP10 lite、またはnova liteの中古の値崩れが激しくなっています。日本は中古品を使われる方が少ないと聞いたことがあり、この小出し的な売り方も成り立つかもしれませんが、中古品を使う人が増えれば過去にリリースした端末が競合相手になり、自分で自分の首を絞める感じになるのではないでしょうか。（最近のHuaweiのローエンド端末はどれも代り映えしなく、nova lite 2ですらDualカメラや縦長になりましたが、完成度がP9 liteよりも低い気がします）

[VAX#]

2018年7月21日 21:40 [1144428-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

未だ現役

今でも十分使えてますが、メインメモリが少ないのとWi-Fiの5GHzが無いのがちょっと苦しい

[rondatta]

2018年6月10日 13:09 [1134191-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパに優れた不満の少ないスマホ

【デザイン】
ゴールドは落ち着いた色で良いです。

【携帯性】
特に不満はないです。

【レスポンス】
若干反応が遅い時があるが、特に問題はない。

【画面表示】
十分美しく特に不満はないです。

【バッテリー】
ネットサーフィンや動画視聴なら６時間は持つ印象です。

【カメラ】
絵は十分美しいですが、若干操作がし難いような気がする。

【総評】
スマホケースが付属しているのが嬉しい。
音のボリュームが１段階目と２段階目で差が大きいのが残念。
この満足を２万ちょっとで買えるのは驚きです。

[mihimihi]

2018年3月26日 15:21 [1090051-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

10ヶ月使用(android6.0版)

【デザイン】
変に凝った所のないシンプルさ。
【携帯性】
初めは少し重いと感じましたが次第に慣れてきました。ズボンのポケットになんとか収まるサイズです。角ばってるので手に馴染みにくいかもしれない。

【レスポンス】
自社設計のSoCなだけあって、スコアが低いものの安定した快適な動作です。快適とはいえ最新のフラッグシップには敵いませんよ?あくまでも低価格帯のなかではね。ですがgoogle系のアプリ(Youtube,drive等)
の立ち上げ速度が手持ちのiphone6より速いです。

【メニュー】
iphoneのホームにガジェットの追加が可能になった感じ。iphoneユーザーも迷いなく扱えそう。
【画面表示】
IPSによる広視野角で色合い変化の少ない画質。
だが少し赤みが強いと感じられる。
【通話音質】
標準的。音量上げれば大概ははっきり聞こえる
【呼出音・音楽】
音量上げてもスピーカの音割れが少ない。価格を考えればかなり気を使ってる方。
【バッテリー】
chrome、twiiter、youtube、漫画アプリ複数が主な用途です。 フォアグラウンド10%/hペースで、朝から夕方まで50%前後の残りです。ですが使わないアプリの動作の制限、通知off等の節電対策は要必要。省電力に気を使ってるとはいえ、androidで持ち気にする人には避けて通れない設定項目である。
【総評】
2万以下の型落ちとはいえレスポンス、画面、バッテリー持ちに関しては最新の同価格モデルに劣らない性能を誇ると思います。自分が購入した当時(2017月2月)ymobileである条件を満たしてれば本体価格100円程で購入できました。今はもう在庫ないかもですが、非常に優れたコスパでした。(購入当時)