| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 10:15 [1663318-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面はラウンドしててボリューム上下ボタン、独自性があって持ちやすくもありました。
【携帯性】
液晶5インチながら上下ベゼルが無駄に大きいせいで小さくはないですがラウンド形状と相まってポケットに馴染んで良い方だと思います
【レスポンス】
RAM2GB
当時必要最小限度で使う分には動きますし動き自体はキビキビしてます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然な感じで悪くはないです
【バッテリー】
通常使用では一日以上余裕で持ちます
【カメラ】
マニュアルモードが割と充実している事と売りであるレーザー測距離でピント早いです
【総評】
初zenfoneでしたがカメラ機能が撃速でマニュアルモード充実していてお気に入り、バッテリーヘタっても交換して長年使いました。
当時は2022年のラインナップの様に防水も無く裏蓋パカっと開けてバッテリー、SIMカード、SDカードを取り扱う仕様で基盤もまぁまぁ見れるガジェット好きには良いオモチャでした。
レーザー測距離はカメラモードとは別に単に測定でも使えて遊び心クスグル作りは好印象です
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 21:47 [1450036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2017年に中古で購入、8千円ぐらいだったかな、4年経った現在も問題なく使えてます。
前機種HTCがゴーストタッチでお逝きなすったのでASUSも中華製ゆえに不安でしたが好調でした。
2019年にはおかん用に2台目を中古で購入、4千円ぐらいだったかな。
ゲームはガルパのみ(というかそれ以上入らない)やってますがさほど問題なくプレイできます。
カメラはそのままではやたら暗く写るのが不満でした。
電池が替えられるタイプですが結局替えませんでした。
基本的に携帯電話として使う分にはこの時代のスマホで十分すぎます。
android6でまだしばらく困らないのでは?
当時はFOMAが使えるのがASUSぐらいだったような気がするのですが、最近では珍しくないみたいなので110円スマホに乗りかえようと画策中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 23:55 [1367746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
3年3か月使っていますが通常使用には未だ特に問題はありませんぬ。さすがに電池もちは経年劣化で当初の6割位に減りましたが満充電から動画ならまだ1時間強程度見れます通常使用ならまだ使えます。プラスチックでちょっと安ぽいですがカメラ写りもそこそこでディスプレイもHDですが表示色もキレイではないでしょうか?文字入力はCPUが非力なのか反応が遅い時がありますね車でナビも使えるしディアルsimも良いですねスマホデビューにはZenFone 2 Laserで 良かったと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 21:32 [1209626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
3年間、使いました。
夫が使っていましたが、私もよく使っていました。
良かった点・・・軽く、持ちやすい。
悪かった点・・・バッテリーが一日持たない。背面音量ボタンの操作性。慣れるまでやりにくい。SIMを出し入れするとき、裏蓋を開けなければいけない。
仕事の関係で、もうひとつSIMを入れることが多かったのですが、そのたびに裏蓋を開けなければなりません。
もっと簡単に出し入れできると良かったです。
スマホのカメラは夫婦とも使わないので(写真はデジカメで撮ります)星ひとつとさせていただきました。
このスマホで1,2枚撮影した記憶がありますが、写りはそんなに良くなかったように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:16 [1203675-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・デザイン
背面は丸みを帯びていて、手にフィットして持ちやすいです。大きさは「大き過ぎず、小さ過ぎない」って感じなのでとてもいいサイズです。背面のボリュームボタンは慣れるまで時間がかかりますが、慣れれば使いやすく丁度良い場所にボタンがあるので良い感じです。
・カメラ
メインカメラ 1300万画素 インカメラ 500万画素
値段の割にはカメラも綺麗ですし、機能も充実しているのでとても良いと思います。
安いスマートフォンで綺麗に撮れるカメラを求めている方にオススメです。
・操作性
操作性はイマイチです。
ゴーストタッチが頻繁に起こります。ゲームをプレイしたい方には不向きなスマートフォンです。
・バッテリー
熱くなりますし、充電は大体数時間使い続けるとなるくなってしまいます。
・スピーカー
あまりよくありません。音割れが出てしまいます。イヤホンは差してから認識されるまでが時間がかかります。
・まとめ
安く連絡のみに使いたい人、安くて良いカメラを求めている方にオススメです。
ゲームなどをする人にはオススメできません。カクカクします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月3日 17:30 [1188340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
普段使いなら基本的に性能は問題ありません。
プライベートでどう使うか、ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 21:03 [1158829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2016年5月にIIJにて購入し2017年12月中旬までIIJのsimで
2017年12月中旬よりUQモバイルのsimでメイン機種として運用中
GPSを使用するアプリ マップ ヤフーナビ みんカラ(ハイタッチ!drive)など
全く使い物になりません、電波の掴みが悪いのか処理が追いつてないのか?ですが。
ヘビーライトユーザーの私でもバッテリーは毎日充電しないとダメですが
一日使用で約60パーセント迄減少。
その他は関しては満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 21:03 [854790-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
3年目、立ち上がらなくなりました。
捨てました。
【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
純正品カバーに取り付けてます。薄くてシャツのポケットにスマホ2つ入ります。
【ボタン操作】
iPhone6も持つてますが、慣れの問題かとおもいます。
【文字変換】
これも慣れの問題かとおもいます。
【レスポンス】
iPhone6と比べて若干遅いような感じですが、気になるレベルではありません。
【メニュー】
これも慣れの問題かとおもいます。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
データ専用SIMにしたので、FUSION IP-Phone SMARTを入れました。
まあ、こんなもんでしょう。
【呼出音・音楽】
私は音楽は聞かないですが、音は、売りにしてるようにスピーカーから出る音は良い感じです。
【バッテリー】
1日使って1/4の消費量です。
1日あたり1時間弱いじってる感じのレベルです。
【総評】
コスパは最高です。iPhone6維持費の1/3です。
実効速度も気になりません。
横浜市の郊外での使用感の感想です。
唯一のマイナス点は、キャリア系スマホは不明点あればSHOPに言って直接聞けたりしますが格安スマホは自分で調べる努力が必要なことです。
私は困った事は無かったですが、スマホ始めての方は少し辛いかもしれません。
格安スマホの一般論だと思ってますので、この端末の欠点ではありません。
なお、SHOPとかの営業活動費にお金がかからない分、安い価格設定が出来てるのだとおもいます。
追加 : 1ヶ月使っての感想
1. ASUSのシステム更新したら、 “問題が発生したため、Google play 開発者サービスを終了します。”
が発生。しかも、頻繁。仕方なく、自分で初期化し復活。これで復活方法は覚えました。 写真類は、メモリーに記録しておいて助かりました。
2. 動画撮影10分で1Gバイト強、容量が大きいだけあって、綺麗に撮影できました。
3. 普通に静止画撮影する場合、ピント合わせ早くて便利です。カマキリ撮影時のマクロ撮影は近すぎて、さすがになかなかピント合いませんでした。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 22:47 [1151795-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通のスマホサイズです。
【携帯性】
胸ポケットに入るサイズ
【レスポンス】
購入直後は、レスポンスは良かったが、アプリを入れていくと重くなっていった。
【画面表示】
HD画面で、悪くありません。
【バッテリー】
データ専用でしたので、極端に減らなかったと思います。今は、自宅でWi-Fiで使って、目覚まし代わりにつかっています。
【カメラ】
いろんな設定で、良かったが、デジイチを持っているので記録的に使っていました。
【総評】
初めてのスマホでしたが、アプリを入れていくと重くなって、容量も16GBしかないので、サブ用にしました。
まだ、バッテリーはヘタってないので、数年は使っていこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 02:32 [1144497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
最近中古で購入して使ってみた評価になります。
【デザイン】
奇をてらってない普通のデザインかと思います。
裏側がまるみを帯びているのは、持ちやすいように思いますが、置いたときの安定性に欠けます。
ボリュームボタンが背面にあるのは個人的には好きではありません。
【携帯性】
今となっては液晶のサイズも小さめですので、比較的コンパクトな部類になってしまいましたね。
角が大きくRをとってあるので、ポッケにも入れやすいです。
【レスポンス】
今となってはメモリ2GBは少ないですが、今でも十分使い物になるレベルのレスポンスです。
動作のはじめに引っかかる感じはありますが、基本的にはスムーズ。
フリーズするようなこともあまり感じられません。
アプリを詰め込んで使わなければサクサクな方だと思います。
【画面表示】
普通です。綺麗に表示されています。
【バッテリー】
中古なので無評価とします。
【カメラ】
レーザー測距が売りですが、効果の程は体感できません。
薄暗くてもピント合わせがされる効果はあるようです。
ただ、暗いところでの画質はけして良くはありません。この世代のスマホとしてはがんばってる方かも知れません。
【総評】
インターホンの子機にしようと思って買ってみましたが、わりと元気に動くのでもったいないかなと思ってます。
auVoLTEにも対応していて、格安スマホでバリバリに使えるから、5000円くらいで買えるならいいかもですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月1日 20:49 [1131916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【液晶】
綺麗です
明るさも調整でき、室内で眩しいということもありません
焼きつきが起こりにくいIPS液晶なので液晶の耐久性はよいと
思います
【メモリ】
メモリは少なくてたまに足りなくなることがありました
【バッテリー】
電池がヘタって充電してもすぐ使えなくなるのを
心配していましたが思ったより持ちが良いです
今でもwifi offでスリープモードで一切使わないと50%までには
4、5日は持ちます
【機能】
ダブルタップでスリープのON/OFFできるアプリが標準で入っていて
便利です
【sdカード】
sdカード対応です
ただ、蓋の開け閉めが面倒で交換は少し面倒です
【総評】
2年ほど使っていますが不具合は特にありません
ディスプレイは十分綺麗で気に入ってます
処理速度、カメラとも不満はありません
短所はメモリが少なくて困ることがたまにあることと、
防水でないこと、SDカードを取り外しし辛いことです
ハイエンドと比較すると短所はありますが、値段の安さを
加味すると良い買い物でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 07:13 [1114264-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
不良品なのかゴーストタッチが頻繁に起こる。ネットや友達(の父親)で同じ症状の人が居たが、特に公式でサポートもしてないようだった。
全く起こらない日もあれば正常な操作はまともに出来ない時もあるのでよく分からないが後者の時は本当に酷い。
三世代前かつこの値段にしてはとてもよい商品なので一応オススメはしておきます。いまさら買うのはどうかと思いますが...。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2018年3月2日 12:26 [931574-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手帳型のカバーを付けていますが、まあいい方かと思います。
【携帯性】良いと思います。5インチなので若干大きいですが、携帯性を求める方は5インチ未満の他の端末をお勧めします。
【ボタン操作】可もなく不可もなく
【文字変換】simeji使用の為無評価
【レスポンス】反応が微妙な時があります。それでも、あまり気にしない程度かと。
【メニュー】iphoneからの乗り換えだと慣れるのに時間が掛かるが、シンプルで良いかと。
【画面表示】画面そのものは見やすいが、画面の明るさ設定が微妙…
【通話音質】まぁ普通?
【呼出音・音楽】普通?音量の調整が微妙な気がします。また、スピーカーでの音声出力が小さいです。
【バッテリー】毎日充電が必要ですが、1日は持ちます。ヘビーユーザだと厳しいかもしれませんが…
【総評】
採点は全体的に3が多いですが、満足度としては4です。
理由としましては、この値段にしては耐え難い不満がと思える点が少ないです。
私が評価したい点は
・価格
・デザリングができる。
・5インチ
・レスポンスが悪いとの評価が少ない
です。
上記の評価したい点を軸に端末を探していたので、ピッタリだったと思います。
不満な点は
・画面の明るさ設定が微妙
・不要アプリが多い
・音量調節が微妙
・スピーカー音声が小さい
・GPS性能が酷すぎる
でした。
ですが、こちらの不満な点は我慢できる程度でしたので、総合的に評価は4としています。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











