| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 10:15 [1663318-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面はラウンドしててボリューム上下ボタン、独自性があって持ちやすくもありました。
【携帯性】
液晶5インチながら上下ベゼルが無駄に大きいせいで小さくはないですがラウンド形状と相まってポケットに馴染んで良い方だと思います
【レスポンス】
RAM2GB
当時必要最小限度で使う分には動きますし動き自体はキビキビしてます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然な感じで悪くはないです
【バッテリー】
通常使用では一日以上余裕で持ちます
【カメラ】
マニュアルモードが割と充実している事と売りであるレーザー測距離でピント早いです
【総評】
初zenfoneでしたがカメラ機能が撃速でマニュアルモード充実していてお気に入り、バッテリーヘタっても交換して長年使いました。
当時は2022年のラインナップの様に防水も無く裏蓋パカっと開けてバッテリー、SIMカード、SDカードを取り扱う仕様で基盤もまぁまぁ見れるガジェット好きには良いオモチャでした。
レーザー測距離はカメラモードとは別に単に測定でも使えて遊び心クスグル作りは好印象です
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 21:13 [1530858-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
この機種はLineageOS17.1=Android10やpixelexperienceも導入出来るそうで、ROM焼き目的で2021年2月に購入しました。
コロナ禍で在宅が増えたのでその間に行う予定でしたが、早々通常勤務になってしまいROM焼きは見合わせています。純正のままレビュー投稿致します。
同時期のZenfone selfieと似たような性能です。Zenfone2と共にレビュー投稿しております。
【デザイン】
当時のZenfoneは似たり寄ったりです。私のはレッドですがやや暗めな色です。
素材はまた違うようで何となく柔らかめで滑りづらくなっています。なお塗装は剥がれやすいみたいです。因みに裏面はselfieとほぼ一緒です。(笑)
【携帯性】
5.0インチですので勿論良好です。少し重く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon410に軽快と言う文字は有りません。arrowsM03(レビュー投稿済)で目一杯懲りております。(笑)
ブラウザ、YouTubeなど通信機能を使う閲覧ですと何をするにも反応が遅く、カクカクも当たり前、スクロールで途中止まる事も普通に起きます。
【画面表示】
期待していなかったので、思ったより綺麗に感じます。
【バッテリー】
今となっては鬼門で、自宅利用で使う程派手に減ります。私のは中古ですが、大分ヘタっているのか、ますます減り方が激しいです。
Android6.0にアップグレード済ですが、honor 6 plus(レビュー投稿済)もそうでしたが当時の機種は5→6.0にアップグレードで減り方が強くなるのは当たり前だったのでしょうか…
【カメラ】
Zenfone2やselfieと同様に最初から画質が荒れていて、撮影しても荒れたままです。近距離は比較的良いのですが、少しでも距離が有りますと結構ザラつき感が有ります。
コレにも美人エフェクトが搭載しており、私でも美顔に写せます。(笑)
古い機種なので仕方ない面も有りますが、15年以上前のガラケーみたいな古さすら感じます。
【総評】
新品で購入したとしましても、私ですと1年耐えられかったと思います。
この性能でAndroid10にしても…まともに動くのかしら?(笑)
ROM焼きと併せて楽天回線への接続に挑戦します。
セキュリティが脆弱になると言う短所が有りつつ、余計なアプリが無くせると言う長所も有りますので、少しだけ期待しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 09:35 [1466242-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
今更の機種ですが、他の機種をレビューしましたので、併せて投稿致します。
数年前に初めてのスマホとして購入しました。新品で約24,000円でした。
使用歴は、zenfone 2 lazer → dtab d-02h → dtab d-01j → nova lite 3 → oppo a73 です。
他に家族用・緊急用で nova lite 3 、mate 20 lite 、dtab d-02k、quatab pz を所有しています。家族の過去の使用歴は Iphone5、Xperia z1、Zenfone go です。
【デザイン】★2
裏蓋が外しにくく苦労しました。爪を痛めた記憶があります。今となっては安っぽいデザインです。
ナビゲーションキーが画面外の下部にあるタイプですので、画面が広く使えるのが気に入っていましたが・・・。だんだんナビゲーションボタンの反応が悪くなりました。
【携帯性】★3
5インチですが、現代の縦長&小ベゼルの前世代なので、画面サイズにしては大きいです。手帳型ケースを使用していましたので、特に気になりませんでしたが。
【レスポンス】★2
使用環境 Snapdragon 410 Android 5 → 6
購入当初は、動画・LINE・Eメール・軽いゲーム等の使用下で、軽快とは言えないものの、割と普通に使えるレベルでした。
Android 6 へアップデート後より不調となり、レスポンスも低下しました。
【画面表示】★3
HD 液晶ディスプレイで、こんなものだと思います。
【バッテリー】★1
購入1年弱で、Android 6 アップデート後より異常が発生し、10分程で 100% → 0% になりました。使いものにならなくなりました。
【カメラ】★4
唯一、評価できる項目です。発色がキレイでフォーカスも早く使いやすかったです。動画は手ブレ補正なくブレブレでした。
【総評】★2
しばらくは快調に使っていましたが、アップデート前後からの不具合 (ナビゲーションキー異常・バッテリー異常・レスポンス悪化 )によりお陀仏となりました。
バッテリーが裏蓋を外して自分で交換できるタイプでしたが、妻の zenfone go も不調だったので、修復する気にもなりませんでした。
レビューはしませんが、妻の zenfone go は、ゴーストタッチ & バッテリー異常 のダブルパンチでした。
ASUS は買わないと決めた一件でした。
今は、「 不具合なく普通に使えて当たり前 」の時代ですが、私は今でもそれが一番大事と考えています。そのきっかけをくれた機種でした。良い勉強になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 21:47 [1450036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2017年に中古で購入、8千円ぐらいだったかな、4年経った現在も問題なく使えてます。
前機種HTCがゴーストタッチでお逝きなすったのでASUSも中華製ゆえに不安でしたが好調でした。
2019年にはおかん用に2台目を中古で購入、4千円ぐらいだったかな。
ゲームはガルパのみ(というかそれ以上入らない)やってますがさほど問題なくプレイできます。
カメラはそのままではやたら暗く写るのが不満でした。
電池が替えられるタイプですが結局替えませんでした。
基本的に携帯電話として使う分にはこの時代のスマホで十分すぎます。
android6でまだしばらく困らないのでは?
当時はFOMAが使えるのがASUSぐらいだったような気がするのですが、最近では珍しくないみたいなので110円スマホに乗りかえようと画策中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 23:55 [1367746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
3年3か月使っていますが通常使用には未だ特に問題はありませんぬ。さすがに電池もちは経年劣化で当初の6割位に減りましたが満充電から動画ならまだ1時間強程度見れます通常使用ならまだ使えます。プラスチックでちょっと安ぽいですがカメラ写りもそこそこでディスプレイもHDですが表示色もキレイではないでしょうか?文字入力はCPUが非力なのか反応が遅い時がありますね車でナビも使えるしディアルsimも良いですねスマホデビューにはZenFone 2 Laserで 良かったと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 21:32 [1209626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
3年間、使いました。
夫が使っていましたが、私もよく使っていました。
良かった点・・・軽く、持ちやすい。
悪かった点・・・バッテリーが一日持たない。背面音量ボタンの操作性。慣れるまでやりにくい。SIMを出し入れするとき、裏蓋を開けなければいけない。
仕事の関係で、もうひとつSIMを入れることが多かったのですが、そのたびに裏蓋を開けなければなりません。
もっと簡単に出し入れできると良かったです。
スマホのカメラは夫婦とも使わないので(写真はデジカメで撮ります)星ひとつとさせていただきました。
このスマホで1,2枚撮影した記憶がありますが、写りはそんなに良くなかったように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年1月6日 09:31 [1189266-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面スイッチが特徴的です。ですが、私にとっては操作しにくかったです。
【携帯性】
5インチで持ち運びには特に不便しなかったです。
【レスポンス】
どうしてもレスポンスが悪くカクカクしてしまうことがありましたね。現在使用してるiPhone7と比較になってしまうんですけど、中のSoCがだいぶ旧式です。
【画面表示】
画面についてはブルーライト軽減機能が標準装備。ただし自動だと微妙でした。
【バッテリー】
結構減るのは早かったです。電池を最新のものに変えたらもう少し違う結果になったかも。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安かろう悪かろうと割り切って使用する分には問題ないです。Androidの宿命であるもっさりさを受け入れつつも安さ重視で利用するなら選択肢に上がるかも。ただし音量調整物理キーは人によってとても押しにくいと感じることがありますから注意が必要です。
サクサク動いてバッテリー持ちの良い大容量の端末が欲しい!という方は大人しく最新の端末を購入した方が良いです。ライトユーザーや始めて持つ人が様子見るのに使う分には悪くないかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 21:03 [1158829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2016年5月にIIJにて購入し2017年12月中旬までIIJのsimで
2017年12月中旬よりUQモバイルのsimでメイン機種として運用中
GPSを使用するアプリ マップ ヤフーナビ みんカラ(ハイタッチ!drive)など
全く使い物になりません、電波の掴みが悪いのか処理が追いつてないのか?ですが。
ヘビーライトユーザーの私でもバッテリーは毎日充電しないとダメですが
一日使用で約60パーセント迄減少。
その他は関しては満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 02:32 [1144497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
最近中古で購入して使ってみた評価になります。
【デザイン】
奇をてらってない普通のデザインかと思います。
裏側がまるみを帯びているのは、持ちやすいように思いますが、置いたときの安定性に欠けます。
ボリュームボタンが背面にあるのは個人的には好きではありません。
【携帯性】
今となっては液晶のサイズも小さめですので、比較的コンパクトな部類になってしまいましたね。
角が大きくRをとってあるので、ポッケにも入れやすいです。
【レスポンス】
今となってはメモリ2GBは少ないですが、今でも十分使い物になるレベルのレスポンスです。
動作のはじめに引っかかる感じはありますが、基本的にはスムーズ。
フリーズするようなこともあまり感じられません。
アプリを詰め込んで使わなければサクサクな方だと思います。
【画面表示】
普通です。綺麗に表示されています。
【バッテリー】
中古なので無評価とします。
【カメラ】
レーザー測距が売りですが、効果の程は体感できません。
薄暗くてもピント合わせがされる効果はあるようです。
ただ、暗いところでの画質はけして良くはありません。この世代のスマホとしてはがんばってる方かも知れません。
【総評】
インターホンの子機にしようと思って買ってみましたが、わりと元気に動くのでもったいないかなと思ってます。
auVoLTEにも対応していて、格安スマホでバリバリに使えるから、5000円くらいで買えるならいいかもですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月14日 19:33 [1135301-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラは使いやすくてきれいですごくよかった。
レスポンスはそれほどいいという印象ではありませんがまあ使えます。
何よりも1年ほど使っていてシステムが不安定になり再起動が必要になったり、ゴーストタッチ?が頻発したりするようになり、安定して使えなくなりました。急いでいるときに起きると使い物になりません。
これまで日本製やLGのスマホではこういう不具合が起きたことなかったので残念です。ASUSは故障するという印象を持ってしまい、よほど評判が改善しない限りASUSはもう買わないと思います。
不具合が起きなければ結構いい印象だったので残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月1日 20:49 [1131916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【液晶】
綺麗です
明るさも調整でき、室内で眩しいということもありません
焼きつきが起こりにくいIPS液晶なので液晶の耐久性はよいと
思います
【メモリ】
メモリは少なくてたまに足りなくなることがありました
【バッテリー】
電池がヘタって充電してもすぐ使えなくなるのを
心配していましたが思ったより持ちが良いです
今でもwifi offでスリープモードで一切使わないと50%までには
4、5日は持ちます
【機能】
ダブルタップでスリープのON/OFFできるアプリが標準で入っていて
便利です
【sdカード】
sdカード対応です
ただ、蓋の開け閉めが面倒で交換は少し面倒です
【総評】
2年ほど使っていますが不具合は特にありません
ディスプレイは十分綺麗で気に入ってます
処理速度、カメラとも不満はありません
短所はメモリが少なくて困ることがたまにあることと、
防水でないこと、SDカードを取り外しし辛いことです
ハイエンドと比較すると短所はありますが、値段の安さを
加味すると良い買い物でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2018年3月2日 12:26 [931574-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手帳型のカバーを付けていますが、まあいい方かと思います。
【携帯性】良いと思います。5インチなので若干大きいですが、携帯性を求める方は5インチ未満の他の端末をお勧めします。
【ボタン操作】可もなく不可もなく
【文字変換】simeji使用の為無評価
【レスポンス】反応が微妙な時があります。それでも、あまり気にしない程度かと。
【メニュー】iphoneからの乗り換えだと慣れるのに時間が掛かるが、シンプルで良いかと。
【画面表示】画面そのものは見やすいが、画面の明るさ設定が微妙…
【通話音質】まぁ普通?
【呼出音・音楽】普通?音量の調整が微妙な気がします。また、スピーカーでの音声出力が小さいです。
【バッテリー】毎日充電が必要ですが、1日は持ちます。ヘビーユーザだと厳しいかもしれませんが…
【総評】
採点は全体的に3が多いですが、満足度としては4です。
理由としましては、この値段にしては耐え難い不満がと思える点が少ないです。
私が評価したい点は
・価格
・デザリングができる。
・5インチ
・レスポンスが悪いとの評価が少ない
です。
上記の評価したい点を軸に端末を探していたので、ピッタリだったと思います。
不満な点は
・画面の明るさ設定が微妙
・不要アプリが多い
・音量調節が微妙
・スピーカー音声が小さい
・GPS性能が酷すぎる
でした。
ですが、こちらの不満な点は我慢できる程度でしたので、総合的に評価は4としています。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月17日 08:44 [1105319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
楽天キャンペーンで、格安で購入しました(今から2年前)
現在アンドロイド6でバージョンアップしてますが、電源からの立ち上がりも早く、持ちやすく、ブルーライトフィルター付、wifiやモバイルデータ等の切替早く、通話や動画を頻繁に利用しなければ、バッテリーも1日充分持ちます。 自宅wifiは、2.4GHzしか拾えませんが、特に問題なく、満足してます。(最近購入したmoto-G5sと比較)
購入時は、不具合が心配だったので、楽天モバイルの端末保証に購入当初加入していました。1年以上経って問題なかったので、端末保証は今は加入していません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月15日 15:53 [1096141-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
小振りで良い
【ボタン操作】
最初の機種では1年ほど使った頃にゴーストタッチが続発して交換してもらい、以後そのトラブルは起こっていない
【文字変換】
ATOKだがクソな変換効率
【レスポンス】
ポケモンはもさっとしてた
【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
普通
【通話音質】
データ通信専用なので通話出来ないので無評価
【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので音は出さない
【バッテリー】
自分の使い方で半日ちょっと保つ
【総評】
ゴーストタッチで交換し、半年後に充電中に異常加熱して充電出来ず、電源が入らなくなった。
有償交換になるらしいので、もう少し高スペックな機種に買い換えたいが、昨今の SIMがnano SIMなので、 SIM自体を交換する手間が生じるのが億劫です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










