| 発売日 | 2014年12月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 2000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 18:26 [874908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
重量が重いですが値段を性能を考えると十分でしょう。ハイスペックではありませんがコストパフォーマンスが良いのをお求めの方にオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年11月1日 01:56 [871250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
注意:4ヶ月使った後の感想です。
1つ目
自分はテキスト中心のウェブ観賞や音楽メイン、テザリングなので、普段、そんなに重い処理はしませんが、動画などをみるとやはりバッテリーの減りが早いので、注意です。
2つ目
Bluetoothでテザリングをしようという方には、その機能がないので注意です。
自分はwifiテザリングを使っていますが、凄く減ってるとはあまり思いませんでした。
3つ目
※身内がZenfone5を持っていたので、それとの比較です。
感想:Zenfone5はガラス面が硬く指先に力を入れてしまう自分でも使いやすいと思いました。
4つ目
IMEはFSKAREN、メーカー独自のものがありますが、バッテリー食いが激しいので、無効化してGoogleのIMEを使用しています。
これだけでも、もたつきにくく、バッテリーも保ちやすいです。
最後に5つ目として、他のスマホより、重量が大きいです。Zenfone5や比べて手が疲れやすいです。
サブとして、ドコモのSH-02eを使っていましたが、まだサブの方が軽かったです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 06:16 [867694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを選びました。
表のメッキ風のフレームと裏側のプラスティックエンボスが質感を落としていますが、オシャレ感は有ります。
それもカバーを掛ければ問題なしです。
【携帯性】
重量160グラムは、同様のハイエンド機種と比べると若干重たいです。
でも、片手で十分に長時間操作可能です。
大きさも丁度良いです。
【ボタン操作】
特に問題無いです。
【文字変換】
Googleの文字変換アプリを使っています。
操作は非常に良好です。
【レスポンス】
操作時の反応も、早いです。
メモリー1GBですが、CPU クアッドコワだからでしょうか?
この反応速度は驚きです。
タッチ操作で、サクサクと動きます。
現在iPad第3世代を使っていますが、それよりか操作性は良いくらいです。
ストレスほぼ有りません。
【メニュー】
メニュー画面も、iPhoneと比べてもそれ程遜色無いです。
慣れると、操作が非常にやり易いです。
また、ホーム画面は、画面構成に変化があり、可愛らしく好感が持てます。
【画面表示】
フルHDでは有りませんが、十分過ぎるほど綺麗です。
ソニーのXperia Z4よりか、鮮やかさの点ではこちらの方が良いくらいです。
【通話音質】
通話音質も歯切れが良い音です。
小さなスピーカーですが、音が前に出るタイプで聴きやすいです。
【呼出音・音楽】
高音にハリがあり、聴きやすい音です。
【バッテリー】
よく持ちます。
1日2~3時間の使用で、三日ぐらいは充電不要です。
【総評】
中国製HUAWEI恐るべしです。
これだけバランスのとれた製品をこの値段で買えることに感心です。
どれを取っても、これはダメという部分が有りません。
総合評価が高いのも納得です。
ただし、Apple製品にはワクワクドキドキ感がありました。
でも、この製品には少ないです。
それが、Appleの最大の強みなのでしょう。
最後に私のブログにも感想を載せました。
下記クリック頂くと有難いです。
http://blog.goo.ne.jp/rabi714/e/4467ae9d10e9a531ec43c6a8f6aae55b
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月7日 09:09 [864477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
高校生の娘用に購入しました。
P8 liteの半分程度の価格だったため性能にはさほど期待して
いませんでしたが、思った以上に快適です。
【デザイン】
じつにオーソドックスなデザインで、奇抜さはありませんが
手帳型ケースを使用する前提だったのでシンプルさがかえってよかったです。
購入したブラックモデルの背面はシボ加工がされています。そのままで
使うには、あまり女の子向けではないと思われますが、プラスチック素材の
ホワイトですと、ずぼらな娘では使っているうちに汚れや変色が目立ちそう
だったのであえてブラックにしました。(けっきょく手帳型ケースで見えないのですが...)
【携帯性】
5インチモデルとしては標準的ではないでしょうか。
「もちやすい」のと「画面の大きさ」のバランスはこのあたりのサイズが
一番バランスが良いと思います。
【ボタン操作】
とくに問題はなさそうです。購入してすぐにガラスフィルムを貼り付けましたが
スムーズに使えています。
【文字変換】
「Google日本語入力」をインストールして使っています。
【レスポンス】
ロック画面からの復帰、アプリ・カメラの起動などは、Nexus5や
Xperia Z3 Compactなどのミドル〜ハイエンド機に比べると
やはりもたつきが感じられますが、娘の使い方(LINE、ブラウザで
調べもの、学習アプリの使用、音楽プレーヤー)ではとくに
問題になるようなことはなさそうです。
【メニュー】
慣れてしまえば使いやすいです。
【画面表示】
充分きれいです。このサイズのディスプレイであればHDで
充分ではないでしょうか。FullHDと比べてしまえば見劣りするのかも
しれませんが、実使用で粗が目立つということはないと思います。
【通話音質】
LINEでの通話しか使っていませんが、標準的なクオリティだと思います。
【呼出音・音楽】
こちらも標準的だと思います。
【バッテリー】
娘の使い方では充分もつ容量です。ただ急速充電には対応していないようで
充電時間が結構かかります。ヘビーユーザーですとそのあたりがネックになるかも?
【総評】
ヘビーユーザーや「最新ゲームをサクサクプレイしたい」といったユーザーには
向いていませんが、学生やシニアのスマホデビューにはぴったりだと思います。
すぐに壊れてしまってもあきらめがつく価格なので、メイン気が壊れた時用の予備や
音楽プレーヤーの代わりに買うのもありかと思います。
LTEにも対応しているのでコストパフォーマンスの高さはダントツではないでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 10:23 [863720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
左G620 右mate7 |
パネルを外すとバッテリーが。 |
|
G620アウトカメラ |
G620 インカメラ |
G620 インカメラ |
mate7も使用してますので、単純にそれとの比較になります。
嫁さん用にと購入、iijmioのデータのみSIMで運用。
【デザイン】
オーソドックスなスタイルです。裏面は旧Iphoneのようにカメラが出っ張ってなくスッキリしてます。
裏面カバーはプラスチックなので質感はそれなりです。
【携帯性】
普段6インチのmate7を持ち歩いてますので、比べると相当ハンドリングは良いです。持ち運び前提ならやはり5インチ程度がベストかと改めて認識させられるサイズ感。
重量は感覚的にmate7とほとんど変わりません。サイズの割りに重めな感じ。
【ボタン操作】
パネルの感度も問題ないし、mate7と同じ感覚ですね。mate7は最初から保護フィルムが貼ってありましたが、G620はなし。
【文字変換】
好きなアプリを入れて使えばいいと思うので、無評価。
【レスポンス】
mate7と感覚上変わりません。mate7がショボイのかg620が凄いのか・・・・・メモリ1Gなどスペックは下のハズなんですが、ヌルヌル動きますね。重いゲームをしない限りストレスは無いかと。
heaweiはどの端末にしてもチューニングが上手く、スペック以上のスペックを体感させてくれます。
【メニュー】
これもheawei独特のものなので、最初は違和感を感じるかもしれませんが慣れれば快適。なにせ余計なアプリが殆んど入っていないのが○。
【画面表示】
HD液晶ですが、精細感は見た目フルHDのmate7と変わらない。若干文字のシャープネスが甘いかな?程度。フルHDと言っても通るくらいですよ。今も横で見比べてますけど、ほんと変わらない。鮮やかさも見事なもの。
・・・・・・ひょっとしてmate7がやっぱりショボいのか?笑
【通話音質】
LINE通話やハングアウトにしか使わないので無評価。
【呼出音・音楽】
呼び出し音のクオリティや、内蔵スピーカーの音はどのスマホもどんぐりの背比べだと思ってるので無評価。
ただ、mate7より音量の調整が実用的です。mate7は1段階ボユームを上げるといきなり音が大きくなり、いわゆる丁度良い音量の調整が難しかったんですが、G620は細かく調整できますね。
【バッテリー】
mate7とまではいかないですが、チョイチョイ使いで2日はいけますね。使用していない時で1時間に1%減るかどうか。うちの端末ではセルスタンバイの劇消費は発生してません。
購入後判明しましたがバックカバーを外すとバッテリーにすぐアクセスできるので、自分でバッテリー交換可能なのではないかと。未確認ですが。
【カメラ】
実際に撮影した画像を添付しておきますが、これまた1万4000円のスマホとは思えない性能を出してます。インカメラすら高画質。
カメラアプリが、mate7よりレスポンスがいいしインターフェイスがわかり易い。
【総評】
どうせ嫁が落としてぶっ壊すと考えてたので最安のpriori2を買おうかと思ったんですが、この機種がこのスペックで1万4000円で買えると知りポチりました。結果大正解です。mate7を半年いじくり倒した人間が使っても違和感が無い。(個人の感想ですが)
heawei恐るべしというか。日本メーカーでこのスペックでこの価格は不可能でしょうね。キャリアの端末なんか10万くらいするのに、いまだにMVNOのSIMでテザリングすらできない。
iijmioのsimは入れるだけで、何も設定せずにあっさり使えました。この辺も凄い。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 08:54 [857786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に凝っている訳でもなくSimple。どことなくSamsung的なデザインかな?
【携帯性】
5インチなりの携帯性ですが、特に大きすぎると言った印象は無いと思います。
【ボタン操作】
レスポンスも悪くないけど、ハードキーのタッチの範囲が狭め。
電源キー等はソニー機によく見られる配置だけど個人的にはイマイチ。馴れれば問題はないかと…
【レスポンス】
SPECと価格帯を考えると不満等出ないレベル。OSはNexusと違いメーカーカスタム仕様の物ですが、高スペックのキャリア端末より少々落ちるかな?といったところ…
なかなかメーカーカスタムOSのレベルは高めだと思います。
【メニュー】
使いやすく纏まっていると思います。特に今の所は不満がないレベルです。
【画面表示】
解像度が購入前は気になっていましたが現物は意外とキレイ目で見やすいかと…解像度はそれなりですが。
【通話音質】
データSIMでの使用なので何とも言えません。
【呼出音・音楽】
バイブのみの使用なので気になりません。
【バッテリー】
Nexus5と同等程度のバッテリー容量ですが、この機種の方が持ちがいい印象。
メーカーカスタムの電源管理が上手く出来ていると思います。
【総評】
サブ機のドコモ版初代GalaxyNoteからの乗り換えです。その他の比較対象はNexus5とドコモ版のLG G2となります。
比較した物は各社のハイエンド機となりますが、この端末は値段を考えると物凄くコスパが良いかと思います。
そりゃあハイエンド機と比べると見劣りする部分が多々見られますが、それ以上にコスパで購入の選択肢が出てくると思います。サブ機には持ってこいですが、メインでも贅沢を言わなければ問題無く使える範囲だと思います。
中途半端に古いキャリア端末を使うくらいなら当方としてはコチラをオススメしたいところです。
1つのスマホで何でも動かしたい…な方には全く向いておりません。
残念なのは対応バンドやらの通信系や液晶ガラスなのですが、ほぼLTEエリアでの使用なので問題は有りません。
Wi-Fiは現在となっては見劣りする程度のスピードです。低価格帯のNotePCの内蔵並みでは有りますがOSの出来が悪くないので特には問題はないかと思います。
液晶ガラスは滑りが悪くてイマイチです。フィルム等で改善出来る範囲だと思いますが、当方は使わないので少しストレスにはなってます。指紋も付きやすいです。
不満点は価格なりに有りますがコスパで選んだのでトータルでは満足度が高いです。
耐久性などはこれからですが、ドコモの初代dtabが我が家ではまだ使えているので特には気にしておりません。
中華端末のレベルが日本メーカーの足元以上までまで既に追い付いているな…と言った印象です。
追い越されるのは時間の問題だと思いますが各社の切磋琢磨によって良い端末が増えて行くのは良い事だと思います。
購入時には海外端末だから…とか中華端末だから…と言ったネガなイメージが先行して購入に踏み切れない方も多くいると思いますが、モデルチェンジが激しい業界なので2年も使えれば十分に元は取れると思います。
気になる点が出てきたらまた追加でReviewしようと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 17:42 [857607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入後、1週間でのレビューです。
DMM mobileでシンプルプラン(200kbps)で使用しています。
【デザイン】
全く安っぽさがなく、背面もレザー調で高級感があります。
【携帯性】
5インチなので大きめですが、
もともとカバンに入れて持ち歩いているので問題ありません。
【ボタン操作】
ホームボタンなどの静電気方式のボタンは少し反応が悪く感じます。
物理ボタンに慣れているせいかもしれません。
【文字変換】
これまでシャープ製のスマホを使っていたので慣れませんが、
使い勝手は悪くないです。
【レスポンス】
性能が低めのクアッドコアながら、
ウェブやアプリ使用には全く問題がありません。
【メニュー】
アプリを一覧表示できる機能がなく、
ホームメニューから消すにはアンインストールするしかないようで、
少し使いにくいです。
【画面表示】
安いスマホとは思えないほど液晶はクリアで綺麗です。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
特に問題なく普通です。
【バッテリー】
予想よりはかなり持ちます。
今の使用法なら2日間は余裕で持ちます。
【総評】
初めての格安回線とSIMフリースマホで、色々不安はありましたが、
全て杞憂だと思えるほど、良い製品です。
親にプレゼントするものですが、いい買い物だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 12:01 [851004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
自宅にネットワーク環境がありますが、最近出張先や屋外でのWeb利用の機会が増えてきたので端末を考えていました。
動画鑑賞などヘビーに使うわけでは無い為、通話は今までのガラケーを、通信目的としてスマホ利用にしました。
購入して約2ヶ月ほど使っていますが、特に不満はありません。
操作性やレスポンスなどはたぶんiphoneなどと比べれば劣っていると思いますが、自分の使い方としてはこれで十分です。
SIMフリーの通信3Gを契約していますが、とても使い切れません。
通話用の携帯と合わせて使用料は月2500円以内に納まっています。
写真もなかなか綺麗に撮れます。
文書を保存するためのスキャナーを使うことも無くなりました。
使い方かも知れませんがバッテリーの持ちも良好です。
ただ、この商品を通話利用として使うことを考えると、たぶんサイズ的に不便かも知れません。
自分としてはガラケーが使えなくなるまで、このスタイルで使い続けることになるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 22:17 [845929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
白でおしゃれな感じがします。ただ裏面はプラスチックでちょっと安っぽい感じがしますが。
【携帯性】
少し大きめですが、問題ない範囲です。ただし、カバーとかつけると重くなって不自由しますので裸で使うほうがいいかも。画面保護のフィルムは張っています。
【ボタン操作】
音量とスイッチでとくに分かりにくいところはない。
【文字変換】
好みの分かれるところですが、ふるキーボードがでてきて切り替えも早いです。
【レスポンス】
ときどき少しもたつくところがありますが、まあ許せる範囲。
【メニュー】
気に入っているので、デフォールトのまま使っています。
【画面表示】
コントラストは高く、解像度も高いです。全く問題なし。
【通話音質】
IIJmio phoneですが、いい音質です。
【呼出音・音楽】
音量は丁度いいです。
【バッテリー】
テザリングは、パワーくいます。使う時以外は、スィッチングアプリをつかってOFFにすれば問題なし。
【総評】
SIMフリーですので 1600円/月です。 機種代は20000円でした。
スマホの機能としては不満足な点はありません。
前のiphone5cはテザリングでつかってます。
かなり節約できていると思っているのですが。とりあえず2年ぐらいは使ってみようとは思っております。
ファーウェイはP8もでましたので、もう少しまてばよかったとも思いますが。
満足して使っております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月20日 23:31 [797136-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安っぽさを全く感じさせない高級感のある仕上がりです。
【携帯性】
もう少しだけ小さいほうが持ちやすいかもしれませんが、とくに問題無いです。
【ボタン操作】
タッチ操作の反応がよく操作はとてもスムーズです。
【レスポンス】
もたつき感は一切無くサクサク動作して快適です。各Appの立ち上がりは早いです。メインメモリが1GBなので、画像やGIFが大量に貼り付けてあるようなページでは、ブラウザ終了後にホーム画面のアイコンが再描画されたり、ちょっと厳しいケースがありますが、ほぼ問題ないです。多数のアプリをバックグラウンドで立ち上げっぱなしにしないほうが良いと思います。ウィジェットの「最適化」ボタンを押せば、バックグラウンドアプリを全て閉じてメモリが開放され快適な状態に戻ります。
【メニュー】
一般的で使いやすく問題ないですが、通知領域にキャリアがデカデカと表示(非表示に出来ない)されていて他の通知アイコンを邪魔しているのが難点です。
【画面表示】
発色は自然でクッキリしていてコントラストがあり、とても見やすいです。
【通話音質】
クリアーでよい音質です。
【呼出音・音楽】
音量はかなり大きく設定できるうえ、中高音域がクリアで音割れのない良好なスピーカーです。このサイズのスピーカーとしては良い音質です。なお、スピーカーの特性に合わせて内蔵アンプは高音を強調して、低音域をカットしてあるので、イヤホンジャックからヘッドホンで聞くと、高音域がキンキンしていて低音が殆ど無い乾いた音になり聞き心地はよくありません。イヤホンジャックで音楽を楽しむのには向いていません。
【バッテリー】
信じられないくらい良く持ちます。これがG620Sの最大の評価ポイントです。70〜80%も充電しておけばYouTubeなど重いApp出ない限りほぼ一日使えます。待機状態でどのくらいかまだ確認していませんが、かなり良いように思えます。100%充電はまず必要なさそうです。普段の充電状態は 70%←→30% の往復です。この使い方で全く不自由無いのでバッテリーに負担が掛からず寿命は延びると思います。
【問題点】
「WCDMA B6」に非対応なので、事実上「FOMAプラスエリア」は使えません。登山や山間部では通話できないです。また、アンドロイドOSにあるはずの[設定]→[セキュリティ]→[端末の暗号化]という機能が本機には無いため(設定項目が無い)、パスワードやクレジット番号など重要なメモを書いてSDカードなどに保存した場合、端末紛失時に第三者に読み取られる恐れがあります。
【総評】
この激安価格にして不満な点があまり無く良好な出来栄えですから満足感が高いです。買ってよかったと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 03:07 [822319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初代ギャラクシーノートの動作の遅さにストレスがたまり、乗り換えました。
・画面
綺麗です。
・操作性
物理ボタンにイルミがないため夜間使いづらいです。
クローズから暗証番号入力無しを選べるのでストレス減りました。
・レスポンス
問題ありません。RAMが少ないですが、キャリアソフトがなく
常駐しないため、不足は感じません。
・バッテリー
ヘビーユーザーではないし、仕事中見ることはないので一日半は持ちます。
コレで減りが早いとか言うやつは、仕事しない給料泥棒です(笑
・デザイン
普通です。縦長で持ちやすいです。
・重量
特に重いと感じません。
二万もしない機種で十分足りるのでコスパは良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 23:52 [815745-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
G620Sはなかなか受信しない |
受信しても衛星の数が少なく精度も低い |
2週間程使ってみての感想。バッテリーが良くもつとの書き込みを信じて購入したが、どこが???全く持たないですよ。何も触れなければ3日くらい持つかも知れない。触れなければ・・・。あまりの減り方にビックリしてます。
2年近く使った富士通のARROWS101F(1800mmA)と満充電対決しても、8時〜昼頃でARROWSが95%以上残っているのに対し、新品のG620S(2000mmA)は90%切っている。特に何もしていないし、WIFI、モバイル通信も切っている状態でそこまで消費する。夕方にはARROWSは90%近く残っているが、G620Sは70%台。両方共、ほんの僅かにネットする程度。どちらかというとARROWSを使っている。
基本ARROWSの方をメインで使用しWIFIでネット使用しているが、バッテリーの残量が少なくなるのはG620S。意味が解らない・・。同じ使い方をしたら恐らく101Fを1回充電する間に、2〜3回充電しないといけないと思われる。
最初から入ってるアプリで不要な物もアンインストールできない。それらが結構バッテリーを消費する。省電力アプリを入れて無効化しまくったらマシにはなったが、それでもアイドル消費が半端ない。ネットすれば見る見るうちに減っていき、本気で使ったら半日持たないと思う。新品だと知らなかったら、そろそろバッテリーの交換時期かなって思ってもおかしくないかな。
画面は細かくて綺麗です。でも色が薄い。もう少し発色が強くてもいいと思う。
戻るボタンがタッチパネルなので、いまいち反応が悪く、照明がないので暗いと押せているのかどうか解らない。
外部スピーカーの音質はいいと思う。
メモリーが少ない。自分の場合、通常7〜8割消費しているのであまり余裕がない。
WIFIの感度はいい。
GPSの感度がかなり悪い。受信するまでにかなり時間がかかるし、受信しても精度が低い。GPS測定アプリで測定したがARROWSと比べてもひどい。
とにかくバッテリーとGPSがネック。充電できない環境だとモバイルバッテリーがないと不安です。
評価高過ぎ。価格相応ですよ。ZenFone 5の方が良かったかも。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月7日 21:01 [797312-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
価格の割にいいなぁと思いいじっていたのですが3日経過した所で充電されなくなり通電しなくなりました。
いい意味で値段にそぐわないなぁと感心していましたが二万円のゴミでした。
しかし当方 Apple・SONY・SAMSUNG・HTC・ASUS 製の端末で様々なハードウェア系故障経験しておりますのでまぁそんなものかなと。
壊れるまでの時間の短さは一番ですw
本当にありがとうございました。
画像の充電機は充電を感知して電気を流すタイプのものです接続なしと判断して切れてしまいます。
計測する機器でも全く電気が流れていないことが確認できました。
ケーブル・充電機ともに5種類程度試しましたが結果は変わらず。
残念ですが死亡しました。 (笑)
追記 2015/04/07
あまりに即効で故障したためこの商品は返品して再び購入していろいろ試してみた結果
まず、最初から画面の右辺りが浮いている。 まぁ当方iPhone5Sでも似たような場所が浮いているためもう気にしません。
電源が入って動けばもうソレでいいです(いい加減面倒になっただけですが)
APN設定時の癖が露呈、 最初は普通に説明通り入れても何故か通信が途切れて入ってをくり返す。
この点は各自お調べ下さい。 解決策が出ております。
問題はその後。 LTE通信をしている状態でGPSをオンにしてGoogleMAPを開くと・・・
「通信が途切れる」のです・・・orz
さっきまで表示されていたLTEのロゴはどこへ??
GPS系のアプリはあまり使わないのでMAP以外での動作は検証しておりませんが少なくともMAPでは必ず同じ症状になり使い物になりません・・・。
過去 酷いと話題になったら国産スマホに負けない酷さです。
これを買うならg6を買ったほうがいいです。 あっちは隠れた名機です。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 07:03 [811104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone5sからの乗り換えです。約2万円で購入。
ZTE vec 4G(freetel XM)、ZenFone 5と比較してこの機種の購入を決定しました。
上記3機種と比較しつつレビューしたいと思います。
【デザイン】
高級感こそありませんが、素材の割に安っぽく見えない工夫が凝らされています。
特に背面のプラスチックカバーは、革製風の加工で指紋がつかず手入れが楽。
ディスプレイ面は白と銀でまとめられており、清潔感があります。
(ブランドロゴが赤や黒でなく銀なのもGOOD)
この点、ZenFone 5ほどのこだわりこそ見られないものの、
ZTE vec 4Gのようにプラスチック感丸出しでもないため、
シンプルなデザインを好む人には良いと思います。
(ケース無しでも問題ないデザイン)
【携帯性】
ZTE vec 4Gのように無駄に角張っていないのでポケットやかばんに入れる際に引っかかるこのもありません。
また同サイズのZenFone 5と比べてフレームが細いのも高評価。
ただし白色の場合、背面の加工のためジーンズのポケットに入れた際に色移りしやすそうなので要注意です。
【ボタン操作】
表面にタッチ式のボタンが3つ、側面に電源とボリュームボタンが有ります。
正直側面ボタンは良くないです。
押した感じがなんとも安っぽく心もとないですね。
特にiPhoneシリーズの操作感を知っていると困惑します(初期不良かと思いました・・・汗)。
ダブルクリックによる動作も設定できるのですが、気持よく「カチカチッ」とクリックできません。
(※初期設定ではボリューム−ボタンダブルクリックでいきなり「カシャッ!!」と写真撮影してしまいます。電車内等でのあらぬ誤解を避けるため、設定変更をオススメします)
【文字変換】
他社製のものを使用しているため評価なし
【レスポンス】
ネット閲覧やLINE等ではストレスを感じることなくスムーズに動作します。
この価格帯であれば十分な性能でしょう。
ただし思いのままに・・・というわけにはやはり行かないですね。
(iPhone5sと比べるのは酷だとしても、)三世代前の機種であるiPhone4sよりも若干劣るかなといった感じです。
レスポンスを重視するならばZenFone 5のほうが気持ち快適に動くと思いますので、迷っている場合は手にとって比較することをオススメします。
そこまでレスポンスを気にしないということであれば、本機種で十分満足できると思います。
(こまめにメモリを開放してやるとなお快適です)
【メニュー】
個人的にはかなり気に入っています。
iOSのメニューとほぼ同じですね。
iPhoneからの乗り換え組としてはありがたい仕様です。
【画面表示】
鮮やかで精細です。文字中心のサイトを長時間閲覧しても疲れません。
購入前の下調べで「通知領域にキャリアが表示されて不便」という情報が多くあり、「なぜ?」と思っていたのですが・・・確かに不便ですね。
Androidは通知が上部通知領域のみに表示されるため、通知が溜るとあっという間に溢れて通知を見逃してしまいます。
(iPhoneはバッジ通知があるので見逃すことはありませんでした。乗り換え組の方はこの点に注意)
【通話音質】
一般の電話は問題ない音質です。
通話アプリ系はモノによって相性があるようです。
【呼出音・音楽】
かなり大きい音でも綺麗に鳴らしてくれます。
ただし背面にスピーカーがあるため、ベッドに置いて動画を観る際などは、適宜スタンドを使用するなどの工夫が必要です。
【バッテリー】
2000mAhということでやや少ない印象を持っていたのですが、実際に使ってみると十分以上であることがわかりました。かなりハードに使用しても丸一日はしっかり持ってくれます。容量が少ないためか充電が早いのも◎
【総評】
5インチクラスの格安スマホではまず第一の候補となるのではないでしょうか?
この機種をベースに、自分の使用目的と比較しながら検討することをオススメします。
・よりよい操作感を求める→ZenFone 5
・もう1サイズ小さい方がいい→ZTE vec 4G
・LTEはいらないから安さ優先→priori2など・・・
特に希望がない、格安でバランスの良い機種がほしいということであればこの機種を選択してしまっていいかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月19日 01:08 [807587-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
風景 |
接写 |
WIFI端末のiPod touch からの買い替えで、現在はWIFI端末として購入後1ヵ月の利用。将来的にはMVNOシムを購入してデータ端末として利用予定です。
デザイン:
黒を買いましたが、裏面の処理も手触りがよく滑りにくくグッド。飽きのこないデザインなので壊れるまで末永く使えそう。Huaweiは長持ちするかな?
携帯性:
5インチ端末なので、それなりです。ポケットにも入りますがはみ出ます。
文字変換:
デフォルトで入っている「FSKAREN」の変換は賢く使いやすく気に入っている。個人的にタイ語と中国語を勉強しているので、それぞれ「Gatgetdoor Thai Keyboard」「Googleピンイン入力」の変換ソフトを入れて使用している。頻繁に切替えする場合は、iOSの方が便利、Androidは切替えが若干面倒でも、使えるので問題なし。
レスポンス:
使用用途はニュース、Web、SNS、写真と軽い用途で使うこともあり快適の一言!iPod touch はPDFファイルを開くだけでもすごく時間がかかっていたので、処理速度には満足。
バッテリー:
軽い用途で使っており、使うとき以外はWIFIをオフにしていることもあり、3−4日ぐらいは余裕。思ったいたよりも、全然長持ちするので満足!
iOSから Android端末に切替えるときに無料で同様のソフトがあるか心配していたが、良く似たソフトがそれぞれ見付かり、使いやすさも変わらず、逆にマイクロSDカードが使えるため、音楽、動画、PDFなどの資料倉庫として活用しやすいので気に入っています。買ってよかったです。
※参考までにG620Sで撮影したサンプルを掲載します
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















