| 発売日 | 2014年12月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 2000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 22:09 [804164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】特筆すべきものはないが、安っぽくはない。
【携帯性】5インチとしては標準的。
【ボタン操作】電源キーや音量キーは特にぐらつきもなく押しやすい。
【文字変換】アプリで改善できる部分なので、無評価とします。
【レスポンス】特にもたつくことはない。重いゲームをしなければ十分。
【メニュー】標準ホームはプリセット・ダウンロード含めアプリをすべてホームに置く独自仕様なので最初はとまどうかもしれないが、慣れると逆に整理しやすい。プルダウンメニューでテザリングをON/OFFできないのが最近のスマホでは珍しく不便な点(専用のウィジェットをホームに貼れるが、初期状態では貼られていないのも不親切)。
【画面表示】HD液晶はIPSだが空気層が気になる。FHDからの乗り換えだが特に画質が荒くなったようには見えない。
【通話音質】データSIM(IP電話)運用のため、無評価とします。
【呼出音・音楽】プリセットが豊富で、特にダウンロードの必要性を感じない。ドアチャイムがリアルすぎて玄関に走ってしまったことがある(笑)。
【バッテリー】思ったよりは持つ印象。静止時Wi-Fiテザリングでバッテリー警告が出るまで8時間程度。
【その他】感心したのはインカメラでセルフィーを撮る時、光量が不足していると液晶が白く光って擬似フラッシュになることと、国内バンドに広く対応していること。
逆に前機種G6と比較して、インカメラ画素数が減らされていることとNFCが非搭載なのは残念。
【総評】Zenfone5と比較する人が多いかと思うが、同じ1GB/8GB仕様であれば価格競争力がある。ただZenfone2が発表されたので国内導入されると不利だろう。中国で2015年モデルとしてリークされたAscend5/7の国内導入を待つのもありだが、現状でもLTE対応SIMフリースマホとしては十分な性能があり、入手性もよいので買っても損はないと思う。
- 比較製品
- ASUS > ZenFone 16GB SIMフリー
- HUAWEI > Ascend G6 SIMフリー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 18:17 [803314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ファーウェイ2台目です。
前機種とメニューと戻るの位置が逆でしたので
最初は押し間違えましたが今の方が使いやすい。
画面はぬるっとした感じなのでガラスフィルムでも
貼ろうかと思います。
1週間の使用して見ての感想ですがお値段以上と言ったとこでしょうか。
格安SIMを差してるのでAPNの設定でLTEが上手く受信できない会社に
ついては書き込みのAPNタイプ設定で対応できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月3日 16:46 [803042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
海外使用用として購入、未だWifiでしか 使っていませんが、価格と性能を見れば(国内キャリア製品と比較)非常に良いと感じています。
ちょっと 重い! 片手で持ちながらのキー入力は ちょっとキツイ。
チャットでの カメラ、音質とも 良好。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月18日 23:24 [798963-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
地方在住なため、3Gエリアによく行きます。
そこでも使えると思っていたのに、ダメなことを知り愕然としました。
ネットが使いたくて購入したのに、それが出来ない。
がっかりです。
バッテリーは良く持ちます。
今までiphone5sを使用していたのですが、
すぐに電池切れしてしまい、予備電池忘れると最悪でした。
しかしこの機種は電池がかなり長持ちします。
アンドロイドなので仕方ありませんが、
GPSの精度が低いみたいです。
アプリもアップルに無いものが結構あります。
iphoneと比べてばかりで申し訳ないのですが、
カバーが高価です。
これにコストがかかります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 22:57 [797272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
妻のmedias 07dが余りにも電池は持たないし動きが遅いので購入しました。
ですが、女性が持つにはちょっと重いかもしれません。
ですので私のnexus5と交換するはめになってしまいました。
ただnexus5からの変更ですが、タッチパネルのレスポンス、アプリの動作等に関しては不満はありません。
先日、nexus5の修理の時に借りたEM01f(クアッドコア1.5G)より動作も軽くタッチパネルのレスポンスも良いです。EM01fはぷよぷよすれば落ちるときの動作がスローモーションになるし
タッチパネルを、タッチしても反応しないしイライラしどうしでした。
2万でこの軽い動きならROM8Gと少ないのも我慢できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2015年2月3日 00:01 [794527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマホです。
ガラケーで過ごしていましたが、時々不便を感じるようになり購入に至りました。
SIMはデータ通信のものだけを使っています。
(デザイン)
白を買いました。安っぽくなくおしゃれです。
(携帯性)
片手で操作できています。(手のサイズは成人男性の普通またはちょっと大きめ)
(ボタン操作)
悪くはないと思います。
(レスポンス)
メモリについて、購入した後にメモリが1GBなことに気付いたのですが、私の使用用途(ネットと軽いゲーム)では1GBでも多いくらいでした。
(画面表示)
液晶は繊細でとてもきれいです。つやつや保護シートを貼っています。
(音楽)
音質は期待していませんでしたが、予想以上に良かったです。
(バッテリー)
主に通勤と昼休みの使用で、1日30%くらいの減りです。使わない時は機内モードにしています。
(総評)
総合的にとても満足しています。
ライトユーザーな方には良い選択肢でないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 07:14 [788653-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
画面が液晶フィルムのせいもあるのか解像度がハーフHDだからなのか改造感がいまいち。前機種がZL2だったためか、見劣りしてしまう。これは価格のせいもあるのか仕方ないと思っている。あとiPhoneの様に充電しながら使いたかったのでフタなしの方がいいと思ったのは間違いない。(microUSB挿しっぱなしである)
カメラもZL2の2000万画素には見劣りしてしまう。これは値段的に仕方ないと思う。
端末としての使いやすさは無駄な機能がない分ストレスがなく非常にシンプルで使いやすい。ホーム画面にデフォルトで連絡先にすぐ飛べるパネルがあり非常に便利。
追記:カメラ性能。普通に使う分には問題なかったです。腕が下手でした。画素数もスマホとして問題なし。バッテリーも以外に持ちます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 07:08 [787619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iijmioのsms付きsimで今まで様々なdocomoの型遅れ未使用品などを
使ってきましたが、スペックが低く作動用メモリが少ないキャリアのAndroid
が如何に未完成だったかを、この端末を使って逆説的に痛感しました。
Androidが悪いわけではなく、犯人は別にいたのですね・・・(笑)
【デザイン】
5インチながら枠がスッキリしていて、裏面のマットシボ仕上げも
滑りにくく、指紋も付かずいい感じです。
【携帯性】
いままで4.3インチのスマホを入れていた100均のケースにばっちり入りました。
これからハードジャケットをつける予定ですが、携帯用の布ケースが新たにほしいです。
なにかオススメありませんかね??(笑)
【ボタン操作】
今までで初めて、誤作動なく意図したままに反応する端末に出会いました。
アイホーンなどはきっとこんな感じなんでしょうね(アイホーン未経験です)
【文字変換】
デフォルトのfskarenの出来がすこぶるいいです。
特に便利だと感じたのは、上部に文字種タブがあること。
これで文字種の切り替えストレスが激減しました。
変換精度も個人的に最高の出来です。
【レスポンス】
メモリ1GBで心配しましたが、ぜんぜん問題はなく、残りメモリを気にしながら
使う心配がなくなりました。
また、最適化ウジェットがあり、現在の使用料をパーセント表示するので
時々、使って解放してあげるとまた、サクサク動きます。
また、過去のdocomo端末では、純正のタスククリーナーを使うと
常に表示しておきたいmigudなどのアプリも終了されてしまい
不都合でしたが、この純正ものはそんなこともありません。
【メニュー】
メニュー一覧がなく、新たにインストールするとショートカットが追加されていきます。
【画面表示】
refinaというヤツらしいですが、すこぶるくっきり、きれいな表示です。
色目の不自然さやムラもなくとてもきれいです。
【通話音質】
lineやハングアウトが主ですが問題ありません。
【呼出音・音楽】
音量が大きく聞き取りやすいです。音割れも皆無です。
【バッテリー】
待ち受けではほとんど減らない為にかなり持ちます。
これが一番うれしかった点です。
【総評】
Android4.4の仕様かわかりませんが、画面オフ時の作動アプリが指定できたり
ケータイであった着せかえ機能でテーマを変えて配色が変えれたり
いままで、ケータイであってスマホになかったモノが沢山あり
とても使いやすいです。
いままで、フリック入力が苦手でしたが、端末側に問題があったことが
この端末を使い始めてわかりました。とても入力しやすいです。
勝手よかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 17:20 [781827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
発売日に購入。 2週間程 使用しての感想です。
◆デザイン◆
悪くはありません。液晶もスゴく綺麗です。人によるかもしれませんが、裏面のカバーが幾分、、 なんとなぁーく安っぽくみえるかもしれませんが―。(因みに ホワイトを購入です)
◆携帯性◆
今まで ISW13HT(4.3インチ)、SCL21(4.8インチ)を使ってきましたので、当然今回の5インチは大きい! 本体の持ち方!?にもよりますが、片手でメールなどをうっている時、危うく落としそうになってしまったのが数回〜。 結果、少々重いのかなぁーとも感じます。
◆ボタン操作、文字変換◆
ともに普通だと思います。文字変換のFSKAREN 使い勝手は良い方だと思います。FSKAREN、慣れだと思いますが。
◆レスポンス◆
(仕事上、)メールとLINEをメインとして使っています、快適です!時折、ネット閲覧程度で、ゲームはやっておりません。
◆バッテリー◆
画面の明るさの調整、バックグラウンドでのアプリを極力抑えるなどをすることによって、1日以上持つ時があります。(2日目は気持ち 厳しいかも)
今回、はじめてSIMフリー端末を購入。他メーカーで先月発売されたものなどとの比較等、購入する際に色々と迷いましたが、まずは価格として納得、実際に手にしてみてレスポンスなど非常によくて、満足のいくスマホです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 18:21 [781321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
OCNのSIM付きで20500円で友人用に購入しました。
デザイン:私の使っているZTE BLADE vec 4Gより見た目は数段上です。裏側は指紋がつかないようなザラザラした表面ですが安っぽくはないです。液晶に関しても十分キレイです。BLADE vec 4Gと同等です。
携帯性:大きさは標準的な5インチモデルですが…重いです。防水なしでこの重さはいったい??けど慣れれば気になららいでしょう☆
ボタン操作:普通です。ナビゲーションキーが画面の外側にあるので液晶が狭くならないのは○。
文字変換:FSKAREN。まずまず使いやすいと思います。
レスポンス:ゲーム等しなければ問題なし!ちょっとした検索とSNSならサクサク。
メニュー:オリジナルのものなので好き嫌いが分かれるかも?別に使いにくくはないです。気に入らなければ変えれば良いかと。
バッテリー:そんなに使ってませんが、SMSなしのSIMカードでも異常にバッテリーを消耗することはないようです。一日は普通に使えそう。
総合:この価格でこの内容なら文句ありません。キャリア端末はハイスペック&高すぎです…MVNOで通信費を抑えるのなら端末代も安くしたいけど、普通に使える端末がいい。そんな方にオススメできる端末です。ちなみにBLADE vec 4Gも凄く良い端末ですよ☆
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









