| 発売日 | 2013年5月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.8インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月31日 14:26 [1116560-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通に良い。シンプル
【ボタン操作】勝手に反応したり、下のあったる
【文字変換】無評価
【レスポンス】最近のものに比べると劣る
【総評】かなり、前に購入したものなので久しぶりに触るとレスポンスが悪く感じてしまう。あと、充電用のマイクロUSB端子の部分が落とした時にむき出しになってしまうなど耐久性は微妙。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月31日 23:10 [1050373-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
捨てようとしてた友人からいただいて、Wi-Fi専用でインターネットラジオ再生機として使っております。
SC-02Hをメインで使用してますが、それと比べるとやはりレスポンスの悪さにしてもデザイン等にしてもだいぶ古さを感じますね。
ただ、私の機器はWi-Fiの掴みがとてもいいです。インターネットラジオの再生がとても快適です。
ということで、ラジオ再生機として壊れるまで使っていくと思います。
使用範囲を限定すればまだまだ使っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 18:27 [887348-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
滑り易いので、カバー付ける事をお勧めします。
【携帯性】
コンパクト求める方は良いと思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが押し辛いです。
【文字変換】
Google日本語入力使用の為無評価。
【レスポンス】
15%以下になると遅くなります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面が小さいので若干見え辛いです。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
電池持ちは良い方と思います。減ると動作が遅くなります。
【総評】
SIMカード取り替え時に細い物無いと取り出しは面倒なので、数台スマートフォンお持ちの方はあんまりお勧め出来ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 00:28 [807863-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
採点の通りの評価ですが、一点大きく裏切られました。
他の方もコメントされている様にこの機種は【防水ではないです!】
誤って水中に落下させ2,3秒で拾い上げ、軽く真水で流し乾かしましたが、ホームボタン類がきかなくなり液晶とバックライトの間に入り込んだ水が抜けずタッチ不良にて操作が出来なくなりました。
docomo回線を持っていないため、修理してもらえないので自分でバッテリーを外した所、バッテリーが濡れていました(本体をしっかり乾かせた後)
スペック的には気に入っていたのですが・・・。裏切られました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 17:21 [798588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホです。が今はいろいろとスマホ触っています。
ELUGA Xとかなり悩んだ末、母親がELUGAを買い私がこちらを購入しました。
一年半、なるべく落とさないように気を使ったのと(二度落としてます)、充電中の使用をなるべく避けて使用してきたうえでの感想です。
【デザイン】
色はブルーを購入。塗装が独特で高級感を感じます。
同じぐらいの時期に出たXperia Zのような丸みのないシャープな見た目のものもかっこいいですが、持ちやすさを優先するのならばやはり丸みのあるフォルムが断然いいです。
【携帯性】
特別大きいわけでもありませんし、重さもこの時期のスマホはどれもこんなものだったので、あまり気にしていません。
手の小さい私には、端末があまり小さすぎると見難いし、大きすぎると持ちにくいのでこれぐらいが丁度いいです。
【ボタン操作】
購入当初は、「戻るボタン」に不具合があり、少し心配しましたが素早くアップデートで対応してもらったので安心していました。
しかし、1年使用したときぐらいにまた「戻るボタン」に不具合が・・・。
ネット使用中に「戻るボタン」をタップすると閲覧履歴が出てきてしまい、なんど押してもページを戻せない。
ブラウザを変えても、戻るボタンの本来の動作をしないので、ドコモに修理に出しました。
修理から帰ってきてしばらくは大丈夫でしたが、また再発。再起動をすると一時的に直るので今は仕方なくそれで使っています。
あと、電源ボタンが上にあるっていうのはなかなか不便だなと勉強になりました。
【文字変換】
とくに不便もありません。少し前まで「ん」がフリック入力だと打ちにくかった覚えがありますが、今は大丈夫です。
【レスポンス】
多くのかたも言っていますが、画面操作時の誤作動は多いです。
液晶の反応も私はあまり良いと思いません。液晶の部分部分によって反応がよかったり微妙だったりで感度にムラがあります。
【画面表示】
特に何も気になりません。
【通話音質】
こちらもなにも不満はないので、普通に使うぶんには気になりません。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーは微妙ですが、イヤホンをつけた状態であればなかなか綺麗な音質だと思います。
【バッテリー】
電池もちに関しては発売前からだいぶ持ち上げられていましたからかなり期待してました。
買ったばかりのときは2日はもったのでずいぶんと満足していたのですが、はやり使っているうちにバッテリーは老化するいっぽうで、今では8時間もったらいいところです。
購入後入れたアプリは買った当初と変わらず、ゲーム一個と乗換案内、ライン、ブルーライトフィルターの4つです。
充電中の使用も避けていたので、あまり酷使しているとは思っていませんでしたが・・・。
動画はそこそこ見るのでそれもあるかもしれません。
【総評】
発売前から電池もちと共に期待していたのが、カメラの性能だったのですがそれがかなり期待はずれでした。
たしかに手振れ補正はいいのですが、撮った写真がどれもこれも滲んだような感じになり鮮明で綺麗とはとても言えません。
ただ、他の方でそういうこといっている人がいないので、私のスマホだけでしょうか・・・。
不具合だったのかもしれませんが、購入当時からだったのでそういうものなんだと放置してました。
同じような滲んだ写真が撮れる方はレンズが汚れていないか確認して、それでもダメなら一度ドコモへ相談してみてください。
トータルでみると凄くいい機種ではないのですが、ゲームもネット閲覧も問題なくできます。
私は発売直後に普通に購入してしまったので、その当時の価格には見合ったものはこの機種に無いと思いますが、
今は安く購入できるますからね。
ただ、購入しても2年もつかはわかりません。
私のスマホは、スマホに着信があるたび「問題があるためプロセスを終了します」とでて電話できない状態なので、もう完全に携帯としての機能はなくなりました。(再起動するといいのですが、私の場合はそれでも直りませんでした)
いろいろありますが、まだ使えるところまで使っていこうと思います。
せめて2年はしっかり使いたかったなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年11月10日 08:24 [768610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通だと思います
【携帯性】少し大きめ、
【ボタン操作】反応しない時ある?
【文字変換】普通
【レスポンス】普通
【メニュー】無評価
【画面表示】普通
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】持って1日半!?
【総評】
0円購入なんでこんなものかなあ…と
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 23:05 [756828-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸みを帯びていて前機種より万人受けしそうなデザインになりました。
僕は、前の方が好みですが、飽きがこなさそうでよいです。
【携帯性】
手帳カバーをつけてポケットにいれていますが、特に問題なくちょうどいいです。
【ボタン操作】
前機種よりも操作しやすい。
たしかに過敏です。アイコンさわってなくても、感知します。
【文字変換】
特に問題なし。
【レスポンス】
明らかに早くなりました。ですが、はやいときとおそいときの波があります。
温度によりパフォーマンスがかわります。モンストのGPS読み込み速度がかなりはやくなりました。
snapdrogonの力?
【メニュー】
みやすいとおもいます。
【画面表示】
とてもきれいです。
体感できるくらいです。
【通話音質】
ふつうです。とくにとぎれることはありませんでした。
【呼出音・音楽】
イヤホンの音質はかなりよくなりました。
【バッテリー】
前機種より300mAhのUPですが、体感はむしろ減ったかんじがします。
また、置くだけ充電は便利です。
今回から、温度が高いと充電できません。
充電するには、シャットダウンをしなければいけません。
ただし、本体を冷やしながらなら充電できます。
温度が高すぎた場合、強制シャットダウンされます。
また、画面の明るさも強制で暗くなります。
【総評】
良くなった点
音質(イヤホン装着時)
画質がとてもきれいになりました。
ゲームプレイのさくさくかんがあがった。
置くだけ充電対応(スピードははやくありませんが)
悪くなった点
発熱量が体感できるほどかなりあがった。
(ゲームしてからタスクキラーですこしは改善されましたが、毎回はめんどい)
それに比例してバッテリー充電ができない。
バッテリーの減りが加速する。
バッテリーの持ちが期待だっただけにそこまでの体感は前機種からは感じられませんでした。
個人的に防水性能が落ちたとおもいます。
水に濡れたときに水が内部に入りました。これは、たまたま悪いものにあたったかもしれませんが、残念です。
まとめ
良くなった点はありますが、満足できません。
私はゲームするので、せめて充電しながらでもゲームできるようにしてほしいです。
充電足りなくなった!充電しなきゃっ!てときは、本体が熱くなって充電できなくなるからです。
(起動しながらの充電は電池にはよくありませんが、緊急のときにこまります。)
ゲームは、モンスターストライク、ポロコロダンジョンズ時に起こりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 14:49 [669121-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
凡庸、だが、角が丸いので操作も出し入れもしやすい
【携帯性】
5インチ級アンドロイドとしては悪くはないですが重さは感じる
【ボタン操作】
ボリュームボタンやストラップホールの位置は右手持ちがデフォルトで設計されているのでしょうか?左手持ちの自分にはつかいづらい
下部のホームキーなどは画面外で遠く、しかも履歴キーが無いのでこれもSH-02Eに比べるとかなり使いづらい (履歴キーについてはswipe starterというアプリで解決)
【文字変換】
入力時にタップをフリックと誤認するためストレスです
日本語入力アプリはSimejiに変更しています
【メニュー】
設定の画面は使いやすい
ホームアプリはNOVA PRIME を使用
タッチ精度(操作感)の悪いこの機種では強力なジェスチャーは価値があります、個別のアイコン長押しでスワイプ動作が設定できるのも便利
【画面表示】
FHDとしては凡庸だがもうFHD以前の機種には戻れません
色は多少不自然だが慣れれば問題ないレベル
画面が明るいのはとてもいい
【通話音質】
データ回線です
【呼出音・音楽】
デジタルDAC搭載なのでイヤホンからの音は良い
本体からの音はイマイチ
【バッテリー】
発熱が多いのはストレスだし、バグフィックスされてないのかも… 追記、設定しまくってそこそこ持つようになった 標準モードでちゃんとWi-Fiやディスプレイの設定をした後でエコ技モードに移行
【総評】
カメラは光学手振れ補正が付いておりとても使いやすいです
欠点
フリック切れ、スワイプ切れ、タップをフリックやスワイプと誤認するので文字入力でもストレスあり
これはiPhoneやGALAXYに遠く及ばない
あと、本体が軋みます、CRC556を使うか思案中
この機種も設定やアプリでかなり良くなったので、ファースト・インプレッションよりも随分満足度は高くなりました
この機種はBluetoothテザリングの子機として接続できます(省電力なので1日中可能)iPhone5S以降の機種をお持ちならサブ機として便利かもしれません
自分は裏テクで0円で手に入れたので後半年で契約が2年になります
それまでは大切に使いたいです
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 01:58 [735280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
今年の4月に白ロム未使用品を約24,000円で購入。それまでは、auのHTC EVO 3D ISW12HTを使用していました。
【デザイン】
デザインは可もなく不可もなく。
【携帯性】
無理なくポケットに入る大きさです。これ以上の大きさは携帯するには邪魔です。
【ボタン操作】
本体下部のタッチ式ボタンの反応が過敏過ぎます。多少触れただけでも反応してしまうので、メーカーにはもう少し調整をして頂きたかった。海外スマホ大手に比べて、まだまだ日本メーカーは詰めが甘い。
【文字変換】
アプリ次第のため、無評価。
【レスポンス】
ところどころ引っ掛かりがあります。また、画面の反応が悪くて、フリック入力をしていると入力ミスをしてしまうことがあります。シングルコアのHTC EVO 3D ISW12HTのほうが、余程反応が良かったです。この機種は、基本性能の高さに胡坐を掻いて、ソフト面での調整が不十分であると思います。その点、今までHTCは2機種使っていましたが、ハードの能力不足をソフト面の調整で補っており、ハードの非力さを感じさせない仕上がりになっていました。シャープは設計にもっと工夫を凝らすべきですね。高性能な部品を使えば良いってものじゃありません。
【メニュー】
普通です。可もなく不可もなく。
【画面表示】
明るくて視認性は良いと思います。小さな文字も無理なく読むことが出来ます。
【通話音質】
通話はガラケーを使うため無評価。
【呼出音・音楽】
音量はこんなものでしょうね。
【バッテリー】
HTC EVO 3D ISW12HTと比較すれば雲泥の差です。バッテリーに関してだけは、スマホの世代間の差を感じました。普通に使用して、バッテリーが1日持ちます。まぁ、通話もする人であれば、まだまだ足りないかもしれませんが。
【総評】
端的に言って、工夫が足りない!
レスポンスの項目に書いた通り、ハード面の性能頼りで、ソフト面の調整が不足しています。これだけの性能がありながら、スクロール時の引っ掛かりやフリック入力時の反応の鈍さは何なのでしょうか。今まで使っていたHTCの製品の完成度の高さを改めて感じました。
ガラケーのときも思いましたが、近年の日本メーカーの物作りに対する意識の低さ、特に携帯電話、スマホ分野に置ける良い商品を作ろうという意識の低さには憤りを感じます。
こんなことだから、日本メーカーは世界でスマホのシェアを拡大することができないのです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 20:27 [599131-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ギャラクシーS4と散々悩んだ挙げ句 こちらを選んでしまった…
まず戻るキーが腐ってる、、
しかも幅が狭い為、下の3つのキーを触る時にやたらと画面の方も押してしまいイライラします。
後は防水の為、ハード!?に使うと熱ももちやすい。
裏はあっちっち。
バッテリーも使い方によるが2日は持たない。
参考になった15人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 18:19 [719273-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通です。特に目立ったデザインではない。
【携帯性】
重い。ズッシリしてる。持ってて疲れる。
【ボタン操作】
電源ボタンが上にあって押しづらい。
【文字変換】
ATOKを使ってるので無評価です。
【レスポンス】
同じ時期に発売されたSO-04Eも使ってましたがそれと比べても悪い。タッチミスはよく起こるしスクロールはかくつく。これが一番のストレス。
【メニュー】
ランチャーアプリを入れてたので無評価。
【画面表示】
IGZO液晶の特徴なのかチラつきがあり目が疲れる。色味が独特で半年使っても違和感がある。
【通話音質】
相手の声も特に鮮明ではなくこちらの声もあまり相手にしっかり聞こえてない事が多い。
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
IGZO液晶だから電池持ちがいいとは絶対に言えない。むしろ凄まじく減る。サイト見てるだけでも減りは早い。
L-01Fを今使ってるが差は歴然。
【総評】
約半年使って我慢の限界がきたのでL-01Fに変えた。
ここ一年間の機種の中では最低クラスの機種だなと思った。
レスポンスは悪い。画面はチラつき色味が独特。
電池持ちは悪い。
そして発熱が凄まじい。ゲームするなら熱くなるのはわかるがChromeでサイト見てるだけで45℃とかひどい。
今L-01Fに変えてみて改めて最悪な機種だったなと思う。
0円だったから購入したがこんなにもストレスが溜まるなら0円でもいらない。
今は解放されてストレスがなくなった。
SH-06EもL-01Fも時期は違えどご愛顧割対象機種になりましたが同列に扱ってはいけない。
L-01Fの口コミやレビューを見ると不人気なのがわからないとよく目にするがまさしくその通りだなと思った。
韓国に抵抗はあってもいいものはいい。
もっとSHARP頑張れ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 00:24 [714341-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
以前使っていたXperia Acro HDの調子が悪くなったため、昨年夏に買い換えました。
当時は、Docomoの2トップ戦略もあり、Xperiaかgalaxyかという選択肢でショップに向かいましたが、
どちらも、性能的には自分としては満足するものではなく、最終的には、IGZOのことも気になり
この携帯を購入。
【デザイン】かなり鮮やかな赤で悪くないと思います。
【携帯性】女性にとっては、少し大きめかも。個人的には、もう少し大きい5インチぐらいが好みですね
【ボタン操作】普通
【文字変換】学習はそれなりに頑張っているので、使えば使うほど使えるようになりますね。
【レスポンス】あまりよくないですね。通話中にパネルに接触しただけで別のコマンドが立ち上がることが多い
(特に、緊急通報など)、それから、画面の端のレスポンスが悪い。
それから、画面が水滴などで濡れた時の誤反応はひどい。
【メニュー】特に悪くもなく良くもなく。
【画面表示】コントラストは強めですが、それなりにきれいですね。
【通話音質】相手の声は、まずまず聞こえるのですが、こちらの声がかなり悪い。他の方の評価にもある通り
あまりお勧めできるものではありません。
【呼出音・音楽】呼び出し音はかなり小さめ、気付かないことも多いですね。
【バッテリー】IGZOと謳っている割には、持ちはいまいち。容量的にも2600mAで、最近のモデルと比較すると落ちますね。
【総評】シャープが威信をかけて開発した省電力バッテリーの先駆けモデルですが、多くの部分でまだまだ改良の余地ありですね。通話しかり、タッチパネルの性能しかり、レスポンスしかり…、
しかしながら、USBのジャックのキャップの廃止など良い点もありますが、全体的にみると悪い点が多いため
総評としては、満足してませんね。次は、たぶんシャープの商品は買わないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 21:31 [712736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入から半年使用してのレビューです。
【デザイン】
特に変わったところはない。
【携帯性】
持ちやすいが、少し重いかな。
【ボタン操作】
電源ボタンが上にあるのが少し使いにくい。
【文字変換】
ATOK使用のため無評価。
【レスポンス】
快適。特に引っかかりもない。
【メニュー】
特に変わったところはない。
【画面表示】
すごくキレイ。
好みのトーンに変更できるのがいい。
【通話音質】
普通に聞こえる。
【呼出音・音楽】
少し小さく感じる。
【バッテリー】
自分の使い方だと2日は持たないが、日は持つ。
電池の大容量化や省エネの工夫により1年前のスマホと比べたら、電池の持ちはよくなっていることは間違いないが、
過剰な期待は禁物で、使ったら使った分減ります。やはりゲームや動画再生をすると減りが早い。
寝ている間など、操作していない時間の減りは緩やかです。
【総評】
国内メーカーのスマホもようやく海外メーカーの品質に追いついたと感じた。
この機種も使いやすいと思う。
防水である点も嬉しいが、画面に水滴が付いてしまうと、それが反応してしまい誤動作が起こるので、水回りでは使用しにくい。
また個体差があるのかもしれないが、動画やボイスレコーダー使用時の音の拾い方が弱い気がする。
特にボイスレコーダーはボリュームをMAXにしてもよく聞こえない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 22:00 [711641-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
物はいいんだけど・・
この機種に限った話ではなく
IGZO全ての端末が画面ちらつきます
使用輝度や表示画面も関係してるので気付かない人も多いのですが・・・
ショップ経由でメーカー修理に出すと
100人中100人が「症状再現せず」と上手いこと一言添えて回避してきます
ショップ側もちらつきは認めていて、
ちらつかないIGZO液晶はないとショップの人が言っていました。
IGZO前の端末は超絶ビビットで高安定な液晶でとてもよかったんですがね
これじゃメーカー斜めになるのは当然や
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月19日 23:38 [708249-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインで買いました。
【携帯性】
大きいです。
【ボタン操作】
悪くないですが、電源ボタンが上に有る為ポケットに入れる時に押され気づくとバッテリー切れの時がたまにあります。
【文字変換】
文字入力中入力ソフトが落ちる時があります。
【レスポンス】
悪くないです。
【メニュー】
一般的なアンドロイドです。
【画面表示】
売りなので良いです。
【通話音質】
たまにバグなのか通話で相手の声が聞こえない、自分の声が届かない上体に成りますが再起動で直ります。
【呼出音・音楽】
少し小さめだと思います。
【バッテリー】
一日一回充電でいいです。
【総評】
カメラの画像が今一です。購入して一回電源が全く入らなくなり新品になりました。シャープ端末は、メーカーに送らないと電池交換できない仕様で、ドコモショップに持っていったその日に新品に交換してもらいました。耐久性が?感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














