月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2013年5月24日発売
- 4.8インチ
- 顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2021年6月20日 23:09 [1464620-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
正直、かっこいいとは思えないデザイン。
【携帯性】
液晶の大きさからすると無難なところ。
【レスポンス】
SD600搭載の他機種と比べるともっさりに感じる。
【画面表示】
IGZOだけど、特段綺麗に感じず。
【バッテリー】
この機種の利点はひたすらここだけです。
電池の取り外し不可となってますが、裏蓋開けて特殊工具でネジ外せば
すぐにバッテリーにアクセスできます。
当時はバッテリーも3000円弱で入手できたので、ここだけはメリット。
ただ、頻繁にアクセスするような作りではないので、
SH-04Eのように、片方の電池を充電させておいて、といった使い方はまず無理。
あくまで電池が劣化したら交換、程度で考える商品だった。
本体ではqi充電対応なのも利点。確か電池単体では出来なかった。
【総評】
持ってますがデザインが好きになれずほとんど使わず。
当時の他機種にもよくあった、ホームや戻るキーが液晶外なので、
その分液晶が広く使えるのは利点。
F-06Eとかと比べるとどうもぱっとしたイメージがない感じ。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 21:43 [1282841-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】【携帯性】
最近のものとはちがい、無骨なデザインではありますが、でかすぎず長すぎず持ちやすいものではありました。
【レスポンス】
購入当時は充分でしたが、時間経過と共に悪くはなります。
電源投入時に毎回SDカードのスキャンが入るため、起動に時間がかかる点は悪かったです。
【画面表示】
IGZO液晶/FHDパネルを使用しており、充分綺麗で外での使用でも問題なかったです。
【バッテリー】
必要充分なバッテリーを積んでいます。
【カメラ】
良くないです。全体的に雲かがったような感じで、ピントの合わせも悪いです。
【総評】
発売当時は充分な性能でしたが、2019年現在ではあらゆる面で不足しております。
今から新規で購入することはおすすめできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 12:16 [1027683-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
2015年に購入、IIJシムで使用2年。最新機種に比較すると、古くなりましたが、まだまだ現役で使っています。
先日突然充電できなくなりました。1日充電したままにしましたが、NG。ケーブルを変え、充電器を変えてもNG。Docomoに持参。Docomoで店員が充電を試みるもNG。有償保証に入っていないので、修理費用は高額。
乗り換えをお勧めします。その場は、あきらめ帰宅。良く考えてみたら会社では、ワイヤレス充電。家では、有線充電。もしかして!?
会社のワイヤレスで充電すると、1分足らずでオレンジ色が点灯! 充電できました。その後は、普通に有線でも充電できました。SH-06Eで、同じトラブルの方、あきらめる前に今一度、ワイヤレス充電を試みてください。持っていない場合は、Docomoで頼んでみてください。在庫があれば、試してくれると思います。これで救えるのが1台でもあればと。
2018年7月16日再レビュー
ワイヤレス充電は、iPhone用も使えます。Docomo以外、ヤマダ電機などにもあります。充電できない場合、捨てる前に一度、借りてワイヤレス充電を試してみてください。
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月31日 14:26 [1116560-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通に良い。シンプル
【ボタン操作】勝手に反応したり、下のあったる
【文字変換】無評価
【レスポンス】最近のものに比べると劣る
【総評】かなり、前に購入したものなので久しぶりに触るとレスポンスが悪く感じてしまう。あと、充電用のマイクロUSB端子の部分が落とした時にむき出しになってしまうなど耐久性は微妙。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月26日 21:07 [1073277-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
それほど多くのアプリも入れておらず、ネット検索、乗換案内、モバイルスイカ使用、カメラが主な用途です。
カメラも結構使いやすく動画もきれいで良好です。
バッテリーも十分もちます。
動作もおおむね安定しており良好です。さすが日本製という印象を持ちました。
3年使い最近はバッテリー持たなくなり一日持たなくなり、時々充電できないこともありました。オートフォーカスもあわなくなり修理したいところですが残念ながらdocomoでの修理はもうできないとの回答でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 13件
2017年9月9日 11:05 [1060694-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面が丸みを帯びているため持ちやすいです
【携帯性】
私は片手で操作することが多いのですが、問題なく操作できます
【ボタン操作】
まあまあです
【文字変換】
atokに変えているため無評価
【レスポンス】
割とサクサクです、最新機種には劣りますが十分です
【メニュー】
novaに変えているので無評価
【画面表示】
十分きれいです
【通話音質】
ここがちょっと...聞き取りやすいのですが、個人的にもう少し音が大きかったらな...と
【呼出音・音楽】
十分です
【バッテリー】
私の使い方で1日以上は持ちます
【総評】
最近、某フリマアプリでほぼ未使用、ケースとフィルム、置くだけ充電器付き、6000円で買いましたが
十分問題なく使えております。
もう、修理受付終了しているので大事に使いたいと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月31日 23:10 [1050373-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
捨てようとしてた友人からいただいて、Wi-Fi専用でインターネットラジオ再生機として使っております。
SC-02Hをメインで使用してますが、それと比べるとやはりレスポンスの悪さにしてもデザイン等にしてもだいぶ古さを感じますね。
ただ、私の機器はWi-Fiの掴みがとてもいいです。インターネットラジオの再生がとても快適です。
ということで、ラジオ再生機として壊れるまで使っていくと思います。
使用範囲を限定すればまだまだ使っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 22:28 [1017473-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
0simで使っています。ラインとスカイプがあれば十分かと・・。
2013年に購入してから同じバッテリーを使っていたようなので、調べたらドコモのサイトで2017年6月迄と書かれていました。
なので、5月か6月に新しいバッテリーに交換しておこうかと思っています。
セルスタンバイ問題もなく、とてもいい製品だと思います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 06:28 [998656-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
ネットで中古スマホの業者から購入。
一台目はカメラの不具合があり返品しましたが(接写のピントが合わない)次に購入した品は問題ないです。
電源ボタンは使いにくいのと、バッテリーの交換ができないのは不便ですが、それ以外はバッテリーの持ちも良く、以前使っていた機種(T02D)のように熱くならないし、気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 18:27 [887348-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
滑り易いので、カバー付ける事をお勧めします。
【携帯性】
コンパクト求める方は良いと思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが押し辛いです。
【文字変換】
Google日本語入力使用の為無評価。
【レスポンス】
15%以下になると遅くなります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面が小さいので若干見え辛いです。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
電池持ちは良い方と思います。減ると動作が遅くなります。
【総評】
SIMカード取り替え時に細い物無いと取り出しは面倒なので、数台スマートフォンお持ちの方はあんまりお勧め出来ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月25日 12:37 [621165-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
MCCの値が間違っていたので訂正しました。
--------------------------------------------------------------------------
この度Docomoを解約してMNPでDMMモバイルへ移行しました。
SIM到着まで二日ほど電波が切れましたが、SIM差し替え後APNの設定のみで問題なく動いています。
APN設定で最後にMCCとMNCの値を求められますが、[MCC:440]、[MNC:10]で設定完了できました。
Android4.2でFlash使用可能
SIM差し替えのみで本体リセット不要(これは最高に有難かった)
2年使用したが電池は未だに楽々1日持つ
Docomoの常駐アプリが削除出来て空きメモリ容量が常時200MB以上増えた
楽天電話との併用で月のスマホ代が¥7400→¥2000程度になりました。
FullHD液晶 メモリ2GB 防水 とまだまだ現役で使える名機だと思います。
---------------------------------------------------------------------
前機種(ISW11F)のバッテリー持ちの悪さに悩まされこちらに引っ越しました。
ゲームやWEBもかなり使用しますが、連続で使っても5時間位は持ちそうです。
日中に充電することもなくなりました。常に持ち歩いていたモバブーも出る幕なしです。
ゲームしなければ2日間は持ちそう。
この機種でバッテリーのストレスからは完全に解放されました。
デザイン、正直好みではないです…。安っぽいと思います。
落ち着いた色が無かったのが残念。もう少し大人っぽい色を出してほしかった。
サイズもなるべく片手で操作したい私には大きすぎです。バッテリーの為と思って割り切りますが。
物理ボタンは左手で使うので左側に欲しかった。電源キーも(上は押し難い)。
画面表示、色の偏りが大きい様に思います。
いくつかのパターンを選べるのですが、どれを選んでもシアンやマゼンタが強く感じられて違和感があります。
原色系の表示が苦手な印象。視野角も狭いです。スマホの場合は狭い方が良いのかもしれませんが。
目は疲れにくくなりましたね。これは有難かったです。
防水なのに端子にカバー無く、楽です。前機種みたいなカバーが壊れるという心配も無くなりました。
タップは前機種に比べヒットし易く楽になりました。
重いページの表示にもたつくことも無くなり、大メモリの恩恵を感じています。
安定感も抜群ですね。未だフリーズや強制シャットダウンは食らってません。
総合的に見て機械の信頼性や力量には大満足です。
ストレス無く使えるのが一番なので、長く付き合えると思います。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 16:51 [842204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
■良い所
・電池のもち
不要なアプリを徹底して無効化アンストして、同期や通知も必要なものに絞る。あと、エコ技設定と省エネ待受設定をしっかりやれば、普通の使い方で2日、ベビーに使っても1日はまず保ちます。
・液晶領域とは別にタッチボタン
物理ボタンではないが、ホームボタンなどが液晶領域外に用意されているので画面が広く使えます。
・標準アプリ
どこでもコピーや書きメモ、各種読み取りアプリ、辞書など他社に比べて使えるメーカーアプリが多い気がします。
■悪い所
・液晶が強化硝子ではない。
強化硝子製の保護シートを貼って使うようにしているが、シャープ以外はほとんど強化硝子なので改善して欲しい。
・滑りやすい
質感や握りやすさを優先すると片手操作の際に落としやすくなる。もっとグリップがきくデザインにして欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 00:28 [807863-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
採点の通りの評価ですが、一点大きく裏切られました。
他の方もコメントされている様にこの機種は【防水ではないです!】
誤って水中に落下させ2,3秒で拾い上げ、軽く真水で流し乾かしましたが、ホームボタン類がきかなくなり液晶とバックライトの間に入り込んだ水が抜けずタッチ不良にて操作が出来なくなりました。
docomo回線を持っていないため、修理してもらえないので自分でバッテリーを外した所、バッテリーが濡れていました(本体をしっかり乾かせた後)
スペック的には気に入っていたのですが・・・。裏切られました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 17:21 [798588-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
初スマホです。が今はいろいろとスマホ触っています。
ELUGA Xとかなり悩んだ末、母親がELUGAを買い私がこちらを購入しました。
一年半、なるべく落とさないように気を使ったのと(二度落としてます)、充電中の使用をなるべく避けて使用してきたうえでの感想です。
【デザイン】
色はブルーを購入。塗装が独特で高級感を感じます。
同じぐらいの時期に出たXperia Zのような丸みのないシャープな見た目のものもかっこいいですが、持ちやすさを優先するのならばやはり丸みのあるフォルムが断然いいです。
【携帯性】
特別大きいわけでもありませんし、重さもこの時期のスマホはどれもこんなものだったので、あまり気にしていません。
手の小さい私には、端末があまり小さすぎると見難いし、大きすぎると持ちにくいのでこれぐらいが丁度いいです。
【ボタン操作】
購入当初は、「戻るボタン」に不具合があり、少し心配しましたが素早くアップデートで対応してもらったので安心していました。
しかし、1年使用したときぐらいにまた「戻るボタン」に不具合が・・・。
ネット使用中に「戻るボタン」をタップすると閲覧履歴が出てきてしまい、なんど押してもページを戻せない。
ブラウザを変えても、戻るボタンの本来の動作をしないので、ドコモに修理に出しました。
修理から帰ってきてしばらくは大丈夫でしたが、また再発。再起動をすると一時的に直るので今は仕方なくそれで使っています。
あと、電源ボタンが上にあるっていうのはなかなか不便だなと勉強になりました。
【文字変換】
とくに不便もありません。少し前まで「ん」がフリック入力だと打ちにくかった覚えがありますが、今は大丈夫です。
【レスポンス】
多くのかたも言っていますが、画面操作時の誤作動は多いです。
液晶の反応も私はあまり良いと思いません。液晶の部分部分によって反応がよかったり微妙だったりで感度にムラがあります。
【画面表示】
特に何も気になりません。
【通話音質】
こちらもなにも不満はないので、普通に使うぶんには気になりません。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーは微妙ですが、イヤホンをつけた状態であればなかなか綺麗な音質だと思います。
【バッテリー】
電池もちに関しては発売前からだいぶ持ち上げられていましたからかなり期待してました。
買ったばかりのときは2日はもったのでずいぶんと満足していたのですが、はやり使っているうちにバッテリーは老化するいっぽうで、今では8時間もったらいいところです。
購入後入れたアプリは買った当初と変わらず、ゲーム一個と乗換案内、ライン、ブルーライトフィルターの4つです。
充電中の使用も避けていたので、あまり酷使しているとは思っていませんでしたが・・・。
動画はそこそこ見るのでそれもあるかもしれません。
【総評】
発売前から電池もちと共に期待していたのが、カメラの性能だったのですがそれがかなり期待はずれでした。
たしかに手振れ補正はいいのですが、撮った写真がどれもこれも滲んだような感じになり鮮明で綺麗とはとても言えません。
ただ、他の方でそういうこといっている人がいないので、私のスマホだけでしょうか・・・。
不具合だったのかもしれませんが、購入当時からだったのでそういうものなんだと放置してました。
同じような滲んだ写真が撮れる方はレンズが汚れていないか確認して、それでもダメなら一度ドコモへ相談してみてください。
トータルでみると凄くいい機種ではないのですが、ゲームもネット閲覧も問題なくできます。
私は発売直後に普通に購入してしまったので、その当時の価格には見合ったものはこの機種に無いと思いますが、
今は安く購入できるますからね。
ただ、購入しても2年もつかはわかりません。
私のスマホは、スマホに着信があるたび「問題があるためプロセスを終了します」とでて電話できない状態なので、もう完全に携帯としての機能はなくなりました。(再起動するといいのですが、私の場合はそれでも直りませんでした)
いろいろありますが、まだ使えるところまで使っていこうと思います。
せめて2年はしっかり使いたかったなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【Myコレクション】装飾pc
-
【欲しいものリスト】2023年末セールで調達する自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
