| 発売日 | 2012年11月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.9インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 2320mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月26日 01:15 [558719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
全て了承の上で購入しました。
【デザイン】
店頭で見た時は、あまりの格好悪さに購入を躊躇しました。慣れられるデザインですが、慣れるまでが勝負です。
更に機種下部の丸みを帯びた余白が非常に邪魔です。この部分が無ければ、もっと携帯性もデザインも良かったのではないでしょうか。
【携帯性】
当たり前ですが、ガラケーからこのスマートフォンに機種変更をするユーザーさんは特に注意が必要だと思います。
ガラケーは片手で全ての操作がだいたい行えますが、SH-02Eは違います。機種自体が非常に大きいため、画面の端に指が届かず、片手での操作は困難です。
【ボタン操作】
及第点と言う言葉がぴったりだと思います。
【文字変換】
無評価です。
【レスポンス】
画像や動画の読み込みなどは良好です。内部だけで言えばスペックは高いと思います。
通信を必要とするアプリの動作は電波強度やその他周辺状況に左右される部分が大きいと思いますので、評価出来ません。
【メニュー】
無評価です。
【画面表示】
無評価です。
【通話音質】
私が最も懸念した部分です。前に使っていた機種が、長く使いすぎてスピーカーが劣化してしまい、最早相手の声がノイズと化すレベルに達しており、
今回機種変更するにあたり、通話音質だけはしっかりしたものを選びたいと思っていました。
SH-02Eはあまり音質が良くない、音量が小さい、と評価が低いようですが、私の個体は非常に満足出来る通話音質です。
いちいち耳を当てる場所を試行錯誤したりすることは一切しませんでした。
【呼出音・音楽】
無評価です。
【バッテリー】
期待を下回りましたが、許容範囲であると言えます。あくまでもスマートフォンである、という認識を忘れずに。
【総評】
背面を2回突いて音声起動、というのはあてにしないほうがいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 01:42 [558435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは凄くいいというわけでな無いけど悪くもないしトータルで良機種なんで4点で(笑)
【携帯性】
この大きさに納得して購入してるので問題なし。
【ボタン操作】
ボタンは電源とボリュームしかないし特に電源ボタンが上側でも自分は全然気にならないかな。
【文字変換】
いいと思います。
【レスポンス】
前機種が名機Xperia acro HD SO-03Dだったので機種変する必要は本来全くなかったのですが電話する機会が大幅に増え、電話代が高くなりXiトーク24が必要になりました。
acro HD SO-03Dもサクサク動いてストレスがありませんでしたがXiが良いのかZETAがいいのか分かりませんがacro HD SO-03Dよりもサクサク動いてくれています。
【メニュー】
好きなメニューアプリ落とせばいいだけです。RAMが2Gあるのでお好きなようにって感じですかね。
【画面表示】
画面がacro HD SO-03Dよりさらに大型化したこと。IGZOパネルで画面を見るだけなら非常に綺麗です。画面をスクロールさせると色が変わるのはIGZOパネルのせいなのかな?
触ってない時の画面は大きいし凄く綺麗ですよ。
【通話音質】
個人的には聞きやすいです。上右側を耳に当てると非常に聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
常にマナーですが、ZETA本体の音で音楽やTVを聞いても普通な感じです。
【バッテリー】
acro HD SO-03Dもバッテリーは結構もつ方だと思いましたが、ZETAはかなり持ちますね。
過去スマホはauのIS01→IS04(レグザホン)→acro HD SO-03Dと使っていましたがIS04が酷すぎたのかacro HD SO-03Dは自分にとって神機の域に達してましたが明らかに凌駕してます。
朝1時間、日中1時間、帰りの電車で1時間ネットして家で2時間くらいネットの計5時間くらいいじっても40%くらいはバッテリーが残ってます。acro HD SO-03Dは5時間近く使ったらバッテリーはほぼ残り0でした。まあ、IS04に至っては朝の1時間くらいで残50%切ってましたけどね。
2日持つのは自分の使い方では厳しいけど、まだ外でバッテリーチャージャー(モバブー)を使ったことがないくらい持ってるので十分なくらいありがたい。
【総評】
どんなにいい機種でもバッテリーがダメなだけで評価が大幅に下がることを考えるとZETAはバッテリーだけでも十分神機だと思う。
アプリやタブをたくさん立ち上げても踏ん張ってくれる2GのRAMや本体容量32GB、デジカメが不要な程の1630万画素カメラ、おサイフケータイ、FMトランスミッタなど本当に全部入りの仕様にもかかわらずレスポンスもサクサクでバッテリー長持ちの機種に出会えたことに感謝です。
音楽もヘッドホンで聞く限り、専用のMP3プレーヤーとか使わなくても普通の人には十分なイイ音だと思います。
日本製のスマホはSONY一択という自分の常識を変えてくれた良機です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 23:44 [558396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
スマホは、Xperia arc SO-01C → Xperia acro HD SO-03D と変更してきたので、直前の機種acro HDとの比較になります。
【デザイン】賛否あるようですが、気に入ってます。耐久性という点で、裏面のカバーは傷に弱そうで、カバー購入前に1日で少し傷が残りました。。。まぁカバー付けるので気を取り直して使用してます。
【携帯性】前機種もずっしりと重さを感じてたので、特に気になりません。コンパクトな機種を望まれるなら、もちろん対象外ですね。
【ボタン操作】個人的には、ホームボタンなどが下からの位置が丁度押し易い位置です。
【文字変換】使いやすいと思いますが、いまはgoogle日本語入力を試しに使ってみてます。しばらくしたら戻そうと思ってます。
【レスポンス】とてもいいです!油断すると良すぎるときも。
【メニュー】ドコモPalette UIを使ってます。Feel UIは慣れなくて。。。Xperiaのほうが良いですね。
【画面表示】画面が大きいのも含めて良いですね。Xperiaのときは電池を気にして暗めの設定だったので画面の綺麗さが活かせませんでした。
【通話音質】室内ではそうは思わなかったのですが、外では少し聞き取りにくいかなという印象です。
【呼出音・音楽】この項目に関してはXperiaに軍配が上がりますが、ダメというレベルではないです。
【バッテリー】期待通りです。前機種と同様のアプリを入れての使用ですが、Xperiaでは、常に充電してましたが、今はそんなことはありません。使用してないときの減りが少ないです。IGZO効果かな。
【総評】acro HDは約8ヵ月の使用で、機種変を悩みましたが、レスポンスとバッテリー持ちに期待して変更しちゃいました。変更前はとても不安でしたが、大変満足です。春、夏とさらにグレードアップした機種が出てくるかもしれませんが、現時点におけるベストパフォーマンスに近い機種かと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 16:10 [558212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】すごくいい
【携帯性】少し大きいかな
【ボタン操作】ホームボタンなどがボタン式じゃなくなったから★‐1
【文字変換】大変使いやすいです
【レスポンス】すごくいいですベンチマークではすごいスコアを出しました
【メニュー】使いやすい
【画面表示】すごくみやすい
【通話音質】音質はそこまでよくないかな
【呼出音・音楽】SH12cと比較したら結構音質いい
【バッテリー】アプリを使用しても余裕で一日持ちますたぶん放置だと3日以上は余裕で持ちます
【総評】大変性能や画質がよくていいと思うバッテリーがすごくもつのがいいですね
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月24日 15:00 [558193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
最後までARROWSと迷いましたがスペックでZETAに決めました。色はレッドがカッコイい!
携帯性
大きい!ここが一番残念だった所…かと思っていたが、実際使ってみるとああんまり気にならない(^^)v
もっと使いづらいのかと思ってました。
画面
文句無しです。綺麗で流石シャープだなと…
GALAXYはゲームとか長時間してると目が疲れてヒドかったけど、ZETAはなりません(*^▽^*)
ボタン操作
電源ボタンが上にあるのが初めてだったので戸惑いましたが、まぁすぐ慣れるでしょうね
文字変換
ATOK使用なので…
メニュー
docomoの使いやすいです
レスポンス
GALAXYSUと比べると文句無しサクサクです
他の機種も色々触ったけどZETAサクサク快適です
通話音質
特に問題ないかと。ちゃんと聞こえます
呼び出し音 音楽
普通だと思う
バッテリー
売り出し文句だけあって、長持ちしますね!!
仕事でGoogleナビを一日中使う事がありますが、GALAXYだと車載充電器に繋ぎっぱなしでしたが、ZETAは一日フルで使っても充電器使わずにいけました。
カメラ性能もシャッタースピード速くてペットの写真も綺麗に撮れて満足してます!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 13:58 [558176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
これまでドコモのガラケーとiPod touch第4世代(自宅wifi)を使ってましたが、遂にスマホデビューです。
【デザイン】
ipodの丸みのあるデザインに慣れていたので、最初は違和感がありましたが、今はなれて気に入っています。赤を買いましたが、黒があったらよかったかも。
操作メニューなども着せ替えなどあってデザインがかえれるのでいいのですが、例えば動画再生時のデザインがちゃっちいなど、細部のデザインはアップルに劣る部分もあるかと。。。
【携帯性】
大画面なので大きいですが、思ったより重くないし、意外とポケットにもおさまります。
【ボタン操作】
電源と音量くらいしかないのですが、特に問題なしです。
【文字変換】
特に問題ないですが、候補がもう少し小さく表示されるといいかも。設定あるのかわかりませんが。
【レスポンス】
とてもすばやいです。ipodと比べてですが。
【メニュー】
まだ違和感があります。ipod≒iphoneなのでドコモでも普通に使えるイメージでしたが、全然使い勝手が違うので、最初からいっぱいアプリがあって混乱します。慣れれば問題ないと思いますが。
【画面表示】
とてもきれいです。言うことなしです。
【通話音質】
特に問題ないです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はそれほど種類なし。たぶん増えせるんでしょうが、まだやってません。
音楽はまだ使ってないです。できればipodのようにPCとつなげるケーブルが標準で欲しいところでした。
【バッテリー】
一日ネットなどいじり倒してたら、さすがに途中で充電必要でした。
平日などは、寝る前に充電で十分です。
【総評】
さすが人気機種ですね。これにしてよかったです。これから使いこなしていきたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 13:21 [558157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
XperiaArc
(1年7ヶ月使用)
optimusG
(1ヶ月使用)
と比較しての書き込みです!
【デザイン】
個人的にゎ、Arcのデザインが好きでしたが
optimusのフツーの感じもよくですが、
こちも下の角張ないのゎおしいですが、
まぁ悪くもなく(*^O^*)
【携帯性】
気にするほど大きくもない!
手の小さい方ゎ少し大きく感じるかも?
【ボタン操作】
ときたま文字打ち時
下の戻るホームヘのを押してしまったりゎあります(;´д`)
それに関してゎ
個人的にゎ、
戻る、ホームへ、メニューゎ
物理キーが好みですね(;´д`)
【文字変換】
通信で取得して、新たに増えたり
イイですね♪
【レスポンス】
良くも悪くも、反応良すぎ!
【メニュー】
スマートフォンゎ
個人で色々やれますので、
好みにやり易いかと!
自分ゎSHホームをダウンロードし、使ってます(*^O^*)
【画面表示】
AQUOS名乗るだけありキレイです♪
【通話音質】
通常/スピーカー共にイイですね!
【呼出音・音楽】
基本常時マナーなので、無評価
【バッテリー】
CMの2日もつ!ゎ使い方次第かもですが、
今までの2台とゎ愕然の差!
主に
通話一時間程度、ネット二時間、メール(ライン含む)で
XperiaArcゎ寝てる時に充電と
昼間にモバイルバッテリーやコンセントなりから
要充電1回ゎ確実にでしたし
optimusGもネットやると夕方にゎ
危うい感じでした!が
こちらゎ1日ゎ持ちます!
【総評】
Arcと比べ、
容量の大きさ
電池持ち
optimusGと比べ
電波の掴み具合
(こちらと、optimusGとでの並べてでゎやってないですがギャラクシーノート2持ちの友達のと比べ)
格段によくなりました!
但しXiエリアに関してゎ、
こちらでゎなく、ドコモの問題ですが、
家がエリア内と外の境目の為、
基本LTEゎカットしてます!
900iからガラケーはシャープを4台使ってて
スマートフォンで、
SO、LGと行きましたが
これまでのゎシャープのスマートフォンゎ
色々不具合も多かったみたいですが、
それが活かされてるのか
こちらはイイですね!
シャープ自体、今危うい感じですが、
この機種を気により携帯関連だけでなく、
イイ物を作り
他の国内メーカーも負けじとイイ物を作り
価格競争もイイですが、
品質競争も活性化してもらい
携帯関連では、
スマートフォンで不満が多い電池もちに対して、
このイグゾー液晶みたいのも他社から開発あると思うし、
デザインや機能とか、
人それぞれの、望む部分や感覚があるので
一長一短で、好みもありますが、
ただ携帯を見に行った時とかには、
店員さんにゎ
だいたい薦められるのは
iPhoneとギャラクシー系ですが、
これも含まれるか?次は何が入ってくるかとか
楽しみです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 13:12 [558154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのAndroidスマホです。
発売日当日に購入して、毎日触ってますがレスポンスも良く、大画面ですが使い易いですね。
【デザイン】
好みの差はあると思いますが、結構気に入ってます。REDを購入しましたが、メタリック&ヘアライン調で格好良いですね。アンテナが内蔵タイプじゃないのが残念な点です。下側の余白が長く、角を落としているのが不評のようですが、角が無い為に手に食い込まず持ち易いと思います。
【携帯性】
4.9インチで狭額縁なので幅は狭いですが、縦に長く携帯性は悪いですね。冬場は良いですが、夏場にバッグ無しでは厳しいかも。
【ボタン操作】
電源ボタンが真上の中央にあるので、片手での操作は無理。音量ボタンは、押し易いかなぁ。
【文字変換】
SH標準も使い易いと思いますが、今はATOKを使ってます。無理してATOKを購入しなくても良い気がします。
【レスポンス】
クアッドコアと言う事で、レスポンスは良いですね。サクサクっと操作出来るので不満がありません。
【メニュー】
SHホームを使っていますが、特に不満無く使えてます。もっと良いホームがあれば使ってみたいですね。
【画面表示】
VA系パネルなので左右の視野角が狭いですが、常に正面から見るので問題無いと思います。IGZOだからって画質が良いとは感じませんが、悪くも無いです。
【通話音質】
データ通信契約なので、LINE等のアプリでしか通話した事が無いのですが、パネルが振動するスピーカーの為か、若干音量が小さい気がします。というか、イヤホンジャックにしても、全体的に音量が小さいですね。
【バッテリー】
初めてのAndroidスマホなので、CMの”2日間持つ”のイメージほどには持たない気がしますが、他のスマホは1日持たないっぽいので、持つんでしょう・・・きっと。
【満足度】
先日のアップデートで、Youtubeアプリの不具合も解消し、国産スマホではトップクラスの性能になったのでは?小さな不満はあるけれど、トータルでは満足度”大”ですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 13:08 [558152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia acroからの買い換えです。
初期のスマホのためメモリー不足と反応の鈍さに泣かされ、ついに買い換えを決意しました。
Optimus G L-01Eも検討しましたがやはり韓国メーカーは粗雑な感じがして敬遠してしまいます。
しかし、半分死にかけているシャープですので多少の不安をもちつつも、IGZOとAPQ8064のCPU、2Gメモリーに魅力を感じ購入にふみきりました。
しかし購入時期が年末にかかりDoCoMoショップは大混雑。2時間以上の待ち時間と購入説明等に1.5時間程度要し購入終了したら夜の10時半を回っていました。
DoCoMoショップのおねーさんはなかなか詳しくスマホ知っており、適切な対応で約2年前のacro購入の時とはショップの製品知識は数段向上したと思います。連日の夜遅くの対応にうんざりしてるはずのショップ店員は嫌な顔一つも見せず丁寧に対応してくれたのは劣勢なDoCoMoでありながら王者死守の自覚があるように思えました。
【デザイン】家電量販店で大きさを確認してからの購入でしたの最初から大きいのは解っていました。しかし手の小さめな私にはちょっときつい大きさですがディスプレィ大きいので我慢はでます。デザインは月並みな感じ。特別デザイン性に優れた所もなく無難な感じです。
【携帯性】acroに比べると軽い気がします。ほぼ鞄のなかでの移動なので普段は余り気にしてません。ジーンズのポケットにはギリ入る大きさですが厚みが薄いため座ったときのポケットの違和感はacroより少ないです。
【ボタン操作】多少反応が鈍い感じします。フリックは問題ないのですが、ショートカットの作動は多少鈍さを感じレスポンスが悪い感じがします。
【文字変換】使いこなせば自分にあった辞書になると思います。
変換精度は普通でP.BBoxと遜色ありません。
【レスポンス】さすがにQuad Coreです。ストレスなく作動します。acroではwimaxの最高スピードは5M程度ですが、20M程度は期待できます。通信条件にもよりますがLTEよりwimaxの方が実質のスープレットは早い感じがしてます。
画像の処理も速くストレスなく大容量の写真を表示してくれます。
動画性能も現在のスマホでは最高クラスでしょう。アプリの作動も良好でほとんどエラーがでません。SPモードメールは相変わらず作動が鈍いですが・・・・
【メニュー】プリインストールは必要最小限に抑えられ好感が持てます。
名刺読み取りや顔認証も精度が高く名刺読み取りはかなり使えます。
ガラケーにあった電話帳シークレット機能や、伝言メモなども復活しており、このへんは国産メーカーの実績があっての事でしょう。ただ電話帳は「あかさたな」検索しか出来ないのはちょっと物足りない感じがします。
【画面表示】綺麗だと思います。画面の明るさも屋外で使っても十分な明るさがあり見やすいです。
【通話音質】直に電話機で聞くと音が割れてる感じがします。イアフォンなのでは問題ありません。
【呼出音・音楽】呼び出し音はSDの音楽を選択すると元の音源の音量にもよりますが、小さい感じがしそれに合わせてメール等のプリインストール音を合わせると大きい感じがします。
【バッテリー】私の場合通信をするウエジットが多く配置されているため丸一日充電なしでは持ちません。普通に使って17時間程度かと思いますがこのくらいもってくれれば十分かなと思います。
【総評】今のところacroとの比較対象しか出来てませんが細かい設定なども出来て使いこなせる人には便利に出来ていて国産メーカーにして良かったと思っています。
日本人の癖や習慣を考慮しての自社アプリ開発もされている気がしてもっと身近に使う機械ですので国産メーカーをこれかも使い続けるでしょう。
ソニエリはやはり海外メーカーだったので使いづらく、使いやすいアプリを探してインストールする事が多く、そのため容量不足に泣かされました。
私の場合iphonは全く眼中になく出来ればwinと互換性のあるwinRT機が欲しいかったのですがまだまだ使いもになる機種が出のは先の話と思いAndroidにしましたが、Googleの強引なアプリのアップデートにも疑問があります。
管理者権限(root化)を誰でも与えられるようにしてもらいたいのですが、キャリアとの関係もあり、管理者権限が無い今のAndroidに不満があります。もっと自由にアプリを入れ替えられるようにしてもらいたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 07:32 [558065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 21:38 [557939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】
男性の手で片手操作するのが精いっぱい、女性だと最初から両手で操作する
前提で考えた方がいい。
重量も重すぎる、がこれはバッテリーの持ちとのトレードオフ。
補助バッテリーの持ち歩きが不要と考えれば、トータルでは軽くなったと考えるべき。
どちらにしても携帯性が良いとは言い難い。
【ボタン操作】
時々タップしたのに横にスライドします。
個人的な使い方の問題かも。
【文字変換】
使いこなさないことにはなんとも。学習してくれませんので。
QWERTY配列を使えるのは普通に便利。
【レスポンス】
良好です。
比較対象が今まで使っていたMEDIAS N04C(2年前の機種)というのもありますが。
【メニュー】
プレセットされたメニュー・ウィジットが多すぎて、最初に整理に一苦労します。
ちょっと使えないようなアプリも多すぎる感があります。
消せばよいだけの話ではありますが、面倒。
【画面表示】
綺麗です。設定でさらに綺麗にできるようですが、そこまで必要とはしていませんので。
【通話音質】
普通に良いのではないかと。
【バッテリー】
普通に使う分には、1日余裕で保ちます。
今日一日で300MBほどのダウンロード、頻繁なWeb閲覧をしましたが、
40%以上残っていました。
あたりまえですが、その分、充電には時間がかかります。
【総評】
機種としては、文句無く良い機種だと思います。
ただ、本題とはズレますが、DOCOMOショップの対応が完全にNGです。
月々サポートの増額の条件(?)として、複数のアプリを半ば強制的にインストール
させられましたが、月々に料金が発生することを一切私に話してきませんでした。
インストール自体も店員がやったので、課金に関する画面すら見ていません。
消費者保護の観点から法令違反の行為であると思うのですが・・・
また、プリインストールのアプリも、課金アプリへの誘導をするようなものが目立ち、
以前とはずいぶんと体質が変わったという印象が強いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 16:57 [557833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
フル充電完了からこれまで約29時間経過しました。以後・・・
・通話なし
・メール送受信10通程度
・radiko視聴30分程度
・ネット接続あり。(合計時間不明)
・ビデオストアでテレビドラマを1本ダウンロード。
・なめこDeluxe常駐
この環境下で現在のバッテリー残量は32%あります。
(前機種であるL-05Dは12時間で完全アウト)
いや、これはホントすごい省エネスマートフォンです。
本体デザインは当初“羽子板みたい”な印象を受け、完全には気に入ってなかったのですが、不思議なもので使っているうちに馴染んでしまい、今ではエッジで光るブルーの煌めきを好ましくすら感じています。
電源ボタンはできれば側面にして欲しかったし、音量▲▼もあんな端ではなく、もう少し中央に寄せて、大きくしてもらいたいとは思います。
両手で使うことが前提ならば特に問題ではないのでしょうが。
形状のバランスが良いのか、重量や大きさは特に気になるほどのことはありません。
ストラップが直付けできないのは残念です。
ケース使わない派なのですが、やむなくホール付ケースを買いました。
画面にフィルム張るのも嫌いなので直に触れていますが、汚れにくいガラスのように思えます。(前機種L-05D比)
タッチのレスポンス等は既に他の方々がレビューされているとおりの好印象ですが、ネット画面での文字表示がサイトによっては滲んで見えるような気がします。(価格.comも)
機種固有のものなのでしょうか。
でも、すごく鮮やかな色合いの画面表示です。
メーカーサイトで「心おきなく、2日間」と謳っています。
現実に約30時間無充電で使い続けていられる私は、この宣伝文句は誇大広告ではないと思います。
「バッテリーは期待はずれ」と酷評する方もいるでしょうが、ハードに使えば仕方ないでしょう。
モノは違いますが、トヨタのプリウスはカタログ数値上の燃費はリッター約35キロですが、街中の実燃費ではせいぜい18キロ程度。
何事もユーザーの使用条件によりけりです。
それにしても、経営面等で色々と危惧されたシャープがこれほどまでに画期的な機種を出すとは・・・これが日本の技術力。
省エネパネルはいずれ他メーカーも類似品等を出して対抗してくることが予想されますし、当SH-02Eもいすれは過去機種になるのは必定ですが、シャープのみならず各国産メーカーの方々には、これからも日本人のニーズに寄り添った良品を生み出していただきたいです。
ガンバレ、ニッポン。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月23日 16:03 [557818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
下の角が丸みを帯びているので本体が大きいのに持ちやすい仕様になってますね♪私はredと迷った結果blueを選んだのですが、理由としては本体側面の赤と黒の境目がちょっぴりダサいということで、境目があまり目立たないblueにしました!!
【携帯性】
4G LTEということでサクサクなんですが前の携帯(P-01d)よりも気を遣うようになりした。どうゆうことかというと、Xiスマホは最大で7gしか1ヶ月で通信できないので(越えると2g毎に料金がかかります。しかも割高)、家にいるときは必ずWi-Fiにしています。
【ボタン操作】
クアッドコアなのでとにかく重くならないですね。前までLINEをやったあとにホームボタンを押しただけでも強制終了になっていましたが、現在では全くそのようなことはみられません。(強制終了が一度もありません)クアッドコア恐るべし(´∇`)
【文字変換】
変換候補にないときはしかたなく一文字一文字打っていくしかなかったんですが、本機種には変換候補の一番下に外部変換というのがあり、押すとブラウジングし、あっという間に変換候補がでてくるという素晴らしい機能があります!(今の携帯は当たり前なのか!?)
【レスポンス】
先程もいったようにクアッドコアでさくさくです!!パズドラも全く重くなりませ〜ん
o(^o^)o
【メニュー】
これは前機種と変わらず、ドコモスマホのホームと
同じって感じです!
【画面表示】
AQUOS、IGZOもあってとても鮮やかでキレイ♪
【通話音質】
LINEでの無料通話もよく使え、こえもしっかり聞こえます ( ^∀^)
【呼出音・音楽】
音楽、呼び出し音はなんの問題無しなので星五つ
【バッテリー】
2320mAh大容量バッテリー搭載で持ちがめちゃくちゃいいです♪
満タン時からWi-Fiモードでトータルで六時間稼働ですがバッテリー残量43%も残っています( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 15:18 [557803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SO-04Dと2台持ちです。XPERIAユーザーとしてのコメントですので、ご了承願います。
デザイン
◯表は黒、リアカバーは赤のヘアラインが特徴的だったため、赤にしました。
気に入ってますが、青の方が落ち着いて使えたかもと、少しだけ後悔もしています。
携帯性
◯大きいですが、困るほどではないです。ただし、上下をもう少しだけ詰めて欲しかったです。
バッテリー
◎今までの端末と比べると間違いなく持ちます。
ただし、使い方による部分が大きいために、cmの2日もちの表現は少し怖いです。
総括
◎SO-04Dにできないことを、たくさんできます。
▲どちらが好きかと言えば、迷うことなくSO-04Dです。
◎それでもふとしたときにワンセグを見たり、ガラケー機能が欲しいときにはバッテリーと盛りだくさんの機能の本機にはかないません。
使ってれば不満も出てくると思いますが、メジャーアップデート無しでも使えるいい機種と思います。
売り場でシャープさんの経営状況や、短期間に複数端末を販売する姿勢に関して、否定的なコメントをするドコモ販売員にGALAXYを勧められるなか、本機を購入しましたが、とても満足しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 11:48 [557766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】背面の色具合が何とも質感高く感じます。行きつけのDSに在庫があって嬉しいでした。機種変する前は,全く考えていない機種でしたので,ファーストインプレッションは印象薄でしたが,所持してみると,なかなかいいです。
【携帯性】これまでは,首からストラップで胸ポケットに入れていました。時々,屈むときに落下して,ストラップがあるとはいえ,何かにゴーンとぶつけることがありました。この機種の場合,スイッチやアンテナ,充電用のminiUSBの場所等の関係で,どのカバーも隙間だらけ。これでは,ぶつけたときに,傷だらけになってしまうのは目に見えています。で,昔のユニクロのウエストポーチに入れて持ち歩いています。カバーはラスタバナナを購入しました。
【ボタン操作】問題ありません。スムーズです。
【文字変換】前機種はATOKだったので...だいぶ慣れましたが,アルファベット変換の時がまだよく分かりません。大文字・小文字を使い分けるときですね。それ以外は問題ありません。
【レスポンス】速いです。もたつきやストレスを感じることはありません。カメラも速い。次々撮せる。画質もいいです。
【メニュー】まだ購入して4日目です。やっとお好みになってきました。これからかな。
【画面表示】綺麗ですね。文字も大きく,画面は非常に美しい。素晴らしい。
【通話音質】問題ないです。普通です。まったく問題ありません。
【呼出音・音楽】バイブがちょっと...調整できるのかな?あとは問題ありません。
【バッテリー】まだよく分かりませんが,前機種のように一日に何度も充電はしなくなりました。平日の仕事の場合は,一日余裕でもちますね。これから年末にかけて休日にどんなことになるか,です。
【総評】ギャラクシー・ノート2と迷いました。仕事柄,大きさ,防水・防塵というところがネックでした。手書きも若干できるので,ZETAになりました。まだまだこれからですが,とてもいい機種だと思います。口コミにトラブルがいろいろ書かれていて,そのことが非常に心配でしたが,今のところまったく何の問題も生じておりません。たまたま購入した日にアップデートもありました。大事に使っていきたいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












