端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 02:40 [584283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
家族がauからMNPで購入。
auではガラケーだったけれど、左手が不自由で折畳み式だと着信時に開けるのが大変でスマホを探していて、安くすませたかったのと、こちらの機種は以前から目をつけていたので、迷わずコチラにしました。
以下、Xperia U(海外モデル)とF-09Dアンテプリマ、iPhoneとの比較です。
【デザイン】アクア購入ですが、色がとても綺麗です。メタリック感があるけれど指紋も目立たず◎
【携帯性】重さがそれなりにあり、幅があるので男性にはちょうどいいかもしれません。女性にはちょっと幅があるので、キツかったです。
【レスポンス】まず、F-09Dはもっさりなので論外ですが、Xperia Uよりもヌルヌル感が進んでいて、iPhoneと比較してもひけをとりません。
【メニュー】これはandroid機種全般ですが、iPhoneに比べてわかり辛いです。
【画面表示】明るいけれど、目がチカチカするわけでもなく綺麗です。さすがソニエリですね。
【バッテリー】自動同期を切ってあるので、それなりにもつと思いますが、まだあまり日がたっていないので評価しません。
【満足度】男性が持っても十分な大きさで、女性には少し大きいけれど、どんどん大型化していく中ではまだ持てるサイズなので、男女共に持てるのがGOOD。
色も多少メタリック感があって綺麗です。
ヌルヌル感は、Xperia UやF-09Dとは比較にもなりません。androidで文字入力がこんなにスムーズに行くのは初めてです。
Xperiaは今、Xperia Zが出て大人気ですが、高性能&価格の安さ、携帯性で選ぶなら、これで十分だと思います(Xi回線を使いたい人は別として)
私はメインをiPhone、サブでF-09D、海外でXperia Uを使用していますが、こちらを購入して国内・海外共にこちらを使いたいと思ったほどでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2013年3月29日 15:17 [584152-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸1年使ってますが飽きのこない良いデザインだと思います。Sony Ericssonロゴがかっこいい!
【携帯性】
ちょうどいいサイズ。ズボンのポケットや作業着の胸ポケットによく入れますが不便はありません。
白色を買いましたが、ツルツル滑るのでカバーを付けました。
【ボタン操作】
戻るボタンなど最初反応しづらかったが、下からなぞるように!との口コミをみて、よく反応する様になった。
【文字変換】
Google日本語入力使ってます。標準のは個人的に使い辛い。
【レスポンス】
特別速くも遅くも無く、普通。困る事はない。
【メニュー】
XPERIA標準でも良かったが、homeのページ数変更や、スワイプアクションが無いためAPEXlauncherを使ってます。
【画面表示】
気持ち黄色いのでアプリで調整してます。
【通話音質】
少し耳が遠いが、普通に聞こえます。前に使ってた折り畳み携帯よりは劣る。1年も使うと慣れる。
【呼出音・音楽】
大きく良く聞こえる。
【バッテリー】
電話、メール、ブラウジング、写真を少々。丸一日余裕で持つ。OS4.0にバージョンアップ!無効化したりして、さらに良くなった。
【総評】
発売1年が過ぎ多少型遅れになって来ましたが、使い易いし、7GB規制も無い。値段もかなり安くなってきてますし、何よりカメラ機能が良い!これから買うにもオススメです。
XPERIA zに魅力を感じますが、後1年はこの機種を使います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 01:45 [583853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いです。ちょっと厚い気もします。
【携帯性】
問題ないです。ポケットにもしっかり入ります。
【ボタン操作】
側面は少し押しにくいです。
ホーム、メニュー、バックはタッチ式ですが問題ないです。
【文字変換】
問題ないです。
【レスポンス】
こちらも問題ないです。最初はAndroid2.3.7でしたが、4.0.4にバージョンアップしてからさらにサクサクヌルヌルになったような気がします。
【メニュー】
Xperiaのものを使用しています。
使いやすいです。
【画面表示】
さすがHD、とてもキレイです。
色も良いです。
【通話音質】
以前使用していたガラケー(P-07A)の方が良かったと思います。
【呼出音・音楽】
さすがSONY。いい音です。
【バッテリー】
思ったよりもちます。
私の使い方では問題ないです。
【総評】
本当はXperiaZを購入したかったのですが、割賦の審査が通らず、代わりにこちらを購入しました。
コジマにて、一括で9,800円と格安でしたが、学割とドコモポイントにより75円で購入できました。
夏モデルまでの繋ぎと考えて購入しましたが、これなら冬モデルや来年の春モデルまで使えそうです。
本当に買って良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 21:40 [583366-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
アップデートしてからの電池の持ちも悪いしレスポンスも悪く
たまにフリーズします。しなければ良かったと後悔してます。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 18:12 [580548-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
素晴らしい機種です! |
iPod touchと並べてみて |
深みのある青です |
1年ほど使っていたNECのMEDIAS ES(N-05D ここでのレビューあり)の電池の減りがとても速くて嫌になり,新しいスマートフォンを探していたところ,今月の頭にacro HDが新聞チラシで“指定オプション加入でスペシャルプライス一括払い\14,800!”とあったので機種変更しました.
買ってすぐに4.0にアップデートして10日使ってみてのレビューです.
【デザイン】
Xperiaらしいデザインです.Aquaを選びましたが,カタログで見るより落ち着いた青でカバーをするのがもったいないくらい素敵です.もう見られないSony Ericssonのロゴもいいですね.前面にdocomoのロゴがないのも○です.
【携帯性】
今まで使っていたMEDIAS ESより厚いですが,手に持ってみると厚さはあまり気になりません.むしろ持ちやすいです.重さもNexus7に慣れているので軽く感じます.
【ボタン操作】
電源ボタンが押しづらいですが,カバーを装着したら改善されました.何よりもカメラのシャッターボタンが素晴らしいです!シャッターボタンはMEDIAS ESにはありませんでした.音量ボタンもMEDIAS ESより押しやすいです.
【文字変換】
POBoxはもらってきた小冊子の通りとても優秀です.Atokを入れなくても問題ありません.キセカエキーボードの種類がたくさんあるのも嬉しいです.私は本体に合わせてCrystalBlueにしています.
【レスポンス】
それなりに速いです.もたつくことが稀にありますが,イライラすることはありません.
【メニュー】
Xperiaホームを使っています.ウィジェットの配置や設定も簡単に変更できるので使いやすいです.アプリ一覧もとても見やすいです.
【画面表示】
画面の明るさは常に25%にしていますが,太陽光の下でもすごく見やすいです.
【通話音質】
まずまずです.
【呼出音・音楽】
前に使っていたMEDIAS ESも音質は良かったのですが,acro HDではさらに良い音質です.手持ちのiPod touchは全く相手になりません.ウォークマンを作っているので素晴らしいのひとことです.思わずパソコンに入っている音楽を全て転送してしまいました.
【カメラ】
高級デジタルカメラで撮っているかのように綺麗に撮れます.シャッターボタンがとても便利です!動画撮影もしてみようと思います.
【バッテリー】
電池の持ちは本当にビックリしました!ECOモードをONにしていますが,私の使い方では3〜4日充電なしでOKです.ただ,パズドラのようなゲームをやると減りは少し速くなります.
【総評】
ちょうど1年前の今日に発売されたようですが,古さを全く感じません.同時期に発売されたMEDIAS ESとは比べものになりません!acro HDを使ってみて“SONY”というメーカーを見直しました.プロダクト大賞に相応しい機種ですね.本当に欲しいと思える“Xperia”が出るまで長く大切に使いたいです.
こんなに長いレビューを書いたのは初めてです.
最後まで読んでくださり,ありがとうございました.
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月10日 00:46 [579043-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
去年からスマホ欲しいと思って値下がりを待ってました。
F-08Dも機種変更0円でしたので妻用にも購入しましたので
F-08Dと比較しながらのレビューです。
夫婦そろって初スマホです。
どちらも購入日にosを4.0にアップグレードしました。
【デザイン】
青です。画像より綺麗で爽やかな青色で気に入ってます。
【携帯性】
f-08dに比べて若干重いですが特に不便を感じません。
これぐらいの画面サイズが欲しいです。
Yシャツポケットにもぎりぎり入ります。
【ボタン操作】
最初は電源ボタンと音量ボタン押しにくかったのですが、
慣れました。
【文字変換】
最初だけ困りましたが、変換を学習させると使いやすいです。
【レスポンス】
相当いい反応です。f-08dより動きいいです。
【メニュー】
エクスペリア標準で使いやすいです。
お気に入りのウィジットで設定すれば十分です。
【画面表示】
とても綺麗です。油汚れとしもんが嫌です。
【通話音質】
いいと思います。でもまだ3分しか使ってない。
【呼出音・音楽】
せっかくなので音楽ファイル入れて会社の昼休みにフル活用したいです。
【バッテリー】
ここがF-08Dと異なるポイントです。
F-08Dはまるでだめです。
so-03Dは電池交換こそ預かり修理扱いで値段高いですが
携帯保障を使えば5250円でできますし、
いろんな設定しだいで電池もちは変わりますので
内臓式でもいいんじゃないですか?
任天堂DSも内蔵式だしね。
2100円の機種変手数料のみでしたので
かなりお買い得です。
wi-fi運用される方おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月8日 13:20 [578556-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】★★★★
・全面はフラット、背面はマットで質感や見た目のクールさは◎
発売前からこのデザイン気に入ってました(笑)
【携帯性】★★★★★
・最近は5インチが主流ですが、4.3をフルに使えるこのぐらいの大きさがちょうど良いですね。
【ボタン操作】★★★★
・タッチパネルの感度やサクサク感は前機種のT-01cと比較すると天と地ほど違います(笑)
ホームキー等の反応が若干悪いので★4
【文字変換】★★★★
・atocに慣れていたせいか最初は戸惑いましたが、慣れれば実に使いやすいです。
【レスポンス】★★★★
・さすがにZに比べると劣りますが、自分にとってはこのぐらいレスポンス良ければ◎ですね。
【メニュー】★★★★★
・XPERIAホームだと使いやすくて◎
特に不満はありません。
【画面表示】★★★★
・これもZを見てしまうとアレですが(笑)
見やすく十分綺麗です。
【通話音質】★★★★
・これは特に気にしないので★4
【呼出音・音楽】★★★★★
・前機種と比べても違いがハッキリわかるほど良いです。
音量も大きめなので◎
【バッテリー】★★★★★
・連続ブラウジングに関して
T-01cは2時間半くらいでシャットダウンでしたが、so-03dは同じ使い方をしても4.5〜5時間ほど使えます♪
これはかなり嬉しいポイントです。
【総評】
・XPERIA Zが本命でしたが、新規0円ということもありso-03dに落ち着きました♪
スペック的にもバッテリーの持ちもGXやAXに劣らないと思いますし、Xiはまだ発展途上なのでバッテリーが心配でした。
Zはデザイン、スペック、機能、どれをとっても魅力的な端末ですが、私は去年の3月にこの機種がどうしても欲しくて夢にも出てくるほど欲しかったので決めました♪
夏以降はIGZOのように低消費電力のディスプレイも普及していくと思います。
それまで1年くらいは余裕で使えると思います。
名機です♪
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 46件
2013年3月7日 15:21 [578355-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通に格好いいと思います!
【携帯性】ちょうどいいサイズだと思います!
【ボタン操作】いいと思います!
【文字変換】Atok、Google、シメジ使ってみたけど
今は標準のpobox使ってます。一番自分にあってるかも。
【レスポンス】初めてのスマホなので他は知りませんがサクサク動いてます!
【メニュー】XPERIAメニューですが普通に使い易いです!
【画面表示】不具合で新品交換してもらって、ここの口コミにある黄色い液晶にあたりましたがアプリで調整できたので今は綺麗です!
【通話音質】普通かな!
【呼出音・音楽】音楽聴かないし、着信も常にバイブなのでわかりません。
【バッテリー】os4.0にしてこちらの口コミ参考に無効化などして自分の使い方なら余裕で1日持ちます!
【総評】
発売日に購入してもうすぐ1年なのでレビューしてみました!動画を再生すると電源が切れる不具合で一度、端末交換してもらいましたが使いやすくXiにこだわりなければオススメです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 23:58 [576647-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
ドコモ以外にも掛ける事があり、xiプランだと非常に困りますので、無料通話プランの設定が可能て、かつ使いなれたソニエリを選びました。
途中、受話音量のトラブルがあり、交換対象品番であった為にリフレッシュ品と交換となりましたが、私的には気に入った機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年2月27日 09:12 [576206-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
白ロムで購入後、約5ヶ月経ちました。
And2.3時代もトラブルはなく、アプデ後は快適そのものです。
特にアプデ後は必要ないアプリを止めることができるためか、
電池のもちがかなりよくなったように感じます。
この機種はバッテリー交換が難しいためそこが難点かと思いましたが、
以前のスマホは落としてしまうとバッテリーパックが外れてしまうので
ケースを装着する必要がありましたが、この機種ではありえません。なので個人的には満足です。
初期のスマホに比べるともちろんレスポンスや操作性はかなり向上しています。
唯一、下のホームボタンの感度が悪いのか、押してるようで押せてないことが多々あります。
サイズ的にもカバンの携帯ポケットにギリギリで収まりますし、
全部入りにこだわるガラケーからの乗り換えにもオススメです。
初期の設定画面も使いやすいのであまりいじる必要も感じません。とにかく実用的なスマホです。
1つあげるとすれば、LTE非対応なのでネット回線スピードが必要な方は他の新しい機種を探した方がいいと思います。私はbmobileシムをさして毎月の維持費も格安で不便なことはありませんね。
久しぶりに満足できる機種に出会えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 19:53 [572958-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
主に前機種に使用したacroの比較になります。
私は機種変更してしまいましたが、プロダクト大賞をとったとのことですので
記念に(?)レビューします。
【デザイン】
持ちやすくてGOOD。
上のキャップがちょっと緩んできたので、
本当に防水大丈夫?って感じになりましたので1点減点です。
【携帯性】
acroに比べて大きくなりましたが、シャツのポケットにも収まるので
問題ありません。
【ボタン操作】
私の付けてたカバーのせいもあるかもしれませんが、電源ボタンが少し押しにくい。
【文字変換】
特にATOKも必要としないくらい問題無かった。
iOSと比べると全くこちらの方が上。
【レスポンス】
acroと比べると、サクサクで快適。
特に引っかかることも無く問題無し。
たまに、スリープ復帰時に遅くなることがあるが、
デュアルコアであるので仕方ないか?
イライラするほどでは無いです。
【メニュー】
Xperia標準でも使いやすい。
【通話音質】
特に気になったことはありません。
【呼出音・音楽】
基本的にバイブなので、呼出音の評価はできませんが、
音楽を聴くときの音は、iPhoneと比べてこっちの方が上です。
【バッテリー】
Acroよりは持ちが良くなったが、交換できないのがちょっと不満。
ブラックアウトした時はちょっと困りました。
【総評】
acroの後継機種としては全てアップしているので良い機種。
これと言ってすぐれたところは無いが、バランスの良い機種。
発売から一年がたちますが、まだまだ現役で使えると思います。
今となっては懐かしい思い出ですが、
ICSにバージョンアップ対応するしないの話題で、
この板でもしばらくそれが話題の中心になり
かなり待たされましたが、ちゃんと対応してくれた時は、本当にソニーに感謝しました。
特に、本機に関して不満はなかったですが、
衝動買いでXperia Zを購入しました。
ドコモショップで今でも販売しているのを見かけますが、
今買うなら、Xperia Zを買った方が良いとは思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 20:29 [572502-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
Xperia SO-02C から変えました。
メモリーが大きく増えている。
処理速度が速い。
ウォークマンの機能が充実している。
入力キーボード等の設定が色々変えられる。
といった便利でかつシンプルながら割と洗練されたデザイン
反面、ホームボタンがタッチパネルになり反応が確実ではなくなった。
電池の減りがとても早い。(待ちうけならばそうではない。)
といったデメリットもついてきました。
とはいえ、当然1年程後に出たこの機体の方が良く、引き続き背面のマットな質感はすべり止めにも傷防止にもよく、かなりよいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 16:42 [571795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
去年の6月にガラケー(docomo SO906i)から乗り換えました。
【デザイン】
正直、デザインが気に入ったこととSONY製であることの2点のみで選びました。
マットな感じのAquaカラーがとても気に入っています。
【携帯性】
ガラケーに比べれば大きく重いのは否めませんが…
他社のものと比べても極端に大きく重いわけではないと思います。
スーツやパンツのポケットにも収まりが良いです。
マット仕上げのためか、思いのほか手の中で滑りません。
【ボタン操作】
タッチパネルは最初は戸惑いますが、慣れだと思います。
サイドボタンの固さもそれほど気になりません。
【文字変換】
標準のPOBOXを使っていますが、特に不満はありません。
(前使っていたSO906iもPOBOXだったからかな?)
【レスポンス】
他社の製品をあまり知らないので…
良いほうだと思います。
【メニュー】
docomo Palette UIよりXperiaホームのほうが使いやすいと思います。
【画面表示】
とても美しい!!
動画も滑らかだし、写真もきれいに表示されます。
最新の機種と比べてもかなり美しいのでは?
【通話音質】
悪くないです。
確かに若干こもり気味ですが、通話に支障が出るほどではないです。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードで使うので…
でも携帯の呼出音として使うならまったく問題ありません。
【バッテリー】
これが最大の難点(苦笑)
でも、知人が持っているREGZA Phoneよりかなり持ちます。
とりあえずモバイルバッテリーと車載用・AC電源用ケーブルは
必需品ですが(笑)
【総評】
自分自身ではかなり満足しています。(特に画面の美しさとデザイン)
機械なのでいわゆる当たりはずれはあると思いますが、
FOMA機種の中では最良の部類でしょう。
一番気に入らなかったのはショップ(大手家電量販店)の店員の態度でした。
SAMSUNG製だけは絶対イヤって言ってるのになぜ推すのか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
