Xperia acro HD レビュー・評価

Xperia acro HD

  • 16GB
<
>
SONY Xperia acro HD 製品画像
  • Xperia acro HD [ルージュ]
  • Xperia acro HD [ホワイト]
  • Xperia acro HD [ブラック]
  • Xperia acro HD [Aqua]
  • Xperia acro HD [Black]
  • Xperia acro HD [Sakura]
  • Xperia acro HD [Ceramic]
  • Xperia acro HD [ブルー]

Xperia acro HD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングSONY Xperia acro HDの満足度ランキング
レビュー投稿数:684人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.93 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.29 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.60 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.89 3.66 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.00 3.85 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

sin-1さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
デジタルカメラ
3件
1件
エアコン・クーラー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
背面のマットな感じが、見た目にも、手に持った感触もGood
【携帯性】
胸ポケットに収まるちょうどよい大きさ
【レスポンス】
当時としては良い方でしょう。
【画面表示】
鮮明できれいです。
【バッテリー】
当初はじゅうぶん持ち問題ありませんが、経年劣化は避けられません。
【カメラ】
あまり使わないので無評価です。
【総評】
デザインが良く気に入っていました。今となっては貴重なワンセグ搭載機種です。
現在もTVとして活躍しています。
最近は大画面の機種ばかりで、またこのような機種が発売されることを期待しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mkeksrさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】まぁまぁ。ただ裏側のSony Ericssonの緑色のやつが割れてしまったので、いらないかなぁと思う
【携帯性】高い。小さいため。
【レスポンス】激重。そして、戻るホームメニューの押すところの反応が悪い
【画面表示】綺麗。悪くない
【バッテリー】2020年の感覚だと少ない。
【カメラ】当時にしてはきれいな方だと思う。また。シャッターボタンは便利
【総評】ワンセグつかえて防水で写真もそこそこなスマホ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syusa3さんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】見た目はまあまあですかね。横の電源と音量ボタンが押しにくいのが難点です。

【携帯性】やはり最新のスマホと比べると分厚く重たいです。

【レスポンス】ブラウザやグーグルプレイを開くと必ずと言っていいほどフリーズします。メモリ不足です。

【画面表示】特に気になるようなことはありません。画面が大きくないので片手操作も可能です。

【バッテリー】買ったばかりのころは長持ちしていましたが何回も使ってるうちに劣化してきて最終的には1時間で50パーセントぐらい減ることが当たり前になりました。

【カメラ】画質は綺麗です。気になるのは動画の画角が狭く、一番ズームアウトしてもかなり近いです。これは車載動画撮って後で見た時に気づきました。

【総評】アプリはほぼ使い物にならないのでカメラや音楽プレーヤーで使うのがおすすめです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lucky_girlさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
56件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
ゲーム機本体
0件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
シンプルで無駄がなくスッキリ。

【携帯性】
軽量コンパクト。

【レスポンス】
さすがにもたつきます。せっかちなのでイライラします。
OSのバージョンが古く、対応していないアプリが多くなりました。

【画面表示】
古い機種だけど意外にキレイ。

【バッテリー】
初期化して不要なアプリはアンインストール&無効化したことで持ちはすこぶるいいです。

【カメラ】
ペットカメラとして、もうちょっと画素数が良ければな〜と思うところはあるけど許容範囲内。

【総評】
5年ぐらい前、最後のFOMAスマホってことで処分セールみたいなことをしてる時にガラケーから乗り換えました。
2年ぐらいはメイン機として使ったけど、SIMフリースマホに変えたりして、今はペットカメラ専用機です。
通話専用機としてはまだまだ使えると思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hempel's ravensさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
155件
タブレットPC
3件
96件
自動車(本体)
0件
97件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
シンプルさが気に入りました

【携帯性】
今の機種と比べればバランスは悪いのでしょうが
長年使っているので問題になりません

【レスポンス】
ネガティブになるのが嫌で OS はバージョンアップしていませんが
個人的には気にならないレベルです

【画面表示】
十分綺麗に感じます

【バッテリー】
買ってから6年ぐらい経ちますが もちはいいと思います

【カメラ】
簡単な記録等でしか思っていないので十分です

【総評】
当時、携帯電話からスマホに変えるということで
悩みに悩んでソニエリ機にしましたが
6年ぐらい経った結果
とてもお買い得な商品だったと思います。

さすがに最近の機種に劣るところはいくつもありますが
頻繁にスマホをいじるわけではないので
今でも十分使えます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Silky57さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:419人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
29件
0件
タブレットPC
4件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

ドコモFOMA回線を維持するため、現在は通話専用で6年程使用しています。
4年程でバッテリーが完全に死んだので、中古で買い直して2年経過中。
いまだに待ち受けオンリーで2週間以上持つので充電する必要があまりなく、重宝しています。

【デザイン】
Xperiaシリーズで一番好きです。この頃が一番良かった。

【携帯性】
小さいのでポケットに収まって快適です。最近はこのサイズのスマホは無くなってしまったので。

【レスポンス】
購入当時でも結構遅かったので、操作性はあまりよくはないと思います。
今となっては電話でしか使っていないので特に気にならないです。

【バッテリー】
小さい画面のおかげで負荷が少ないのか、劣化が少ないです。
当時はゲームでがんがん酷使していたので負荷は大きかったと思いますが、画面サイズの小ささゆえか持ち自体はかなり良かったです。初代機はバッテリーがお亡くなりになる直前でもスリープ放置で1週間程度は持っていました。
買い直した現在は1日5%程度の消費で2−3週間持ちます。

【メニュー】
シンプルでスタイリッシュで好感が持てます。

【画面表示】
6年前の画質と思えないくらいかなり綺麗です。

【通話音質】
可もなく不可もなく。使えれば十分なタイプなので困ったことはありません。

【音楽】
当時はそこそこ良い部類だったのですが、さすがに最近の機種と比べると厳しい。

【カメラ】
必要十分な画素数で当時は結構重宝しました。
今のカメラと比べるとさすがに画質がかなり暗い。

【総評】
当時キャンペーンでほぼ0円に近い価格で手に入った割に無難に色々出来たのでコスパは最高な機種だと思います。
FOMA最後のフラッグシップ機なのでFOMAサービスが終わるまでは使うかもしれないです。
2012年〜2013年くらいに出たゲームならそれなりに遊べたので、当時は悪くないレスポンスでした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koba1234さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
6件
2件
動画編集ソフト
0件
7件
デスクトップパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

ガラケーの日立のベスキーからの買い替えで、初代スマホになります。画面下部の3ボタンが物理的なものですね。初スマホで困ったのが、アドレス帳からボタン一発で電話がかけられる仕様のため、意図せず指が画面に当たって電話が勝手にかかってしまうことが何度もありました。液晶パネルの精度が悪く、文字の押し間違いが多い。バッテリーも持ちが悪いですね。1時間ぐらいアプリ操作でもう充電しなければ使えない。ガラケーで購入したアプリの引き継ぎもできません。そういうのが揃って、スマホどこがいいんだろう、ガラケーの方が良いとずっとハテナマークな感じでしたが、最近はやっと慣れました。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

阪神イカ焼き大好きさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価


片手操作だけでの利用ならこれ位の画面の方が使いやすい。
フリーズすることもなく快適に使えました。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒマオ96さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

香水・フレグランス
6件
2件
スマートフォン
3件
0件
Xbox 360 ソフト
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

エクスペリアシリーズはこれが初めてなのでしたがこれ、ものすごいカメラがいいものでした。ほかのスマホのものと比べてみるとほんと、暗いところでもすごい鮮明に映してくれていました。後、音質に関しても問題性はなくバッテリーも結構持ちはいい感じで重宝していました

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KNIGHT2000αさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

デザイン
背面の装飾(球体)がお洒落だと感じました。


携帯性
適度な大きさでポケットに入れても窮屈感がなかった。


ボタン操作
下部のボタン(戻る・ホームボタンなど)操作の反応がいまいちだった。


文字変換
ATOKを使用しているので無評価


レスポンス
当時としてはレスポンスも良く高速だった感じがします。(3G回線での比較)


メニュー
XPERIAホームはシンプルで使いやすかった。(ドコモホームは使いにくい)


画面表示
綺麗で見やすかった。


通話音質
最悪。1年8か月使用したが、
受話音量トラブルで1回修理と2回新品交換しましたが、6ヶ月くらいで受話音量が壊れる。(厳密には徐々に聞こえにくくなる→聞こえない)
さすがに4回目の修理はやる気がなかったので、SO-01Fを購入

SONYも受話音量の製品不具合を正式に認め修理依頼があったユーザーに改善品を無償で提供しましたが、それでもこいつはだめでしたね。

呼出音・音楽
良いです。

バッテリー
驚くほど減りが早いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tysaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

メインで使ってるズルトラの充電中に使うための予備機材として、GEOで2000円(SiM不可)で購入。家でWi-Fi専用機として使っています。


【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】Phabletしか使ったことがない身としてはかなり優れているように感じた。

【ボタン操作】さすがに古い機種なのであまり良くはない。電源ボタンはヘタりやすい印象。

【文字変換】レスポンスのせいだけど遅い。変換自体は普通。

【レスポンス】2017年現在で使うにはやや不便なくらいレスポンスは悪い。

【メニュー】普通。

【画面表示】映像とかは意外に鮮やか。ここはさすがSONYと言ったところ。

【通話音質】Wi-Fi専用機として使っているので不明。

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく。

【バッテリー】購入時に一番気にかけたのがバッテリーの持ち。中古ではバッテリーの状態がピンキリなので注意が必要。自分のは比較的状態が良いと思うが、動画閲覧時の発熱と電力消費はかなりのもの。ネット閲覧程度なら4時間程度なら問題ないレベル。

【総評】予備の端末としてはいいと思います。さすがにこれをメインの端末として使うのは2017年では無理がありますね。なんと言っても処理速度が…。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:429件
  • 累計支持数:1972人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1654件
レンズ
40件
1613件
デジタルカメラ
5件
198件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価
当機種SO-03Dで撮影
当機種SO-03Dで撮影
 

SO-03Dで撮影

SO-03Dで撮影

 

【デザイン】

セラミックってカラーのは本当に陶器の板みたいな質感で、形状も握りやすいので良い

【携帯性】

ちょっと重くてゴツい

【ボタン操作】

善くも無く悪くも無く…

【文字変換】

SONY製使った事在れば問題無く

【レスポンス】

この頃のAndroid端末としては最高の部類

【メニュー】

docomoのは最悪…XPERIA homeは使いやすい。

【画面表示】

流石SONY液晶綺麗でした(^-^)/

【通話音質】

普通

【呼出音・音楽】

普通

【バッテリー】

余りもたなかった

【総評】

FOMA契約なのが最高でした

あと写真は思ったより綺麗でした"(-""-)"

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takosuke15さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】まさにxperiaというようなかっこいいデザインで気に入ってます。

【携帯性】持ちやすいですが、若干重く感じます。

【ボタン操作】たまにホームボタンが押しても反応しないことがあります。

【文字変換】とてもいいです。

【レスポンス】カメラやwalkmanなど、プリインアプリ使用時は特に問題ないのですが、TwitterやLINEなどのアプリを使用するととても重くなります。ゲームは一応やれますが動きが悪くてイライラしますね。

【メニュー】すっきりしていていいと思います。

【画面表示】若干黄色っぽくもあります。また、明るさを自動調整にした際に明るさが変わる時の滑らかさがない(カクカクと変わる)ので、私は常に明るさ固定にしています。

【通話音質】wifi運用のため無評価です。

【呼出音・音楽】音は最高にいいです。音量もけっこう大きくでます。

【バッテリー】中古購入のため無評価です。

【総評】いい端末ですが、2017年現在普通に使うのは少し厳しいかもしれません。wifi専用機としてや、カメラ機(カメラはとても綺麗でいいです)として使うのが賢明だと私は思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pinbuuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

大阪市内の地下やUQWiMAXの電波がとどかないスキー場でもFOMA
の電波は大丈夫でした。全て入ったスマホで大切に利用していたので、解約後もワイハイでタブレットのように利用していました。防水仕様なのでお風呂に入ってワンセグを見ていて、眠くなり何度か湯船に水没させてしまいましたが、タフに動作してくれました。
MNPの後、新機種に慣れ必要が無くなり色んな携帯下取りの店をネット検索した結果、初回2000円プラスと査定額1万の合計12000円で買い取りしてもらえました。
この機種はauのガラケーからドコモにMNPして初スマホでした。
以前は月々割がほぼ機種代を賄ってくれた為に、2年契約後解約して もドコモの機種はSIMフリー解除せずにドコモ系列のSIM契約で安く再利用出来る為か利用価値は高いと思います。
購入時の箱と他購入した時に入っていた物を大切に保管して、カバーや画面のキズ防止フィルムも貼り付けて大切に利用していたのが、高額査定になったんだと思います。
安い見積店では5千円の査定額のところがありましたが、すぐに売らず色々調べて良かったと思いました。

もう3年程前の事で、MNPを上手く利用しながらキャリアを替えて行く人達にとってはかなり恩恵が有りましたけど、今も3台目のAndroid系列のスマホ を利用している理由として、防水仕様の機能を高く評価しているからです。
機械物の腕時計もやはり防水仕様にこだわって購入します。
iPhone7が日本向けに防水仕様になっているのは、日本人気質で物を大切に使用したいし、壊れずに利用したいという思いが反映された結果でしょうね!

私はスマホ搭載の電子マネーは利用しませんが、Suicaが搭載されて、一気に待ちわびた人達が利用してシステムダウンした事でも、iPhone7はAndroidファンが乗り換えたくなる日本人にとって嬉しいスマホに仕上がった様ですね。
バッテリー持ちはどうなのか、今後の課題でしょうか?

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

義元くん。さん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
40件
25件
自動車(本体)
7件
0件
扇風機・サーキュレーター
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
今出しても古さは感じないと思います。
前面のUIを除けば
【携帯性】
少し重いような気がします。
今まで、200SH、P8lite、303SHなどの、重量が軽い端末を使ってきましたので、少し重く感じてしまうのです...。
【ボタン操作】
若干押しにくいような気がします。
Android2.3ベースであるが故に、ホームボタン長押しでのタブ表示となっています。
それだけはどうしても慣れません。
あと、ステータスバーを引き下ろしてきても設定を変更できないのはとてつもなく不便です。
【文字変換】
現在のものと比べても見劣りしません。
【レスポンス】
snapdragonS3であるにも関わらず、200SHよりも快適です。ライトユーザーであれば不満は無いでしょう。
200SHではほとんどできなかったツムツムも、カクカクではあるものの、一応できました。
【メニュー】
設定等は使いにくく感じます。
【画面表示】
割りと綺麗ですが、少し黄色がかったような感じです。経年劣化のせいでしょうか?
【通話音質】
通話はしませんので無評価です。
【呼出音・音楽】
期待値以上でしたが、期待し過ぎはNGです。
【バッテリー】
劣化していることもあり、それなりに減っていきます。
中古品ということを考慮しまして、無評価です。
【総評】
現在使っている200SHがカクカクでしたので、そこまで期待していなかったのですが、なかなかサクサクと動いてくれます。嬉しい誤算でした。これで、防水キャップがすべて付いていたらもっと良かったのですが...。中古品の宿命とも言えるでしょう。
あとは、現在では省略されてしまっているHDMI端子がついているのも嬉しいです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意