| 発売日 | 2012年3月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 149g |
| バッテリー容量 | 1840mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年1月30日 23:31 [793460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
VoLTE対応までの繋ぎと思い購入。販売開始からすでに1年半近く経っていたため型落ちのスペックでしたが、前機種がacroだったので機種変更後の快適さは素晴らしいモノでした。
ただ・・・、やはり世間がOSヴァージョンアップし、それに伴い各種アプリケーションも新しいOSに合わせた機能向上などについていけなくなってか、徐々に動作も緩慢となり、結果使用1年経過後くらいからは電話はかからないで終了したりフリーズしたり、しょっちゅう再起動をせざるを得ない状況となってしまいました。
Z3が販売となり、アップデートでのVoLTE対応こそ期待していたものの、auではVoLTE非対応と残念な形となってしまい、Xperiaを諦め、年末この機種の下取りも割増となっていたことから他社機種へ変更させていただきました。
次の機種変更の頃にはXperia compactがau VoLTE対応で発売されることを願いつつ、またSONYの機種に戻ってきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年1月3日 21:29 [784610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初のスマホということでSO-03Dを選びました。が、機種変をすることにしたので約2年使ってみての感想です。
デザイン・・・買った当時は良いと思っていましたが今はそれほどじゃないですね
携帯性・・・大きさはちょうどいいです。しかし厚みがある分重いですね
ボタン操作・・・最近では反応しなかったりします
文字変換・・・問題なし
レスポンス・・・2年使っているということもあると思いますが、とにかく重いです。アプリの強制終了、フリーズ、再起動など日常茶飯事です。これが機種変をすることになった一番の理由ですね
メニュー・・・特に問題ないですね。普通に使いやすいです
画面表示・・・これも問題なしです。普通に見やすいです
通話音質・・・あまり電話はしないのですが、聞き取りづらい気がします
呼出音・音楽・・・さすがSONYと言ったところでしょうか。良いと思います。
バッテリー・・・とにかく持たないです。使っている頻度によりますが1日に2回は充電必要です
初のスマホということでしたが微妙ですね。レスポンスの悪さは際立っていました。次はSO-01Gあたりにしましょうかね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 22:56 [783712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
一年過ぎた頃に一度修理交換しましたが、それから2年以上使用しております。正直、電池が1日もたない事がかなり不満でした。今はSIMをはずして家ではWi-Fi、外では別機種からのデザリングのみの使用ですがまだまだ現役です。ドライブレコーダーの確認用(Android2.2)としても使用できるので、とっても可愛い奴です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 16:38 [778882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
機変5000円の割りに不満は少なかったですが、最近動作が重く感じ来た為色々挑戦、結論OSアップデートだけはすべきでは有りませんでした。
元々、画面の縦移動の一気に送れたのが、スワイプしては止まるの繰返し。モバゲー等のgifアニメーションはカクカクになり、挙げ句の果てはホーム画面でフリーズが多発。
持ち易さに惹かれ2年位使ってましたが、とうとう引退の様です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 17:57 [758936-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
☆デザイン☆
Sony Ericsson表示が液晶上部にあり見た目良好です。
古いので液晶周りの縁が上下大き目です。
かまぼこ型(レイアウトの専用着用)で更に厚みが増していました。
☆携帯性☆
縦横サイズ比較すると4.6インチのZ3コンパクト同等です。
ポケットに入りますが重くシャツだと垂れ下がります。
まあ悪くはないと思います。
☆ボタン操作☆
本体右側の上から電源・ボリューム・シャッターは良好です。
液晶画面外下側の戻る・ホーム・設定のボタンは反応が悪いです。
☆文字変換☆
pobox利用していましたが特に不便はないです。
☆レスポンス☆
全ての動作が遅くアプリも本体もフリーズが起こりストレスでした。
☆メニュー☆
docomoさんのUIは利用していません。
Xperia標準に変更して利用しました。
☆画面表示☆
電池節約のため明るさを落として見ていました。
解像度もそこそこあり普通だと思います。
☆通話音質☆
耳に当てての通話は多少小さいと感じました。
自室ではスピーカーで通話していましたがこの方法では良かったです。
☆呼出音・音楽☆
呼出音は普通に良く聞こえます。
音楽は流石ウォークマンのソニーですから良いです。
☆バッテリー☆
節電のため同期解除等いろいろ工夫は必要です。
待機状態ではほとんど減らないので持ちは良いです。
ただし操作始めるとどんどん減っていきます。
☆満足度☆
肝心の電話を受ける時でもフリーズしてボタンが押せない等
性能の割りに機能を詰め込み過ぎたんではないでしょうか。
またはキャリアアプリが悪影響しているのではないでしょうか。
☆総評☆
FOMAで使える全部入りで人気のスマホとしては今でも貴重な存在です。
操作・動作がもっとサクサク使えるようでしたら維持していました。
また頻繁にフリーズ等が発生しストレスを抱えていました。
今は他機種へ買換えてしまいました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月6日 22:51 [767720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
GalaxyS2が、電池がもたなくなってきて、でもXiに契約変更はイヤで、という訳で、白ロム入手。基本的にギャラS2との比較になります。
【デザイン】
ソニエリ名義としては最後の本機。シンプルなデザインは飽きがこないと思います
【携帯性】
タブレットを持っていると、スマホにそこまでの大画面は必要なくなってきます。バランスもよく、重さも適当か、と
【ボタン操作】
Galaxyの物理キーに慣れると、ソフトキーは不安なものですが、どうも、反応が悪いです
【文字変換】
比較対象はGoogle日本語入力ですが、悪くないです
【レスポンス】
重い。ICSは無理があるんですかね
【メニュー】
まあ、普通。Nexusを使うと、ギャラにしても、Xperiaにしても、独自メニューとかアプリは面倒ですねぇ
【画面表示】
画面は綺麗です。解像度も高い
【通話音質】
普通、かな
【呼出音・音楽】
音質はいいと思います。さすがはソニー
【バッテリー】
これはもちます。同じ条件ではないですが、Nexus4よりももつことが多いです。ギャラS2は、下手すると1日に何回か充電が必要な状態だったので…
【総評】
一応、FOMAとしては、最終期の機種ですが、ICSとの相性が悪いのか、動きはギャラS2の方が明らかに軽快です。悪くはないんですがね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年10月27日 15:38 [764951-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
このXperiaが初スマホでした。
2年8か月使用してそろそろ機種変を考えているので、使ってみた感想を書きたいと思います。
【デザイン】
カタログやサイトを見て迷わず購入したほど自分が求めていた形だったのでデザインに関しては満足です!!
今も他の新しいXperiaに比べれば厚いですが、気に入っています。
【携帯性】
厚いうえに重さもあるので、あまり携帯性には優れていないと思います。
【ボタン操作】
使い始めはサクサク動いていたのですが、使い始めて3か月後には誤作動が増えたり、ホームボタンを押した途端フリーズしたりと反応が悪くなりました。サイドのボタン操作も初めのうちはすぐ反応してくれていたのですが、今では音量ボタンや電源ボタンを押しても反応がすごく鈍くなってしまいました。
【文字変換】
POboxを使っていましたが、変換がおかしい、上手く変換されないなどあったのでsimejiや他の文字入力アプリを使用していました。なので、文字入力アプリを使えば問題ないです。
【レスポンス】
これに関しては、よく約2年間半我慢してこのスマホを使用したなと...(笑)そう思えるくらい反応が悪かったです。
突然のフリーズ、シャットダウン、再起動は日常茶飯事で、先に調べものをしたのに友人の方が早く検索結果が出てきたり。最近では、急用で電話を掛けようとしたら発信するまで15分かかりました。
アプリによってはバグになってしまい、アプリキャッシュや履歴を定期的に削除をして少しでも軽くしようといろいろ試してましたが、効果がなくイライラすることもしばしばありました。
他の方のレビューを見ると、高評価が多いのですが私の元に来たXperiaは2テンポ、3テンポくらい反応が遅いものだったんだと感じました。
【メニュー】
Xperia ホームを使っています。見やすくとても分かりやすいです。
【画面表示】
自然な感じで非常にきれいです。この画面のきれいさも気に入っています。
【通話音質】
特に問題ないと思いますが、まれに会話が途切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は問題ないですが、音楽はsony製品なのに再生すると音飛びが非常に多く聞いてられず、音楽はiPodtouchで聴くなどして使い分けしていました。
【バッテリー】
1日持たないです。ヘビーに使うことはほとんどないのですが夕方には19%、ひどい時には10%なんてときもあり、電池の減りがかなり早かったように感じます。
【総評】
初めてのスマホでわくわくしながら使用していたのはほんの数か月でした。その後は不具合の多さにイライラしながらここまで使ってきました。同じ機種を使っている友人も周りにいるのですがなぜか私のものだけこういった不具合が多く、当たり外れがあるんだと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 19:25 [492759-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無難なデザイン
【携帯性】
購入当初から少し重いと思っていたが十分許容範囲内
【ボタン操作】
卓上ホルダで充電しているときに音量DOWNキーが非常に押しにくい
【文字変換】
ちょっと変換がダメかな。
【レスポンス】
初期のデュアルコアのため、すべての動作が遅い。更にRAMが1GBしかないのでよくメモリ不足でアプリが落ちてた。
【メニュー】
ホームアプリもちょっと使いにくいので、Nova Launcherを使用
【画面表示】
綺麗です。画面だけは文句なし。
【通話音質】
何故か受話音量が非常に低い。MARVERAの1か良くて2
【呼出音・音楽】
WALKMANアプリがすぐに落ちて使いものにならないのでPowerampを使用。
【バッテリー】
ブラウザを開いている時でも1分1%のペースで減っていき、なぜか数分で45度超えるので心配。
【総評】
今となっては性能の限界でとてもお勧め出来るものではありませんが、3Gスマートフォンの中ではバランスのとれた素晴らしい名機だったと思います。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2014年9月25日 13:09 [757227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
白ロムでacrohdを買ってもはや2年、ちょっとしたレビューを
<デザイン> まあまあですね とくにスタイリッシュでもなければダサくもない
<携帯性> 4.2インチはやはり小さくてよい!!今の現行スマホは軒並み5インチ以上… acrohdはポケットにすぱっと入ります!
<ボタン> サイトボタンが 電源、ボリューム、カメラシャッターしか無いのですがこれでじゅーぶん!
ただヘニョヘニョしてて押したか押してないか分からないときがある。
メインボタン?(ホーム、戻る、オプション?ボタン)はセンサー式で時々反応しない。
<文字変換> 初期(pobox?)→Google変換→シメジ→初期(pobox)と使ってきましたがやはりpoboxが一番。打つときのバイブが堪りません。語彙は最低限あるレベルです。(別に困らない)あとあまり機種に負担を掛けない気がする。
(Googleはヤバかった 無駄に語彙があった 例アニメの長い名前など)
<レスポンス> これはあたりはずれが大きい 。私の端末はまあアタリ機種でosが2.37のときはサクサク!!
<メニュー> スタイリッシュでまあいいです 。
<画面表示> まあ普通に写ってくれます。 ただ結構画面で電池を使ってる…
<通話 着信> 白ロムで契約してないのでわかりません ただライン電話は普通に着信が来ます
<バッテリー>1600ma?位だとやはり少ない 諸事情によりau版も持っていてそっちは3Gを使っていますがブラウザが結構電池食う(>_<) マイクラなどゲームは2時間持つかどうか…まあウォークマン代用で音楽と動画を楽しむレベルだと2日は持ちます
<技術面>
一言で言うと腐ってます。
-Android2.37はもうアプリのアップデートが来な
いものもある(Googleマップなど)
-au版ですが3Gは遅い…
-スナップドラゴンs3はちょっと苦しい (マイクラもHD動画も再生できるけどちょっと苦しい)
-4.04のosアップデートがカス
もはやdocomoアプリとosのram占領率でブラウザす 怪しい
<良い点!>
-やろうと思えば 2.37ー4.04ー4.14とAndroidの歴史が辿れる(そんなひとおらんと思うけど)
-全部入りでお風呂ユーザーとしては防水は有難い
-2.37時代ではオーバースペックでかなりサクサク動く!
-古いGoogleマップによって日本国内の地図のキャッシュが可能(今の最新版は日本国内の地図のキャッシュはできない)
-まあ、使えないこともない
@xperiaだからftfを作ればroot取って文鎮に成ってもなんとかなる可能性がある(個人的にここ大切)
<悪い点>
最近のアプリが使えない (2.37だとChromeが使えない)
やっぱなんだかんだ言って新しいのがほしい
<<<<総合的にはいい機種ですよ!!>>>>>
乱文失礼しました
追伸 osについて
2.37じゃないとやはりキツイ
4.04はosとdocomoアプリで死んでる…(root取ろ)
<<海外版 acro sのftfファイルをflashtoolで焼けばなんと今の現行xperia z系列と同じUIが手に入ります!
>>
(でもdocomoの3gが使えなくなる可能性があるので注意)
2.37は頑張ってFTFファイルを見つけたらなんとか戻せます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月24日 16:49 [757008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SOL24に機種変更と共に使い道がなく稼働率下がってたんですが、数少ない情報を元にTwonkyBeamをインストして課金したらnasneで録画した番組をおでかけ転送できました。これで一気にまた稼働率があがります。
著作権保護機能無しとかの関係でテッキリこの機種ではおでかけ転送は不可能と思ってたので良かったです。ソニー謹製?のTV SIDE VIEWアプリでも課金すれば転送可能かも知れませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 19:23 [753827-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デュアルコアということで買いましたがレスポンスが酷いです...他にも起動時に電波を掴まない、突然圏外になって復帰しない、すぐ熱くなって強制終了、RAMが少ないなどと不具合が非常に多いです。過去に4.0のアプデがありましたが4.0の重さに対しRAMが少ない気がします。常に80%以上食っており上記のようなレスポンスとなっています。又バッテリー持ちも劣悪で朝フル充電でも普通に使うのに半日で空っぽになります。音、表示はいいですがレスポンスがダメだとどうしようもないので星2とさせて頂きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月18日 08:49 [746385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年使って色々と古びてきたのでAQUOS ZETA SH-04Fに買い換えました
【デザイン】
結構かっこいいです。特に1枚の板のようなフロントのデザインは今でも見劣りしません。しかし後ろのマット加工は指紋がついたりはげたりしてよくないです。そして分厚い
【携帯性】
ちょっと重めですね。サイズは良いですが。
【ボタン操作】
ハードボタンは電源が中々に押しにくいです。ソフトキーは押したか押してないか分からないときがあります。
【文字変換】
デフォルトでなかなか優秀です。
【レスポンス】
2年たって壊滅的になってきました。簡単にLINEが固まります。強制終了コマンドを使うのも頻繁になってきました。
【メニュー】
Xperiaホームですがカスタマイズ性に難あり。後継機では改善されてます。通知領域内にクイック設定がないのがかなり不便です。
【画面表示】
きれいです。今でも通用するかと
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
ウォークマンアプリがいいですね。これは今のSHARPより優れてます。
【バッテリー】
今となっては持ちません。ブラウザなどを使うとホッカイロ状態。画面の使用に弱いバッテリーですね。
【総評】
2年前の機種では優秀です。でもXi非対応で遅く、時代遅れになりつつあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月12日 00:28 [744884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
レビューの前提条件をまず述べます。家ではWifi使用・職場Wifi使用・移動時UQWifi使用。また、スマホと共に、ネクサス7・ノートPCを持ち歩いているので、UQWimaxはマストツールです。このスマホは3G・LTEでの使用を避ければ、本当に良い端末です。(この使用方法をキャリアスマホというかは別として・・・。)
【デザイン】
4.3インチですので、今の時代では、小型の部類に属します。でも、大丈夫!! いつも傍らにネクサス7がいてくれるから、コイツでは少ししか、ネットなんてしませんね(産経新聞ネット版4.3インチなんで無料。)
【携帯性】
小さいから、実に良い!! 時々持って来ていないことを忘れるくらい小さいです。
【ボタン操作】
こんな、もんです。贅沢は敵だ!
【文字変換】
ATOK使用なんで、無評価
【レスポンス】
時々、ゆっくりなりますが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【メニュー】
XperiaUIなら、十分使用出来ます。
【画面表示】
尿液晶ですが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【通話音質】
これは、非常に良いです。ガラケーにも負けません。
【呼出音・音楽】
ちゃんと、聞こえます。十分合格点。
【バッテリー】
先述の使用状況でしたら、軽く3日持ちます。イグゾーいりません。
【総評】
ドコモがLTE・カケほーだいなど堂々と詐欺商売を本気で無意識にしているなかでは、FOMA契約が維持できる貴重な端末です。これこそ、この端末の存在意義が凝縮されています。もっと言えば、やっぱ、スマホいらねーやという、真実に気づいた時に、いつでもガラケーに戻れる権利を保持できるのです。前述の運用ですと、無制限のネット利用で、月に2100円で使用可能です。UQ代月3680円払っても、デザリング使用するより安いです。価格comから、UQ申し込むと、2年間月1860円という事も、補足で書いておきます。
ネットは主にネクサス7。メール・書類整理はPCとしたら、スマホ分野には電話しか私には残りませんでした。消費税引き上げのなか、固定費の削減を考えている方にお勧めの運用方法です。
ドコモの運用次第で、年額どれだけ差が出るか書いておきます。
2100円運用の場合 2100×24(2年縛り)=54000円
8000円運用の場合 8000×24(2年縛り)=192000円
192000円―54000円―44640(UQ2年縛り)=93360円です。
私はこの差額で、ミラーレス一眼買えました。
当分この機種で頑張ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月27日 09:04 [593162-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
標題のとおりです。is12sも一年落ちで一万円程度で購入。SHL22はon-line shopで14040円。これなら二年足らずで交代してもそれほど痛くありません。
以下は購入後のレビューです。RAM1GBでは4.0にアップデート後は少し辛かったですが良い機種でした。
まずは私の環境をご理解いただいた上でレビューさせて頂きます。
標題の月々980円は誰でも割の電話契約のみにしていて、これは2013年4月より前機種is04から。
結局、is04自体の不具合で一月足らずでこちらに機種変更しました。
ISフラットもしないどころかモバイルネットワークを使わずにezwebメールを使用していません。
インターネットはwi-fi専用。家庭内は無線LAN活用、外出ではWimaxのルーター持参です。
メールはGメールとyahoo!メールを中心にプロバイダメールも少々。Lineもありますしね。
3Gに比べて使えるエリアは狭まりますが、キャンペーンやら何やらで実質月2000円ほどで済み
通信総額で月3000円程度のネットワーク代金なのが魅力です。
それほど、繋がらずに困ったことはありません。
PCはwindows7環境でTabletはNexus7を最近購入し使っています。
…ということでスマホはチョイ調べ的で外出時も電車で移動がタップリな時はタブレットですね。
最近、会社のガラケーがiphone4sに変わりました。
これは仕事使いで余分なアプリを入れられず、ちょこっと使いですけれど…。
【総評】
まずはこれから言えば、ブルーの綺麗さと4.0で圧倒的に使いやすくなったことで大満足です!
こうなったらいいなという部分もありますが、1年落ちで実質1万円切ってと考えれば言うこと無しですね。
iphoneが神格化されているように感じていましたけれど
実際に使ってみると、コチラの方がいじりがいあります。
これはパートナーが使っているipad mini と私のNexus7でも一緒。
更におサイフケータイやらsuicaやら…実は一番良いなと思うのはledがピコピコして
メールが来たことなどをお知らせしてくれることが一番コチラの方がいいと思うところです。
2013.8
購入から3ヶ月して、ホーム画面が出にくくなったりバッテリーが急激になくなったり…
最近入れたアプリのせいかなと、それほど使っていませんでしたので削除。
キャッシュクリーナーで掃除はしていましたが、何度か主電源オンオフ繰り返しても駄目でした。
初期化してみようかと思っていたところ、アップデート。
嘘のようにトラブルが消えました!これが続いて欲しいモノです。
2014年位から動きが鈍くなってきたため、アプリへらして必要最低限にて対応。nexus7を持ってることもありますからね。RAM2GBモデルが安くなったので変更に踏み切りました。
【デザイン】
先ほど書いたように、この色はすごくいいですね。
カバーも買いましたけれど…もったいなくて裸で使うでしょうね!
ただ、ちょっと持ちにくくて重いかな?is04と同じ重さですしね。
角が丸くなっていて、ぬめっとした素材なので落としそうなのは怖いです。
でも、それを補う色と素材感ですから…結論はイイです!
【携帯性】
デザインの所に書いたようにちょっと持ちづらい。
これが一番の難点ですね。
でも、少々機能を我慢する価値はあります。
【ボタン操作】
前面ボタンがタッチ式ですけれど
これは物理キーの方が操作しやすくてイイですね。
いちいち、横の電源ボタンを押さなくちゃいけないですし
それには片手だと微妙に大きすぎかな?
【文字変換】
ATOKのフラワータイプジェスチャーに慣れ親しんだ私には
フリックは大変ですがPoBoxに挑戦しています。
Nexus7はAtok購入しましたのでコチラもどうなるか分かりませんが…
賢さはなかなかだと思いますが、今のところATOKの方が優位を感じてます。
もうしばらく、チャレンジですね。
すいません。一月ほどであきらめてatokにしてしまいました。
現在、会社がiphone4Sになりましたので結局フリックしなければいけないんですが
iphoneより優れていると思います。
【レスポンス】
これはもう全く問題ありません。
is04と比べれば格段の差ですし、Nexus7ともそれほど差があるとは思いません。
私はゲームは全くやりませんので、そこは分かりませんが…。
会社のiphoneと比べても、遜色ないと思います。
【メニュー】
これも、そのまま違和感なく使えていますよ!
【画面表示】
is04も画面綺麗でしたが、こちらもイイですね!
必要充分以上です!
【通話音質】
これは防水ですがとても良くなりましたね!満足です。
【呼出音・音楽】
音楽はWalkmanの専用機を使っていますので分かりませんが
呼び出し音、効果音ともに一杯あって再現スピーカーもいい音だと思います。
これはis04があまり良くなかったですから…。
【バッテリー】
私の頻度だと3日は余裕で持ってしまいます。
素晴らしい!
ただ、冒頭に書いた様にちょこっと使いです。
is04でも最近は一日余裕でした。
以前のタブレット無い頃は夕方には電池変えてましたけどね。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 11:15 [736986-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
口コミが良かったので、購入しました。
約1年使ってみての感想です。
全然だめw
初のスマホとあって、最初は便利だなぁと思えたのはメリットです。
ですが最初だけ。
レスポンスも初めは良かったのですが、1年使うとすぐフリーズしたり、熱くなったり、レスポンスは重いはで全く使い物になりませんでした。
docomoのかけ放題プランが出来たので、最新機種のsh-04fに機種変更。
こっちは最高のスマホですw
こんなに進化したのかと思いました。
SO-03Dの5倍の性能はありますね。
かけ放題プランが出来たので、fomaスマホを使う理由は無くなって来たんではないでしょうかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









