| 発売日 | 2011年12月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 124g |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年12月7日 18:48 [1655962-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
そこそこ。
【携帯性】
そこそこ。
【レスポンス】
無料のクリーナーアプリ自体が、アプリを使わせる為に、動作を遅くさせていると言う噂もあるが、インストールしてあるアプリの多さや、利用している契約回線にも拠るのかも知れないが、レスポンスは超悪い。
頻繁にクリーナーアプリで、速度回復操作が必須。
【画面表示】
そこそこ。
【バッテリー】
満充電でも、半日も持たない。補充電用のモバイルバッテリーが必須。
【カメラ】
そこそこ。
【総評】
FCNT旧富士通製のスマホは、満充電でもバッテリーの持ちが、最悪。半日と持たない。
価格が高いが、出来れば、他社製品に買い換えたい。
以前使用していた韓国のLG製品は、満充電で、ほぼ一日は、補充電しなくても使えたが、残念ながらLGはスマホ市場から撤退してしまった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年11月18日 12:54 [1518900-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可も不可もない無難なデザインです。
【携帯性】
当時のモデルとしては薄型です。
【レスポンス】
レスポンスは当時の機種としてもサムスンやLGの機種と比べると見劣りしました。
【画面表示】
画面の色や解像度は気になる点はありません。
【バッテリー】
NECカシオモバイルのN-04Dと同じく、SIMが入っている状態では、ほとんど使用しなくとも夕方までバッテリーが持ちませんでした。当時でもサムスンやLGの機種は普通に利用して一日以上持ちましたから、残念な点でした。
【カメラ】
当時のスマホのカメラはカメラ好きからすれば、単に画像が写るだけというレベルでしたが、それはこの機種に限ったことではありません。
【総評】
不具合と考えて何度かN-04Dを点検してもらう際に代替機として貸してもらった機種で二週間ほど使いました。
レスポンスもサムスンやLGの同時期の機種に比べて劣り、イチバンの問題点は電池が一日持たないこと。
携帯電話というソリューションとして考えた場合に、ごく一般的なことは朝フル充電して外出し、夜自宅に戻るまで、普通に使用してバッテリーが切れてしまわないこと。そのあたり前が全く出来ておらず、NECのN-04Dと同じく、ほとんど使用せずに夕方には電池切れとなる始末。
こんな製品を商品として販売する富士通というメーカーが信用ならないと感じましたね。
おそらくは、韓国に対抗してとりあえず製品を出したということだったのでしょう。
NECカシオモバイルは脱落しましたが、未だに製品を作り続ける富士通ですが、過去にこういう不完全な商品を平然と販売したという事実はこのメーカーが要注意であるということを表していすまね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月6日 07:45 [1148371-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
OSアップデート後のトラブルで、数ヶ月前使い物になりませんでした。対策後は快調でしたが、影響があまりに大きく、富士通離れを起こしたモデルでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 18:10 [1029037-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】落ち着いていていいと思います。
【携帯性】薄く、手にフィットします。
【ボタン操作】物理キーなので、確実に反応します。しかし配列が右からメニュー・ホーム・戻る、と2.3時代のものです。そこは慣れですが、現在の配列に慣れているとちょっと戸惑うかもしれません。
【文字変換】可もなく不可もなく。
【レスポンス】とにかくアプリを開くまで時間がかかります。タッチ精度もよくないので、結構イラつきます。
【メニュー】いいと思います。
【画面表示】色合いもクセがなく、いいと思います。
【通話音質】wifi運用のため無評価です。
【呼出音・音楽】音質がとてもいいです。
【バッテリー】中古で買ったのですが、それでも度を超すバッテリーの持たなさ加減でした。
【総評】使っていると発熱するのが最大の問題です。夏は保冷剤で冷やさないとダメなレベルです。また、一定以上発熱すると充電しなくなるので、本当に夏は大変です。レスポンスもよいとはいえません。カメラはきれいなほうだと思うのでwifi専用機が妥当なところだと私は思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月24日 12:20 [925063-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
いまさらな感じですがレビューを。
当方は新古品を購入して一時期家族が使っていました。
まあ「アホーズ」と揶揄されただけのことはあります。
富士通というメーカーのレベルの低さ、ドコモの身勝手な要求が見事にコラボして伝説の機種になったのだと思います。
当時の日本企業のスマホはアホーズを含めてどれも悲惨で、本体の能力が低いにも関わらず無理やりキャリアのゴミアプリ満載で電池を無駄遣いして発熱→フリーズ/再起動、数時間で電池切れなどでした。
なんとかザイルのCMに乗せられてホイホイと定価で実質0円などという月賦販売で買った情弱の方々には合掌としか言えませんね。
さて、今時まともに使っている人はいないでしょうけど、サブで持っている人はいるかもしれません。
rootはとれますので、ドコモや富士通のゴミアプリはすべて無効化しましょう。
そうすれば少しはなんとか使えるかもしれない機種にはなります。
しかしシステム領域は起動毎にロックされます。
当方は0円SIMと組み合わせて車載でスマートループ情報取得用に使っています。
3G/LTEだし当然ドコモ全バンドに対応しているので。
バイクに乗せてMapfanなど使うのもよいかもしれません。
バッテリーはau純正新品がヨドバシなどで1500円です。
間違っても怪しい中華バッテリーなど買わないように。安くてもすぐへたり、後悔します。
Taskerでシガーソケット電源に連動させれば1週間程度はスタンバイできますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 21:02 [854785-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
動きやデザインはいいと思いますが、不具合が多すぎます。
特に、OSアップデートしてから不具合が増えた気がします。
バッテリーの持ちは最悪です。一番腹が立つのは、充電中やバッテリーが十分にあるのにも関わらず、電池切れの表示が出たり、再起動を何度も同じところで繰り返す事です。
おすすめは出来ません。無駄な機能を増やしすぎたんでしょうね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年1月22日 11:56 [676956-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 購入当時気に入ってました
【携帯性】今思えば大きいのかな?
【ボタン操作】?普通
【文字変換】特に悪くはない
【レスポンス】現在の機種に比べると悪い・・・当然か
【メニュー】わかりやすかったです
【画面表示】それなり
【通話音質】通話できたら良いです
【呼出音・音楽】こんなもんでしょうって音楽なんて聞いてたらバッテリーが何個あっても足りません
【バッテリー】最悪…購入時のスペックだとこんなもの?一日持たない仕様(笑)
【総評】熱暴走・再起動地獄 等、皆さんが書いてるのは一通り起こりましたが我慢出来ておりました。
買い替えを決意したのは…電話が出来なくなったためです。携帯で電話出来ないって(泣)発信ボタンを押しても画
面切り替わらず…後は無反応が度々起こりだした為この機種は諦めました。二度とFのメーカー商品は買わないと思わ
せるほど酷かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 09:54 [669553-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
当時はまぁまぁでしたが…
【携帯性】
ちょっと大きかったですよね…。今思えば…。
【ボタン操作】
並ですね。
【文字変換】
普通レベル
【レスポンス】
良くはないです。
【メニュー】
余計な物が多すぎる。
【画面表示】
見た目は普通
【通話音質】
いい所はここくらい?
【呼出音・音楽】
普通では?
【バッテリー】
過去に類を見ないくらいに最悪なレベル
【総評】
残念ながらこの機種に関してほめられる箇所はあまりありません。
起こった事象は以下の通り。
激しい発熱
謎の再起動祭り
電話が鳴ってるのに出れない。
電話をかけているのに何故か切れる。
SDカードの中身が全て消える。
アプリがことごとく落ちる。(web閲覧しているとブラウザが落ちる。)
嘘みたいなバッテリー持ちの悪さ。
etc…
※あくまでも私に起こった事象であり全ての方々に起こる又は、起こった訳ではありません。
初スマホでこの機種でした。
当初は「スマホはこんな物か」程度で考えていましたが、発売後より続々と不具合の報告が…。
そして続々と私自身にも不具合の発生が…。
購入から1年を経過してから耐えられなくなり、docomoショップへ持って行きましたが結果は問題無し!
そこから更に半年使いましたが、web閲覧すらままならない状態になったので再びDSへ持っていくも「あ〜その機種ですか…」的な対応でした。
結果として月々サポートを利用していたのですが、残債務を一括清算してdocomoとさよならしました。
機種変更も検討しましたが、当時のdocomoはAndroid端末ばかりでまた同じ事になるかも知れないと思いiPhoneに乗り換えました。
もう二度とAndroidとdocomoと富士通の携帯は使いたくないと思う素晴らしい機種です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 15:31 [667640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
私がガラケーから初めてスマホに換えた機種です。現在も使用中で、使用開始から1年半が経ちます。
国産スマホの黎明期機種なので、今のスマホと比べたらかわいそうですね。
この頃のスマホはどれもどんぐりの背比べでしたが、デザイン性、特にマゼンタの鮮やかな色に惹かれてこの機種に決めました。
【デザイン】
これが決め手でした。綺麗なスマホです。今もカバーを付けて大切に傷一つ無い状態で使用しています。
【携帯性】
軽く、手のひらサイズでちょうどいいです。
【ボタン操作】
不満を感じた事はありません。
【文字変換】
学習能力が高くよく使う文章などは、最初の1文字を入れたらあとは順にスマホが選んでくれる候補を選択するだけって事も多いです。
【レスポンス】
この時期のスマホとしては文句なしのレベルだと思います。今でも使用中ですが不満に感じた事はありません。
【メニュー】
使いやすくて良いです。
【画面表示】
省エネモードにすると快晴の日の外では画面が見ずらいですが、それ以外は良いと思います。
【通話音質】
ガラケーと比べて使用しづらくなったなぁ〜っと感じたのはこの一点だけですかね。でもこの機種だけが特別ひどい訳ではないと思います。
【呼出音・音楽】
普通レベルだと思います。
【バッテリー】
フェイスブックなどを連続でやっていると1時間ほどで「電池残量15%充電して下さい」の警告が出ます(笑)
高温になって電源が切れる事もありました。
かなりのスマホハードユーザーなので、車内やPCなどで充電をマメにしたりして対応しています。
【総評】
デザイン、使いやすさ、携帯性などはかなり優れていると思います。
バッテリーの持ちが悪いのはデュアルコアの高性能CPUと防水が付いているので当たり前だと思いますし、この時期発売されていた機種はどれも似たりよったりだと思います。
今の富士通のスマホはバッテリー性能も超強力になっていますし、使いやすさ、レスポンスも進化していますので、次は「ARROWS NX F-01F」を持ちたいなと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 22:05 [596443-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ここでの評判を見てはいましたが…、どうしてもXiスマホが欲しくて、白ロムで購入しました。(割と安かったし…)
確かにメインでの使用は厳しい端末です。
バッテリー消耗これほどまで酷いとは…。
それに『大丈夫?』と思う位に熱くなります。
4.0へのアップデートを済ませ、ダウンロードアプリは必要最小限、使わないアプリは無効化&アンインストールし端末に負担をかけないように気をつけています。
デザインその他の機能は非常に良い出来ですので、
短時間の外出時に使用。
普段使いにはSIMカード抜いてカメラ、ワンセグ、Wi-Fi接続でネットブラウジングしています。
(再レビュー)
現在、データ通信端末として利用中。
充電は1日に2〜3回してます。
この度、電池パックを2個とモバイルバッテリーを購入し、外出時に備えております。
その他に…ドコモ製アプリを極力無効化&アンインストール、常駐アプリは最小限にし、Watchdogを入れてアプリをチェックし熱くなってきたら早めに電源オフしてます。
その他、スマホ本体やバッテリーに負担をかけないように…充電しながらの使用は止めたりしております。
(再々レビュー)
あれから電池パックを買い足し、4個にして使用していましたが、それでもバッテリーが追いつかず、再起動が起こる頻度が増え、更にはアイコンが2つに増えたり…と使うたびにストレスがたまり、常用に耐えられなくなりました。
今は子ども向けにゲームアプリを入れてゲーム専用端末にしてます…。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 23:26 [642611-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
この機種は2012年1月から今年の5月まで使用したもので、現在はSO-04Eを使用しています。
私はこれまで買って気に入らなかった商品についてのレビューはしない方針でした。しかしながら先週量販店で購入している人を見かけて過去の記憶がよみがえり思わず、「あぁぁ〜、それは買っちゃだめだ!!」と声をかけたくなってしまったのでレビューをすることにしました。。
まだ売っていたとは正直驚きです。しかも初めてのスマートフォンとのこと。どんなに安くてもこの機種に手を出してはいけません、初心者ならなおさら。
ここのほかの方のレビューにあるような全く使い物にならないような深刻な不良は出ませんでしたのでこの機種にしては当たりだったと思うのですが、それでも十分ひどかったです。
【デザイン】可もなく不可もなく、横に少数のボタンとタッチパネル下部に3つのボタンという当時のandroid機の標準的なデザインです。本体の色はきれいで質感もよいです。
【携帯性】最初期のLTEスマホと言うことを考えれば薄型軽量
【ボタン操作】下部のボタンの押し心地に不満はありません、普通です。
【文字変換】そこそこ優秀でした。変換内容についてストレスはあまりなかったです。
【レスポンス】大問題です。電源を入れて1,2時間はまともに動いてくれるのですが、数時間たつともっさりとしてきます。そしてどんどん遅くなり、1日がすぎた頃には突如再起動します(汗
不要なアプリを消したり無効化して、メールを削除してもなかなか改善しません。
一度、電車内でマナーモードにし忘れたまま電話の着信があったときに電話を切るのに30秒以上かかり周囲から白い目で見られたのはつらかったです。
【メニュー】ドコモのUIはこの機種ではもっさりしすぎて使い物にならなかったので、富士通のUIで使っていました。画面の構成などの不満は少ないのですが、SDに移したアプリが最後の方のページに勝手に置かれるはおかしいです。
【画面表示】画面の表示自体は普通にきれいです。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】最悪です、レスポンスでも不満を書き綴りましたがこれはそれ以上に最悪です。
朝、満充電で出かける→電車内でニュース閲覧30分ほど+メール数通作成、送信→電話10分ほどで帰りの電車内ではほとんど電池がないか完全に切れています。スマートフォンはガラケーに比べて電池の減りが早い、初期のLTEスマホだから仕方がないという点を考慮してもひどすぎます。消費電力が大きいのは仕方がないかもしれません。しかしながらバッテリーの容量は大きくすることなら可能だったはずです。あと謎の発熱はあからさまに電力を無駄にしているとしか思えず納得がいきません。
【総評】当時の国内メーカー製のスマホが総じてひどいものだったことは理解しています。しかし、この頃の富士通のスマートフォンは売ってはいけない水準だったかと。この機種と設計を一部共にしているT-01Dだってあり得ない不具合の数々だったようでそれのLTE版だということを考えればひどい物だと言うことは容易に予測できるはずでしたが、それでも国内メーカーの日本製であることに一抹の期待を抱いて購入したのですが、見事に裏切られました。私がこの機種を購入した3ヶ月後に中国で製造されたSO-03Dを母が購入したのですがLTE非対応の端末とは言えレスポンス、電池持ち共に格段に良い物だったため日本製だと言うだけでは買い物をしてはいけない時代なのだと思うに至りました。
よく、「スマートフォンに代えたが使いづらかったため前の携帯にもどした」などという人がいましたが、スマートフォン自体が使いづらかったのではなく、買った機種がダメだっただけの人もかなりいるのかもしれません。
近頃の国内メーカー製のスマートフォンは出来が良くなったと聞きますが、この機種が発売された当時に各社が出したひどい出来の端末の数々は多くの人が触れることによって、ドコモや製造したメーカーだけではなく各製造業の国内メーカーそのものの信頼を失墜させるのに十分だったのではないでしょうか。富士通は現在でもスマートフォンの新機種を発表していますが、パナソニックやNECといった古参の携帯端末メーカーがスマートフォンの製造から撤退していく流れも必然だったと言え、残った数少ない国内メーカーである富士通には今後“まともに動く”の端末を作り続けて罪滅ぼしをしていただきたいと思います。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 21:21 [638601-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
●悪いと思う点
どんなに頑張っても、1日持たないバッテリー、、、
勝手に電源が落ちている、、、
電話に出ると勝手に再起動、、、もう電話じゃないです。
再起動祭りも何度も体験しました。
最近は、ブラウザ落ちが激しくて殆ど使い物になりません。
カメラの感度が悪い。
何も触っていないのに、本体が熱くなり充電を止めている。
●良いと思う点
デザインと薄さは、サイコーです!
さすが富士通!
褒められるのは、これ位かなぁ。
●総合的な感想
発売日に購入しましたが、ちょっと早まったと思います。
ガラケー機能全部入りに惹かれて購入しましたが、結局ガラケーと二台持ちです。
ガラケーの富士通はサイコーに良かったのに、一体どうしたの?
再起動しても、初期化しても、交換して貰っても駄目。
ドコモの人は、「この機種は我慢して貰うしかありません。修理に出しても変わらないと思われます」って、、、
これだけ騒がれても、知らんふりの富士通はどうなってるの?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 05:31 [630222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
某オークションで新品白ロムメーカー保証11ヶ月付きを1万で購入しました。
OCNのLTE980円と050+で使っています。
この価格でLTE機種を持てるのは価格.comの評価レビューなどにより人気が下がったおかげですw
バッテリーに関しては確かに持ち悪いですがモバイルバッテリーがあれば良いだけです。
発熱も確かにしますがデュアルコアの高性能CPUと防水が付いているので当たり前だと思います。
出来れば10ヶ月後位に皆さんのような不具合が起きて新品交換後にオークションで高く売れたらいいなと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











