25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075) レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング175位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.51	231位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.53	4.50	233位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.26	218位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	130位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ど素人家電好き]

2026年1月3日 01:31 [2002839-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

とにかく便利

とにかくズームがすごいです。比較用の写真を撮りました。1枚目、2枚目と3枚目、4枚目の写真は同じ場所から撮ったものです。こんなにズームできるなんて！と驚きです。50mm単焦点ばかり撮ってたのでいろんな画角に慣れてないんですけど、レンズ交換したく無い時には便利です。拡大した時の画質もいいです。
f1.4、1.8の単焦点に慣れてる私は50mm付近で暗くなるので2.8通しにしたらよかったか、、と今更おもうのですが、200mmあれば都会の野鳥ではこんな届くのか！と思うとこのレンズで良かった、とも思います。

しかし街ブラにはやっぱり重いかな、、a7r�Uからa7�Xに変えたので更に重くなり肩や手首に疲労が。。
レンズ沼からまだ抜けれそうには無いです。

[11922960tatsu]

2025年11月23日 07:37 [1996395-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

VC搭載モデルと棲み分け出来てる良いレンズ

友人が購入したので少し使わせてもらいました。
所有レビューでは有りません。
私自身タムロンのレンズは28-200から28-300に変更してます。
その上で率直に思った感想として、28-200の後継機ってよりは別の新型レンズという印象です。
そういう印象をもった理由として
・友人と28-200と25-200を撮り比べてましたが
事前情報にも有るようにF値が変化するタイミングが前型より早くなったのでSS.ISOを調整する回数が多く有りました。この点は使用感は少し扱いにくくなったなと思いましたが、あくまでも撮り比べるとそう思う範疇です。
面倒であればISO AOTOにしてSSだけで調整してノイズはLightroom等で修正すればある程度解決すると思います。

・こちらは個人的なマイナス点で単純に私自身、手ブレ機能搭載の28-300を使用してるのでそう思うだけですが、VC非搭載なのでSSを下げて28-300と同じ感覚で写真を撮ると手ブレしてる写真が少なくない枚数有りました。
単純な疑問としてなんでVC搭載しなかったんだろとは思いますが、28-200を普段から使用してる人からするときちんとホールドしてSS上げて撮らない貴方が悪いと言われる内容かもしれません。

最初の方にマイナス方面のコメントしてますが
あくまでも3時間程度の撮り比べで感じた内容です。画質に関しては今回使用したレンズの中で一番シャープに撮れたのは25-200で技術の進化が目に見えたレンズなので、満足度の高いレンズだと思います。
最後に、私としては28-200をお持ちの方が購入しても棲み分け出来てるレンズと言う認識です。
28-200が全く出番の無くなる事はない、使い分けして楽しめるので、別の新型レンズと表現させていただきました。

[とるなら]

2025年11月20日 17:23 [1996074-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

開放F値は強みだが前モデルやシグマの存在感が強い

【操作性】
前モデルからFnボタンが一つ追加されました。
AF/MFスイッチはありませんが、Tamron Lens Utilityでボタンに割り当て可能です。

ズームリングはシグマ20-200mmよりも軽め。
素早い操作に適していますが、意図せずに焦点距離を変えてしまうことがありました。

●F値の変動
F2.8-：25mm
F3.2-：30mm
F3.5-：35mm
F4.0-：41mm
F4.5-：53mm
F5.0-：76mm
F5.6-：96mm

150mmでF5.6に到達した前モデルと比べると開放F値の上昇が早め。
中望遠までF4-4.5を維持していた前モデルと比べると残念な結果です。

（参考：シグマ20-200）
20-21mmF3.5
22-28mmF4
29-37mmF4.5
38-49mmF5.0
50-82mmF5.6
83-200mm F6.3

広角ではシグマとの差が大きいものの、標準から望遠域では差が縮まります。

【表現力】
●解像性能
ズーム全域で良好。
シグマ20-200mmと比べると、広角の隅に僅かに有利。中間や望遠側はほぼ互角。

●諸収差
軸上色収差は問題ありません。
倍率色収差の補正状態はシグマよりも少し良好。
コマ収差・歪曲収差はこれから確認予定です。
球面収差は良く補正されているように見えます。

【携帯性】
前モデルより広角側の焦点距離が拡張しているものの、ほぼ同じ感覚で使うことが出来ます。

【機能性】
●AF
VXD駆動で快適に動作します。
特にAF-C使用時は望遠端でも近距離から遠景まで非常に高速。
拡大AFも問題なく動作します。
AF精度に問題はないように見えます。

●手振れ補正
前モデルと同じく非搭載です。

【総評】
広角側のF2.8が特徴的な高倍率ズームレンズですが、全体で見ると開放F値の上昇が早めで強みが薄まっているように見えます。25mmが必要なければ、安くなっている前モデルも要検討（開放F値を重視するのであれば）。

また、20mmや28-85mmで0.5倍マクロを利用できるシグマの存在感が強い。
解像性能や色収差の補正状態はタムロンがやや有利ですが、強みと言えるほどの差はないように見えます。

使いこんだ時点でレビューを更新予定です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他