LUMIX S 100-500mm F5-7.1 O.I.S. S-R100500 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.26	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.03	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インベンション５]

2026年4月6日 17:31 [2016569-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	4
機能性	5

あくまでSレンズ　S-proじゃないよ

【操作性】基本的に問題ありませんが、三脚座がよくない。邪魔、持ちづらい。

【表現力】がっかりしました。S70-300と同程度。S-PROとは差があります。解像はsigma100-400と同程度以下。ボケは二線ボケが出ることがある。価格を考えるとCPは悪い。
【携帯性】500mmまでのレンズと考えるとかなりコンパクト。重さも感じない。ここは優秀。

【機能性】良い。AF早く、手ぶれ補正も超優秀。

【総評】CPが悪い。27万円出すならもう少し頑張ってsigma500mmF5.6にしたほうが良いです。望遠レンズはやっぱり解像。前玉82mmで27万円にしてはシャープネスが劣り、立体感、ボケ共に高級感がありません。S-PRO70-200とはかなり差があり、やっぱりこれはS-proではないな~と思います。但し手ぶれ補正がよく効くので動画用には非常に良いレンズかも知れません。
注＊これは私の購入した個体固有の問題かも知れませんことをご了承ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[96くろねこ96]

2025年11月25日 15:11 [1996752-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

日曜日に引き取り2日間の使用レビューです。

シグマ60-600が便利でキャノン時代から使用してきました。少しでも軽量にと思い60-600DGDNを導入しました。今回ズーム幅は狭いですが、まさかのこの重量の魅力に負けて追加でこの100-500を購入してしまいました。
基本的なことは全く問題のない製品ですので、一年くらい使用したキャノン100-500にくらべて「特に気になる」と思った部分をレビューしたいと思います。初日は羽田空港、2日目は野鳥公園で2日間の使用した第一印象です。

【操作性】
「タイトスムースリング」は本当にどうしてこんな設定なのか疑問です。タイトはいいのですが、スムーズの位置でもスムーズではありません。キャノンのようにもっと軽くズームできるように設定がないとタイトとの違いがほぼわからない。
スムーズの位置で三脚座を掌に持ちながら親指でズームするのが習慣ですが、かなり固いです。他社望遠ではほとんど疲れ知らずでできますが、嫌になってくるくらい固い。

【表現力】
特に言うことなし（この値段ですからピントが合えば当然）
キャノンとの差は細かいこと言えば優劣はあるのでしょうけど？

【携帯性】
100g弱の差ですが、キャノン100-500より軽く感じます。差は感じますね。
また、同じ82mmフィルター枠ですが、フード直径がキャノンよりかなり細いです。（キャノン100-500はもう持ってないので正確には？）カメラバッグへの出し入れが楽になったと感じます。

【機能性】
S1RII使用です。AF精度は、カメラ＋レンズではキヤノンR5IIやR7+100-500に劣ります。同じ被写体で比較できてないのでわかりませんが、鳥でも瞳をとらえても動きがあると時々外します。飛行機もフォーカス枠はとらえてたように思いましたが、外してるカットがありました。とにかく合格率は明らかにR5II/R7に比べて低いです。（鳥撮影はシグマTC-1411を使用してたのですが、R7との比較でもAFは負けてますね）
これはS1RIIがまだキャノンの被写体認識に負けているということかもしれません。

【総評】
軽くて小さくて使い勝手は超望遠の中では上位でしょう。AF精度（カメラ側の問題？）が上がれば文句なしというところです。動きの少ない被写体であれば素晴らしい絵が出ます。
また、使えないと思っていたTC-1411が普通に使えたのはよかったです。当分は60-600と併用しますが、来年にははこればかり使ってそうです。いい意味悩ましい。

その他：
シグマTC-1411ですが、150mm以下でも装着できますが、「ズームしてください」と表示され撮影はできません。（つけたまま100mmまで短くなりますが、何かあるといけないので150mmでのズームロックはすべきなんでしょう）キャノン100-500のように300mmまでズームしないとつかないということはないです。F値も焦点距離表示も反映されてました。ハイブリッドズームも使えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[みちのく五郎]

2025年11月25日 04:00 [1996690-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

圧倒的な手ブレ補正・500mm側でも手持ち動画撮影が可能

京都の真如堂の紅葉　500mm側で撮影。

これまで、マイクロフォーサーズ、フルサイズ共に、全ての望遠レンズを試して参りましたが、500mm側で手持ちで動画撮影が可能なことに驚きを隠せません。
描写力だけで言えば、70-200mmF2.8の方がかなり上を行きますが、500mmで手持ちで動画撮影ができるのは、三脚使用が制限されている神社仏閣での撮影などでかなり有益なレンズなように感じています。
500mmで撮影した圧倒的な圧縮効果は、動画の演出上かなり使えるレンズになりそうです。

また、70-200mmF2.8は描写力は素晴らしいですが、とにかく重すぎて、肩を壊してしまうほどです。私は、海外に撮影に行く機会が多いですが、70-200mmF2.8を１本持っていくだけで、カメラバッグが断然重くなってしまい、今後はこの100-500mmが大活躍してくれそうです。

難点としては、望遠側で結構AFが迷うことが多く、時間を要すことがありますが、一度捉えれば、結構しっかりとホールドしてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景