moto g66j 5G レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数89件

1. 5 34%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g66j 5G SIMフリー

[M matsutaro]

2026年5月26日 10:44 [1997170-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

使い道はほぼテザリング

2026/05/26 追記
他人のレビュー見て6.7型スマートフォンとわかってて買ったくせに大きいと嘆く人
頭悪すぎでしょw
買う前から6.7型スマートフォンは大きいとわかりきってることなのに嘆くくらいなら買うんじゃないよって思う

2025/11/29 追記
婿殿がeシムをRakuten BIGからmotorola g66j 5Gにセットしてくれた
電話、テザリング諸々確認、OK
そして奥さんがこのスマホを見て私もこれにしたいと
もう5年使っている
バッテリーも2日間持ってたのが毎日充電するようになってきたしということで今度はヤフーショップのジョーシンに注文した
Y!mobileのナノシムなのでこれは自分で出来そう
婿殿の手を借りずに済みそうだ
夫婦でmotorola g66j 5G使うことになった

Joshin web
注文日時：2025年11月29日 16:51
ご注文金額 商品合計（1点） 29,800円
送料 0円
手数料 0円
クーポン利用 -1,000円
【11/28〜11/30】4回使える1,000円OFFクーポン ※対象ストア・BONUS対象商品限定【Yahoo!ショッピング発行】 1回
PayPayポイント利用 -681pt
獲得ポイント等今すぐ利用 -3,131pt
合計金額（税込） 24,988円
注文履歴とPayPayアプリの表示が異なる場合
獲得ポイント PayPayポイント 4,950 pt （20%）※
うち4,696ptは 利用先・期間限定
＜税込決済額対象＞PayPay残高等 6 pt （1%）
＜税込決済額対象＞PayPayカード 248 pt （1%）
＜ブラックフライデー＞合計5千円以上で+5% 合計2万円以上で+8%【対象ストア限定】 2,087 pt (8%）
利用先・期間限定
Yahoo! BBプレミアムのショッピング特典9％ 0 pt （0%）
利用先・期間限定
ストアポイント 2,609 pt （10%）
利用先・期間限定
獲得ポイント等今すぐ利用
PayPayポイント等 3,131 pt
LINEと連携で毎日もらえる 最大+4％【支払方法指定あり】 785 pt
LYPプレミアム会員 ＋2%【支払方法指定あり】 521 pt
ボーナスストアPlus ＋5％【対象ストア限定】 1,304 pt
ボーナスストアPlusでさらに+2%【対象ストア限定】 521 pt







マイネオのまいそくでほぼテザリング専門のRakuten BIGのバッテリーがヘタってきたのでこれを買った
11月26日に届いた
用途は相変わらずテザリングがメイン
まだeシムはセットしてない
11月29日に婿殿にやってもらう
こういうのは覚える気がしない(^^;
ちなみに婿殿はいつもなら香港で最新iPhoneの一番高いのに買い替えるのだが今回はアメリカで購入したんだと
立派な技適違反、コラコラw

写真のように大きさはRakuten BIGとほぼ同じかな?
サイズに違和感なし
バッテリーは少し容量が大きくなったようだし
なによりアマゾンのポイントがあったので21000円で購入できたのはラッキー

ケースは写真のものにした
磁石使ってないからクレカの磁気は壊れにくいと思う
実際今までのケースでは磁気の部分が異常になったことがある(^^;
数回、イオンのカードをダメにしたけどイオンのATMで簡単に修復できるので助かっている

HUAWEI Mate 10 Pro と Rakuten BIG はタブレットとして主にドライブ放浪したときのヤフーカーナビとかラジコとかグーグルマップのルート案内とかに使う

[3342]

2026年5月26日 10:22 [2022723-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

大きい

使いやすいが、少々バッテリーの持ちが悪い。
カメラ機能は良い。
大きいため、少し持ちにくい。

[湘南大魔王]

2026年5月22日 04:53 [1975767-4]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

相変わらずコスパ良好だと思います

【追記】2025.11.22
g64からの仕様変更でマナーモードが廃止された。サイレントモードしか選べなくなった、これはバイブレートしないので不便、さらに通知が鳴ってしまうので使えない。かといってボリュームのスライダーのアイコンからバイブレーションモードに変更するのはかなり面倒である。g64のようにマナーモードに一発でできるように戻してほしいなあ・・・

【追記】2026.05.10
［呼び出し音モード］というのがクイック設定パネルにあるのを発見した。これでバイブレーションモードへのアクセスが楽になった。でも、そうなるとサイレントモードって何？となってしまう。相変わらず通知音鳴るし、サイレントモードはいらないなあ…


主に、moto g64 5G との比較で書きます。

【デザイン】一回り大きくなり（6.5→6.7インチ）、厚さが増し（+0.51mm）、重く（+33g）なりました。この重さはツライです。でも、防水性、堅牢性とトレードオフなのかなあ。
グリーンは個性的な色、なかなか良い。

【携帯性】大きく、重くて良くありません。私は常にカバン持ち歩くので関係ないかな。

【レスポンス】それぼど変わらず（少し落ちた？）、まあこのクラスではかなり良い方と思います。

【画面表示】よりキレイになりました。白色がハッキリして良い感じです。屋外での視認性が若干良くなった。この機種に限らず、昨今の指紋防止コーティングは素晴らしい。120Hzのリフレッシュレートにより、スクロールは滑らかです。

【バッテリー】5000→5200mAhになったが、それほど向上したという実感がありません。しかしこのクラスでは大きい方だと思います。充電（30W）は速い部類だと思います（30分で50%以上）。充電時の発熱もg64より少なくなりました。

【カメラ】マクロがなくなり、超広角（0.5倍？）になった。g64のマクロは画質が良くなかったので、こちらの方が良いと思います。光学式手ブレ補正がなくなったのは非常に痛い（g66yにはあるらしい→無かった）。クオリティは良いと思います。LL版にプリントしても悪くないと思います。私の場合、これ以上は望みません（所詮スマホのカメラなのだから）。

【総評】
・画面が大きくなったのでゲームが快適になりました。
・イヤホンジャック、microSDカード。レガシーな仕様を残してくれて良かった。あればあったで嬉しい。
・おサイフケータイが搭載。私には必須（モバイルPASMO）。
・マイナンバーカードの読み取りが一瞬なのは素晴らしい（サブ機が良くないから）。
・ステレオスピーカー、ゲームするには非常に良い。
・ピッタリなクリアカバーが付属していた。
・指紋認証、相変わらず快適である。
・ストレージ128GB、RAM8GBは、このクラス（定価3万円ちょっと）ではかなり贅沢なのではないだろうか。
・ジェスチャー以外は素のAndroidに近いのですかね。余計なアプリも少ないし、削除や無効にできるのでスッキリしています。
・ゲーム中の発熱がg64に比べてかなり収まっています。これは、うれしい誤算。
・防水（IP68/IP69）になった、これが購入した一番の理由。

[alpha_schmidt_]

2026年5月19日 17:30 [2021955-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームとかやらないので、俺的には十分だな。

【デザイン】
デザインとしては良いと思うが、自分でバッテリー交換する身としては「どうすんのこれ」だな。
熱風当てて接着を緩ませて「吸盤」で裏蓋外すというやり方が出来ないんよね。

【携帯性】
Moto g52j 5G �U を持ってる身としては横幅がほぼ同じで問題はない。

【レスポンス】
この価格帯のSoCとしてはこんなもんじゃないの？
自動化アプリ「MacroDroid」を入れてるが、まぁレスポンス的にはこんなもんでしょう。

【画面表示】
Moto g52j 5G �U が「縦長」だったので、g66j はずんぐり感を感じるが、そもそもこの縦横比が普通なんよね。
スマホで表計算アプリを活用するから、俺的にはコレぐらいの大きさは適正。

【バッテリー】
普段というか、動画閲覧とかは Moto g52j 5G �U を使って、g66j 5Gはここぞという場面での使い方で大抵は「待機」という使い方で、3日は保つ。

【カメラ】
Moto g64 が光学手ブレとうさいだったのに、g66j は非搭載というのが残念な点かな。

【総評】
基本的にはコスパ的に気に入っているし、ゲームとかやらないので、俺的には十分だな。

比較製品

MOTOROLA > moto g52j 5G II SIMフリー [パールホワイト]

MOTOROLA > moto g64 5G SIMフリー [シルバーブルー]

[フォレストフィールド]

2026年5月7日 22:29 [2014622-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

使用目的によりますが、お買い得かと思います

【デザイン】
ＰＡＮＴＯＮＥカラーと背面のレザー調の外装が落ち着き感を与えてくれているので、エントリ-モデルの安っぽさを低減してくれている気がします。

ただ、ほかの色も含めてＷｅｂ上の画面で見るより実物の色合いは淡く感じます。

【携帯性】
6.7インチのディスプレイとIP68/IP69の防水防塵性能＋MIL-STD-810H準拠のためか大きく感じますし、重たいです（前はLG製　Ｓｔｙｌｅ−３（Ｌ−４１Ａ）を使用していました）。

作業着等大きなポケットがついている場合は問題ないですが、スーツとかシャツの胸ポケットは厳しいかなと思います。

【レスポンス】
８ＧＢのＲＡＭと120Hzのリフレッシュレートの恩恵でしょうか、Ｗｅｂ閲覧やＳＮＳのチェック、Ｙｏｕｔｕｂｅ等の動画再生は特にストレスを感じることはありませんし、発熱も軽微です。

ゲームはあまりしませんが、スイカゲームはスムーズでした。

指紋認証の精度はｍｏｔｏ　ｇ66ｊのほうが上です、Ｓｔｙｌｅ−３は精度が低くほぼ使っていません。また、顔認証も反応がいいです。


【画面表示】
・大きくなりベゼルも細いほうなのでwebページやＳＮＳの閲覧や動画視聴はありがたい
・さすがに有機ＥＬと比べると発色などがいまいちな感じ。ディスプレイの明るさを落とすと顕著。明るくすれば屋内だと眩しく感じます。（屋外では特にそのようなことは感じませんが…）　　

【バッテリー】
標準バッテリーセーバーと過充電防止（上限80％）設定をしていますので、参考にはならないかと思いますが、平均ＡＭ６：００からＰＭ２2：３０位の間で使用（主にＷｅｂとＳＮＳ閲覧と漫画アプリを使用）していますが、残量は大体25％程度です。地図アプリでナビ代わりに使うと15％前後です。　

追記
2026年2月中旬より過充電防止を止めると、バッテリーの持ちが向上。上記の使い方で30%位残量があります。ナビの代用では変わりません。


【カメラ】
Ｓｔｙｌｅ−３（Ｌ−４１Ａ）は撮影後のタイムラグ？があったのですが（体感２秒くらい）、この機種はそれがなくレスポンスは良いほうだと思います。

広角に割と強いので、現場工程写真の撮影には重宝しています。画質等はわかりませんが、記録として残す分には全く問題ないと思います。

【総評】
モトローラのｇシリーズはＯＳやセキュリティアップデートが手薄いので、長期間の使用はどうかな？っていうところがありますが、実売価格とライトユーザーにはほぼ少ないストレスで使える性能とmicroSD対応でイヤホンジャック装備筐体の丈夫さを考えれば買いの機種だと思います。



２０２５年５月に購入してドコモのsimカードを使用しています。（eximoです）

5Gエリアでn79未対応のため、混雑時は5Gエリアで重たいwebページの閲覧で少し遅く感じる場面があります。また、積極的に4Gに切替わります。

一部ドコモのアプリはインストールできません。（あんしんフィルターやドコモ電話帳など。ｄショッピングアプリはお買い物時に認証できず）
ドコモメールやアカウント認証アプリ、あんしんセキュリティ等は使えます。

２〜３日に１回はｄアカウントの認証を求めらます。Wi-Fi環境下ではうまく認証しないので注意が必要です。MydocomoアプリはWi-Fi環境下ではダメです。

追記
2026年3月よりahamoで使用。混雑する時間帯（お昼休みや帰宅時間帯）や混雑している場所ではスピード低下がeximoと比較して顕著です。あくまで体感ですが…

[sinpv]

2026年4月28日 17:08 [2017498-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

良心的端末の筆頭

ひと月程メイン機として使い込んでるのでレビュー更新です。

【デザイン】
無難な感じで良いです。

【携帯性】
端末サイズと重量で一回り小型な機種の方が好みです。（カバーまで付いているから少し手のひらに収まらない感じ。）

【レスポンス】
頻繁なアプリ切り替え、YouTubeを小窓で再生しながらの作業も快適。

一応ミドルレンジの性能があるのでゲーム、Minecraftもやってみましたが、描画の設定は要所で落とさないと厳しいですね。ゲームやるならミドルハイクラスが要るのが分かりました。

【画面表示】
綺麗で不満無しです。

【バッテリー】
己の用途では必要充分に持ちますね
【カメラ】

【総評】
モトローラブランドの機種は初めてですが、人気機種で良心的価格かつ一通り満たされてる機種なので不満は特にありません。90点です。
ステレオスピーカーとドルビーの組合せで小音量でもサラウンド感あるなのはビックリです。

esimも初めて使ってみましたがワンストップ感が便利ですね。通信会社の合わせ技の妙を実感しました。（日に3GB程度の通信量を見込んでmineoの低速データesimを導入しましたが充分に使えます。）

気になる点としてはタッチパネルの反応がいくらか過敏かなと感じますが、あまり細かく設定出来ないので慣れるしかないのかなと感じます。

ゲームはしない前提で快適な装備性能で3万円付近なら本当に良い選択と思います。

[onbubart]

2026年4月23日 11:40 [2017174-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

XiaomiMi11Lite5gからの乗換でがっかりポイント有も全体的に満足

つい先日新幹線内から撮った富士山

【デザイン】
特に何とも思わなかった。多少大きいけど使い勝手は特に悪くはないです。
Motorolaらしいデザインだと思う。

【携帯性】
大きいけどこんなものだと思う。

【レスポンス】
前のものに比べて早くなったので良かった。

【画面表示】
明るくてきれい。

【バッテリー】
結構長持ちです。前のものが1日も持たなかったので満足です。2日は難しいけど1日半は持ちます。

【カメラ】
あまり気にしないので、ちゃんと撮れていればOK。

【総評】
操作性に一部不満あり。全体的には〇。
・画面上部からスワイプで降ろしてくるコントロールセンターのアイコンが大きすぎて一覧として見れない。
・クローンアプリが自由に作れない。LINEとメルカリとAmazonSellerで作りたかったのに。
選択肢は3つしかなくLINEは有ったので作れた。それ以外は作れない一番残念。
パラレルデュアルスペースを使ってもパスキーでエラーになり無理でした。
・デュアルSIMの切り替えするのにその画面にたどり着くまでが長い。Xiaomiの場合は上からスワイプでコントロールセンターを下ろしてくればそこから変更で来たけど、この機種はスワイプで降ろしてきて長押しして設定切り替え画面を出して変更するという作業で、煩わしく感じられる。


それ以外では電池が長持ちで動きがスムーズなのが嬉しい。

4月23日写真追加

[Titan2025]

2026年4月20日 17:14 [2018250-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストを気にする方にはちょうどよいアベレージモデル

【デザイン】グリーンがいい色

【携帯性】もっと小さいサイズが希望だったのですが、最近はこれが平均的サイズですね。小型がいつも出てくれるといいのですが。

【レスポンス】今までより明確にいいので、満足。

【画面表示】きれいです。

【バッテリー】1日使って、まだ半分以下になりません。十分。

【カメラ】画質気にしないので、無評価。

【総評】コストを気にする方にはちょうどよいアベレージモデルでは。私は重いゲームとか高画質カメラを求めてないので、性能には十分満足です。

[sebango12]

2026年4月14日 06:40 [2017522-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ライトな用途であれば十分使えるコスパ良好スマホ

前機種はmoto g52j 5Gでしたがバッテリー持ち悪化、OSセキュリティ更新が終わってしばらく経ち、セキュリティに不安あるため買い替え。他の3万円以下の機種検討しましたが、コスパ、性能で選ぶと結局motorora機種に。Androidサブ機種で購入。

【デザイン】
motororaらしく縦長のデザイン。値段の割には背面の質感良いと思う。

【携帯性】
前機種g52jより厚みがあり少し重めだが、持ちやすい。長時間片手操作は厳しい。

【レスポンス】
3万以下では十分普段使いには十分。ブラウジングやSNS、動画鑑賞などは問題なし。重い作業は不向き。XやYahooのスクロールはたまに引っかかりを感じる。

【画面表示】
液晶ディスプレイだが室内での使用のみであれば輝度は問題なし。鮮やかさはPoco x7proにはかなり劣るが
比べなけれ気にならない。十分。

【バッテリー】
まあまあですかね。pixel8aよりは少し良い感じ、pocoX7proの方が持ちます。前機種g52jと同じくらい。

【カメラ】
値段の割には静止画は十分キレイ。ただし標準の広角カメラ。超広角はイマイチ。動画はあまり期待しない方が良い、使える程度。特に暗い場所はノイジーで使わない方が良い。


【総評】
27000円程度で購入したが性能・機能考えるとコスパは良好。思ったより日常使いには問題なく使える。ゲームしない、カメラ機能もあまり使わないなどライトな用途であればおすすめ。ただOSセキュリティ更新が28年までと短く、3年間使用なら問題ないがそれ以上の継続使用はおすすめできないです。

[佐藤さん家の実くん]

2026年4月12日 13:26 [2014133-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

使えるのかな？

ここのレビューやAmazonのレビューを見て買う前からわかっていたのですが、ズッシリ重めで充電がモリモリ減っていくのがダメですね。スクロールは120hzでヌルヌルですが、指の動きに対する追随性が悪いです。あまり指を速く動かすとワンテンポ遅れます。
気になる所は取り敢えずはこれだけ。
買ったばかりでこれから使い始めます。

2回目のレビュー
追随性は全く問題ないです。訂正いたします。
充電の減りは、過充電の防止の設定をオフにすると改善するみたいなYouTubeのコメントを見たので、これから試してみます。これにより100%まで充電する様になるので、多少は減り具合を気にしなくて使えそうです。
時間が経てば重さも慣れそうだし、動きもヌルヌルだし、最初から入ってるアプリも少ないし、コスパはかなり良いですね。
満足度を星3つから星4つへ変更しました。

3回目のレビュー
二転三転して申し訳ないですが、やはりスクロールの追随性は少し悪いです。流石にハイエンドの機敏な動きには及びませんね。
バッテリーの減りは普通レベルになった様に思います。過充電の防止をオフにして良かったです。

4回目のレビュー
三転四転して申し訳ないですが、スクロールの追随性が悪いのではなくて、スクロールの動きが少し重たいです。Chromeは軽いですが、YouTubeの縦スクロールが指を速く強めにスワイプしても、少し重ために遅めにスクロールします。
バッテリーの減りは少し速いですが、まぁ許容範囲に落ち着きました。
やはりクリアケース込みで200gオーバーは重いですね。手に重みがズッシリきます。
フォントサイズと全体の表示サイズを変更できますが、イマイチしっくり来なくて、デフォルトのままです。
縦長のスクリーンショットもかなりイマイチで使えないレベルです。これはoppo系が最強です。
動画撮影は以前使っていたedge 20 fusionの時と同じで、歩きながらの撮影だと足を一歩一歩踏みしめる度に、動画がにじむ様にブレます。相変わらず全くダメです。
重さにも多少慣れてきて少し愛着が湧いてきたので、使い倒そうと思っては見るものの、未だに使えないロングスクショと動画の手ブレが許せないので葛藤しています。
最初に2択で迷ったoppo reno13aに買い直すかも知れません。

5回目のレビュー
当方楽天モバイルですがここ最近一週間はパケ詰まりが1日に数回起こります。サイトの画像の表示が遅かったりYouTubeもくるくる回って途中で止まります。アクセスポイントをONにしてテザリングも使用してますが、同じく他の端末でも同じ現象です。1つ前に使ってたoppo reno9aにsimを差し替えるとパケ詰まりは起こりません。
動きは120hz駆動と言う事もあり、スナドラ695のoppo reno9aよりも滑らかですが、本格的に買い替えを検討します。


　

[nekona]

2026年4月11日 00:06 [2016993-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

iPhone SE2から乗り換え。素晴らしいコスパのスマホ

＊iPhone SE2から乗り換えた感想です。

【デザイン】　可もなく不可もなく

【携帯性】　少し重め

【レスポンス】　反応はとてもいいです

【画面表示】　非常に綺麗です

【バッテリー】　可もなく不可もなく

【カメラ】　画質は少し期待外れでした

【総評】　少し重めでカメラの画質はいまいちですが、コスパは非常にいいです。

追記：ブラックオイスターという色にしたけど暗めのグレーのような色で想像と違っていたので、黒の購入を考えている人は要注意。

[フランダースの野良犬]

2026年4月6日 17:11 [2003757-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

良機種ですけど設定はきめ細かく見直しし続けよう

※かなり使い込んでいるので更に改定します、満足度は5→４へワンランクダウンです。

【デザイン】
エントリーモデルにしては質感も良くかなり洗練されているように感じます、むしろミドルクラスモデルとも比肩出来るくらいの良いデザインです

【携帯性】
やや大きめなのですが防水、耐衝撃性能を考慮すると妥協出来るサイズだとは思います

【レスポンス】
モトローラのこのシリーズモデルとしてはまあまあという感触です、ただdownloadした画面表示が大容量になると引っかかったり、全て表示し切れなくなったりします。

【画面表示】
とても精細という訳ではありませんけどストレスは感じません

【バッテリー】
今までのモトローラスマホとの比較ではまあ悪くはないのかなという印象ですが、スナドラのg53jよりはかなり持たない印象です、以前より使っていてそれなりにバッテリー消耗している筈のg53jの方がはっきり持ちが良いです

【カメラ】
精細で高画質とまではいきませんけど、53j、64jよりは上だと思います、SONYセンサー使用というのがそれなりに効いていますけど、それでも夜景には弱いです

【総評】
この価格で防水と耐衝撃性能に優れ、エントリーモデルとしてはかなり隙の少ない総合性能、RAMもROMも十分で尚且つmicroSDカード対応というのはポイント高いと思います
もちろんピュアAndroidに近いソフトなので直感的な使いやすさも健在です
それとイヤフォンジャック、内蔵FMラジオチューナー付きというのが良いですが、ステレオスピーカーの音質は高い防水性能とのトレードオフで53jや64jなどと比べると少し奥まってこもった感じの音質なのは少し残念です、スピーカー音質の設定には工夫が要ります、でもこの価格帯でステレオスピーカーですから十分許容範囲です
トータルではエントリーモデルとして十分な多機能さと安心して使える堅牢さとメモリ、以前から弱点だったカメラ性能もSONY製カメラモジュール採用で向上しており弱点の少ない安定した良機種だと思います
筐体自体の堅牢性もありmicroSDカード対応ですから、ある程度長く使っていける機種だと思います
53jを購入後、64jをスルーして66j購入して正解かと感じました、少し筐体が大きいかとは感じますけど、それは堅牢性と防水性能の向上あればこそですし
ただ同時に電波の掴みについてもちょっと落ちてしまったかな？場所によってちょっと引っかかったりとは時々感じますので、5G優先にするとか、4G優先にするとか色々工夫は必要です。

トータルでコスパの良い、しかも堅牢性も高く多機能な優れた機種なのですけど、購入時の設定をしっかりきめ細かく行う事、その後も設定はしっかり見直す必要性はある機種です。
リフレッシュレート(電池持ちと滑らかさはトレードOff）、電波の4G5G優先どうする、RAMブーストかけるかかけないか、電波のBandは少しdocomo不利、アニメーション効果Offにするか？………
でも価格を考慮すればトータルで満足感は割と高い機種です。

[inasakuminarai]

2026年4月5日 15:29 [2016386-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

タッチとBluetoothに難あとは問題ない

【デザイン】まあまあ普通

【携帯性】普段iphone12mini使ってるから大きいと思う

【レスポンス】Bluetoothの読み込みがかなり悪い、画面タッチの反応もそこまで良くない

【画面表示】問題なし

【バッテリー】結構持つてくれる

【カメラ】可もなく不可もなく

【総評】とにかく画面タッチの反応はiphoneから比べると場合によって極端に悪い時がある、Bluetoothは本当イライラするくらい読み込まないときがある、それ以外は可もなく不可もないよいスマホです

[kingindousan]

2026年4月4日 09:49 [2016154-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

携帯性は良くない

【デザイン】
　シンプルな感じで良い。
【携帯性】
　大きいし、重く携帯性は良くない。
【レスポンス】
　特に問題なく動く。
【画面表示】
　前に使っていた機種は有機ELだったので、それと比べると発色性は悪く、少しストレスを感じる。
【バッテリー】
　バッテリーの持ちは悪くない。
【カメラ】
　特に芸術性の高い写真を撮影するのでないので問題ない。
【総評】
　本体が重く、大きいので携帯性は良くないことと、画面の発色性がいまいち良くないことは減点であるが、まあ使いやすい機種です。

[sP1kE]

2026年4月3日 19:51 [2016103-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

古いiPhoneから初めてのandroidに買い替え

５〜６年ぶりにスマホを買い替えました。
【デザイン】
ケースをつけてしまっているので質感などは関係なくなってしまっていますが、ケースを付けていない時の裏面の質感やカメラの位置など私的には凄く好きなデザインです。
【携帯性】
特に気にならないですが、普通のスマホより大きめなのかなとは思います。
【レスポンス】
ゲームはやらないので分かりませんが、普通に通話やゲーム以外のアプリやネットサーフィンなど使用する分には全く問題ないです。
【画面表示】
なぜかずっと使っていたiPhoneよりも綺麗に見えました。
【バッテリー】
iPhoneと比べると少しヘリが早いのかなと思いますが私的には今のところ全く問題ないです。
【カメラ】
この価格帯ならしょうがないのかなと思いますが1080pまでしか動画が対応していませんでした。やはり4Kで動画撮影できるとありがたかったです。
【総評】
ずっとiPhoneを使っていたのでandroidスマホの良さを知りませんでした。胡散臭そうで手を出せなかったのですが、こういった低価格帯のスマホも全然問題ないし、むしろ良いと思いました。