55C6K [55インチ]
- 「量子ドットMini LED」を採用した4K液晶テレビ(55V型)。高コントラスト比と広い色域による鮮やかでリアルな映像美を再現する。
- 信号処理から画面表示まで一連のプロセスすべてに渡って4K 144Hzの超高速ネイティブリフレッシュレートを実現。「ONKYO 2.1 Hi-Fiシステム」を採用。
- DTS Virtual:X、Dolby Atmosに対応し、迫力サウンドを楽しめる。壁に美しく調和する超薄型デザイン。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.00 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.00 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年7月11日 18:20 [2028479-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2017年の50z810xから買い替えです。
購入価格は89,800。50z810xは17万円台。
上記機種より優れている点
・4k 144hz
・MiniLEDのローカルディミング(ゲームのhdr、hdr作品)
上記機種より劣っている点
・地上波の画質補正が最悪
・一部のアニメ動画配信の補正が下手
・音質は比較にならない程悪い
・sdr作品の疑似hdr?hdrっぽくみせる技術が低い
・本体の質感。スタンドがおもちゃ
総評
50z810xと比較するとコンテンツの体験、評価がだいぶ下がってしまう。
例えば映像ではfate stay night unlimited bread worksや「Fate/Grand Order」Memorial Movie 2023はザラザラしたりボヤけた感じになり全く印象が異なる。
音質ではONE OK ROCK Taka氏のAdele - Helloカバーを見ても何の感動も覚えません。本来は素晴らしいのに・・・
地上波の補正が酷くテレビメインとしての購入は止めておいた方が良い。
PCモニタとして使うなら良いが別途外部スピーカーは有った方が良い。
youtubeや動画配信において映像は良いが音が最悪。
結論
約10年前のTVと比較しても勝てる所はほんのわずかで全体的なコンテンツ体験として負けている。
同程度の価格帯で選ぶ場合、10万前後で買える型落ち4K120hz/144hz、MiniLEDを諦めてでもregzaを購入した方が全体的な満足度は高いと思う。
但しPCモニタ専用として検討しているなら超オススメします。
4kだけでなく24:9(3840 × 1440)で縦幅45cm強で実用サイズ、32:9(3840 × 1080)で縦幅34cm弱でちょっと小さいか、と感じる位。性能不足なら2560 × 1440などでも良いでしょうし。
実際、評価★☆☆☆☆と言う訳じゃないが人目を引いて、後悔して欲しく無いために1としました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年10月8日 00:37 [1989740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。
世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。
【デザイン】
サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。
【操作性】
今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。
【画質】
文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。
【音質】
パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。
【応答性能】
劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。
【機能性】
機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス1、目的操作までいろんな入り口から3タッチ程度で届くのは優秀。
【サイズ】
家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。
【総評】
最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月23日 18:53 [1962924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。
画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。
また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。
デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました!
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
機能も最先端の超高画質フラッグシップ有機EL!
(液晶テレビ・有機ELテレビ > AQUOS OLED 4T-55S9A [55インチ])
5
鴻池賢三 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









