Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング12位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 61%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	27位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.53	16位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	12位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	4.11	14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	21位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	19位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	11位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.41	11位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hikahikahikahikahika]

2026年1月27日 15:37 [2006271-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

昼間や明るいところでは良いが暗所性能は、、

【デザイン】
Z6iiやZ7iiのデザインが最初カッコ悪いと思っていたので良くなったかなと思ったのですが、ボディが安っぽいからかデザインが安っぽさを強調してしまってるような感じがします(特にダイヤルやファインダーの部分)
逆にZ7iiなどは最初カッコ悪いなと思いましたが質感が良いのでそのうちよく見えてきます。
ボタンやダイヤルがとても安っぽいので、ボディに底面以外マグネシウムを使用してるとは思えない安っぽさです。
メモリースロットの蓋なども上位機種に比べると安っぽくガタ付きが感じられます。
ですので20万以上するカメラの所有感は感じられません。

【画質】
解像度はそこそこで昼間や明るいところでの画質は普通に良いと思いますが、暗所については良いと思えません。このくらいの画素数なのに無理やりノイズを処理してるという気がします。
暗いところでその暗さの写真が撮れず、無理に明るくして塗りつぶしてる感じなのですがこういうものなのでしょうか？逆に露出を調整し目で見た相応の暗さまで持っていくとそんなに高ISOでなくてもかなりのノイズだらけであまり高くないISOでしか使えないなと思ってしまいます(3200くらい)。

【操作性】
悪くはないですがとりわけ良いとも言えません。ボタンのカスタマイズもカスタマイズするボタンはそこそこありますが、欲しい機能にはできないという感じです。

【バッテリー】
公称の数字よりは持つ気がしますが撮り方にもよります。あとバッテリーの表示が減り始めるまでは結構撮れるのですが減り始めると一気に減っていってしまう気がします。なのでそういう意味では公称の数値通りなのかもしれません。

【携帯性】
フルサイズでは標準的だと思います。
ただこれだけプラスチックっぽいならもう少し軽くていいのではとも思います。

【機能性】
昼間や明るいところでのAFは良いと思います。瞳AFも十分機能します。人物撮影でもう少し横顔や後ろ向きでも瞳や頭にいってほしいなとは思いますが。またAF-AもAF-SからAF-Cへの挙動が遅れがちな時もありますが便利です。
ただ、暗所AFはメーカーが言っているほどの性能は全く感じられません。暗いとこでは迷うし遅いし使い物になりません。F1.2で-10evの暗さまでというのは本当なのでしょうか。
また、それほど暗くない室内撮影でホワイトバランスや露出の不安定さを感じました。
あとエラーのようなものが頻発します。設定を変えたらフリーズしたりシャッターが切れなくなったり
SDがメーカーが動作確認しているものではないからと思いましたが、SDに関係ない動作でもバッテリーを抜かないと電源が切れなくなるようなことや、ファインダーと液晶が切り替わららなくなったりすることが度々あったのでこれだけの価格がする製品での品質という点で疑問があります。

【液晶】
バリアングル液晶は自分には便利で良いと思いました。縦の低いアングルからの写真の撮りやすさや、液晶を閉じておきたい時もあるので
ファインダーは露出の関係か時々突然ものすごく明るくなりほぼ真っ白になったりするのを改善して欲しいです。

【ホールド感】
握りやすいと思います。ただ上に書いたように握った感じが、メモリースロットの部分にガタ付きがあるせいか、質感なのか安っぽさを感じます。

【総評】
昼間や明るいところでの画質という点では解像度がやはりもう少し欲しいですが良いと思います。また色味も言われているようなニコンらしさで実際の色に近く好感が持てます。
イメージングレシピが登録できるというのに期待していたのですが、個人的にはスタンダードの色味が1番よく結局特に活用しませんでした。
AFももう少し良くなってくれればと思いますが昼間や明るいところでは必要十分です。
ただ、暗所性能に関してはメーカーが言っている画質やAF性能は感じられませんでした。
あとそんなに暗くない室内でのホワイトバランスや露出の不安定さを改善して欲しいです。
またやはりフルサイズでは安いとは言っても20万以上するものなので質感や物自体の安定感はもっと欲しいと思いました。
購入を検討してレンタルしてみましたが、やはり評判を鵜呑みにせず実際自分で確かめるのが必要だと感じました。

[REALTマークの四駆^^]

2025年10月17日 00:40 [1989871-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

最も安価な最新フルサイズ機というだけ。品質は低い。

モードダイヤルにロックが無く動いてしまうのでパーマセルで固定。(Z50�Uも同)

【総評】
まず、手にした第一印象は、「安っぽいな、やはりフルサイズの20万じゃ今時こうなるか」という感じ。
実際に操作感も含めてが全てが安っぽい。
Z9と比べなくても、その全体的なプラスチッキーさと、「大丈夫かな？」と思わせる感は否めない。
初代Z6よりも全体的にかなり安っぽいと感じると言えば解りやすいか。
各所、ボタン類や機能、操作感的にもかなりコストダウンされているという感じがする。

特にバッテリーパックMB-N11など、市販価格で四万円弱もするのに、筐体のみならず電池BOXまで明らかに簡単に壊れそうな感じの物で、さらにボタン類など機能的な不備と不安定性(電気接続の不安定性)も含め、工業製品としてNikonの評価を確実に落とすもの。

いつから、Nikonはこういった低性能なオプション品で儲けるようになったのか。
贔屓しているメーカーとして、本当に残念。

ボディの質感も含め、Z6�Vなどどは高級感も機能も「全く別物の下位機種」なので、予算があと10万円あるなら、Z6�Vを選んだほうが確実に良い。
一言で言うとZ5�Uは、「単に安価なフルサイズ機」。(しかし20万円強)
それ以上の製品では無い。

以下、仕事機(集合写真用兼スナップ用)として、Z9とZ50�Uのサブにとりあえず自腹購入し、以前に借用したtest機含め延べ一ヶ月でスナップ3万枚以上(運動会等、動きモノ撮影を含め)、約10現場で使用しての感想。
※追加でさらに動きモノを中心に数万枚を撮影。(2025/10/15現在)

【デザイン】
無難なつまらないデザイン。
Z6やZ50のほうが個性的な無骨デザインで良かった。

【画質】
初代Z5でも言われていたが、他のNikon機とは色味が少し異なる感じ。
カメラ内jpeg処理もブラッシュUPされているとは思うが、Z9等とはjpeg発色やカメラ内画像処理が異なる感じ。
解りやすく悪く言えばパステル調っぽく、吐き出す絵にNikonらしさや忠実性を感じない。
Canon機に近い感じの発色。
この点は、一般のカメラ素人のウケを狙った方向性とも思われる。

【操作性】
あまり良くない。
前後ダイヤルは、下位機種扱いのZ50�Uよりも回しにくい。
ボタン類も、例えば露出補正ボタンなど、何故こんな押しにくい位置に、あえて僅かに移動したのか意味が解らない。

また、他機種同様、ウリのピクコンボタンも非常に押しにくい位置にある。
どうせならこの位置に、二つでも三つでもファンクションボタンを追加で欲しい。

他、このクラスのモードダイヤルに相変わらずロック機能が無いのは何故？
D5000シリーズの頃からそうだが、初心者が使うにも中級者以上が使うにも、不意にモードダイヤルが動いてしまうと非常に厄介なのは、少し考えれば解る事。
特にカメラに詳しくない人などは、AUTOモードからMモードやUポジションにダイヤルが変わってしまっていて、「何かちゃんと撮れない」などと言う人も多いし、中級者以上でも特にバタバタした現場では、不意に体や服にダイヤルが当たり、モードが変わっているのに気付かず、しばらくそのまま撮影してしまうなんて事も十分にある。(実際に自分も最近やってしまった)
Z6他同様、モードダイヤルにロック機能は絶対に必要。
上位機種に付けて、入門機に付けない理由は何なのか？
ニコン設計陣は、あらためてよく考えろと。

【機能性】
被写体認識AFは、APSのZ50�Uよりも良い感じでストレスをあまり感じない。
ただ、AF精度(ピント精度)は相変わらずのミラーレス一眼といった感じで、レフ機のD5600クラスにも明らかに劣る。(スナップ撮影にて)
動きモノ撮影の場合は、とにかく数を撮ってピン甘カットを捨てる作業が必要になる。
AFの歩留まりの悪さは、他のミラーレス機(Z9を含む)と同じ。
※追記
計5万枚程度の動きモノ撮影をし、Z9よりは合焦(&精度)の歩留まりが高い事が判明。
運動会撮影などでも、現行Nikon機では一番使えるカメラではある。(Nikonミラーレス機の中では優秀)

【バッテリー】
意外に少燃費。
Z50�Uのそれ(EN-EL25a)とは全く違う。
しかも下位バッテリーのEN-EL25aよりも、市販価格が軒並み安く、実質価格で4400円程度。(ヤフーショッピングのコジマYahoo店やヤマダ電機など 2025/09現在)
電池のもちは良いので、予備電池は二つもあれば良い。

【携帯性】
軽くて良い。(ただし、軽さ＝安っぽさ)

【液晶】
悪い。
Z50の背面液晶の酷い緑被りに到底納得できず、Z50�Uに更新した経緯があるが、このZ5�Uもそこまででは無いが背面液晶モニターの色味が悪い。
「モニターのカラーカスタマイズ」で、座標軸をB方向いっぱいにまで変えているが(上下のG,Mは変えず)、それでも実際に記録される色味が明らかにA寄りでこの機能では補正し切れない状態。
つまり、元からの背面液晶の色味・品質が相当低いという事。
ミドル機以下の液晶モニターの品質の低さを、本当に何とかしろよニコン！

【ホールド感】
普通に良い。

【総評】
解りやすく、あえて最初に総評を書きました。

以上
参考になれば。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[raccoo]

2025年7月6日 22:06 [1973907-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

Z6からの乗換失敗しました。

Z6からの乗換で購入しましたが、いつになってもZ6ばかり使っていてZ5IIに移行できませんでした。
起動速度など若干の改善点は見られるものの微々たる差で、室内暗所でのAFなどZ6の方が挙動がよいところも見受けられ、
動物AFもZ6とさしてかわらず、山でお猿さんを撮影してみましたが、正直この程度であれば、AF-Sで狙った方が確実という場面も多く、手放すことにしました。また、上部の情報表示は、かなり重要でそれがなくなったのも操作性としては落ちた気がします。
あと、念願のバリアングルも自撮りすることもないし、一部熱狂的な人が唱えるSDのダブルスロットの必要性もよくわからず。
Z6がよくできた機種であったと今頃になって感じてしまいました。
新規購入される方はZ5IIはいいと思います。不満もないでしょう。ただ、乗り換え組は、さしてスペックに変化がないし、上部スクリーンなどなくなったりコストダウンも否めないので注意したほうがいいかもしれません。
ユーチューバーなどは、これは買い替えだと歌っていましたが、そこまでという印象と、相変わらず、遠景の淡い富士山などにピントをもっていくとAFの食いつきに時間がかかるし、このような日常のここで必要というようなAFの改善はあまり感じられませんでした。
Z5IIの軍艦部分は、確かに上位機種のデザインを踏襲していて、イケメンになったと思います。Z6のルックスはあまりよくないのですが、なのに、人間って困った生き物で、並べるとZ6の複雑な表情のほうがいいとか思い出したり、またオールドレンズなどとの相性もZ6のほうが映えたりして、もうよくわかりません。
Z6の欠点は当初色々あったとは思います。ただ、アップデートやそれをカバーするユーザー側が鍛えられてしまったこと。Z5IIとZ6にあなたはどちらをとるの？と攻寄られ、Z5IIごめん。となってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内