OM SYSTEM OM-3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.52	5位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	17位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.27	28位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.89	4.12	1位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.25	20位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	4位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	27位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	31位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[穴のあいた財布]

2025年8月30日 08:58 [1982654-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

トータルでX-E5に勝るとも劣らずでした

OM-1 を横目で見ながら買いました。
性能は同じような感じですがホールド感やファインダーサイズに差があるので、本気で撮るにはやや分が悪いかと思い悩みました。X-E5も予約してありましたので、あくまで過去のレンズ遺産があるのでOM最新形として買っておこうか、どうしようか・・・と思ってうろうろしていました。

結果、OM-3は大変良かったです。

シャッターフィーリングが高級です。
撮った写真の解像感が大変高いです。
色もオリンパス時代は黄色がかっていましたが今度は中庸でした。
持った感じもグリップ無いですがそれほど悪くはありません。
動作が高速で機動力が高いです。

実はあまり期待していなかったのですが大満足させられました。
おととい届いた富士のX-E5と比べても全体で互角、シャッター感はOM-3の勝ち、写真の解像感もシャープさでOM-3の勝ち、解像感そのものは富士の勝ち、色は人物で富士に分があり、物撮りでOM-3に分があります。暗部のノイズは富士のほうが少ないですが、OM-3はうまく処理されていて気にならないレベルになっていました。色の豊富さは富士ですが、色の正確さではOM-3です。実用では一長一短の互角かと思いました。

何よりOM-3のほうが持ち運びたい感にあふれているのがいいです。きびきび感に惹かれてるのだと思います。

マイクロフォーサーズをよくここまで仕上げたと感心しきりです。

レベル

アマチュア

[黒ビール好き]

2025年8月3日 16:29 [1959336-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

作品つくりにはよいカメラです。

大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用	大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用	大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用

【デザイン】カメラと一目でわかるデザインです。

【画質】2000万画素だけど制約は感じられませんね。

【操作性】色んなボタンがあって使い慣れるまで時間がかかりそう。
ストロボ（FL-LM3）使って日中シンクロしようと思いましたがストロボが光らない。
家に帰ってスーパーコンパネから切り替えることがわかりました。
一つ勉強になりました。

【バッテリー】1本で１日もちます。

【携帯性】でっぱりは無いのですが。横幅あるので、普通だとおもいます。レオフォトのグリップつけたらグリップ力アップしました。

【機能性】使い慣れれば最高だと思います。

【液晶】可もなく不可もなくですね。

【ホールド感】グリップないけどホールド感はあります。レオフォトのグリップでさらに増しました。

【総評】質感もよく、所有欲も満たされます。
手振れ補正も強力で、結構粘ってくれます。
コンピテーショナルフォト機能は慣れれば大変便利な機能だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[背番号27]

2025年7月8日 20:14 [1974237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

買わないつもりだったんですよ。

でもつけたレンズは防塵防滴では無いというオチ。	映りは申し分無し。

買わないつもりだったんですよ、だってOM-1持ってるし、E-M1Xあるし、E-P7まで有る...が、ちょっと金沢市へ行く機会あり、ついでにE-P7持ってって、ふらりと撮影楽しもう...と思ったら、悪天で雨やら雪やら。防塵防滴必要だよな、でも都市部でOM-1とデカいレンズぶら下げるのは抵抗ある...そんな心の隙間にこいつがスルッと入ってきて購入に至る。
【デザイン】
これ満点。OM-1を握る時はガチのガチ、
この子の時は「チャンスがあれば撮りますど。」
という余裕を醸し出す、デザイン全振り。

【画質】
OM-1と一緒。

【操作性】
OM-1と一緒。

【バッテリー】
OM-1と同じ。これすごい。良く収めた。

【携帯性】
軽くない...重い。
キズつけないよう気をつかうから心の携帯性が良くない。

【機能性】
クリエイティブダイヤルはE-P7より選択肢があって良い。
【液晶】
OM-1と一緒

【ホールド感】
良くはない。革製カバーとかつけて滑らなくしたい。

【総評】
デザイン全振りで、中身がOM-1。よくあれをこれに収めたなと感心。出てくる絵は同じなので、所有欲と「チャンスがあれば撮りますけど」という心の余裕を提供してくれます(性能は申し分無し)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[邦重]

2025年7月7日 14:20 [1973455-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラ（待ちに待ったカメラ）

１，やっと、落ち着いた、カメラ
２，威圧感のない、見た目も良い（質感がよく、所有欲を満たす）カメラ
３，om1も、使用。スナップには威圧感があって手放
４，パナの製品も使用。どうしても、デザインとか重さに違和感
５，12-45mmf4の軽量の標準ズームが使いたい
６，Ｚ５０�Uも良かった。しかし、ＡＰＳ機でも、システムが大きく感じられるようになる
７、軽量コンパクトなシステム
８、画質も、私的には大満足
９、ファインダーとか、横幅の大きさが気になって。しかし、実際使ってみると違和感なし
１０、重さも控えめで、納得
１１、シャッター音、フィーリングもgood
１２、スーバーコンパネの簡単設定も。いまさらながら、本当に使いやすい
１３、手振れ補正がとにかく強力（OM一般に）
１４、ダストリダクションも他の追随を許さない（レンズ交換を気兼ねなくできる）
１５，スロットは、アマチュアには１スロットで充分。コンパクト化にも貢献
１６，望遠はほとんど使わない
１７、クリエイティブダイヤルの魅力
１８，記念撮影等（OM１も同様）、どうしてもオートモードが欲しかったが、AIに相談して、Aモードにすれば、同じような絵が取れることがわかった
１９，コンピューテーショナルも慣れれば、独特な撮影ができる
２０、動画はほとんど撮らない
２１、とにかく、１，の通り、肚が決まった、これで行こうと思えたカメラ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[観葉人間]

2025年6月28日 16:42 [1971662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

メインに十分おすすめできる

カラー設定	階調設定	シャープネスはあえて+1コントラストは+-0

【デザイン】
クラシックカメラ自体のリバイバルにより温故知新を啓蒙して写真文化がなどと社会活動をおまけにして価値を担保するような最近流行りの商品とは全く違うと感じた。
自身のデザイン資産を最大限新たなレベルまで引き上げていこうというハードルの高さゆえか、デザインの検討がかなり成功したと思っている。
ダイヤルの色やエッジなど、写真ではなく使っているとき部屋にあるとき、バックでちらっと見えるとき、
専門家でないが、ものとしてまとまっている「良いステーショナリー」のようなデザインの統一性を感じることができる。

実はOMのロゴ下に黒のラインが入っており、カメラを斜め上から見下ろすとき、影がしっかりとエッジで落ち切るようになっていたりする。
これはある種のマジックなのでネタがわかれば大したことがないように感じるかもしれないが、できるところは限りなく少ない。こう言ったコントラストのマジックが随所にある。
こういうところを見るとものすごくデザインの調整を行ったのだと感じる、ここまでやるのは家具建築では手法としてわりにみたことはあるが、カメラでは知らない。
テクニックがバレずにうるさくないから主張も少なく感じてつまらないという意見が出るのだなと感じる。

やはり全面のカラー設定用の専用ダイヤルは本機コンセプトをユーザーへよくアピールしてくれるので必要な要素である。

【画質】
レンズによって印象は変わりますが、全体的にかなり良い画が撮れる。
比較対象として多くの人が気にするのはスマートフォンやフルサイズ機との違いかと思うが、
スマートフォンとの比較では、物理的な光学設計の差もあり絶対的な壁がある。

フルサイズ機との違いについてはボケによる空間表現や階調表現で仕上げ段階でできることによる差があるように感じるが、
特定界隈のSNSとか、ネイチャー系でなければ評価に影響することは少ないと思う。
階調についてはPROレンズを使用していると階調差を感じないため、主にレンズのサイズによる性能差由来のように感じている。
むしろマイクロフォーサーズでもMTFで勝る高性能なレンズであれば、階調の豊かさでフルサイズを超えることもあるのでは。

【カラープロファイルコントロール】
よく使う、
他社の「フィルムシミュレーション」ではなく、「フィルム趣味レーション」と言ったところ。
プロの方の設定やOMDSで提案するコンセプトに基づく設定アイディアなど使い方をどんどん開示していってほしい。
プロファイル設定の提案場所と、それらの人気投票などHPなどでやってみたらどうか？

ユーザーの方にはカラープロファイルコントロールでおすすめの設定があるので添付で試してもらいたい。
修正案があれば口コミなどで提案してほしい。
単なるビビットではなく階調特性をOMの素性をフィルムっぽい階調になるような特性を持つよう最大限目指しつつ、やりすぎないように目指してみた。
グリーンが強めなのは人間の色受容体特性に合わせて受光調整をしてみたからである、実際はそこまで緑に転ぶようには感じないはずだと思う。


【操作性】
ダメだとは思わなかったが電源の位置は不満。
CPボタンのレバーに変更とかあるけどここのレバーもかなり動かしにくく感じる。
皆さんもボディ握ったときに握った手でスイッチが押せる方がいいと思いませんか？
工業機械の安全ロックと同じ思想で電源スイッチを配置しているので使いにくいとはっきり言っていいと思う。
OM3は別にすぐ電源が入っても危険なものではないでしょう。
ボタンについては何年か経ったらはげないかなと心配。

【バッテリー】
このバッテリーはめっちゃ持つ、ありがたい。

【携帯性】
OM1の時と比べバックに入れるのが圧倒的に入れやすく取り出しやすい。
やはりL字のグリップ有りボディはどうあってもデカかった。
結局、バックから出す際は拳で握ってから出すわけだから「バックに入っても取り出せない」ようなことになりがちだった。

【機能性】
ダイヤル数や各操作の意味わかりやすくまとまっており、わかりやすくて使いやすく感じる。
ダイヤルのチャリチャリ感は明確な手応えでいい感じ。

【液晶】
もう一回り大きいモニターをつけられないだろうか。
色味などは良い感じ。

【ホールド感】
思いのほか良い。

【総評】
遍歴14年くらい。
ペンタK-01→NEX6→X-T1→GX7→X-PRO2→α7→X-E３→Z6→OM1
※コンデジ含まず

無駄に買い替えて年月による性能差についてはある程度把握しているつもりだが、この機種は5年は第一線感覚で使えると長年のガジェットオタクセンサーがそう言っている。
昨今のマイクロフォーサーズは技術革新による上位フォーマットとの性能差縮小の恩恵を一番受けているフォーマットであると感じており、今、本当にメインで納得できる性能を獲得できていると知ってもらいたい。
Z6は保有しているがフルサイズを持ってくればよかった、と撮った写真を見返して後悔したことはない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[トロイの落馬]

2025年6月22日 22:55 [1970370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

想像以上に楽しい

【デザイン】
グリップのあるカメラも好きですが、いわゆるヘリテージデザインと言われるデザインが好きです。
単純にかわいい！と思えるデザインです。

【画質】
マイクロフォーサーズなんか買うの？　とばかにされたこともありますが、ナンセンスです。
スマホカメラより立体感がすばらしく、けれどボケすぎない、暗所撮影はほぼしない、子供と植物のスナップ利用の私からしたら大満足の写りです。
小さな蜂にもすばやくピントを合わせ、拡大しても足の細部まで描写されているのを見たときは驚きました。
　
【操作性】
ボタンも機能もたくさんあり、未だに使いこなせているとは言いづらいですが、メニューはわかりやすい配列になっていると思います。
右側上部のダイヤルは回しやすく、操作が楽しいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは比較対象があまりないので詳しくは言えませんが、残り何%という表示がとてもありがたいです。
どのカメラもこうしてほしい。

【携帯性】
「思ったより重い」というのが正直な感想です。
フジのカメラがコンパクトだからか？O-M3がグリップがないからか？それとも昔のPENが軽すぎたのか？

【機能性】
このカメラひとつで色味の操作、編集が細かくできるのが素晴らしいと思います。
私はRAW現像しないので、撮って出し(あるいはカメラ編集で完結する)で完成させられるのがとても良いです。

【液晶】
ファインダーは、こんなものなんでしょうか。光学ファインダーと比べることが間違っているかもしれませんが、今までずっと一眼レフのファインダーしか覗いてこなかったため、それに比べると…というところです。
モニターは非常に見易いです。

【ホールド感】
ありません。
右手の親指をひっかけるところがあり、それは助かります。
ただ、もともとカメラは両手で構えるものとして癖がついていますし、どんなに軽いコンデジでも片手でシャッターを切ることはありませんので、困ってはいません。

【総評】
高性能な機能が詰め込まれ、カメラの進化ってすごいなと驚きます。
次はこうしてみよう、あれも試してみよう、と思わせてくれるようなカメラで、撮っていてとても楽しいです。
外へ持ち出して、どんどん使うのが楽しくなるカメラです。
購入前、「高過ぎでは…」と思ったこともありましたが、この値段を出しても全く後悔なく、長く使っていきたいと思えるカメラでした。
誰にもおすすめできる値段ではありませんが、ぜひいろんな方に使ってもらいたいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Alpineclimber]

2025年5月3日 00:31 [1958383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

アウトドアからストリートフォトまで幅広く活躍する万能機

小型レンズを装着した外観（RX100グリップ付き）	12-45mm F4PRO ワイ端通常	14-42mm F3.5-5.6 EZ 手持ちハイレゾ
17mm F1.8 II １秒手持ち	17mm F1.8 II ネオノスタルジー	17mm F1.8 II モノクロ

2022年より初代OM-1を使っていましたが、より軽量でカジュアルな雰囲気をまとったOM-3が登場したので、デビューキャンペーンに乗じて乗り換えてみました。

【デザイン】
E-M5から続く系譜のデザインによりレトロな要素を取り入れつつモダンな操作性も備えたデザインです。頑丈な塊感のあるOM-1に比べるとどことなく細身のヤサ男風の印象は受けますが、金属外装を採用しているので所有欲満たされます。

【画質】
フラグシップのOM-1系統と同じセンサーなので、現行m4/3クラスでは最高画質に近い性能なのではないでしょうか。ただ、初代OM-1からも目立った進化があるわけでもないので、フルサイズ機などに比べると絶対的な解像感という点では物足りない画質であることは事実です。
しかしながら、後述するような本機の強みを生かしてあらゆる環境で安定した写真撮影ができることは数値化できない画質であると言えます。また手持ちハイレゾを用いることで24~30MPxクラスのフルサイズ機に迫る画像を得ることも可能です。画素数はここ数年進化が止まっていますが、コンピューテーショナルフォトに代表されるデジタル補正と画像処理エンジンの性能向上で、センサーパワーを最大限引き出せるように進化してきているように感じます。

【操作性】
OM-1と比べるとスティックコントロールが省略されていてボタン類も減らされているので、多くのボタンを駆使して効率よく撮影をしたいと考える人には使いづらいと感じられるかもしれません。逆に操作性はシンプルでよいと思う人にとっては好印象に映るかもしれません。この辺りは好みの問題かと思います。
カメラ前面のカラーモードダイヤルでは様々なカラーエフェクトに素早くアクセスできます。
一方で、今一つ煮え切らない部分もいくつかあり、例えば左肩の動画静止画切り替えダイヤルは３モード切り替えしかないなら要らないんじゃないかと。（せめてドライブモード切り替えのほうがまだ…）

【バッテリー】
OM-1から採用された大容量バッテリーなのでスタミナは極めて良好です。

【携帯性】
m4/3としては大柄ですが、グリップレスボディでOM-1から100g近く軽量化されているので、特に小型レンズと組み合わせたときにその取り回しのしやすさを実感できます。絶対的な重量は他の小型APS-Cカメラやソニーα7Cとさほど変わらないですが、信頼性の高い防塵防滴性能を持ちながらレンズ込みのトータルで他フォーマットよりコンパクトさに優れることは、m4/3の持ち味を生かした本機の大きな強みです。

【機能性】
センサーや画像処理エンジン、フォーカス機構などの心臓部は上位機種のOM-1と同じで、コンピューテーショナルフォト機能なども同じものが提供されています。ハードウェア由来の機能面でのOM-1との大きな違いはシャッター機構と手振れ補正になります。
シャッターはOM-1系の小気味よい感じではなく、少し気だるい感じがします。OM-1のシャッターの小気味よさを知っているとちょっと幻滅するところかもしれませんが、メカシャッター連射を重視しない人にとってはそれほど大きなダウングレードとは感じられません。
手振れ補正についてはカタログスペック上OM-1より性能の劣るものとされています。確かに、ホールド感込みでOM-1の手振れ補正は極めて強力ですが、OM-3も決して劣っているようには感じられません。時間差シャッターを用いれば手持ちでも１秒くらいまでならほぼブレなし写真を撮ることが可能です。
OM-1比で逆に作画機能はより強化されていて、カラーモードダイヤルは目の前の景色を好みの色で写真に収めたいクリエイター向きの機能ですが、カスタマイズ幅が広いので使いこなすのが難しそうです。
オートフォーカスやトラッキングフォーカスは初代OM-1よりは改善されていると思いますが、まだ改善の余地があるように感じます。ファームアップに期待。

【液晶】
EVFや背面液晶もOM-1と比べるとダウングレードされていると言われていますが、それほど大きな違いは感じません。実用に十分なものと思います。

【ホールド感】
100g台の超軽量レンズを使う分にはホールド感もよく、OM-1比100g弱の軽量化の恩恵を感じられます。一方で300gより重いレンズを付けた場合、どうしてもトップヘビーになりがちでOM-1よりも明らかに取り回しがしづらく、軽量化の恩恵が感じられなくなってしまいます。
しかし追加でエクステンショングリップを装着したらせっかくの100g弱の軽量化が無駄になってしまいます。一つ考えたのが、ソニーRX100用のグリップを少し加工して装着することでした。これでほとんど重量増することなくホールド感向上効果を得ることができましたが、OM-3はあくまでも軽量級のレンズと組み合わせるカメラなんだと思います。

【総評】
OM-1とほぼ同等の機能感を確保しつつ100g近い軽量化は生半可なことではなかったと思います。それを断行したOMDSには拍手ですね。
軽量であり信頼性のある防塵防滴性能を備え、信用に足る手振れ補正、多彩な作画機能…OM-3は様々な自然条件でガンガン写真を撮りたいアウトドア派やストリートフォトグラファー（特にその両方を１台でまかないたいという人）にとってはかなり強力なツールになると思います。
OM-1が決定的瞬間を撮るためのカメラであるのに対し、OM-3はこだわりの一枚を撮ることにフォーカスしたカメラであるように感じます。OMDSがこの２台に与えたキャラクターの違いは明確ですが、
より広範囲につぶしが利くのはOM-3の方であると思います。
製品の出来は非常に満足いくものである一方で気になるのは価格の高さでしょうか。フルサイズ機であるα7C IIと大きく違いがありません。（α7Cは初代を所有していたことがありましたが、あれも非常に魅力的なカメラです）
センサーサイズは小さくてもメカの信頼性やトータルのコンパクトさはやはり他にはない大きな魅力で、最近は高性能コンデジもほとんどリリースされなくなっている手前、m4/3らしさOMDSらしさを追求した製品づくりを今後もぜひとも続けていただきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[志太泉]

2025年4月24日 14:28 [1955200-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

やはりこれはPEN-Fの後継だろ

デザインや質感は上々です	被写体認識AF搭載は優れもの	クリエイティブな撮影体験が楽しめます
コンパクトボディとバリアングルモニターの賜物	ハイレゾでなくても驚きの精細感

OM SYSTEM(OLYMPUS)のカメラは、ミラーレスになってから10台ほど愛用してきました。
現在はOM-1 MarkII、OM-1、E-M1 MarkIII ASTRO、E-M5 MarkIII を主に使い分けています。
新たに登場したOM-3にはやや不安を覚えながらも、発売日に入手してCP＋へも持参しました。
SNSを見ると、結構な数のユーザーがいるようで喜ばしいですね。

【デザイン】
銀塩時代のOM-1をモチーフにしたと言われますが、ネタ元のカメラは使ったことがないし、純粋にレトロデザインといっても初代E-M5以来この手のデザインなので違和感も特別な感想もありません。
金属製のボディはコンパクトなので手にした際のずっしり感はややあります。
背面の樹脂感むき出しの質感はちょっといただけませんが、ダイヤル類を含めおおむね好感を持てます。

【画質】
OM-1 MarkII 譲りの画質に不満はありません。
コンピュテーショナルフォト機能やクリエイティブダイヤルと相まって、多彩な表現が楽しめます。
ハイレゾの処理時間が短縮されて使い勝手が向上しました。

【操作性】
ボタンの数が少ないのと、マルチセレクター（グリグリ）がないのは大変困ります。
フィアンダーを覗きながらフォーカスエリアを動かすのに、モニター面をなぞるか小さな十字ボタンを使うしかありません。
中央へ戻す際にもセレクターを押すことができないため、仕方なく録画ボタンへ割り付けました。
CPボタンはなかなかいいアイデアだと思いますが、OFFにするにはいちいちダイヤルを回して「OFF」を選択する必要があります。
また電源スイッチが小さいものの操作性に問題はないが、左肩のダイヤルはOM-5同様の機能でよかったと思います。
メニューシステムがOM-1系になったのは大きな進歩で、今後登場する機種すべてに採用してほしい。

【バッテリー】
OM-1系の大容量バッテリーの採用でほぼ心配なく一日中撮影できます。
残量のパーセント表示はスマホでもできるので、他の機種でも搭載してほしいものです。
充電器が付属せずUSB端子からの充電を前提にしていますが、頻繁に抜き差しするとコネクターが壊れる可能性が高く、かといって純正の充電器は2個同時仕様で大きく高価です。
付属しなくても、1個仕様の小型な充電器があればと思います（他社製のを購入しました）。

【携帯性】
グリップレスもあってボディは薄く軽量なので持ち歩きが大変楽です。
一方で横幅がかなりあり（OM-1より広い）、OM-5で使っていたバッグに入れると交換レンズに当たったり、出し入れに難儀します。
キャラクター的にも本体形状からも、大きく重いレンズを付けて使うカメラではないので、コンパクトな短焦点レンズなどと一緒に持ち歩いても全体のボリュームはかなり小さくなります。

【機能性】
若干のスペックダウンを除けば機能はほぼOM-1 MarkII に準拠しており、このクラスとしてはかなりの高機能モデルといえます。
超高速連写やプロキャプチャー、ライブGNDなどを備えながら非常に高い環境適合性（防塵防滴、SSWFなど）を持つカメラは稀有です。
クリエイティブダイヤルを使って楽しむのもいいし、逆に単焦点レンズ一本とモノクロ設定で遊ぶのもいいし。
ペットや子供の撮影にも使える被写体認識AFの搭載は幅広いユーザーに対応できます。
惜しいのは、これらの機能の使いこなしに関する情報が少ないことぐらい。

【液晶】
タッチ式バリアングルモニターはOM-1に準拠しており問題ありませんが、EVFがOM-5クラスなのは残念です。
OM-3だけを使うのならまだいいけど、OM-1と併用すると明らかに表示の広さが違います。
そこへOM-5より多くの情報やフォーカスエリアなどを操作するのは若干困難を伴います。
マクロ域の撮影ではピントの山がわかりにくく、このカメラの数少ない残念なポイントです。

【ホールド感】
グリップレスということに、当初不安を強く覚えました。
PEN-Fではオプションのグリップを装着していますし、OM-5でも大き目のレンズではグリップを付けないとハンドリングが落ちます。
しかし実際に手にしてみると、右手側の横幅が十分あるせいか案外持ちにくさを感じません。
少なくとも12-100mm F4レンズ以下の軽量級ならグリップの必要性がないと思います。
ただ横位置で構えるときは両手で支えることが多いのでいいのですが、縦位置で構えると左手の支えが弱く（横幅が広くレンズに届きにくいため）グリップが欲しくなることがあります。
いずれにしろ前述のように、ボディの幅の広さがかなり気になっており、この点でOM-5のシェイプは大変優れていると思います。

【総評】
中身はOM-1 MarkII 同等ながら薄く高品位なレトロデザインという点で人気を集めているのだと思われます。
ただ大きく重い大口径レンズや望遠レンズが合わないなど、使えるレンズが実質的に限定されるため撮影スタイルや被写体を選ぶ必要があります。
そういった意味では、フラッグシップらしい高機能なOM-1系と、とにかくコンパクトながら高性能なOM-5の間にあってやや中途半端な印象がぬぐえません。
メーカーはPEN-Fの後継ではないといいますが、やはりOM-3はPEN-Fの後継モデルと考える方が合点がいきます。
大口径の望遠レンズが使いにくい代わりに、明るい単焦点レンズをいくつも交換しながら撮影を楽しむためのカメラだと思います。
そういった意味でも、EVFのスペック不足と持ちにくい横幅の広さが気になってしまいます。

個人的にはOM-5がブラッシュアップしてくれたら、そちらの方がOMらしくて好きになれそうです。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー]

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[むねじ]

2025年4月10日 21:42 [1952359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

色や光の事をより深く考えるようになり、写真ライフが楽しい。

夜桜	大阪千里万博公園モノレール	庭の花

購入して1週間毎日使っての感想です。

子供のサッカー、桜、風景、料理、庭の花・・・　
色々な撮影を行いましたが、このカメラの機能やコンセプトのおかげで色味からコントラスト、彩度まで細かく考えてこだわるようになり、没頭しながらより絵に対して深く考えるようになりました。結果、とにかく撮影が楽しいし、出てくる絵も一味違う感じで写真ライフがより豊かに変わりました。
高画質で、品物自体の質感やデザインも非常に気に入っています。
小学生のころ、父親に初めてもらったカメラがＯＭ−１でしたので、特に思い入れがあるのかもしれません。

マイクロフォーサースはかれこれ色々使ってきましたが、やはりＯＭ−１でセンサー性能が維新されたのが一つの転機かと絵を見て感じています。速くてスムースで綺麗ですね。
ＯＭ−５も所有しており、比べて大きいし少し重たいので購入をかなり悩みましたが、思い切って買ってよかったなと思います。まだ軽量の部類で、しっかりとした道具感があり、高級感もあります。

イオスＲ１０や富士フィルムＸ−ｔ２０も併用していますが、マイクロフォーサースの小さい交換レンズを多数持っていますので、このＯＭ−３の出番が一番多くなりそうです。
大型電池で持ちも良いです。

グリップがなく、さすがに当初握りにくいと感じましたが、慣れれば問題なしです。今は気になりません。

久しぶりにカメラに惚れたという感じがしております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[Seagulls]

2025年4月8日 14:04 [1942041-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

スナップから野鳥撮影までそつなくこなすイケメン万能カメラ

ショットバーにて	割烹にて	散歩にて
ノートリミング（ノイズリダクション処理あり）	ノートリミング（撮って出しJPEG）	ノートリミング（撮って出しJPEG）

本機OM-3はスタイリッシュな外観は言うまでも無く中身はOM-1MK2同等の機能を有しています。
特長的な機能面のレビューについては以前に投稿しましたOM-1/OM-1MK2の以下のレビューを参照ください。
本レビューは外観・使い勝手等にフォーカスして紹介していきます。

OM-1レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001421842/ReviewCD=1563815/#tab
OM-1MK2レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001602405/ReviewCD=1815997/#tab

初回レビュー時に「レトロ風」な外観にはあまり興味がなく、それ故当初は興味が持てなかったと書きましたが、よく見るとイケメンじゃないですか。1ヶ月使用ですっかり愛着が湧いてきました。
スッキリストレートボディで夜の街に持って出るのにも抵抗がありません。
カバンやケースへの収納も、引っかかりが無くとてもスムーズです。

・握りやすさ
これは全く期待していませんでした。見るからに握りやすい訳ないです。
しかしながら実機を触ってみると幅広のボディと製品高さが上手く機能し意外と握りやすく感じます。
こういう外観のカメラは手のひらに包み込む様にホールドし、親指・人差し指がカメラ上面にくる訳ですが、カメラ底角部が手のひらに乗り、ちょうど良い感じで親指が後ろダイアル人差し指が前ダイアル(シャッターボタン)に来るよう設計されています。
その際、小指は根元から真っ直ぐマウント部まで伸ばせ、中指・薬指は第二関節からマウントまで伸ばせます。ホールド接地面積が広いのです。

・上面ダイアル
前ダイアル・後ダイアルともに高級感が有りしっかりとした回し心地です。
OM-1系のダイアルの方が軽くクルクル回る感じで、OM-3は位置的にも機能的にもちょうど良い回し心地に感じます。

・背面十字キー
OM-1系より少し小さく指の引っかかりも小さいです。
若干操作し辛いような気もしますが、この辺りは慣れでしょうか。
致命的ではありません。

・前面ファンクションダイアル
操作感は結構硬めで却って使いやすいと感じます。
機能的には各モードを呼び出す際、毎回ダイアルで細かい設定が出来る状態でスタートします。
これは前回使った状態からスタートするのですが、よく考えられています。
ダイアルを回し直さずに設定し直す場合は、背面OKボタンでスーパーコンパネを表示して
WBの隣のアイコンをクリックすれば良いのですが、出来ればカスタムボタン一発で
変更できるようにしてもらえるとありがたいです。

・CPボタン
これが今回初搭載のコンピテーショナルフォトグラフィーに特化した物理ボタンです。
OM-1系ではライブND・ライブGND・ハイレゾをそれぞれFnボタン設定していましたので、今回このボタンが新設されたことによりOM-1系と比べFn物理ボタンが少ないことにも全く支障がありません。
むしろこのボタンさえ把握しておけば「どれがどのCP撮影だっけ？」とならずに済みます。快適です。

・動画・静止画切替えダイアル
こちらも今回初搭載ですが、もともとOM機は動画・静止画別々にFnボタン設定が出来る快適さがありましたが、モードダイアル欄に動画モードが外れCP５が追加された為、動画・静止画でそれぞれにおいてカスタム設定が１から５までと登録出来るようになりました。これはLUMIXには無い便利機能です。
実のところ、これこそがOM-3の目玉機能といっても過言ではありません。

・AF補助光
タリーランプ機能も持たせたからか、大きく明る過ぎて眩しい！
と思ったらメニューでAF補助光OFFに出来ますので、気になる方はオフりましょう。

・側面端子カバー
ちゃんとハマってる？って感じで、ちょっと危うい感じです。
個体差かもしれませんがIP53に期待している人は、撮影前に毎回しっかり押さえましょう。

・外観全般
貼り皮(樹脂)はパナ機に比べると若干樹脂感が有り有りなのですが
実のところパナ機は使おうが使わまいがあっという間に加水分解が始まるので
これで良いのですが、出来ればOM-1同様の艶感の無いマットなものが良かったです。
軍艦部のシルバーはもっと安っぽい白銀系を想像していましたがGX7と同じくらいの色感でした。
個人的にはもう少しダークっぽい銀が良かったですが、質感には満足しています。


しっかりしたグリップと威圧感のあるOM-1系と異なり散歩にも夜の街にも気軽に持って出れます。
それでいて超望遠レンズを付けるとOM-1MK2同等の野鳥撮影スペックを遺憾なく発揮します。
モノクロ撮影にも簡単にアクセスできフィルム粒状効果も追加できます。
アートフィルター撮影もとても楽しく、ブリーチバイパスやファンタジックフォーカスは、なんて事の無い風景も雰囲気たっぷりに表現してくれます。

タイトルにもあるようにスタイリッシュな外観に機能てんこ盛りの万能機です。
OM-1系のサブ機にも、今からカメラを始める人にもおススメできる良いカメラですよ！
みなさん、OM-3を持って外に出かけましょう！（室内でもいいんですけど）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひらのひら]

2025年3月24日 17:41 [1947139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最高スペックで500g以下の全部入りスタイリッシュボディ

OMDS（オリンパス）のミラーレスはE-M1、E-M1 Mark II、E-M1 Mark III、E-M1X、E-P7、OM-1の所有経験があります。

【デザイン】
個人的に完璧です。欲しいと思っていたそのままが来て感無量です。
ヘリテージデザインとよく言われるカメラですが、OMDS曰くそこを狙ったわけではないとのこと。フィルムのOM-1そっくりですが基本はPENやOM-5の延長線上にあるという認識のほうが良いかと思います。（まったく意識してないかというとそれはあり得ないと思ってますが）

【画質】
基本的にはOM-1同等。E-M1IIIやE-P7からの移行だと解像感のアップが感じられるかもしれません。JPEG画質は前世代までの画像エンジンよりはるかに改善されております。
E-P7とのカラー・モノクロプロファイルの差については、エンジンの世代が違うからかやや違う色で出力されます。（下記URLのまとめ参照）
動画では新たにOM-Cinema1／OM-Cinema2のピクチャーモード、クイック＆スロー機能が追加。

【操作性】
基本的にはOM-5までの操作系をそのまま継承。他のOMDSカメラを操作する、あるいはOM-3に乗り換える際にあまり迷わず使うことができると思われます。個人的にはSSダイヤルや露出ダイヤルがあっても使わないので、同じ操作性で来たのは大変助かる部分。
OM-1の機能とOM-5の操作性とPEN-Fのダイヤルを悪魔合体しています。Fnレバーを2から1に戻す際は下の出っ張ってる部分が邪魔をするため、スムーズに操作するまで少し慣れが必要。ダイヤル類のぬるっと動く感触は高級感があります。
シャッターの感触は店頭にあるOM-5と比較したところ似たような感触で、OM-1とは別物。個人的には好み。
左肩のダイヤルは機能が3つしかなく、CP機能や連写機能等もあれば良かった。
クリエイティブダイヤルはやたらと堅く慣れるまで少し指が痛い部分。あんまりないとは思いますがレンズ交換時で回した際に指をぶつけると普通に痛いです。

【バッテリー】
OM-1と同じ大容量バッテリーなので保ちは良いです。よくぞこのボディに詰め込んだと思います。（実際中身の詰め込みっぷりを公開した画像を見るとOM-1とは別物だと感じられます）

【携帯性】
グリップがない分、OM-1よりすっきりと鞄に収まります。

【機能性】
メニューはTruePic X世代らしく新しいものが実装。実際に使ってみるとOM-1とほぼ同じ感覚で使えるカメラです。AF性能に関しては自分が持っているOM-1(FWver1.7)と比較したところ、鳥認識＆C-AFに関してはあまり差を感じることはなく、顔瞳認識は（被写体認識に統合されたおかげで）格段にレベルアップしています。ほぼOM-1 Mark IIと同等かと。
新規追加されたCPボタンは押しながらダイヤルを回さないといけないのが少し使いづらい。また一度設定すると再度ダイヤルを回してOFFにするまで解除できないのも少し難点かなと。
他の方も指摘していますが、E-P7みたいにクリエイティブ機能を呼び出すFnボタンのカスタム項目が欲しいところ。
カラー・モノクロプロファイルなどの設定操作はカメラ初心者にこそ使ってもらいたい機能かなと。RAWの調整というものをその場で感覚的に掴む一助になるでしょう。またCP機能や動画に組み合わせられるのも強み。ただ色々弄った設定をその場でSDカード等に保存できる機能は欲しい。
IBISは体感としてOM-1より僅かに劣ると感じますが、実質的に全く問題ありません。OMDSのカメラらしく強力です。

【液晶】
背面モニターはOM-1同等、EVFはOM-5同等ですがやや改良点があるとのこと。OM-5を持っていないため比較できていません。どちらも通常使用で問題は感じません。
EVFはOM-1からだとやや解像感が足りなく感じますが、長いアイポイントのおかげでメガネを掛けている自分からすると隅がケラれることもなく使いやすい。これしか使わないなら必要十分な解像度。値段を考えるとワンランク上のを付けて欲しいとは思いますが……。
EVFのアイカップはOM-5と全く同じものが使えます。というか同じ（EP-15/EP-16）です。思った以上に取れやすく、首からぶら下げていたところいつの間にか無くしていたのでOM-5用のを再購入してます。

【ホールド感】
プレミアムレンズ（F1.8シリーズ）の12〜45mm辺りなら片手で問題ありません。背面のサムレストがよい仕事をしています。M.ZD12-100mmF4PRO等の大柄なレンズは本体のみならず左手でレンズを支えることになりますが、このサイズになるとOM-1でも同様なのであまり気にせず使えます。
何も考えず持つと本体右側の三角環（ストラップ）が人差し指に引っ掛かりますが、人差し指と中指に通すようにして持つと問題ありません。
2025年3月現在、唯一日本のAmazonで買えるグリップ(紫光黒檀銀板)も購入しました。非常に出来がよく、もし重さのあるレンズでグリップが欲しい場合は一考の価値ありです。

【総評】
このサイズ（バッテリー・SDカード込みで500g）で積層型センサー・防塵防滴・IBIS・大型バッテリー搭載・デザイン性を果たしたミラーレスは今のところ他にありません。まさにマイクロフォーサーズの真骨頂と呼べるカメラです。よくぞ詰め込んでくれました。一方で値段もそれなりに上がっていますので、ほいほいと人に勧められるカメラではなくなっています。価格に関しては後続のカメラにお任せとなるでしょう。
メカ部分に関しては恐らくほぼOM-5と共通していると思われます。そのためOM-5の弱点も引き継いでいます（USB端子などの側面カバーが外れやすい）。
本体充電に関して、最近のカメラはUSB PDでないと充電できない機種が増えていますが、本機は急速充電（5V）でも充電可能（給電は不可）です。いざとなればPCのUSB(500mA/5V)からでも充電ができます。

総じて良いカメラという印象が強く、個人的には大満足です。
本機種によってTruePic X世代の小型化に成功していますので、OM-5やPENの次機種もようやく更新されるものと思っています。

またXで上げたレビューについてはこちらをご参照ください。
https://posfie.com/@hiranohira/p/NaHY3zp

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[suicanXaBbf]

2025年3月16日 07:03 [1945155-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

正直、感動しました。

１５年前からマイクロフォーサーズを愛用していますが、機能の充実と共にどんどん肥大化していくボディサイズを見ながら、
「これならフルサイズで良くね？」という邪念を抱く数年を過ごしておりました。

E-M5 mark�UやPEN-Fの時代は高機能・コンパクトなだけでなく、
クラシックな金属ボディで質感高い筐体を持ち合わせており、
嬉々としてオリンパス機を愛用していたのですが、
OM-1ほどの大きさは許容できず、
OM-5やE-P7のプラスチックボディには満足できず、
結局E-PL8のみを残し、オリンパス（OMDS）機はすべて売却しておりました。
マイクロフォーサーズはほぼLUMIX G99（これまたいいカメラ）のみを運用、
不足するクラシック要素をZfc、Zfを導入することで補いながら、Zマウントへの移行を始めていました。

ただ、Zマウントの高画質なレンズには満足していたのですが、やっぱりデカ重で、
手元に残るマイクロフォーサーズのコンパクトで金属の質感高いレンズの魅力がますます強まります。

OM-1のような高性能なボディでそれらを活かしたい、でももっと小さく、高品質な軽量のボディが欲しい、
そう願っていた自分に、OM-3はドンピシャでした。
多数の「ヘリテージデザイン」のデジカメを使っていましたが、
OM-3のデザインや質感を最も高く評価します。
学生時代にEMやFG、OM-10といった小型の一眼レフを使ってきた私にとって、
OM-3とマイクロフォーサーズレンズの組み合わせが一番バランスが良いです。
ZfcとZfはあっさり売却しまして、Zレンズはグリップ付きのボディに委ねました。

性能に不足なし！
質感上々、なのにちゃんと軽くて小さい！
普通に持ちやすい！（Zfのグリップ感は最悪でした）
色味やホワイトバランスが、旧世代から大幅に向上している！
（Lumixの優れた色作りに慣れてる人でも満足できる！）
これまで貯め込んだ小さいレンズ達が、最新性能で蘇り、毎日ハッピーです。
久々に、手放しで大喜びできるカメラと出会いました。

不満点をあえて挙げるとすれば、
・ストラップを付ける三角環（右手側）が少し手に痛い
　→別金具＋Peakdesignのアンカーで解決済
・各種プロファイルやアートフィルターのピクチャーモード選択をボタン割り当てできない（E-P7のような便利ボタンを作りたい）
　→ファームアップ希望
・プロファイルコントロール機能に進化なし。追加プロファイルなし。アートフィルターはファインチューン非搭載。
　→ファインチューン好きなんです！ネオノスタルジーには必須！！PEN限定と言わず、せっかくクリエイティブダイアルがあるので、追加してください。何でもしますから！！

くらいでしょうか。ファインチューン、お願いします。


ともかく、素晴らしいカメラを開発してくださったOMDSの皆様に感謝申し上げます！
これからも応援しています！！
そして、ぜひファインチューンを・・・（以下略）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[テクマクマヤくん]

2025年3月12日 07:32 [1944272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サブにもってこいなカメラ

OLYMPUS14-42mm沈胴式ズームレンズに自動開閉式キャップを付けるスタイルが、コンデジ並に快適でじつに楽しいカメラです！
MFレンズをつければフィルムカメラと見紛う見た目で、バランスが良くとても愛着が湧きます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[とるなら]

2025年3月11日 15:46 [1941819-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

器用貧乏な面もある欲張りさん向けレトロスタイル

1週間ちょっと使った印象を追記しました。

【参考情報】
過去使用機種：PEN-F・OM-1・E-M5 III・E-M1 II/III・E-P7
併用中：OM-1 II・G9II・GF9・GM1S

【デザイン】
グリップのないシンプルなデザインで、コンパクトなレンズと相性の良い外観。
レンズのカラーは黒でも銀でも 似合います。

爪とぎのように攻撃的な金属製ダイヤルはPEN-Fを彷彿とさせるもの。

上部や底面の金属外装は良好な質感。
ただし、背面のボタン周辺がプラスチッキーです。惜しい。

左側面のアクセサリポートのカバーが緩めです。
IP53準拠の防塵防滴ですが、ポートカバーの外れやすさは気になりました。

【画質】

TruePic X 搭載モデルらしく、JPEGにおけるノイズ処理が秀逸（特に効果を弱/OFFにした際）。
個人的にはISO 6400くらいまで常用可能で、これでカラー/モノクロプロファイルを利用できるのだから文句ありません。

RAWのノイズ耐性は従来の2000万画素と比べて大差ないように見えます。

カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに登録可能。ただし、カスタムモード間でプロファイルの設定を行き来する機能はありません。カメラ設定ごとコピーするか、設定値を手動で入力する必要があります。

【操作性】

フィルムカメラ寄りのデザインですが、コントロールレイアウトは一般的なOM / E-M シリーズと同じ。懐古的な何かを期待しても、OM-3からは何も出てきません。あくまでも既存製品の延長線上にあるカメラです。

OM-1と同じく機能的。
操作部の数が少ないのでダイレクトに操作できる機能は限られています。ボタンカスタマイズを有効活用したいところ。ただし、他社と比べるとカスタマイズで登録できる機能のバリエーションが少ない。（個人的にはシャッター下限設定やカラー/モノクロプロファイルを直接呼び出すボタンが欲しかった）

CPボタンが追加されていますが、ライブGNDと相性が悪いです。
ライブGNDを一発で呼び出すことは可能ですが、オフにするためには長押し+ダイヤル操作が必要となります。ライブGNDは単体で呼び出すボタンを配置したほうが便利。

また、グリップレスのカメラということで、「ボタンを押しながらダイヤル操作」系の機能と相性が悪い。左手でカメラを支える必要があり、扱いやすいボタンは限られています。

また、AFジョイスティックが無いのでフォーカスエリア移動には色々と苦労します。

【バッテリー】

OM-1と同じ大容量バッテリーを搭載。
このスタイルのカメラとしてはバッテリーライフが長め。
キャンペーンなどで予備バッテリーをもらえる機会もあり、特に困ることはありません。

【携帯性】

マイクロフォーサーズのカメラとして小さくも軽くもありません。
グリップがないぶん収納性は良好。

【機能性】

AFの性能や機能はOM-1 Mark IIと同程度。
PROレンズと組み合わせると良好な応答性のAFを期待できます。

被写体検出はOM-1 IIと同じように感じ、特に改善はないように見えます。
OM-1のように前景に引っ張られる機会は少なくなりましたが、検出精度に改善の余地あり。
特に「瞳・顔」の検出が途切れた際に「頭部」が外れて「胴体」に切り替わる場合が多い。
「胴体」の場合は前景に引っ張られやすいので、出来れば頭部を維持してほしいところ。

手振れ補正はOM-1ほどの効き目ではないものの、十分に強力で便利です。
特に不満ありません。

【液晶】

価格を考慮すると、ファインダーの光学倍率や解像度は不満が残ります。
このスペックとしては見栄えが良いと感じるものの、それがTruePic Xの影響なのか、別の何かなのかよく分かりません。光学系は良さそう。

低照度におけるS-AFでノイズが若干増加します。C-AFでは問題無し。

【ホールド感】

グリップのないOMシリーズです。
収納性は良好ですが、カメラをグリップするという観点ではOM-1のほうが圧倒的に良好。
とは言え、カメラが幅広く、思っていたよりも持ちやすかったです。

【第一印象】

見た目はフィルムカメラ寄りですが、使ってみると普通のOM / E-M カメラです。
撮影体験そのままに、カメラの見栄えやカラー/モノクロプロファイルを使ってみたい人に適しています。

「カラー/モノクロプロファイルをTruePic Xで使ってみたい」と考えていたので、現状でOM-3が唯一無二の選択肢。買うしかありません。カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに計40通り（20+20）の設定を記憶させることができます。
面白い機能ですが、設定値を変更するモードを呼び出すのに少なくとも二手間かかるのが惜しい。

中身がほぼOM-1 Mark II と言うこともあり高性能ですが、それを十分に活かすコントロールが不足気味。様々なシーンで手数が多くなると思われ、撮影体験を損ねている感じがします。惜しい。
そのあたりを気にする場合はOM-1 Mark IIを要検討。

【総評】

全体的に見て「レトロデザイン」「面白いJPEG機能」「高性能・高機能」を全て一つのカメラで完結したい欲張りさん向けのカメラ。ただし、価格を考慮すると操作性やインターフェースに改善の余地を残しており、器用貧乏と感じるかもしれません。

個人的には好みのカメラですが、実機を触って操作性を確認することをおススメします。

ブログにて書ききれないレビューを連載予定
https://asobinet.com/tag/om-3-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720324142530

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[輪晴]

2025年3月7日 11:58 [1943216-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素晴らしいカメラです！

ISO25600とISO4000の比較画像（オリジナル）	ISO25600とISO4000の比較画像（400%拡大表示）

【デザイン】最高です！

【画質】SONYα55からの買い替えなので比較するのもどうかとは思いますが恐ろしく高画質です。

【操作性】超多機能のためメニューの設定項目が多岐に渡るし、メニュー表示の言葉の意味を理解するのに時間を要しますが、カラー＆モノクロプロファイルやライブGNDなど瞬時に呼び出せるダイヤルやボタン（CPボタン）があるので、今回SONY→OMにメーカー替えした割には戸惑いも少なく扱えてます。

【バッテリー】この筐体には不釣り合いなほどデカめのバッテリーで駆動時間に不満は今のところありません。

【携帯性】横長のスタイル（OM-1より横長）でレンズは12-45mmなのでいうほど小さくはないです。また非常に高価なカメラですので雑に一般のカバンに入れるわけにもいかずそれなりに気を使います。現在どう持ち運べば一番楽に持ち出せるか検討中です。

【機能性】やれることが多すぎて正直自分にはオーバースペックですw。基本性能が非常に高いので（画質、AF性能、シャッター速度、ISO感度など）それだけでも十分満足しております。

【液晶】明るく非常に綺麗です。

【ホールド感】グリップなしですが、今のところ不都合は感じません。でもOM-3用グリップが今後社外品で多数出てくると思うので（純正品が出ればなお良し）、多分買うことになるでしょう！

【総評】このカメラが部屋にあるだけで所有欲満たせますw。軽いとはいえ金属ボディのためある程度の重量感があり、そこがいいですね。写りに関しては全く文句なし！素晴らしい描写力です。
添付写真は自宅から夜景です。ISO25600（S:1/13,45mm)とISO4000(S:1/1.6,45mm)のノイズ比較ですね。
まずなにより夜景で手持ちでこの描写力に驚いております。拡大するとノイズの差がはっきりと現れますが、大きくトリミングしない場合はISO25600でも全然問題ないと思いました。ただ折角素晴らしい手ぶれ補正力があるのでいたずらにISO感度上げなくてもいいと思います（ので今はISO設定上限を6400にしております）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他