OM SYSTEM OM-3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング4位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 82%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	9位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	29位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.56	4.12	3位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	18位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.39	7位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	24位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.79	4.41	27位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[志太泉]

2025年12月31日 17:29 [1955200-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

OM-1系とも違う新たな着地点

コクのある深みを感じる画質	とっさに撮れる軽快な操作感	星景撮影にも対応する多機能
ローアングル撮影も楽なバリアングルモニター	ハイレゾでなくても高い精細感	コンピュテーショナルフォトが楽しい

OM SYSTEM(OLYMPUS)のカメラは、ミラーレスになってから10台ほど愛用してきました。
現在はOM-1 MarkII、E-M1 MarkIII ASTRO、OM-5 MarkIIを主に使い分けています。
新たに登場したOM-3にはやや不安を覚えながらも、発売日に入手してCP＋へも持参しました。
SNSを見ると、結構な数のユーザーがいるようで喜ばしいですね。

【デザイン】
銀塩時代のOM-1をモチーフにしたと言われますが、ネタ元のカメラは使ったことがないし、純粋にレトロデザインといっても初代E-M5以来この手のデザインなので違和感も特別な感想もありません。
金属製のボディはコンパクトなので手にした際のずっしり感はややあります。
ただ背面の樹脂感むき出しの質感はちょっといただけませんが、ダイヤル類を含めおおむね好感を持てます。
ブラックボディがあってもシルバーを選ぶかもしれません。

【画質】
OM-1 MarkII 譲りの画質に不満はありません。
コンピュテーショナルフォト機能やクリエイティブダイヤルと相まって、多彩な表現が楽しめます。
ハイレゾの処理時間が短縮されて使い勝手が向上しました。
実際に撮影してみると、OM-1系よりさらに「コク」を感じる深みがあります。
ややアンダー気味での撮影がおススメです。

【操作性】
ボタンの数が少ないのと、マルチセレクター（グリグリ）がないのは大変困ります。
フィアンダーを覗きながらフォーカスエリアを動かすのに、モニター面をなぞるか小さな十字ボタンを使うしかありません。
中央へ戻す際にもセレクターを押すことができないため、仕方なく録画ボタンへ割り付けました。
CPボタンはなかなかいいアイデアだと思いますが、OFFにするにはいちいちダイヤルを回して「OFF」を選択する必要があります。
また電源スイッチが小さいものの操作性に問題はないが、左肩のダイヤルはOM-5同様の機能でよかったと思います。
メニューシステムがOM-1系になったのは大きな進歩で、今後登場する機種すべてに採用してほしい。

【バッテリー】
OM-1系の大容量バッテリーの採用でほぼ心配なく一日中撮影できます。
残量のパーセント表示はスマホでもできるので、他の機種でも搭載してほしいものです。
充電器が付属せずUSB端子からの充電を前提にしていますが、頻繁に抜き差しするとコネクターが壊れる可能性が高く、かといって純正の充電器は2個同時仕様で大きく高価です。
付属しなくても、1個仕様の小型な充電器があればと思います（他社製のを購入しました）。

【携帯性】
グリップレスもあってボディは薄く軽量なので持ち歩きが大変楽です。
一方で横幅がかなりあり（OM-1より広い）、OM-5で使っていたバッグに入れると交換レンズに当たったり、出し入れに難儀します。
キャラクター的にも本体形状からも、大きく重いレンズを付けて使うカメラではないので、コンパクトな短焦点レンズなどと一緒に持ち歩いても全体のボリュームはかなり小さくなります。

【機能性】
若干のスペックダウンを除けば機能はほぼOM-1 MarkII に準拠しており、このクラスとしてはかなりの高機能モデルといえます。
超高速連写やプロキャプチャー、ライブGNDなどを備えながら非常に高い環境適合性（防塵防滴、SSWFなど）を持つカメラは稀有です。
クリエイティブダイヤルを使って楽しむのもいいし、逆に単焦点レンズ一本とモノクロ設定で遊ぶのもいいし。
ペットや子供の撮影にも使える被写体認識AFの搭載は幅広いユーザーに対応できます。
惜しいのは、これらの機能の使いこなしに関する情報が少ないことぐらい。

【液晶】
タッチ式バリアングルモニターはOM-1に準拠しており問題ありませんが、EVFがOM-5クラスなのは残念です。
OM-3だけを使うのならまだいいけど、OM-1と併用すると明らかに表示の広さが違います。
そこへOM-5より多くの情報やフォーカスエリアなどを操作するのは若干困難を伴います。
マクロ域の撮影ではピントの山がわかりにくく、このカメラの数少ない残念なポイントです。

【ホールド感】
グリップレスということに、当初不安を強く覚えました。
PEN-Fではオプションのグリップを装着していますし、OM-5でも大き目のレンズではグリップを付けないとハンドリングが落ちます。
しかし実際に手にしてみると、右手側の横幅が十分あるせいか案外持ちにくさを感じません。
少なくとも12-100mm F4レンズ以下の軽量級ならグリップの必要性がないと思います。
ただ横位置で構えるときは両手で支えることが多いのでいいのですが、縦位置で構えると左手の支えが弱く（横幅が広くレンズに届きにくいため）グリップが欲しくなることがあります。
最近社外のグリップを取り付けたので40-150mm F2.8でも使えるようになりました。

【総評】
中身はOM-1 MarkII 同等ながら薄く高品位なレトロデザインという点で人気を集めているのだと思われます。
ただ大きく重い大口径レンズや望遠レンズが合わないなど、使えるレンズが実質的に限定されるため撮影スタイルや被写体を選ぶ必要があります。
そういった意味では、フラッグシップらしい高機能なOM-1系と、とにかくコンパクトながら高性能なOM-5の間にあってやや中途半端な印象がぬぐえませんでした。
しかし実際に使うにつれて、中途半端ではなく新たな着地点を提案されたのだと確信しました。

メーカーはPEN-Fの後継ではないといいますが、やはりOM-3はPEN-Fの後継モデルと考える方が合点がいきます。
（これがPEN-F後継でないのなら、別にPEN-F後継が出るのかと期待しちゃいますが）
大口径の望遠レンズが使いにくい代わりに、明るい単焦点レンズをいくつも交換しながら撮影を楽しむためのカメラだと思います。
そういった意味でも、EVFのスペック不足と持ちにくい横幅の広さが気になってしまいます。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー]

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[コーヒーパパ]

2025年11月19日 17:16 [1994821-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

これぞMFTの真骨頂！フルサイズのサブ機としての価値もある！！

Leofotoのグリップはジャストフィット！重いレンズには付けたい。	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 II　に汎用レンズフードでトータル700ｇ	ダイヤル、ボディの金属の質感が美しく所有欲が満たされるカメラはそうそう無い。
薄く横長のボディーは新感覚！	ギリギリに収まるドデカバッテリーの安心感。	α7C2+TAMRON20-40ｍｍ F2.8、OM-3+M.ZUIKO12-45mm F4.0 PROとの比較。

OM-3 ファーストインプレッション！

SONY α7C2をメインで使用していますが
ボディが小さいと言ってもレンズはフルサイズで大きくて小柄なズーム付けても
軽くてもトータル1kg、FE200-600ｍｍとかなると腕が痛い・・・。
バックとかに入れて、もっと気軽に持ち出したいという事で
システムが小さいマイクロフォーサーズでサブ機として購入。

昨今、比較的低価格なフルサイズエントリー機が増え
市場はフルサイズが主流になりつつありますが
安易に手を出すとレンズ交換式と言いながらなかなかレンズが高く買えない（沼）
普通に一本10〜20万オーバーとか散財も良い所（泣
400ｍｍ以上の望遠系のレンズとなると、まぁ大きく重い。
なので、『さぁ撮るぞ！』って時は良いですが
フルサイズだとレンズ含め気軽にはなかなか持ち出しにくさがあります。
APS-C機では結局フルサイズ用レンズになる可能性も高く・・・。
割り切ってレンズも小さく、より気軽に持ち運べるマイクロフォーサーズを選択。

開封してみるとOM-3のボディ、金属の質感が凄い！
OM-1やOM-5もオリンパス時代からのブラッシュアップ的なボディでしたので
いまいち新鮮さが無いな〜とは思っていましたが
このOM-3は全く新しいデザインながらもフィルムカメラのOM-1そっくりで
50代の私からすれば昭和レトロの懐かしさも感じるデザインと
これは老若男女問わず誰が持ってもお勧めできるデザイン。

横長のボディにグリップが無いのが不安でしたが
持ち方に慣れれば思ったより大丈夫で逆に持ち方の自由度が広がり新しい感覚！
ただグリップがある機種と比べれば
バランスの影響かボディ、レンズは重たく感じます。
片手操作は若干窮屈で操作し辛く、全体的にボタンが小さい。
ファンクションボタンが少ない、
十字ボタンがやや下配置で片手操作が難しいなど
まだ慣れない所はあります。
（操作性やグリップを求めるならOM-1という事だろう）

ただ、中身はほぼOM-1という事で
連写性能、積層型センサー、被写体認識など
やろうと思えば望遠で野鳥撮影まで対応出来ますので
OM-1だと街中では大きくて仰々しい、
OM-5にも積層センサー、被写体認識が欲しいという方には
うってつけのカメラだと思います。
デカいバッテリーが入っているのも安心感もあります。

デザインについてもグリップや本革ケースなどで
カスタム出来るのも良いです！

旅行やお出掛けにも使え、防塵防滴とアウトドアでも使えるカメラ、
値段的にはもうちょっと足せばフルサイズエントリー買えちゃうよね？って所ですが
スタイル、システムの小ささ、積層型センサー、機動力では上回るはずです。

画質に関してはレンズ次第ですが暗がり用に
F1.8の単焦点なんか持っておくと全然問題ありません。

マイクロフォーサーズの盛り上がりに期待！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ajiro]

2025年11月15日 11:00 [1995356-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

OM-1の小型軽量版だが、OM-1と操作性が異なりすぎる

【デザイン】これに関しては個人の好みがあるので何とも言えません。私自身はパナの様にごついデザインも好きですが。オリンパスのデザインもすっきりしていて嫌いではないです。
【画質】
以前はマイクロフォーサーズは好感度のノイズがひどくて感度１０００以上では使えず、主に風景写真はフルサイズを使っていましたが、最近はマイクロフォーサーズの性能があがり、強力なノイズリダクションを行ってくれるソフトも現れてきたのでフルサイズの優位性が崩れてきつつあり、マイクロフォーサーズの出番がフルサイズより多くなってきています。

【操作性】これが一番問題で元々OMシリーズは操作性がパナに比べると悪く、それを様々な機能をボタンやダイアルに割り当てて補っているのだが、そのボタンの配置がOM-1と異なりすぎ、サブ機として使うには非常に使いにくい。又、割り当てられるボタンの数もボディーが小さいこともあってかOM-1に比べて少ない。

【バッテリー】OM-1にも言えることですが保ちはわるい。一日撮影して呼びバッテリーはいつも２個用意しないと不安になります。

【携帯性】これは抜群によい。これだけの機能があってこれだけの小型軽量ボディーというのはすごく良い。でもその製で操作性が悪くなるのでしょうが。

【機能性】GND機能は非常に便利で、これで重たいハーフNDフィルターを携帯する必要がなくなりましたし、フィルターをかまさないのでフレア　ゴーストも入りにくくなりました。この機能のためにOMシリーズをメインに使うようになったと言っても過言ではないです。星空フォーカスやナイトビューモードも便利です。星の軌跡の合成写真も撮影現場で軌跡が伸びていく状態を確認出来るので便利ですし楽しいです。プロキャプチャーモードも使うのですが、これはパナの様に低速シャッターでも使えるようにしてもらいたい。

【液晶】液晶は撮影画像の確認くらいにしかつかっていませんし、大体の露出や高津だけ確認出来れば良いのであまりこだわりがないです。ビューファインダーもソニーフルサイズほど見え方は良くないが、特に実用上は問題ないです。

【ホールド感】これに関しても個人差が大きい項目で何とも言えませんが、私はカメラのホールド感は慣れだと思っていますので機にしたことはあまりありません。

【総評】OM-3はOM-1に比べて小型軽量で携帯性は更に優れていますし、機能的にはOM1とほぼ一緒です。そういった点では非常に良いのですが、そのせいかOM-1とボタン配置が異なりすぎてOM-1のサブ機としては自分としては相当使いにくい気がしました。結局は売り払い、OM-1DMKIIのサブ機としてOM-1DMKIを購入しました。元々メインカメラはフルサイズでそれに比べればOM-1シリーズも十分コンパクトと思っていましたので、カメラの少々の重量減よりも使い勝手の方が大事になりました。OM-３をメインに使う人や山に登って使うなどのためにできるだけコンパクトな機材にしたい人には非常に良いカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[よびよび]

2025年11月13日 22:35 [1995220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

今年３台目のマイクロフォーサーズ

UN製カメラホルダー：見た目とグリップの両立に良さそう	Haoge製グリップ：グリップ重視	どちらかと言えばレンズが良い
→	→	AFもピタリと

10000円キャッシュバックあり、
楽天Shopでの20000円特別割引＋SBCX-1 充電池充電器セットプレゼント
につられて今年３台目のm4/3です。

【デザイン】
NIKON Z-fc（2Week程でリリース）比較
表面処理の高級感と操作系のしっかり感はZ-Fcとは大違いです。

【画質】
OM-5比較
ブラインドでは分かりませんが、見比べると透明感がありエンジンの新旧の差がありそうです。

【操作性】
OM-5比較
残念ながら連射モード、ISO感度の単独キー割り当てがありません、残念です。
はっきり言って使いにくいです。

【バッテリー】
OM-5比較
1000mAh増えてますのでこれはありがたいです。

【携帯性】
OM-5より一回り大きいですが、OM-1程でもないので、あまり気にはなりません。

【機能性】
OM-5比較
やはり、AFの性能でしょう。
コントラストの強い被写体ではあまり差は感じられませんが
コントラストの弱い被写体での合掌速度が明らかに早くなってます。
被写体認識の設定もできるようになり
今回購入の第一目的でもあります。

【液晶】
特に、OM-5と差はなさそうです、OM-5との差としては操作画面のデザインは見やすく、他社機と近いUIになっているかと思います。

【ホールド感】
購入前から覚悟してましたがダメですね、グリップ追加必須です。
OM公式UN製カメラホルダとHaoge製グリップの両方試しに購入してみましたが
自分には、しっかり握れるHaogeが良さそうです。

あと、自分の場合は縦位置で親指シャッターを使用しますので、OM-5より全体的に余裕があり
押しやすいです。

【総評】
デザイン：Z-Fcより優良　操作性：OM-5より劣　性能：OM-5より優良
金額的にもかなり安く買えたので大満足です。
来年のモタスポーピットウォーク楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[xjl_lj]

2025年10月16日 20:46 [1991080-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

クラシカルデザインに最新機能を武装する「できるやつ」

【デザイン】
重厚さを感じさせるクラシックなデザイン、しかしよく見ていくと、
ペンタ部の尖りを演出するためにホットシューとペンタ部の間は黒いパーツで埋めていたり、
陰影をつけるためにOMSYSTEMロゴの真下やマウント部の外周にも黒いパーツで埋めているなど
かなり計算されてデザインされているのがわかる。

【画質】
E-M5IIIと比べると俄然レベルアップしている。
高感度も以前と2段ぐらい上げてもノイズが少ないし、
ISOオートが6400上限なのも撤廃され高感度域が使いやすくなった。

【操作性】
E-M5IIIからの乗り換えだとFnボタンが減ってしまうので割り当ては考えたほうがいいかも。
特にボタンカスタム時に上下左右をAFエリア直接移動ではなく機能とした場合、左がAFエリア設定固定、上が露出補正固定、
下と右も他のボタンと比べて選べる機能が少ないという点も従来機種から残り続けている謎ポイント。

【バッテリー】
上位モデルとバッテリーを採用していて安心できる。本体の体積の割には大きく感じる。
PD給電/充電もいけるので、予備バッテリーの出番はあまりなさそう。
別売の純正充電器は2個同時充電タイプで大きく、オーバースペックに感じる。

【携帯性】
OM-1同等の機能とバッテリーをコンパクトなボディに詰め込んでいるため、
強力な手ぶれ補正で三脚が不要になったり、ライブNDやライブGND、アートフィルターの搭載で
レンズフィルターも不要になったりと、システム全体がスッキリさせやすい。

【機能性】
注目のクリエイティブダイヤルは、現像とか後処理で追い込むのではなく、
その場でパパッと描きたい画を得るのにとても役立つ。
そのうえで被写体認識AFなど、OM-1II同等のパフォーマンスを持っている。

クリエイティブダイヤルの実装で、従来モデルでは出来たピクチャーモードの設定からアートフィルター等を選べなくなったために、
カスタム設定として特定のアートフィルターを使用したいときはクリエイティブダイヤルを回しておかないと完全にならないのはちょっと手間。
カスタム設定でクリエイティブダイヤルをオーバーライドできるような機能が欲しい。
あとカスタムモード中にP/A/S/Mを切り替えられると嬉しい。スーパーコンパネでは左上のモードにカーソルは行くけど回しても何も起こらないのはもったいない。

【液晶】
液晶はより精細になったが同じ3インチでは実感がわかない。
新しいGUIはメニューが整理され、撮影中にタッチ操作で変更できる項目が増えてモダンになった。
ファインダーはほとんどそのまんまな気がする。見慣れていて代わり映えはしない。

【ホールド感】
グリップがない分、幅を取ってあるので窮屈な感じはしないし、サムレストがちゃんとあって
よほど長いレンズでもない限りホールド性を心配する必要はない気がする。
むしろ横から縦に構え直すときも指が引っ張られずスムーズに追従していく心地よさがあるので自然と縦構図が増えている感じすらある。

【総評】
ヘリテージからコンピュテーショナルまで、オリンパスから引き継いだOMが今持てるものを全部詰め込んだような本気を感じられるカメラ。

レベル

アマチュア

[エマレイJlimited1%er]

2025年10月16日 00:23 [1988660-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

常に気軽に手に取りシャッターを切りたくなる独特の魅力

OMはOM-1ll/OM-1/PEN-F持ちでしたが、機能性から次第にOM-1llばかり使うようになったため、発表時には特にピンと来ていなかったOM-3を半ば物欲でOM-1/PEN-Fと入れ替え決行。ありがとうOLYMPUSロゴ。

【デザイン】
単体ではPEN-Fの工芸品力に及ばずも、レンズ装着時のフォルムは不思議とこちらが好きです。OMロゴもそのうち見慣れます。

【画質】
OM-1系と一緒にて完璧。声を大にして言います、1系か3にProレンズでフルサイズ不要（個人の感想）。

【操作性】
前後ダイヤルのメカ的なクリック感がすばらしい。クリエイティブダイヤルは本当に便利。電源位置は一見微妙ですが実際手に取れば問題ないことがすぐに解ります。マルチセレクター無しは惜しい。

【バッテリー】
1系と一緒に出来たのがすばらしい。設計を文字どおりギリギリまでがんばったファインプレーです。

【携帯性】
OM-3に17/25/45mmF1.8の3本全てを持ち出しても本当に軽くてコンパクト、まさに気軽に写真を楽しめます。これは大切な要素だと強く認識させられました。5点どころか10点。

【機能性】
再度言いますが、クリエイティブダイヤルは本当に便利で、無精な私でも気軽に使いたくなります。なお被写体認識はOM-1llと同等にて、使用時には上記のマルチセレクター無しも全く問題なし。

【液晶】
今どきのミラーレスは凡そどの機種でも及第点なのでは。ファインダーは私の用途では特段不満はありませんが、感動もありません。次機種では是非ファインダー改良を期待します。

【シャッターフィール】
シックで上質、心地よい感触がしっかりと残り、ついつい自室でも無駄にシャッターを切っています。あまりに好きなので勝手に項目を追加しました。レフ機だとペンタK-5系に感動した感覚。

【ホールド感】
装着レンズによりグリップ有無を使い分けた方がよいです。なお私は木製グリップ(紫光黒檀銀板)を購入、装着時もデザインがスポイルされずによかった。グリップ要否を自所有のレンズであれこれ試した所感は以下のとおり。

・グリップ無で軽快にいきたい。やはりこれがベスト：
F1.8単焦点（17/25/45）、20/F1.4
・グリップ有無は好み。私は無で使用：
75/F1.8、60/F2.8マクロ
・グリップ無でも可だがバランスに難あり。有の方がホールド感も見た目も格段に向上：
F1.2単焦点（17/25/45）、中型ズーム（7-14/F2.8、12-40/F2.8）
・グリップ有でもバランスや見た目に無理あり。1系一択（個人の感想）
大型ズーム（12-100/F4、40-150/F2.8)
　
【総評】
タイトルのとおりです。防湿庫に入れても、気づくと取り出し前後ダイヤルをカチカチいじりながらシャッターを切り、机に置いてはまたつい手に取り、、そんなカメラです。もちろん画質は1系と同じで文句なし、クリエイティブダイヤルも気軽に使いながら家族や街や空を単焦点で軽快に撮っています。こういうカメラが1台あると写真ライフがより楽しくなりますね。1系ユーザー皆様にも是非一度お試し頂きたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[穴のあいた財布]

2025年8月30日 08:58 [1982654-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

トータルでX-E5に勝るとも劣らずでした

OM-1 を横目で見ながら買いました。
性能は同じような感じですがホールド感やファインダーサイズに差があるので、本気で撮るにはやや分が悪いかと思い悩みました。X-E5も予約してありましたので、あくまで過去のレンズ遺産があるのでOM最新形として買っておこうか、どうしようか・・・と思ってうろうろしていました。

結果、OM-3は大変良かったです。

シャッターフィーリングが高級です。
撮った写真の解像感が大変高いです。
色もオリンパス時代は黄色がかっていましたが今度は中庸でした。
持った感じもグリップ無いですがそれほど悪くはありません。
動作が高速で機動力が高いです。

実はあまり期待していなかったのですが大満足させられました。
おととい届いた富士のX-E5と比べても全体で互角、シャッター感はOM-3の勝ち、写真の解像感もシャープさでOM-3の勝ち、解像感そのものは富士の勝ち、色は人物で富士に分があり、物撮りでOM-3に分があります。暗部のノイズは富士のほうが少ないですが、OM-3はうまく処理されていて気にならないレベルになっていました。色の豊富さは富士ですが、色の正確さではOM-3です。実用では一長一短の互角かと思いました。

何よりOM-3のほうが持ち運びたい感にあふれているのがいいです。きびきび感に惹かれてるのだと思います。

マイクロフォーサーズをよくここまで仕上げたと感心しきりです。

レベル

アマチュア

[黒ビール好き]

2025年8月3日 16:29 [1959336-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

作品つくりにはよいカメラです。

大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用	大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用	大阪関西万博日本パビリオンにて　8-25 f4.0 PROレンズ使用

【デザイン】カメラと一目でわかるデザインです。

【画質】2000万画素だけど制約は感じられませんね。

【操作性】色んなボタンがあって使い慣れるまで時間がかかりそう。
ストロボ（FL-LM3）使って日中シンクロしようと思いましたがストロボが光らない。
家に帰ってスーパーコンパネから切り替えることがわかりました。
一つ勉強になりました。

【バッテリー】1本で１日もちます。

【携帯性】でっぱりは無いのですが。横幅あるので、普通だとおもいます。レオフォトのグリップつけたらグリップ力アップしました。

【機能性】使い慣れれば最高だと思います。

【液晶】可もなく不可もなくですね。

【ホールド感】グリップないけどホールド感はあります。レオフォトのグリップでさらに増しました。

【総評】質感もよく、所有欲も満たされます。
手振れ補正も強力で、結構粘ってくれます。
コンピテーショナルフォト機能は慣れれば大変便利な機能だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[背番号27]

2025年7月8日 20:14 [1974237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

買わないつもりだったんですよ。

でもつけたレンズは防塵防滴では無いというオチ。	映りは申し分無し。

買わないつもりだったんですよ、だってOM-1持ってるし、E-M1Xあるし、E-P7まで有る...が、ちょっと金沢市へ行く機会あり、ついでにE-P7持ってって、ふらりと撮影楽しもう...と思ったら、悪天で雨やら雪やら。防塵防滴必要だよな、でも都市部でOM-1とデカいレンズぶら下げるのは抵抗ある...そんな心の隙間にこいつがスルッと入ってきて購入に至る。
【デザイン】
これ満点。OM-1を握る時はガチのガチ、
この子の時は「チャンスがあれば撮りますど。」
という余裕を醸し出す、デザイン全振り。

【画質】
OM-1と一緒。

【操作性】
OM-1と一緒。

【バッテリー】
OM-1と同じ。これすごい。良く収めた。

【携帯性】
軽くない...重い。
キズつけないよう気をつかうから心の携帯性が良くない。

【機能性】
クリエイティブダイヤルはE-P7より選択肢があって良い。
【液晶】
OM-1と一緒

【ホールド感】
良くはない。革製カバーとかつけて滑らなくしたい。

【総評】
デザイン全振りで、中身がOM-1。よくあれをこれに収めたなと感心。出てくる絵は同じなので、所有欲と「チャンスがあれば撮りますけど」という心の余裕を提供してくれます(性能は申し分無し)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[邦重]

2025年7月7日 14:20 [1973455-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラ（待ちに待ったカメラ）

１，やっと、落ち着いた、カメラ
２，威圧感のない、見た目も良い（質感がよく、所有欲を満たす）カメラ
３，om1も、使用。スナップには威圧感があって手放
４，パナの製品も使用。どうしても、デザインとか重さに違和感
５，12-45mmf4の軽量の標準ズームが使いたい
６，Ｚ５０�Uも良かった。しかし、ＡＰＳ機でも、システムが大きく感じられるようになる
７、軽量コンパクトなシステム
８、画質も、私的には大満足
９、ファインダーとか、横幅の大きさが気になって。しかし、実際使ってみると違和感なし
１０、重さも控えめで、納得
１１、シャッター音、フィーリングもgood
１２、スーバーコンパネの簡単設定も。いまさらながら、本当に使いやすい
１３、手振れ補正がとにかく強力（OM一般に）
１４、ダストリダクションも他の追随を許さない（レンズ交換を気兼ねなくできる）
１５，スロットは、アマチュアには１スロットで充分。コンパクト化にも貢献
１６，望遠はほとんど使わない
１７、クリエイティブダイヤルの魅力
１８，記念撮影等（OM１も同様）、どうしてもオートモードが欲しかったが、AIに相談して、Aモードにすれば、同じような絵が取れることがわかった
１９，コンピューテーショナルも慣れれば、独特な撮影ができる
２０、動画はほとんど撮らない
２１、とにかく、１，の通り、肚が決まった、これで行こうと思えたカメラ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[観葉人間]

2025年6月28日 16:42 [1971662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

メインに十分おすすめできる

カラー設定	階調設定	シャープネスはあえて+1コントラストは+-0

【デザイン】
クラシックカメラ自体のリバイバルにより温故知新を啓蒙して写真文化がなどと社会活動をおまけにして価値を担保するような最近流行りの商品とは全く違うと感じた。
自身のデザイン資産を最大限新たなレベルまで引き上げていこうというハードルの高さゆえか、デザインの検討がかなり成功したと思っている。
ダイヤルの色やエッジなど、写真ではなく使っているとき部屋にあるとき、バックでちらっと見えるとき、
専門家でないが、ものとしてまとまっている「良いステーショナリー」のようなデザインの統一性を感じることができる。

実はOMのロゴ下に黒のラインが入っており、カメラを斜め上から見下ろすとき、影がしっかりとエッジで落ち切るようになっていたりする。
これはある種のマジックなのでネタがわかれば大したことがないように感じるかもしれないが、できるところは限りなく少ない。こう言ったコントラストのマジックが随所にある。
こういうところを見るとものすごくデザインの調整を行ったのだと感じる、ここまでやるのは家具建築では手法としてわりにみたことはあるが、カメラでは知らない。
テクニックがバレずにうるさくないから主張も少なく感じてつまらないという意見が出るのだなと感じる。

やはり全面のカラー設定用の専用ダイヤルは本機コンセプトをユーザーへよくアピールしてくれるので必要な要素である。

【画質】
レンズによって印象は変わりますが、全体的にかなり良い画が撮れる。
比較対象として多くの人が気にするのはスマートフォンやフルサイズ機との違いかと思うが、
スマートフォンとの比較では、物理的な光学設計の差もあり絶対的な壁がある。

フルサイズ機との違いについてはボケによる空間表現や階調表現で仕上げ段階でできることによる差があるように感じるが、
特定界隈のSNSとか、ネイチャー系でなければ評価に影響することは少ないと思う。
階調についてはPROレンズを使用していると階調差を感じないため、主にレンズのサイズによる性能差由来のように感じている。
むしろマイクロフォーサーズでもMTFで勝る高性能なレンズであれば、階調の豊かさでフルサイズを超えることもあるのでは。

【カラープロファイルコントロール】
よく使う、
他社の「フィルムシミュレーション」ではなく、「フィルム趣味レーション」と言ったところ。
プロの方の設定やOMDSで提案するコンセプトに基づく設定アイディアなど使い方をどんどん開示していってほしい。
プロファイル設定の提案場所と、それらの人気投票などHPなどでやってみたらどうか？

ユーザーの方にはカラープロファイルコントロールでおすすめの設定があるので添付で試してもらいたい。
修正案があれば口コミなどで提案してほしい。
単なるビビットではなく階調特性をOMの素性をフィルムっぽい階調になるような特性を持つよう最大限目指しつつ、やりすぎないように目指してみた。
グリーンが強めなのは人間の色受容体特性に合わせて受光調整をしてみたからである、実際はそこまで緑に転ぶようには感じないはずだと思う。


【操作性】
ダメだとは思わなかったが電源の位置は不満。
CPボタンのレバーに変更とかあるけどここのレバーもかなり動かしにくく感じる。
皆さんもボディ握ったときに握った手でスイッチが押せる方がいいと思いませんか？
工業機械の安全ロックと同じ思想で電源スイッチを配置しているので使いにくいとはっきり言っていいと思う。
OM3は別にすぐ電源が入っても危険なものではないでしょう。
ボタンについては何年か経ったらはげないかなと心配。

【バッテリー】
このバッテリーはめっちゃ持つ、ありがたい。

【携帯性】
OM1の時と比べバックに入れるのが圧倒的に入れやすく取り出しやすい。
やはりL字のグリップ有りボディはどうあってもデカかった。
結局、バックから出す際は拳で握ってから出すわけだから「バックに入っても取り出せない」ようなことになりがちだった。

【機能性】
ダイヤル数や各操作の意味わかりやすくまとまっており、わかりやすくて使いやすく感じる。
ダイヤルのチャリチャリ感は明確な手応えでいい感じ。

【液晶】
もう一回り大きいモニターをつけられないだろうか。
色味などは良い感じ。

【ホールド感】
思いのほか良い。

【総評】
遍歴14年くらい。
ペンタK-01→NEX6→X-T1→GX7→X-PRO2→α7→X-E３→Z6→OM1
※コンデジ含まず

無駄に買い替えて年月による性能差についてはある程度把握しているつもりだが、この機種は5年は第一線感覚で使えると長年のガジェットオタクセンサーがそう言っている。
昨今のマイクロフォーサーズは技術革新による上位フォーマットとの性能差縮小の恩恵を一番受けているフォーマットであると感じており、今、本当にメインで納得できる性能を獲得できていると知ってもらいたい。
Z6は保有しているがフルサイズを持ってくればよかった、と撮った写真を見返して後悔したことはない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[トロイの落馬]

2025年6月22日 22:55 [1970370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

想像以上に楽しい

【デザイン】
グリップのあるカメラも好きですが、いわゆるヘリテージデザインと言われるデザインが好きです。
単純にかわいい！と思えるデザインです。

【画質】
マイクロフォーサーズなんか買うの？　とばかにされたこともありますが、ナンセンスです。
スマホカメラより立体感がすばらしく、けれどボケすぎない、暗所撮影はほぼしない、子供と植物のスナップ利用の私からしたら大満足の写りです。
小さな蜂にもすばやくピントを合わせ、拡大しても足の細部まで描写されているのを見たときは驚きました。
　
【操作性】
ボタンも機能もたくさんあり、未だに使いこなせているとは言いづらいですが、メニューはわかりやすい配列になっていると思います。
右側上部のダイヤルは回しやすく、操作が楽しいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは比較対象があまりないので詳しくは言えませんが、残り何%という表示がとてもありがたいです。
どのカメラもこうしてほしい。

【携帯性】
「思ったより重い」というのが正直な感想です。
フジのカメラがコンパクトだからか？O-M3がグリップがないからか？それとも昔のPENが軽すぎたのか？

【機能性】
このカメラひとつで色味の操作、編集が細かくできるのが素晴らしいと思います。
私はRAW現像しないので、撮って出し(あるいはカメラ編集で完結する)で完成させられるのがとても良いです。

【液晶】
ファインダーは、こんなものなんでしょうか。光学ファインダーと比べることが間違っているかもしれませんが、今までずっと一眼レフのファインダーしか覗いてこなかったため、それに比べると…というところです。
モニターは非常に見易いです。

【ホールド感】
ありません。
右手の親指をひっかけるところがあり、それは助かります。
ただ、もともとカメラは両手で構えるものとして癖がついていますし、どんなに軽いコンデジでも片手でシャッターを切ることはありませんので、困ってはいません。

【総評】
高性能な機能が詰め込まれ、カメラの進化ってすごいなと驚きます。
次はこうしてみよう、あれも試してみよう、と思わせてくれるようなカメラで、撮っていてとても楽しいです。
外へ持ち出して、どんどん使うのが楽しくなるカメラです。
購入前、「高過ぎでは…」と思ったこともありましたが、この値段を出しても全く後悔なく、長く使っていきたいと思えるカメラでした。
誰にもおすすめできる値段ではありませんが、ぜひいろんな方に使ってもらいたいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Alpineclimber]

2025年5月3日 00:31 [1958383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

アウトドアからストリートフォトまで幅広く活躍する万能機

小型レンズを装着した外観（RX100グリップ付き）	12-45mm F4PRO ワイ端通常	14-42mm F3.5-5.6 EZ 手持ちハイレゾ
17mm F1.8 II １秒手持ち	17mm F1.8 II ネオノスタルジー	17mm F1.8 II モノクロ

2022年より初代OM-1を使っていましたが、より軽量でカジュアルな雰囲気をまとったOM-3が登場したので、デビューキャンペーンに乗じて乗り換えてみました。

【デザイン】
E-M5から続く系譜のデザインによりレトロな要素を取り入れつつモダンな操作性も備えたデザインです。頑丈な塊感のあるOM-1に比べるとどことなく細身のヤサ男風の印象は受けますが、金属外装を採用しているので所有欲満たされます。

【画質】
フラグシップのOM-1系統と同じセンサーなので、現行m4/3クラスでは最高画質に近い性能なのではないでしょうか。ただ、初代OM-1からも目立った進化があるわけでもないので、フルサイズ機などに比べると絶対的な解像感という点では物足りない画質であることは事実です。
しかしながら、後述するような本機の強みを生かしてあらゆる環境で安定した写真撮影ができることは数値化できない画質であると言えます。また手持ちハイレゾを用いることで24~30MPxクラスのフルサイズ機に迫る画像を得ることも可能です。画素数はここ数年進化が止まっていますが、コンピューテーショナルフォトに代表されるデジタル補正と画像処理エンジンの性能向上で、センサーパワーを最大限引き出せるように進化してきているように感じます。

【操作性】
OM-1と比べるとスティックコントロールが省略されていてボタン類も減らされているので、多くのボタンを駆使して効率よく撮影をしたいと考える人には使いづらいと感じられるかもしれません。逆に操作性はシンプルでよいと思う人にとっては好印象に映るかもしれません。この辺りは好みの問題かと思います。
カメラ前面のカラーモードダイヤルでは様々なカラーエフェクトに素早くアクセスできます。
一方で、今一つ煮え切らない部分もいくつかあり、例えば左肩の動画静止画切り替えダイヤルは３モード切り替えしかないなら要らないんじゃないかと。（せめてドライブモード切り替えのほうがまだ…）

【バッテリー】
OM-1から採用された大容量バッテリーなのでスタミナは極めて良好です。

【携帯性】
m4/3としては大柄ですが、グリップレスボディでOM-1から100g近く軽量化されているので、特に小型レンズと組み合わせたときにその取り回しのしやすさを実感できます。絶対的な重量は他の小型APS-Cカメラやソニーα7Cとさほど変わらないですが、信頼性の高い防塵防滴性能を持ちながらレンズ込みのトータルで他フォーマットよりコンパクトさに優れることは、m4/3の持ち味を生かした本機の大きな強みです。

【機能性】
センサーや画像処理エンジン、フォーカス機構などの心臓部は上位機種のOM-1と同じで、コンピューテーショナルフォト機能なども同じものが提供されています。ハードウェア由来の機能面でのOM-1との大きな違いはシャッター機構と手振れ補正になります。
シャッターはOM-1系の小気味よい感じではなく、少し気だるい感じがします。OM-1のシャッターの小気味よさを知っているとちょっと幻滅するところかもしれませんが、メカシャッター連射を重視しない人にとってはそれほど大きなダウングレードとは感じられません。
手振れ補正についてはカタログスペック上OM-1より性能の劣るものとされています。確かに、ホールド感込みでOM-1の手振れ補正は極めて強力ですが、OM-3も決して劣っているようには感じられません。時間差シャッターを用いれば手持ちでも１秒くらいまでならほぼブレなし写真を撮ることが可能です。
OM-1比で逆に作画機能はより強化されていて、カラーモードダイヤルは目の前の景色を好みの色で写真に収めたいクリエイター向きの機能ですが、カスタマイズ幅が広いので使いこなすのが難しそうです。
オートフォーカスやトラッキングフォーカスは初代OM-1よりは改善されていると思いますが、まだ改善の余地があるように感じます。ファームアップに期待。

【液晶】
EVFや背面液晶もOM-1と比べるとダウングレードされていると言われていますが、それほど大きな違いは感じません。実用に十分なものと思います。

【ホールド感】
100g台の超軽量レンズを使う分にはホールド感もよく、OM-1比100g弱の軽量化の恩恵を感じられます。一方で300gより重いレンズを付けた場合、どうしてもトップヘビーになりがちでOM-1よりも明らかに取り回しがしづらく、軽量化の恩恵が感じられなくなってしまいます。
しかし追加でエクステンショングリップを装着したらせっかくの100g弱の軽量化が無駄になってしまいます。一つ考えたのが、ソニーRX100用のグリップを少し加工して装着することでした。これでほとんど重量増することなくホールド感向上効果を得ることができましたが、OM-3はあくまでも軽量級のレンズと組み合わせるカメラなんだと思います。

【総評】
OM-1とほぼ同等の機能感を確保しつつ100g近い軽量化は生半可なことではなかったと思います。それを断行したOMDSには拍手ですね。
軽量であり信頼性のある防塵防滴性能を備え、信用に足る手振れ補正、多彩な作画機能…OM-3は様々な自然条件でガンガン写真を撮りたいアウトドア派やストリートフォトグラファー（特にその両方を１台でまかないたいという人）にとってはかなり強力なツールになると思います。
OM-1が決定的瞬間を撮るためのカメラであるのに対し、OM-3はこだわりの一枚を撮ることにフォーカスしたカメラであるように感じます。OMDSがこの２台に与えたキャラクターの違いは明確ですが、
より広範囲につぶしが利くのはOM-3の方であると思います。
製品の出来は非常に満足いくものである一方で気になるのは価格の高さでしょうか。フルサイズ機であるα7C IIと大きく違いがありません。（α7Cは初代を所有していたことがありましたが、あれも非常に魅力的なカメラです）
センサーサイズは小さくてもメカの信頼性やトータルのコンパクトさはやはり他にはない大きな魅力で、最近は高性能コンデジもほとんどリリースされなくなっている手前、m4/3らしさOMDSらしさを追求した製品づくりを今後もぜひとも続けていただきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[むねじ]

2025年4月10日 21:42 [1952359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

色や光の事をより深く考えるようになり、写真ライフが楽しい。

夜桜	大阪千里万博公園モノレール	庭の花

購入して1週間毎日使っての感想です。

子供のサッカー、桜、風景、料理、庭の花・・・　
色々な撮影を行いましたが、このカメラの機能やコンセプトのおかげで色味からコントラスト、彩度まで細かく考えてこだわるようになり、没頭しながらより絵に対して深く考えるようになりました。結果、とにかく撮影が楽しいし、出てくる絵も一味違う感じで写真ライフがより豊かに変わりました。
高画質で、品物自体の質感やデザインも非常に気に入っています。
小学生のころ、父親に初めてもらったカメラがＯＭ−１でしたので、特に思い入れがあるのかもしれません。

マイクロフォーサースはかれこれ色々使ってきましたが、やはりＯＭ−１でセンサー性能が維新されたのが一つの転機かと絵を見て感じています。速くてスムースで綺麗ですね。
ＯＭ−５も所有しており、比べて大きいし少し重たいので購入をかなり悩みましたが、思い切って買ってよかったなと思います。まだ軽量の部類で、しっかりとした道具感があり、高級感もあります。

イオスＲ１０や富士フィルムＸ−ｔ２０も併用していますが、マイクロフォーサースの小さい交換レンズを多数持っていますので、このＯＭ−３の出番が一番多くなりそうです。
大型電池で持ちも良いです。

グリップがなく、さすがに当初握りにくいと感じましたが、慣れれば問題なしです。今は気になりません。

久しぶりにカメラに惚れたという感じがしております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[Seagulls]

2025年4月8日 14:04 [1942041-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

スナップから野鳥撮影までそつなくこなすイケメン万能カメラ

ショットバーにて	割烹にて	散歩にて
ノートリミング（ノイズリダクション処理あり）	ノートリミング（撮って出しJPEG）	ノートリミング（撮って出しJPEG）

本機OM-3はスタイリッシュな外観は言うまでも無く中身はOM-1MK2同等の機能を有しています。
特長的な機能面のレビューについては以前に投稿しましたOM-1/OM-1MK2の以下のレビューを参照ください。
本レビューは外観・使い勝手等にフォーカスして紹介していきます。

OM-1レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001421842/ReviewCD=1563815/#tab
OM-1MK2レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001602405/ReviewCD=1815997/#tab

初回レビュー時に「レトロ風」な外観にはあまり興味がなく、それ故当初は興味が持てなかったと書きましたが、よく見るとイケメンじゃないですか。1ヶ月使用ですっかり愛着が湧いてきました。
スッキリストレートボディで夜の街に持って出るのにも抵抗がありません。
カバンやケースへの収納も、引っかかりが無くとてもスムーズです。

・握りやすさ
これは全く期待していませんでした。見るからに握りやすい訳ないです。
しかしながら実機を触ってみると幅広のボディと製品高さが上手く機能し意外と握りやすく感じます。
こういう外観のカメラは手のひらに包み込む様にホールドし、親指・人差し指がカメラ上面にくる訳ですが、カメラ底角部が手のひらに乗り、ちょうど良い感じで親指が後ろダイアル人差し指が前ダイアル(シャッターボタン)に来るよう設計されています。
その際、小指は根元から真っ直ぐマウント部まで伸ばせ、中指・薬指は第二関節からマウントまで伸ばせます。ホールド接地面積が広いのです。

・上面ダイアル
前ダイアル・後ダイアルともに高級感が有りしっかりとした回し心地です。
OM-1系のダイアルの方が軽くクルクル回る感じで、OM-3は位置的にも機能的にもちょうど良い回し心地に感じます。

・背面十字キー
OM-1系より少し小さく指の引っかかりも小さいです。
若干操作し辛いような気もしますが、この辺りは慣れでしょうか。
致命的ではありません。

・前面ファンクションダイアル
操作感は結構硬めで却って使いやすいと感じます。
機能的には各モードを呼び出す際、毎回ダイアルで細かい設定が出来る状態でスタートします。
これは前回使った状態からスタートするのですが、よく考えられています。
ダイアルを回し直さずに設定し直す場合は、背面OKボタンでスーパーコンパネを表示して
WBの隣のアイコンをクリックすれば良いのですが、出来ればカスタムボタン一発で
変更できるようにしてもらえるとありがたいです。

・CPボタン
これが今回初搭載のコンピテーショナルフォトグラフィーに特化した物理ボタンです。
OM-1系ではライブND・ライブGND・ハイレゾをそれぞれFnボタン設定していましたので、今回このボタンが新設されたことによりOM-1系と比べFn物理ボタンが少ないことにも全く支障がありません。
むしろこのボタンさえ把握しておけば「どれがどのCP撮影だっけ？」とならずに済みます。快適です。

・動画・静止画切替えダイアル
こちらも今回初搭載ですが、もともとOM機は動画・静止画別々にFnボタン設定が出来る快適さがありましたが、モードダイアル欄に動画モードが外れCP５が追加された為、動画・静止画でそれぞれにおいてカスタム設定が１から５までと登録出来るようになりました。これはLUMIXには無い便利機能です。
実のところ、これこそがOM-3の目玉機能といっても過言ではありません。

・AF補助光
タリーランプ機能も持たせたからか、大きく明る過ぎて眩しい！
と思ったらメニューでAF補助光OFFに出来ますので、気になる方はオフりましょう。

・側面端子カバー
ちゃんとハマってる？って感じで、ちょっと危うい感じです。
個体差かもしれませんがIP53に期待している人は、撮影前に毎回しっかり押さえましょう。

・外観全般
貼り皮(樹脂)はパナ機に比べると若干樹脂感が有り有りなのですが
実のところパナ機は使おうが使わまいがあっという間に加水分解が始まるので
これで良いのですが、出来ればOM-1同様の艶感の無いマットなものが良かったです。
軍艦部のシルバーはもっと安っぽい白銀系を想像していましたがGX7と同じくらいの色感でした。
個人的にはもう少しダークっぽい銀が良かったですが、質感には満足しています。


しっかりしたグリップと威圧感のあるOM-1系と異なり散歩にも夜の街にも気軽に持って出れます。
それでいて超望遠レンズを付けるとOM-1MK2同等の野鳥撮影スペックを遺憾なく発揮します。
モノクロ撮影にも簡単にアクセスできフィルム粒状効果も追加できます。
アートフィルター撮影もとても楽しく、ブリーチバイパスやファンタジックフォーカスは、なんて事の無い風景も雰囲気たっぷりに表現してくれます。

タイトルにもあるようにスタイリッシュな外観に機能てんこ盛りの万能機です。
OM-1系のサブ機にも、今からカメラを始める人にもおススメできる良いカメラですよ！
みなさん、OM-3を持って外に出かけましょう！（室内でもいいんですけど）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景