E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.77	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安くて結構！]

2026年5月24日 17:30 [2022494-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

脇差しに１本いかがです？

収納時はハガキサイズ。もっと薄いボディがあればこのレンズの薄さは更に活きる。	16-50 18mm 25cm	18-135 18mm 45cm
16-50 50mm 30cm	18-135 135mm 45cm

【購入動機】

　E18-135の画角の狭さと近寄れなさを補うために当レンズを導入。10-20と悩みましたが、汎用性の高さで16-50を選びました。

　参考画像は16-50と18-135の18mmと望遠端で被写体に最接近した場合の画角を比べたものです。被写体認識を動物にしてフルオートで撮影。

【操作性】

　ズーミングはレンズ側のズームレバーまたはズームリングで可能。動画系ボディなら更にボディ側のズームレバーも使用可能。

　α6700であれば一定の速度で静かにズーミングしたいならズームレバーが有利で、手動ズームのようにゆっくりズーミングしたいとき、もしくは広角端から望遠端に高速ズーミングさせたい時はズームリングが有利でした。

　ズームリングの回し加減でズーミングスピードが変わりますが、中速域でズーミングスピードが変わってしまう領域があり、やはり手動ズームの滑らかさには及ばないです。

　操作性で気に入らない点が二つあります。

　一つはカメラの電源を切ってからレンズが沈胴し始めるまで何秒も掛かる点。カメラを早くポーチに収納したいのに何秒も待たなければなりません。

　もう一つはズームリングがピントリングを兼ねている点。AFでピントが合わなくてMFに切り替えるとき、ボディ側で設定変更しなければならないのです。

　α6700と組み合わせてAFで合焦しないのは稀ですが、参考画像のように静物を撮るのに被写体認識を動物にする等の設定ミスをするとピントが外れる事もあります。

【表現力】

　当レンズのスチル画質を語ってはいけません。スマホに転送した画像を拡大しただけでも18-135より画像が荒いのがすぐにわかります。

　レンズの基本設計が古いので望遠端の明るさ以外でライバル（ニコン NIKKOR Z DX 16-50mmf3.5-6.3 PZ VR）に勝てる要素はないと思います。

【携帯性】

　収納時のコンパクトさは驚異的。これだけでも存在価値は充分。

　それでもフードを付けないE20mmf2.8比で２倍の厚さがあります。

【機能性】

　パワーズームであること、秒間120コマに対応したこと、ズーミング中のAF駆動が先代より向上したこと、以外は何の機能性もありません。

　レンズ前玉がレンズ先端にかなり近く、フロントキャップをレンズに接触させないように気を遣います。レンズ保護と速写性を両立するため、かつてのミノルタAF35-80mmF4-5.6に倣い、シャッター式のレンズキャップを採用して欲しいです。

　また、SELP1020Gのようにインターナルズーム＋インターナルフォーカスに出来ないものでしょうか？　あまりにも軽くてプラスチッキーなので堅牢性に不安を覚えるからです。


【総評・お勧め対象】

　当レンズが使いたくてソニーを選びました！って人は皆無かと。レンズ単体ではフジフィルムの13-33、15-45、ニコンの16-50の方が明らかに良いと思います。それでもボディと組み合わせたコンパクトさは今でも最強クラス。

　とにかく荷物を減らしたいソニーAPS-Cボディユーザーにお勧めなのは勿論なのですが、敢えて私はフルサイズユーザーにもお勧めしたいと思います。

　望遠レンズ１本だけで勝負する高機動カメラマンが、万が一の接近戦に備えてポケットに忍ばせておく。動きながら撮ることになるだろうから、どうせ半分以上はブレブレのショット。画質は三の次で良い。連写しまくった中に『崩れ落ちる兵士』が１枚でもあれば良し。撮ってナンボ、写りだけが写真じゃないのよ、とロバート・キャパが申しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[BJ大ファン]

2025年1月18日 18:25 [1926406-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	5

小さく&軽くて良い

VLOGCAM ZV-E10M2で使ってます。
4K 30P 10bit（4：4：2）で撮影。静止画はまだ撮っていないので不明です。

【操作性】
リングはピントのみで、ズームはリングではなく、ズームレバーがついています。

【表現力】
未だ使用して短いので未評価としますが、動画はすごく綺麗に撮影できました（主に人物）

【携帯性】
軽くてコンパクトで良いと思います。そもそも比較するのが間違いですが、フルサイズ一眼のカメラレンズと比べると携帯性は全然違いますね。

【機能性】
特にこだわりが無いので十分かと思います。

【総評】
4k　10bit動画を撮影したくてSonyのVlogCAMにたどりつきました。Gopro13も所有していますが、Zoom等の機能に不満でしたので（ただ、Gopro13も軽量＆アクションカメラとして非常に気に入っています）、こちらを使う機会が増えると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[kosuke_chi]

2024年8月23日 14:29 [1876299-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

II型になって激変したレンズ

満足度５は価格に対する評価です。
キットで購入することで実質9,000円で購入できました。9,000円のレンズとしては、非常に優秀なレンズで、はるかに高額な他社レンズでこれより解像感の悪いものは実際いくつもあります。

このレンズのI型をかつてα6400で使用した時にはAFが頼りなく、色ズレがあり、周辺画質が最悪という印象で、レビューにも「画質が悪いことを承知の上で選択するレンズ」と自分自身が大酷評したレンズです。
縮小画像となる動画で使う分には良いとしてもスチルで使うには耐えがたい画質でしたが、II型になって先ずAFの改善が出て来る絵にも影響しているようで、光学的にレンズ構成などは同じですが、カメラボディ側でデジタル補正の仕方が変わったのだと想像します。

遠景では16mmのF値開放はさすがに周辺が甘いですが、F5.6まで絞れば周辺四隅まで良好な解像となります。周辺画質のピークはF8くらいまで。広角端以外はF値開放からしっかりと解像し、近距離撮影では16mmもF値開放から左右端まで解像します。これは全くのサプライズでした。

ただし、α6400や前機種「ZV-E10」で使用したり、補正をすべてオフでテストすると、以前と変わらないレンズとなるのかもしれませんが、本機で使う分には豹変するレンズです。

造りに関しては、少々心許なく、繰り出しの回数でいつか壊れそうな感じですが、写りは上記のとおりキットで買うなら値段以上です。カメラボディに手振れ補正がない場合は、用意しておいても損はないレンズかと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[青空金魚]

2024年8月2日 12:57 [1870398-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

新世代のソニーデザイン＆小型軽量で、気軽に持ち出せるのが魅力

表面仕上げが最近のソニー機にマッチする新世代のものに変わっていて、見た目は良好。
バイワイヤのズームリングは軽いのですが、機械動作音がガサツな印象。ズームレバーで操作した方が静かです。

マウントはプラ製ですが、レンズが小型軽量なので問題はないかと。

光学系は先代（1型）と同じとのことで広角側での周辺画質は甘め。1段絞ればまあまあ改善。2段絞ったあたりでおそらく解像度のピークかと。3段絞ると回折ボケが出始めます。

抜けも良いとは言いがたく、光線状態が良くないとどんよりした絵になりがち。その分創意工夫のし甲斐がある…と言えなくもないかも？
現状Lightroomのレンズプロファイルはありませんが、（当然ながら）1型のものを当ててやればOK。

とにかく小型軽量なので、気軽にカメラを持ち出せるのが魅力ですね。
価格もお手軽で、キットレンズとしては順当なところかと思います。

比較製品

SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内