LUMIX DC-GH7 ボディ
- 約2520万画素裏面照射型CMOSイメージセンサーと高い階調性能の「13+ストップ ダイナミックレンジブースト」を採用したミラーレス一眼カメラ。
- 5.7K 30p Apple ProRes 422 HQやApple ProRes RAW HQの内部記録を実現。撮影時の音声録音レベル調整が不要な「32bitフロート録音」に対応。
- 動画周辺ゆがみ補正や強モードを搭載した「動画アクティブ I.S.」など、手ブレ補正技術が進化している。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット

LUMIX DC-GH7 ボディパナソニック
最安価格(税込):¥249,980
(前週比:-18,020円↓
)
発売日:2024年 7月26日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.80 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.80 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.40 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 12:32 [1942258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO6400で撮った夜の岡山城 見た目に近い再現性を保っている印象 |
ISO8000で撮った夜の岡山城 ギリギリ見た目に近い再現性を保っていた |
ISO10000で撮った夜の岡山城 ノイズと画素の粗さが目立ってきた |
スマホで撮ったGH7の撮影環境 |
1/8秒で撮影 若干揺れる橋の上で手持ち撮影しても止まる手ブレ補正の進化 |
ISO800で撮影 かなり明暗差のある現場をマイクロフォーサーズで写せたのはGOOD |
過去にGH6も使用しておりました。主に暗所での写真・動画撮影を試した感想を簡単に記載致します。使用レンズは「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm /F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」です。
撮った素材を拡大すると高感度ノイズによる画質の劣化具合と色味の変化がGH6よりも若干収まった様に見えます。実際目で見た時の色に近い状態が崩れ、小さな文字が潰れて読みづらくなったのはGH6では平均でISO6400を超えた辺り、GH7ではISO8000を超えた辺りだと感じました。【STANDARD使用時】
リアルタイムLUTを使ったV-Logで撮るとノイズが目立つリスクが増えますが、ダイナミックレンジが広がるのでイルミネーション系や明暗差の大きい撮影には有効だと思います。
流石にかなり暗い場所ではノイズが増え、明るく映せないのでここはマイクロフォーサーズの限界だと思いました。
とはいえ大体ISO6400くらいまでが許せる範囲だったGH6に対し、ISO8000でも許容範囲となったGH7は高感度性能が上がっていると思います。
手ブレ補正機能も優秀で、素人の自分の手持ち撮影では止めきれなかった12mm 1/4秒が、GH7では止められる様になったのが良かったです。動画では流石にジンバル有りやアクションカメラには負けますが、電子補正や手ブレ補正ブーストのおかげでブレによる見にくさは大分減りました。静止時、広角で撮るなら若干小刻みな揺れが出てる程度といった印象です。歩き撮りする場合はまだまだジンバルが必要です。
一番関心が高かったのはAFで、像面位相差AFのおかげでピントが合う速度がUP、追従率も向上しておりました。
夜でもある程度光が当たっているものであれば一点・追尾・動物認識AF等がちゃんと働き、追ってくれます。GH6ではよくピントが迷ったり、追尾が外れやすかったのがGH7ではかなりAFが向上していたので良かったです。
ただ暗すぎたり物体が黒いものだと迷う時もあるので弱点が無くなったわけではありません。今後の更なる進化を期待します。
※その他感想※
バッテリーは色々と動画撮影をしていると約2時間前後で無くなるので、最低3個+充電器+急速充電対応モバイルバッテリーで運用しないと半日以上使用はまず厳しいです。
夏場はファン搭載のおかげか本体は熱くなるものの熱暴走しなかった点はGOOD。ただしバッテリーはすぐ無くなるので、次世代機はS1Hで採用されていたバッテリー以上の容量を持つバッテリーを採用しないと長時間での運用が苦になるかもしれません。予備バッテリーと充電器は必須です。
予備バッテリーを加え、このカメラボディの大きさと重さは普段持っていきたいカメラとしてはオススメできません。性能が良いマイクロフォーサーズレンズがコンパクトであるところが救いです。
大きめなボディを許容でき写真よりも動画重視で撮りたい方、約30万前後の予算で豊富な撮影機能を持ったカメラボディとレンズを揃えたいという方にはGH7をオススメします。
最後にワンシーンずつではありますが、GH7で簡単な高感度撮影テストを行った動画をご用意しましたので、高感度ノイズの出方や色味の変化等少しでもご参考になれば幸いです。↓
LUMIX DC-GH7の全ISO感度を撮影テスト! 暗室内&岡山城【夏の烏城灯源郷+α 散策】4K30p STANDARD
https://youtu.be/LBjJuKIgV9g
↓GH7の4K60p、STANDARDまたはリアルタイムLUT【GH7標準装備 V709】撮影をした動画となります。
主に夜のライトアップされた町、明るく光る飾り、プロジェクションマッピング等を映しております。夜間撮影での高感度ノイズや色の出方等のご参考になれたら幸いです。
https://youtu.be/qeQhFjUGees
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月21日 10:27 [1905323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
音声を含めた長回し・ショートムービー・簡易的な写真撮影、これらの業務をこなす上で必須になるであろう完璧なカメラ。
【デザイン】
GH6とまるっきり同じなのでGH6から買い増ししても大丈夫。
【画質】
相変わらず良くてレンズをしっかり選べばフルサイズ同等の画質が出る。
【操作性】
パナ特有の異様に使い勝手の良いUI、全体的なボタンの多さ、がっしりとしたグリップ感。完璧に近い。
【バッテリー】
ちょっと悪い。外付け電源を付けるのが良い。内部収録で大抵の事が出来るので。
【携帯性】
まあ・・・スナップカメラ・・・には出来ないレベル。
【機能性】
長回しも出来るタフなボディに32ビットフロートを外部機器を付ける事で可能、手ぶれもガチガチに効く上にフォーカスも早いし安定している。レンズラインナップも安価で豊富だから絵作りも選べる。
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
がっちり
【総評】
32ビットフロートで音声収録出来るカメラというだけでまず一つの到達点だと思います。その上でそれ以外の全ての要素がGH6を上回っており、マイクロフォーサーズの完成形そのもの。ボケが必要ならフォクトレンダーやお馴染みの1.2周りを使えば良く、もし出来るならS5M2辺りとシグマの1.2買えばいいと思います。ボケを望まない状況ならこのカメラは貴方の全てを叶えます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 15:25 [1875114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ハイレゾモードとの比較撮影 |
スチール写真だけでなく動画撮影もしてみようと思ってきたのと望遠レンズの使用も考えたときに小型軽量になるマイクロフォーサーズの最新カメラということで本製品を購入しました。
中古のパナライカの200mmf2.8と2倍テレコンで野鳥も撮影できる組み合わせで今までより遥かに軽く持ち運びやすいので小型軽量には満足しております。
換算800mmで1/10秒でもブレない手ぶれ補正にもびっくりで手ぶれ補正にも満足してます。
AFについては永らくMFで撮影してきて慣れてなくこちらの掲示板でやり方を教えてもらい、いろいろ試しながら撮影してますので現在試行錯誤中です。
ハイレゾモードというのがあり手持ちでも1億画素で撮影できるというので試し撮りをしてみました。
普通のレンズは今年はじめ購入したGH5M2についてきた12−60mmのキットレンズしかなくペンタックス645Zとの比較では言うほど解像感はなかったのですがキットレンズで比較してもと思いペンタックスのA50mmf1.2を付けて撮影してみたところ中々よく写ってました。
写真の左側がGH7にA50mmでf8に絞って撮影した写真からのトリミング画像。
真ん中がGH7のハイレゾモードで撮影。
右側が645Zに150mmF2.8をf11に絞って(マイクロフォーサーズより被写界深度が狭いため)撮影した写真のトリミング画像です。
GH7のハイレゾモード使用するレンズ次第ですね。
風景用に単焦点レンズがパナライカのレンズが欲しくなりますね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 11:47 [1873302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
まだまだ使いこなせていませんが、様々な機能が付いていて面白いです。主に動画用途で遊んでいます。
この7年間、マイクロフォーサーズ(ほぼオリンパス)とペンタックスKマウントの2マウント制でやっていますが、MFT機の購入はEM1-II以来となります。写真機としてはK3-IIIがじゅうぶん奇麗でAFも16-50mmや55-300mmPLMで早く精確に決まるからOM1-IIには触手が伸びず、気軽な遊び用途でGRIIIを購入しようかなと思っていたら品薄抽選制で落選し、そんなときにGH7の発表が! ついに象面位相差を搭載して4K60p動画もノーマル画質なら無制限録画・・・という発表を読んだ瞬間買おうと即断しました。
第一印象ですが、大きさの割に軽い!と思いました。それもそのはず、私が使ってきたPentaxカメラやオリンパスのカメラと比べるとけっこうプラスティック感があります。ま、軽いことは良いことなので軽くて明るくて広角で動画撮影用途でイチオシされているPanasonicの9mmF1.7(130g)を付けています。
ただ、なぜだか指がとても疲れます。PentaxK3-IIIにDA16-50mm(712g)やDFA50mm(910g)を付けている時、あるいはオリンパスE5にZuiko14-35mm(900g)のほうが圧倒的に重たいはずなのに、これらのカメラはグリップ感が非常に良いので2時間持ち歩いても指が疲れることはありません(腕が疲れることはあります)。
GH7は何でしょうか人差し指・中指・親指のあたりの3Dデザインが私の指には合わないです。パッと手に取った瞬間は大きさの割に軽く感じるのに30分ぐらい持ってると指が非常に疲れてくるんです。腕は疲れないけど指が疲れてくる・・・個人的にはそこが唯一にして最大の欠点です。なんかこうK3IIIのような手に吸い付くような感触は一切無いです。
動画撮影していたせいかと思い、後日写真撮影だけで外をぶらぶら歩きましたが、同じです。見た目のデザインはとても素敵、機能も最新のデジタル技術てんこ盛りでタフ、価格も良心的、ただ持ち心地だけ・・。車に例えたら乗り心地だけイマイチってやつです。
☆を1つ減らすようなものではないから私の中では五つ星であることは変わりませんが、いつか後継機が出るときはグリップも突き詰めて完成させてほしいです。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 12:05 [1866485-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マイクロフォーサーズの一つの到達点まで来ました。GH4から使い始めて、GH5,GH6と使ってきました。GH6の段階で完成度がかなり高かったのですが、数少ない弱点をつぎつぎと潰していってくれています。
足りないのはボケ(フォーマット上仕方ない)と低照度下でのノイズ耐性だけだと思います。
ここまでくるとGH8のハードルはかなり高くなってしまったので、有機CMOSか8Kが必要かもしれません。私はGH7で5年くらいは使えそうです。
【デザイン】
GH6同様、最近の一眼の中で一番カッコいいです
【画質】
ダイナミックレンジブーストがGH6よりも使用できるシーンが拡大され、低感度から画質が上がりました。高感度特性はマイクロフォーサーズなりですが、本当の低照度を除いては撮り方を工夫すればなんとかなります。
画素数はそんなに高くないですが、手持ちハイレゾがバンバン使えるのでいざと言うときに頼りになります。
RAWで動画は撮らないので、リアルタイムLUTはかなり使えます。パナソニックのアプリでLUTを手軽に使えるようになったので、かなり遊べます。Davinciでも自作できますが、慣れるまで時間がかかりそうです。
【操作性】
カメラメーカの中で最も操作性が良いパナソニックですが、今回も例に漏れません。かなり使いやすいインターフェースです。
ニコン機(Z6III)と併用していますが、断然こちらの方が使いやすいです。
ボケと高感度が必要ない場合はGH7を使います。
【バッテリー】
動画を使えば早く消費しますが、モバイルバッテリやスペアバッテリがあれば問題無し。
サードパーティのバッテリも使えるので、安価に揃えられます。私は5個のバッテリで運用しています。
【携帯性】
50-200 + x1.4でも小型のショルダーバックに収まり、携帯性は抜群です。
【機能性】
カスタマイズ性は抜群。かゆいところに手が届く機能性です。GH6と同等です。
手振れ補正はかなり効くので、歩きながらの動画撮影でもジンバルのような安定感があります。
リアルタイムlUT+VLOGでいままで白飛びしていたシーンも白飛びを抑えることができるようになったので使い勝手が向上(特に動画)。
ターゲット追尾で被写体をロックオンして人に遠くから近くまで何往復もしてもらうましたが、5.7k動画でもフォーカスは追従してくれます。(ただ、さすがにズームレンズを途中で回すと追従は遅れます。ここら辺の追従性は改善期待)。
ネットワーク接続していれば撮影ファイルをFrame.ioへ自動アップロードしてくれるそうですが、まだ使っていません。多分バックアップとして便利なんだと思います。
【液晶】
個人的にはニコンのEVFよりも見やすいと思います。
【ホールド感】
G9proIIよりも持ちやすいです。手にしっくりきます。
【総評】
価格含めて100点満点のマイクロフォーサーズ機だと思います。
私は子供の成長の記録中心の使用なので、機動性と撮って出しの画質を優先しています。
動画も静止画も同時に欲しいので動画からの静止画切り出しの使い勝手の良い本機種は他に代えがたいものです。リアルタイムLUTの採用で撮り方の自由度はGH6よりも格段に上がりました。
オートフォーカスも強化され、全方位に使いやすい機種に仕上がっています。
アマチュアの方にもオススメできる一品だと思います。
参考になった37人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















