REGZA 65X8900N [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.41	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どぅ〜ん]

2026年9月7日 00:46 [2035793-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

有機ELらしい高画質。一方多機能な割には完成度は低い。

【デザイン】
全体的にシンプルな形状で縁が薄く自己主張が少ないのが好いです。
【操作性】
リモコンでの操作性は良好。
ビデオオンデマンドのダイレクトリンクボタンが多く、殆どのものに対応している反面ボタンが多過ぎるきらいはある。
【画質】
黒が真っ黒に締まって見えるので、低照度の場面で暗い場所にあるものが良く見える。
ここは液晶がどんなに頑張っても到達できないところ。
同じ有機ELでもPanasonicとはアプローチが違っていて、階調表現重視ならPana、メリハリならREGZAの印象。映画が好きならPanaの方が良いような気もするが、差は大きくないのでコストパフォーマンスとしてはREGZA。
【音質】
お世辞にも良いとは言えない。
また、機能設定が期待値通りに働いていない印象。
地上波、YouTube、Netflix、Amazon primeなどソースが違っても音量を揃える機能があるが、全然機能していない。
肉声が良く聞こえるモードは音が変に聞こえるのでお薦めし難い。
オーディオ関係は多機能な割に満足度の高いものがない。
【応答性能】
良好
【機能性】
昨今のテレビはどれもそうだが非常に多機能。
ただ、基本的な機能は期待値程働いてくれない印象。
おまかせ録画は見逃しをフォローしてくれて助かった事もあるが、一方で『どうしてこの番組を選んだのだろう？』と思うものまで勝手に録画するので諸刃の剣。これは設定を細かく調整すればある程度解決すると信じているが、未だ使いこなせていない。
【サイズ】
LG 55inchからの買い替えだが、流石に大きい。
ただ、人間の慣れは怖いもので、一週間で慣れた。
【総評】
ブラックフライデーにヤマダ電機で208,690円 (税込) で購入。※5年有償保証(4年目以降も技術料、出張費用、部品代が補償対象)付き
他社製よりずっとリーズナブル。
その分ソフトウェア・ファームウェアの完成度に問題は感じますが、画質自体は良いと思います。(クチコミにもありますが、You Tubeアプリの完成度が低いのは何とかならないかな)
Panaの方が高画質と仰る御仁もおいでで、まあそうだろうと思うところもありますが、価格差を考えるとREGZAの方が選択し易かったというところです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あすみーん]

2025年4月29日 13:45 [1956646-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大変きれいな画質

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL
画質もよく満足している。
40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。
55型と迷ったが、65型にして正解でした。
今のところ大満足です。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳