REGZA 32V35N [32インチ]
- スタンダードモデルのハイビジョン液晶テレビ(32V型)。「ざんまいスマートアクセス」で、ネット動画も放送番組も好きなタレントの出演番組が見つかる。
- 高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンHR」を採用。「クリア音声」により、人の声を強調し映画やドラマでも声が聞き取りやすくなる。
- Apple AirPlay 2、スクリーンミラーリングに対応し、モバイルデバイスのコンテンツを大画面で楽しめる。「瞬速ゲームモード」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.40 | 26位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.08 | 23位 |
| 画質 |
4.32 | 4.33 | 26位 |
| 音質 |
3.67 | 3.72 | 32位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | 36位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | 20位 |
| サイズ |
4.38 | 4.52 | 37位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月21日 19:22 [1994671-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
ハイセンスのテレビが3年4か月ほどで故障。
同じ傘下のものですがレグザは歴代使ってたテレビなので価格と操作性で
再購入しました。
ファイヤーTV持ってましたがこれはテレビについてるみたいで必要性が
なくなりました。
音はハイセンスよりいいですね。
まだ操作に慣れてないので(ハイセンスの操作が記憶になるので)操作が
いまいちですが。
最低でも5年以上は持ってほしいものですが。
数か月使っての感想ですが、なんかやたら固まります。
リモコン操作が効かなくなり、強制的に本体のスイッチで終了ということが良くあります。
録画中だと勿論録画は止まってしまいます。
今までのテレビでこういう現象はなかったのでダメダメですね。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月25日 19:26 [2014724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄く、スッキリいい感じです
【操作性】もともとregzaなので慣れてるから問題ない
【画質】まあこんなもんかな、及第レベル
【音質】チープ、筐体薄いので仕方ないが別のスピーカー必須
【応答性能】ちょっと残像が気になる
【機能性】問題なし
【サイズ】スッキリ良いサイズ
【総評】価格の割に良い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 23:35 [2001750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックのVIERAからの買い替えです。
概ね問題なく使えており、画質なども満足していますが、ネットワークが切れやすいです。内蔵のネットワーク機能が弱いのか、ちょこちょこWi-Fiの繋ぎ直しをしています。
fire tv stickで接続する分には問題なく繋がるので大丈夫と言えば大丈夫ですが、ちょっと首をかしげてしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月22日 18:09 [1996315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 09:48 [1989618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シャープ22インチ2Kテレビを持っているが、非常に綺麗。
40インチ以下しか置き場が無く、32インチの買い替えにあたって
2Kを探していたが、手詰まり状態だった。で、待ちきれずこれを選択。
40インチは2Kだが、地デジに解像度が合わないせいか、女性の顔が不自然で
耐えきれない。字もギザギザ感がある。SONYはもっと極端で問題外。
本機はハイビジョンで、解像度感は今ひとつだが、映像に破綻がない。
中華製も2Kだがどうも今ひとつ感が否めない。
レコーダーが壊滅寸前だが、これはレグザリンクで RECBOX が使える。
このサイズで、これができるのはレグザしかないだろう。
SeeQVault は無いが、RECBOX の方が遥かに良いから問題ない。
PC TV PLUS を使えば BDディスクにも使えるだろう。
すなわち、レコーダーが無くなっても困らない。
色合いは非常に濃く、白黒もはっきりしている。
TVを視るなら薄めの色が良いと思うが、この調整が非常に狭くやりづらい。
濃いめで良いなら、良い発色と思う。
解像度は今ひとつだが、地デジを視るなら十分で安心感がある。
この32インチサイズが一択。最近、激安になっており、実質3万円強ほど。
買っておいて損は無いと思う。耐久性は分からないが、どれでも同じだろう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 19:02 [1983561-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
サウンドスピーカー無し |
背中のサウンドバー |
【デザイン】
今風のベゼルが細くて画面に集中できるので良いと思います。
【操作性】
リモコンのボタンの数が多いですが慣れの問題と思います。
【画質】
標準だと駄目ですが自分の好みに調整できるので問題なく綺麗です。
VAパネルなので極端に斜めから見ると駄目ですが普通に見てたら全く問題ないです。
【音質】
スピーカーが背中についてるタイプです。
高音は良いですが低温がもう少し出て音域がもう少し出てくれた方が良いですね。
ボリューム上げても良い音は残念ながら出ないです。
【応答性能】
リモコンの応答は良いですね。
配信アプリの反応も良いです。
【機能性】
最初の設定はパソコンみたいです。
いろいろ機能がついてて使いこなせないかも分かりませんね。
【サイズ】
店で見ると32インチは小さく見えますが6畳間だと十分な大きさです。
【総評】
前のが突然壊れてどうしても必要になり
たまたまヨドバシのタイムセールで38000円ポイント10%で買えました。
翌日ビックカメラに行ったら37000円のポイント10%で売ってました。
タイミング良く欲しいのが買えた人はラッキーですね。
上期の決算期突入でしょうか?
最近の液晶テレビの足はセンターから両端に付いてるデザインに変わってるので買うときは
テレビ台の寸法も考えないと駄目ですね。
BOSEのサウンドバー付けてましたがテレビのリモコンの受信機部分がサウンドバーに隠れて
TVのリモコンが使えなくなりました。
いろいろ考えサウンドバーを背中に移動
上手い事いきました。
ソニーのサウンドバーならTVのリモコンをサウンドバーからTVの受信機にリレーする機能があるので
問題ないのですがBOSEはそういう機能がありません
今回は上手くいって良かったです!!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月30日 09:24 [1982659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
真空管時代から真空管とデスクリートIC等を乗せた基板のハイブリット時代、そしてチップ部品主体の現代と推移しており、初期故障はあるものの発熱等による摩耗故障は極端に少なく長寿命となっています。(シャープの亀山モデル2009年製を使っていましたが発熱量も気にならず最近まで無故障)
レグザの入出力端子について、HDMI、USB、デジタル光端子が主体となっていますがアナログのAV端子についても4極ミニジャック端子で残っています。(ゲーム機や旧AV機器対応と思います)
発熱量について、当初はエッジLED方式でしたが本TVは全画面LED方式となっており、画質向上するものの、これが発熱量の増大原因となっているようです。(輝度標準設定時には真空管時代を思い起こすほどの発熱)
視聴に問題がないので輝度を最低にしたところ、ずいぶん発熱量が減少しました。(消費電力も半分近くなるのでお勧めです)
新しい機能としては、ABEAM、DAZN、HULUなど12種類のネット動画がリモコンにて選択できるようになっており便利でが、UTUBE、NHK+、TVer以外は、月額数百円から千円程度の有料で試聴はしたものの使っていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 18:08 [1978864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【良い点】
・操作性がとても良好:リモコン操作や設定が直感的で、スムーズに使用できた。
・高い画質評価:地デジやネット動画の視聴に十分な映像美。
・機能性が充実:ネット動画や録画機能も快適に使用可能。
・コンパクト&軽量:寝室や子ども部屋にちょうど良いサイズ感。
【気になる点】
・音質:内蔵スピーカーでは低音に物足りなさを感じる方も。サウンドバー併用を推奨。
・応答速度:ゲームモードはあるものの、残像感に敏感な人には少し控えめ。
・リモコン配置:直感性が万人向けとは言いづらい。
【総括コメント】
・ネット動画やテレビ録画をストレスなく楽しみたい方にはおすすめできるモデル。一方で、低音重視の映画視聴や高リフレッシュレートのゲーム用途にはリモコン操作や音質面でやや物足りなさを感じた。
・それでも、日常使いでの満足度が高く、価格に対してバランスの良い選択肢でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 00:06 [1969219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
13年前の32型レグザとの比較になります。
【デザイン】
べザルが細くなりましたねえ。全体的に薄くなったのも良い。
【操作性】
リモコンは悪くないんだけど、どの機能がどのボタンに割り振られてるのか、直感性は劣る。
【画質】
色のノリがこってりしてる。昔の総天然色映画っぽい?
【音質】
前の旧型レグザのスカスカに比べればマシではあるんだけど… 低音は出ない。安っぽいラジカセみたいな音。調整しても、限界はある。
【応答性能】
地デジ→ネットサービスのたびに、裏でAndroidが起動してるのかな。ネットサービス起動時に数秒待たされる。
【機能性】
YouTube、NETFLIX、プライムビデオなど、QRコードでスマホ経由ログインできたのは超便利!
【サイズ】
32型ということでコンパクト。欲を言えば取っ手がほしい。
【総評】
32型ということで、あまり機体はしてなかったのですが、13年前の機種と比べれば随分と進化してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 13:44 [1954630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
一人暮らしや寝室用のテレビとして最適で、画質は色鮮やかでコントラストも良好です。動きの速い映像も比較的滑らかに再生され、視野角も広く、斜めからでも比較的鮮明な映像が楽しめます。
音質は普通にクリアで、人の声が聞き取りやすいですが、低音があまり出ておらず、音楽番組等では低音に物足りなさを感じることがあります。
録画機能の「みるコレ パック」機能(視聴履歴をもとにおすすめ番組を自動録画)が非常に便利です。
倍速機能や4K対応は非搭載で、最大解像度はハイビジョン(1366×768)までとなっています。また、音声操作には非対応です。
コストパフォーマンスに優れた32インチテレビを探している方にはおすすめのモデルです。特にネット動画視聴や録画機能を重視する方に適していると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 20:29 [1952898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
サウンドバーに接続しているのですが、電源OFF→電源ON直後から音出しまでが10秒以上待たされます。大抵15秒もすれば音は出てくるのですが、なんでこんなに待たされるのか、接続間違いかなぁ。チャンネル切り替え時には問題なく(待ち時間2秒程度で)音が出ます。
なので、応答性能については評価が辛めです。動画画像については問題ないと感じています。音質評価はサウンドバーによる下駄があると思ってください。
操作性については、以前のREGZAとの操作性に違和感があるので、慣れれば問題ないものと思います。
サイズについてはおおよそ想像通りなのですあg、1本足にして向きを調整しやすいようになっていてほしかったです。現行モデルの様に2本足だと画面の向きを変えるために画面下に置いてある小物を退けたり移動させないといけないのが面倒です。もっともテレビ画面の画面下に小物を置いてるのは我が家だけかもしれませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![REGZA 32V35N [32インチ] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/419rr3OzpFL._SL160_.jpg)






















