REGZA 32V35N [32インチ]
- スタンダードモデルのハイビジョン液晶テレビ(32V型)。「ざんまいスマートアクセス」で、ネット動画も放送番組も好きなタレントの出演番組が見つかる。
- 高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンHR」を採用。「クリア音声」により、人の声を強調し映画やドラマでも声が聞き取りやすくなる。
- Apple AirPlay 2、スクリーンミラーリングに対応し、モバイルデバイスのコンテンツを大画面で楽しめる。「瞬速ゲームモード」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 32V35N [32インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥32,500
(前週比:+190円↑
)
発売日:2024年 2月16日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.40 | 25位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.07 | 16位 |
| 画質 |
4.40 | 4.33 | 22位 |
| 音質 |
3.68 | 3.72 | 30位 |
| 応答性能 |
4.21 | 4.06 | 30位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.21 | 9位 |
| サイズ |
4.37 | 4.52 | 36位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 23:35 [2001750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックのVIERAからの買い替えです。
概ね問題なく使えており、画質なども満足していますが、ネットワークが切れやすいです。内蔵のネットワーク機能が弱いのか、ちょこちょこWi-Fiの繋ぎ直しをしています。
fire tv stickで接続する分には問題なく繋がるので大丈夫と言えば大丈夫ですが、ちょっと首をかしげてしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月22日 18:09 [1996315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月22日 15:28 [1996295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1.足の幅が両端の為 既存のテレビ台が適合せず 新しく買いなおしました
2.同サイズのモデルを店頭比較して 画質が綺麗だったのでこのモデルを選びました
3.チューナの感度はパナソニックよりやや低いです。アンテナ線を多く分岐している場合ブースターが必要です
4.リモコンはネット動画サイトのボタンが多いですが使わないので誤操作の元 ない方が良いです
5 AndroidスマホのミラーリングはWiFi環境なら可能ですが,テザリングしているスマホは映せません。
他のスマホでWiFiテザリングしている場合は可能です。
とてもお気に入りです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月18日 19:33 [1995834-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
BluetoothやUSBなどの機能が他社に比べて多いのに安い。
色々な接続を断念していたので期待して購入。
一番失敗したのは外枠が無い。
同シリーズの24インチまでは外枠があったが、32インチで安く売っていたのでよく調べず購入してしまったところ、ここから外枠がなかった。
ガラスむき出しで上や横からの衝撃に全く無防備。
人が触れる場所では恐ろしい。
別売りで何か保護を購入しなくてはいけなくなり、結局高くついた。
市販品のフィルターやパネルは前面保護のみで今も枠は探せていない。
この商品は壁掛けしか想定していないのかもしれない。
台も横幅が広くて台座を買い直しになり、
置く場所を選ぶ造りだった。
firestickもそうだが、リモコンは契約しないネットのボタンがあっても邪魔。
大きくなりすぎて高齢者が持てない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 22:56 [1994671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 09:48 [1989618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シャープ22インチ2Kテレビを持っているが、非常に綺麗。
40インチ以下しか置き場が無く、32インチの買い替えにあたって
2Kを探していたが、手詰まり状態だった。で、待ちきれずこれを選択。
40インチは2Kだが、地デジに解像度が合わないせいか、女性の顔が不自然で
耐えきれない。字もギザギザ感がある。SONYはもっと極端で問題外。
本機はハイビジョンで、解像度感は今ひとつだが、映像に破綻がない。
中華製も2Kだがどうも今ひとつ感が否めない。
レコーダーが壊滅寸前だが、これはレグザリンクで RECBOX が使える。
このサイズで、これができるのはレグザしかないだろう。
SeeQVault は無いが、RECBOX の方が遥かに良いから問題ない。
PC TV PLUS を使えば BDディスクにも使えるだろう。
すなわち、レコーダーが無くなっても困らない。
色合いは非常に濃く、白黒もはっきりしている。
TVを視るなら薄めの色が良いと思うが、この調整が非常に狭くやりづらい。
濃いめで良いなら、良い発色と思う。
解像度は今ひとつだが、地デジを視るなら十分で安心感がある。
この32インチサイズが一択。最近、激安になっており、実質3万円強ほど。
買っておいて損は無いと思う。耐久性は分からないが、どれでも同じだろう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 19:02 [1983561-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
サウンドスピーカー無し |
背中のサウンドバー |
【デザイン】
今風のベゼルが細くて画面に集中できるので良いと思います。
【操作性】
リモコンのボタンの数が多いですが慣れの問題と思います。
【画質】
標準だと駄目ですが自分の好みに調整できるので問題なく綺麗です。
VAパネルなので極端に斜めから見ると駄目ですが普通に見てたら全く問題ないです。
【音質】
スピーカーが背中についてるタイプです。
高音は良いですが低温がもう少し出て音域がもう少し出てくれた方が良いですね。
ボリューム上げても良い音は残念ながら出ないです。
【応答性能】
リモコンの応答は良いですね。
配信アプリの反応も良いです。
【機能性】
最初の設定はパソコンみたいです。
いろいろ機能がついてて使いこなせないかも分かりませんね。
【サイズ】
店で見ると32インチは小さく見えますが6畳間だと十分な大きさです。
【総評】
前のが突然壊れてどうしても必要になり
たまたまヨドバシのタイムセールで38000円ポイント10%で買えました。
翌日ビックカメラに行ったら37000円のポイント10%で売ってました。
タイミング良く欲しいのが買えた人はラッキーですね。
上期の決算期突入でしょうか?
最近の液晶テレビの足はセンターから両端に付いてるデザインに変わってるので買うときは
テレビ台の寸法も考えないと駄目ですね。
BOSEのサウンドバー付けてましたがテレビのリモコンの受信機部分がサウンドバーに隠れて
TVのリモコンが使えなくなりました。
いろいろ考えサウンドバーを背中に移動
上手い事いきました。
ソニーのサウンドバーならTVのリモコンをサウンドバーからTVの受信機にリレーする機能があるので
問題ないのですがBOSEはそういう機能がありません
今回は上手くいって良かったです!!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月30日 09:24 [1982659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
真空管時代から真空管とデスクリートIC等を乗せた基板のハイブリット時代、そしてチップ部品主体の現代と推移しており、初期故障はあるものの発熱等による摩耗故障は極端に少なく長寿命となっています。(シャープの亀山モデル2009年製を使っていましたが発熱量も気にならず最近まで無故障)
レグザの入出力端子について、HDMI、USB、デジタル光端子が主体となっていますがアナログのAV端子についても4極ミニジャック端子で残っています。(ゲーム機や旧AV機器対応と思います)
発熱量について、当初はエッジLED方式でしたが本TVは全画面LED方式となっており、画質向上するものの、これが発熱量の増大原因となっているようです。(輝度標準設定時には真空管時代を思い起こすほどの発熱)
視聴に問題がないので輝度を最低にしたところ、ずいぶん発熱量が減少しました。(消費電力も半分近くなるのでお勧めです)
新しい機能としては、ABEAM、DAZN、HULUなど12種類のネット動画がリモコンにて選択できるようになっており便利でが、UTUBE、NHK+、TVer以外は、月額数百円から千円程度の有料で試聴はしたものの使っていません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 18:08 [1978864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【良い点】
・操作性がとても良好:リモコン操作や設定が直感的で、スムーズに使用できた。
・高い画質評価:地デジやネット動画の視聴に十分な映像美。
・機能性が充実:ネット動画や録画機能も快適に使用可能。
・コンパクト&軽量:寝室や子ども部屋にちょうど良いサイズ感。
【気になる点】
・音質:内蔵スピーカーでは低音に物足りなさを感じる方も。サウンドバー併用を推奨。
・応答速度:ゲームモードはあるものの、残像感に敏感な人には少し控えめ。
・リモコン配置:直感性が万人向けとは言いづらい。
【総括コメント】
・ネット動画やテレビ録画をストレスなく楽しみたい方にはおすすめできるモデル。一方で、低音重視の映画視聴や高リフレッシュレートのゲーム用途にはリモコン操作や音質面でやや物足りなさを感じた。
・それでも、日常使いでの満足度が高く、価格に対してバランスの良い選択肢でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 00:06 [1969219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
13年前の32型レグザとの比較になります。
【デザイン】
べザルが細くなりましたねえ。全体的に薄くなったのも良い。
【操作性】
リモコンは悪くないんだけど、どの機能がどのボタンに割り振られてるのか、直感性は劣る。
【画質】
色のノリがこってりしてる。昔の総天然色映画っぽい?
【音質】
前の旧型レグザのスカスカに比べればマシではあるんだけど… 低音は出ない。安っぽいラジカセみたいな音。調整しても、限界はある。
【応答性能】
地デジ→ネットサービスのたびに、裏でAndroidが起動してるのかな。ネットサービス起動時に数秒待たされる。
【機能性】
YouTube、NETFLIX、プライムビデオなど、QRコードでスマホ経由ログインできたのは超便利!
【サイズ】
32型ということでコンパクト。欲を言えば取っ手がほしい。
【総評】
32型ということで、あまり機体はしてなかったのですが、13年前の機種と比べれば随分と進化してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月3日 15:05 [1823397-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
4畳半の和室用に購入!
【デザイン】
普通の液晶テレビのデザインだがスタンド幅が57.3cmあるので32型のわりには意外と場所をとる。
重さは4.5kgと超軽い!
【画質】
4Kではないが派手で濃い色目だ。原色も色鮮やかに出る。
パッと見キレイって思う色合いになっている。
ただ茶色が強いので映り方によっては人の顔色が悪く感じることがある。
ちなみに横から見ても白くはならない。
【音質】
デフォルトだと普通の音だが、イコライザーやサラウンド、低音増強などの音質設定を駆使すると薄型テレビとしては十分すぎるいい音になる。
サラウンドを効かせた時の臨場感もいい。
YouTubeなんかの音楽物もいい音で聴ける。
もちろん人の声を聞きやすくする機能もある。
これ以上音にこだわる人はサウンドバーやサラウンドシステムを構築した方がいいと思う。
【リモコン】
細身で手触りもよく持った感触もいい。
たくさんのボタンがあり使わないのもありそうだが、このくらいなら許容範囲だ。
VODへの一発ボタンがあるのも非常に便利。
ちなみに種類は下記のとおり。
ユーチューブ、TVer、ネットフリックス、hulu、ABEMA、プライムビデオ、U-NEXT、ディズニープラス、WOW WOW、DAZN、NHK+、マイチョイスの計12種類。
ちなみにマイチョイスとはよく使うネット動画を記憶させて使うボタン。
【機能】
こちらも小型テレビとは思えないほど充実している。
USBにブルートゥース、スマートスピーカー、HDMIもARCに対応。
またApple AirPlayが使えるのでiPhoneの動画や写真をワイヤレスで見ることができる。
低遅延ゲームモードにも対応してるのでゲーム機のモニターとしても使える。
【不満点】
リモコンに音声認識マイクがあればネット類がより使いやすくなる。
他社のように消画ができれば音楽物なんかを聞く時にラジオ代わりにでき消費電力を少しでも減らすことができる。
【総評】
ネット通販で5年保証付きで32000円で購入できたが32型とは言え、画質よし音よしでこれだけの機能があれば十分すぎると思う。
ネット動画ビューティーHDって機能が効いてるのかユーチューブなんかの画質もキレイです。
参考になった29人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![REGZA 32V35N [32インチ] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/514rvynsBqL._SL160_.jpg)






















