REGZA 40V35N [40インチ]
- スタンダードモデルのハイビジョン液晶テレビ(40V型)。「ざんまいスマートアクセス」で、ネット動画も放送番組も好きなタレントの出演番組が見つかる。
- 高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンHR」を採用。「クリア音声」により、人の声を強調し映画やドラマでも声が聞き取りやすくなる。
- Apple AirPlay 2、スクリーンミラーリングに対応し、モバイルデバイスのコンテンツを大画面で楽しめる。「瞬速ゲームモード」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1879
REGZA 40V35N [40インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥42,322
(前週比:+1,422円↑
)
発売日:2024年 2月16日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.40 | 4位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.08 | 5位 |
| 画質 |
4.36 | 4.33 | 21位 |
| 音質 |
3.93 | 3.72 | 19位 |
| 応答性能 |
4.48 | 4.06 | 9位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | 12位 |
| サイズ |
4.65 | 4.52 | 17位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月19日 05:23 [2021912-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
昨年AirPods4が自動更新後から使えなくなってしまった基盤交換でも家電量販店の展示品でも100%同じ症状発生!他メーカーのハイセンスも同じです。繋がっても音だけ消え無音になる
ノイキャンだけ動作する状態です。
Appleにも相談してAirpods4交換しましたが改善せず
Airpods4を繋いで利用ご検討中の方はご注意ください
他の所持している古いAirpodsは使えます
改善する更新をお待ちしております
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月9日 15:38 [1928071-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので
満足度は5です。
無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど
軽かったです。
設置したら安定性もあり、何より4万円程度で
買えたので、コストパフォーマンス最強です!
意外だったのが応答性能が優秀なこと
電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで
一番速いです。ネット接続も割と速いです。
画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。
音質も個人的には全く問題ありません。
セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が
秀逸です。ヘッドホンには非対応です。
唯一の不満点はHDMI端子が2つしかないこと
あとは10年持ってくれれば言うことなしです。
※よーく見たらドット抜けがあった。残念
参考になった18人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月31日 15:54 [2015586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ボタンは増殖しましたが、使い易さは変わらず |
16年頑張ってくれた19RE1Sから買い替え、当時と比べて地上波を見る機会はぐっと減り、チューナーレステレビも検討しましたが、BS番組は結構見るので馴染みのある同ブランドのネット対応機種に。
1Kの一人暮らしなのでサイズは32型の32V35Sでも良かったけど、”フル“ハイビジョンでは無かった(後継の32V35Sは“フル”になりましたね…)のでデカいと思いつつ40型を。予め寸法を測ってシュミレーションはしていましたが、実物を見るとこれで正解だと思いました。購入のタイミングがモデルチェンジ直前だった為か4万円前半(Yahooショッピング)でした。
画質は大満足。音質も懸念していた以上に迫力充分。設置方法も功を奏したのかも。
リモコンはネット対応の為盛り沢山。通常契約しているサブスクはアマプラのみなのでボタンは少なくても良いのですが、意外と押し間違いは無くてよく考えられているのだなぁ…と。
YouTubeやTVerの切替え時の反応も許容範囲。番組表の見易さや録画機能は流石REGZA。経営母体は変わっても美点はしっかり継承されています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2026年3月19日 23:47 [2013949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年3月16日 21:55 [2013581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
梱包状態、袋のほかに
段ボールで画面を保護!
二重に保護ですね!
この丁寧さに好感がもてました
【デザイン】
ちょっと見、平凡に感じるデザイン
どこでも置けるよう
中央にスタンドがあるタイプだと良かった
でも、まずまずの品質だと思います
【操作性】
リモコンボタンの配置がまあまあ
スグに慣れてしまう印象
個人的にユーチューブボタンが
ついているのがイイ♪
他のテレビには
付いてないモノがありますからね・・・
【画質】
色調は明るく派手め・・・
これはこれで悪くはないんですが
好みとはちょっと離れてる?
・・かといって、彩度、明るさなど
初期値よりも下げすぎると
持ち味が失いがち
すこしいじって使うのが丁度いい♪
【音質】
低音がまるで出なく
小型ラジオのような音
外部スピーカー必須?!
こもった音ではないので
とりあえず聴けてしまうサウンド♪
【応答性能】
リモコンの応答性もほどよく
ストレスが少ないです
【機能性】
特に珍しい機能は無いようですが
必要にして十分では?
【サイズ】
サイズをとらず
ハイトが高めのテレビ台であれば
小さめの画面を感じにくいです
【総評】
本製品はフルハイビジョンテレビでした
やはり、4Kテレビが憧れですが・・・
このお値段でこの性能!コスパ高い♪
この解像度があれば
これはこれでいいかなーと思うテレビでした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月2日 18:52 [2011436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
幅110cmのロータイプテレビ台に乗せたイメージです。 |
【デザイン】足のデザインがイマイチですね。
【操作性】リモコンのボタン間隔が狭くて押し辛いです。
【画質】良いと思います。ドット抜けもありませんでした。
【音質】思ったよりも悪くないです。
【応答性能】YouTubeとか立ち上がり時にちょっと待つ感じです(格安タブレットより優秀)
【機能性】大体の機能は搭載してますが、録画などの設定・確認画面等が分かり辛い気がします。私だけかな?
【サイズ】ほぼ画面って感じで良いです。リモコン受光部が画面下側なのでサウンドバー追加に不安あり。背の高い足が有れば良いのに。
【総評】32インチにするか40インチにするか悩みましたが、40インチにして正解でした。ライブDVD視聴やゲームをするのでサウンドバーを追加するか悩んでます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月9日 14:42 [2008392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 02:02 [2002687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
安い
何よりもここが良いですね
十分縁も狭いですし、接続も簡単
画質も十分
リビングに使うには不満が出るかもしれませんが、寝室子供部屋には十分です。
6畳でもこのサイズでいけますよ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 16:22 [2002598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月25日 08:07 [2001315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
今どきの液晶テレビらしくベゼルがぎりぎり細く、とてもスタイリッシュに見えてよろしい。
【操作性】
まだスマートテレビ機能は試していないが、番組表が見やすく、録画機能も分かりやすい。リモコンの操作性も良いと思う。
【画質】
40型フルハイビジョンに満足している。今まで何台かにわたってずっと視聴していたシャープの液晶と比べ、画像がより鮮やかだと感じる。
【音質】
普通だと思う。特に悪いとは思わない。
【サイズ】
当初32インチとどちらにするか迷ったが、フルハイビジョン40インチも悪くない。
【その他】
最後までハイセンスの40型&32型と比較して迷った。国産メーカーの安心感と録画機能の充実が決め手となった。Yahoo!ショッピングでポイント付与率のかなり高いときに購入したので、還元されるポイントを加味すると実質約35,000円で購入できた。
標準添付のスタンドが自分の部屋の設置場所では使えないため、この機種に適合するS社のスタンドを同時に購入した【セール価格4,480円(込)】。このテレビのサイズにぴったりである(写真)。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
画質・音質は良好。が、自分での設置、設定はし難い。改善を望む
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 32V35S [32インチ])
4
多賀一晃 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















