『sigma 65mm f2みたいな写りのするレンズ』 コシナ フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount [ブラック] ルワンダカールさんのレビュー・評価

[ルワンダカール]

2026年6月12日 22:57 [2024942-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

sigma 65mm f2みたいな写りのするレンズ

sonyから富士フイルムに変えたとき、標準域でzeiss batisやsigma Iシリーズのような生々しい写りをするレンズを探し求めて本レンズにたどり着きました。他の候補は、xf23mm f1.4新型の方です。

【操作性】
絞りリングとフォーカスリングがかなり近い位置にありますが、純正の23mmや27mmより使いやすいです。

【表現力】
これは化物クラス。batis2/40かsigmaかで言うと、sigma 65mm f2みたいな写りをしてきます。
黒つぶれしないのっぺり。生々しく、中央部の解像度はしっかりある。ボケもまるボケで開放から使えます。レモンボケや楕円形もないです。

空気感のある描写をしてくるのと、x-e5のデジタルテレコンを使えばハーフマクロくらい寄れます。

デメリットとしては（個体差かもですが）端で少し滲むこと、ISO感度が高い環境でのノイズが乗りやすく、のっぺりしがちなこと。手持ちのxf35mmf2と比較しましたが若干xf35mmf2の方が解像度で勝ります。絞ったとき、特にF4以降の画質低下があることがデメリットですかね。

【携帯性】
文句なしの軽さ。SONYで言うところのsel35f28zと同じ感じです。なんならあれより軽いくらい。

【機能性】
こちらも文句なしです。
ただし、フォクトレンダーあるあるの電子接点が問題なのかF値がきちんと反映されない問題はあります。私の個体も開放のときのみ、F2で撮ってるのにF22と書かれるのが少し困るくらいです。

【総評】
描写面で言えば、xf23mm f2.8やxf27mmf2.8を余裕で超えます。フォーカスチェックをオフにすれば、勝手にピント拡大されることもないので使いやすいです。xf23mm f1.4の新型と比較したとき、23mm f1.4のほうが、細かい線の描写（マイクロコントラストが高い？）が得意で、透明感がより高い描写をしてきます。ただ値段もultronの約倍で、重さも3倍ほどになることを考えると、AFさえ不要であれば非常にコスパの高い選択肢だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景