OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング187位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	124位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	146位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.26	215位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.70	4.34	93位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[You Know My Name.]

2026年4月7日 22:12 [1939285-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

１年余り使ってみて

178mm〜227mm ３０コマ連写	241mm〜250mm ２２コマ連写

鳥撮影の場合ですと基本被写体との距離があるために
ほとんどのシーンで望遠端で使う事が想定されます。
そのため、超望遠単焦点でも困らない場合も多いのですが、
足ズームでは及ばない広角域が必要とされる状況では
ズームで引き対処出来るのは非常にありがたいです。
今までは少しでも大きく撮りたい一心でしたが、
時には一歩引いて環境も取り入れた撮影も
自然と出来るようになりましたので
引き出しが増えた気がしました。

また本レンズでは内蔵テレコンを含めたインナーズームで
重量バランスに大きな変化はなく使っていて快適です。

とは言え、2kgのレンズは山中徒歩では負担になる重量です。
肩や首に負荷が掛からないようチェストバッグの肩クッションを追加して
中心のポケット部分にレンズの三脚座を引っかけて移動しています。

◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・

＊ サンプル画像について

この冬に見かけた身近な野鳥たちです。
等倍でトリミングした画像を連結しました。
（画像は劣化しているかもしれません）

* サンプル動画（ツバメ）について

等倍でトリミングしてタイムラプス動画化しました。
（１秒間に表示１枚表示）
距離は20ｍぐらいで200mm前後です。
これ以上望遠使用だと追いきれない（フレームアウト）です。(*注1）
遠くだと400〜500mmも使用しますが、まぐれで撮れることもあります。
しかしながら、そもそも遠くだと鳥が小さいので解像しません。
高速のシャッタースピードも要求されるので中々の強敵です。(*注2）

(*注1、*注2）＝ 個人差あり私の場合です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月5日 22:49 [2011919-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

MFTの真価を引き出すフラッグシップ超望遠ズーム

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングのトルク感が絶妙で、超望遠域でも精密な操作が可能です。各種ファンクションスイッチの配置も秀逸で、撮影中に素早く設定変更できます。フォーカスリミッターやISモード切替も手元で完結し、野鳥撮影時のレスポンスは申し分ありません。AFは高速かつ正確で、OM-1系との組み合わせでは被写体認識AFが威力を発揮します。

【表現力】
開放F4.5から周辺部まで高いシャープネスを維持しており、PROレンズの名に恥じない描写力です。内蔵1.25倍テレコン使用時でもF5.6と明るく、画質低下は最小限に抑えられています。ボケ味も滑らかで、野鳥や動物のポートレート的な撮影にも適しています。逆光耐性も優秀で、ZEROコーティングの効果を実感できます。色収差の補正も見事です。

【携帯性】
換算300-800mmの超望遠ズームとしては約1875gと驚異的な軽さですが、フルサイズの同等レンズと比較しての話であり、一日中手持ちで振り回すにはそれなりの体力が必要です。三脚座の回転は滑らかで、縦横の切り替えもスムーズ。重心バランスが良く、OM-1との組み合わせでは取り回しやすい印象です。

【機能性】
内蔵1.25倍テレコンバーターは本レンズ最大の特徴で、ワンタッチで換算1000mmまで拡張できる利便性は唯一無二です。さらにMC-14やMC-20との併用で最大換算2000mmに到達します。ボディ内ISとの協調補正で最大8段の手ブレ補正を実現し、超望遠域での手持ち撮影を強力にサポートします。防塵防滴耐低温設計もフィールド撮影に安心感を与えます。

【総評】
マイクロフォーサーズシステムの真価を最大限に引き出すフラッグシップ超望遠ズームです。価格は非常に高価ですが、換算300-800mmを通しF4.5でカバーし、内蔵テレコンで1000mmまで拡張できるレンズは他に存在しません。野鳥や航空機など超望遠が必要な撮影において、機動力と画質を高い次元で両立させた唯一無二の存在です。

[まこと1962]

2025年1月17日 21:34 [1926198-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

買ってよかった

トリミングなし	前の写真をトリミングしたものだがトリミングしてもけっこう解像している	動物園でも大活躍　毛の
カワセミ	野生のニホンザルのこども

数年前Nikon D500とSIGMA 150-600 Cで野鳥を始めましたが、膝や腰の痛みなどもあり、機材の重さと明るさなど(レンズの明るさとボディの高感度耐性・連射性能など)から、このレンズとOM-1を追加購入しました。
常時手持ちでの撮影です。

【操作性】
強力な手振れ補正と軽さで、手持ちでの撮影が楽しいレンズだと思う。
ズームリングは使いやすい位置と幅だが、ズームリングのロックがあったらなおさらよかったかもしれない。
フォーカスリングはマニュアルフォーカスするにはけして使いやすとは言えず、クラッチも付いていないのでちょっと残念だが、自分の場合はほぼ100パーセントAFなので影響は少ない。
ファンクションボタンの位置により操作性はあまりよくないと思う。
ズームしても長さが変わらない点は使いやすい。
操作性とは違うかもしれないが、かぶせ式のレンズキャップはあまり使い勝手はよくないと思うが、カーボンフード保護などの理由があるのかもしれない。

【表現力】
多少トリミングしてもMFT用(のズームレンズ)とは思えないくらいシャープな描写だが、どなたかも書かれていたように玉ボケがいまいちきれいでなく、また二線ボケが出たりすることもあるが、MFTでズームレンズであることを考慮すれば十分だと思う

【携帯性】
いくらMFT用レンズと言ってもこの焦点距離と明るさなので、全長が長いのは仕方ないことだと思うが、持ち運びするカメラバッグやリュックは自由度が限られてしまう。
重さに関しては、見た目に比べても実際の重量にしても、十分に軽いと思う。

【機能性】
特に足りない部分はなく、かといって不要な部分もない。

【総評】
たいへん満足している。
レンズが真っ白で恥ずかしいので、傷もお目立ち度も気にならないならそのままでもいいと思うが、私は高いレンズに傷がつくのも嫌だしド素人が白レンズなのも恥ずかしいので、レンズコートを被せている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[kosuke_chi]

2024年3月1日 23:03 [1818766-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

G9IIとのAF相性は抜群

PanasonicとOMSYSTEMとでは、同じマイクロフォーサーズ陣営でありながら完璧な互換性がある訳ではないのですが、手振れ補正がボディと協調しないため８段が５段になる等は大した問題ではないものの、それがAFに関することであれば致命的になります。

本レンズを購入する以前は、ED 300mm F4.0 IS PROとGH6との組み合わせでAF相性は元々良かったのですが、高速動体に関してはコントラストAFでは厳しかったところ、G9IIで位相差AFになったことでスポーツ撮影はもちろん鳥の飛翔写真も驚くほど追随が可能となりました。

それならズームレンズでもと、ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを購入したのですが、動体についてはAFがほとんど来ず、鳥の飛翔写真は１枚もピントが合わないというものでした。AFテストをするとそれ自体は遅くないのですが、チームスポーツを撮った場合、選手たちが止まっている状態でも狙った選手の手前の選手にピントが合うことから、そもそもG9IIとのAF互換が上手くいっていないのではと思いました。　　　　
一方、PanasonicのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 IIは、300mmを超えると解像力が低下し、AFスピードも落ちることから400mmでは動きものには使えず、他に選択肢があるとしたら本レンズのみでした。こんな高額のレンズでAFの相性がもし悪かったらと考えたら賭けのようなものでしたが、そこは問題がなく、本レンズを買って大正解でした。

私が本レンズに対してカメラボディにOM-1ではなくG9IIを使うのは、解像感の高さとバチピン率の高さからです。ここは経験や撮影スタイルによって異なるので人それぞれということで。

このレンズの良さは、既に多くのプロやアマチュアがレビューしている通り、写りは最高、35mm換算800mm F4.5、1000mm F5.6のレンズが手持ち撮影できるという点で、フルサイズ機では不可能な領域です。

解像感やAFの速さという点では、単焦点のED 300mm F4.0 IS PROがやや上回りますが、単焦点レベルの写りがズームレンズで達成できている点で無双ともいえるレンズではないでしょうか。

Panasonicユーザーで本レンズを使用している人はほぼいないのかもしれませんが、G9IIでしっかり使えるレンズであることのレビューでした。

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[赤7号]

2024年2月1日 15:16 [1809219-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

野鳥最強の手持ちレンズ

藪の奥にいる小鳥にもAFが食いつきます(OM-1の使いこなしは必要ですが)	先ほどのトリミング前はこのような形、日陰の暗い遠い藪に内蔵テレコン手持ちで寄れる	こちらも光線状態がよくないですが、前被り有、作例
谷戸の向こうを飛び回るマヒワを追いかけるAFとトリミングにも耐える解像力	OM-1側の設定が決まればAI認識で別な鳥にピントが行方不明ということはない	テレマクロとしても手持ちかのう、花や昆虫から野鳥までフィールドレンズとして最強

【操作性】
スムーズなリング動作、スイッチ操作、内蔵テレコン入れ替え操作
【表現力】
ズームレンズとは思えない抜けの良さ、解像度。明るさ。
【携帯性】
外付けテレコンなしで最大1000mm級をf5.6で撮影できる他にない性能を考慮したときに圧倒的に軽い。換算800mmでf4.5。圧倒的です。
手持ちでなんでも撮れます。
C社の800mmズームと両方かってみましたが、圧倒的にこちらです。

【機能性】
内蔵テレコンが便利すぎます。
寄れるのもよい。望遠マクロとして使いながら、野鳥も最高性能で撮影可能。
他にないレンズです。

【総評】
最強最高の超望遠ズームです。OM-1もmark2発表で機能性のわりにお安い。こちらもたった80万。
買わない手はないと思います。

OMDSさんにはとにかくボディ頑張って欲しい。OM-1mark2どうかとは思うが買うので、とにかくmark2はramも積んだのですから、改善・改善・改善のファームアップをお願いしたいです。(有償でいいので)
それとせっかく明るいレンズがあるんですから、高感度ちょっと弱くていいので高画素機も検討してほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[biwako_oonamazu]

2023年10月29日 14:12 [1773786-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

テレマクロ最強、昆虫撮影には代替品のないレンズ

全長20mm程のハッチョウトンボをハーフマクロ撮影。500mm、SS1/50秒（一脚撮影）。	ボケは玉ねぎボケ。	全長25mm程度の小さな被写体を手持ち撮影できる、強力な近接性能と手ぶれ補正性能。
AFは非常に速く、飛びものの追従も問題ありません。

【操作性】
ズームリング、AFリングとも扱いやすいです。
リングのグリップが良いので、一日中使っていると、ゴムと擦れる指の部分が痛くなります。

【表現力】
超望遠ズームとは思えないキレキレの解像をします。
発色が少し薄めかな、と思うことがあります。
ボケがかなりクセの強い玉ねぎボケなのが少し残念。

【携帯性】
とても軽い。ものすごく軽く感じます。
マグロレンズ等とあわせて複数台を背負って、ウェーダーを履いてのフィールド撮影を行っています。

【機能性】
非常に寄れます。内蔵テレコンを使用すると、0.36倍（フルフレーム換算0.72倍）のハーフマクロを超えたマクロ撮影が可能です。
手ぶれ補正の性能が頭抜けています。OM-1と組み合わせると、手ぶれ補正機能は強烈で、特にハーフマクロ域では最強です。三脚なしで500mmで1/100以下のシャッター速度でテレマクロ撮影ができます。（他社のフルフレームミラーレスカメラも使用していますが、そのシステムはハーフマクロ域ではほとんど手ぶれ補正が効きません。）
AFは早く、飛びものの追従も問題ありません。

【総評】
昆虫撮影には最強のレンズ。特に、強力な手ぶれ補正と近接撮影性能は、唯一無二です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[MooFuu]

2023年9月13日 08:54 [1757767-2]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

センサーサイズは小さくなってもレンズは重さも大きさも大きい

画像は OM SYSTEM 公式サイトより引用
システムは展示物を試用してレビュー

【操作性】
フルサイズより小ぢんまりしてるだけで可もなく不可もなく

【表現力】
データを持ち帰ることができないのはピクセル等倍で拡大して確認させないためかと思う

【携帯性】
センサーの面積はフルサイズの1/4でもレンズの大きさ重さは半分まで行かないし、実際には意外と重かった

【機能性】
今どきミラーレス機のフルサイズシステムなら、400mm前後の望遠でも短時間なら、じっくり構えて手持ちで撮れる

【総評】
しかしm4/3でも首や肩から下げて両手で支えたまま、長時間持って歩き回っていれば重さを感じるだろう

[ポロあんどダハ]

2023年6月14日 21:16 [1725751-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

唯一無二

試し撮り	もちろん手持ち撮影です。	対岸までは約13km
800mm（35mm判換算で1600mm）ならバックスクリーン横からこの大きさに写せます。	手持ちハイレゾもOK	野生動物の撮影の為の移動でセスナに持ち込むなら、このレンズが最適のようです。

35mm判換算で300-800mm/F4.5・375-1000mm/F5.6のレンズとしてみると、100万円を大幅に切る価格はバーゲンプライスです。
撮像素子の進化とAIノイズリダクションによって、ISOを高くしても問題無くなってきていますから、800mm以上の超望遠(ズーム)レンズが必要なら、他のマウントのシステムを使っていても、トライすべきだと思います。
２×のテレコンバーターを使っても十分な画質が得られる上、超強力なシンクロ手ブレ補正によって1000mm（35mm判換算で2000mm）でも手持ちハイレゾ撮影のような複数ショットを合成できるコンピュテーショナル フォトグラフィにも対応できるというのは他社にはないスペックです。
カメラマン席ならともかく、スタジアムの普通の席で35mm判換算で2000mmの撮影をしようとしたら、このレンズしか選択肢はなさそうです。

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

報道

その他

[ahonky]

2023年6月13日 12:20 [1725228-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とても使いやすいです

【操作性】
近くが見えづらくなりましたが、操作ボタンの配置、表記がわかりやすいので助かります。
ズームリングが大きく、トルクの加減も良く、とても操作しやすいです。
【表現力】
素直なボケと精緻な画質。望遠端、四隅でも、単焦点５５６と比べて引けを取らない画が得られていると思います。
【携帯性】
機内持ち込み気軽にできる手荷物サイズ。ストラップで肩から下げて、山歩きも苦にならないです。背中にしょってスクーターで出かけることが多くなり、車の駐車スペースの心配がなくなりました。
【機能性】
手振れ補正がとてもよいと思います。三脚を使う頻度が極端に減りました。持っていかないことがほとんどです。
ズームレンズである上に、テレコンも最初から内蔵しているので、守備範囲がとても広く助かります。
【総評】
鳥さんを中心に撮影を楽しんでいます。OM-1が外部電源対応になっているので、電池を気にせずミラーレス機材が使えています。
このレンズは撮影時の重量バランスがよく、ズーム駆動もしやすいので、引いてモニタやファインダで被写体を探すことが容易です。見つけたらそのまま近づけて撮ることもスムーズにできるため、ズームを利用した撮影になれてしまいました。ドットサイトや双眼鏡も使わなくなり、単焦点にも戻れない体になってしまいました。フォーカス駆動は速く、正確だと思います。気軽に出かけて撮影するため、筐体、レンズとも汚すことが多いですが、手入れしやすく助かっています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物