EOS R8 ボディ
- 有効画素数最大約2420万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」により高画質を実現したミラーレスカメラ。
- 常用で最高ISO102400(静止画撮影時)の高感度撮影により、夜間や室内の暗いシーンでも自由度の高い撮影表現が可能。
- AF性能や高速連写・動画性能など、上位機種「EOS R6 Mark II」の高い基本性能を継承している。約461gの小型・軽量ボディ。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | 27位 |
| 画質 |
4.65 | 4.53 | 15位 |
| 操作性 |
3.94 | 4.27 | 27位 |
| バッテリー |
3.09 | 4.12 | 30位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.25 | 5位 |
| 機能性 |
3.93 | 4.38 | 30位 |
| 液晶 |
4.24 | 4.30 | 21位 |
| ホールド感 |
4.48 | 4.41 | 16位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月29日 21:36 [1740769-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入してほぼ2年での再レビューです。
相変わらずR6mk2とセットでの運用、もしくは荷物減らしで単体運用もあります。
ただR8を仕事に持ち込む機会は少なく、趣味での使用がメインです。
【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
ボディはRPとほぼ同じでフルサイズ機としては非常にコンパクトです。
それでもやはりR50などのAPS-C機と比較すると一回り大きいです。
グリップはしっかりしていますが、男性で手の大きい人にはやや小さ過ぎるので、純正の縦グリップが欲しいですね。
質感は全体にやや安っぽいですが、小型軽量とのトレードオフです。
物理ボタン類が少ない部分はタッチ&ドラッグで一応カバーできますが、
やはりジョイスティックは欲しいところです。下位機種のR10にも付いているのですから。
【画質】
かなりポイント高いです。解像感、レンジの広さ、スキントーン、色は特に白が非常に美しく出ます。
また高感度にも強く破綻しづらいです。通常は6400辺りまで、昨今流行りのアプリによる強力なNRを使えば25600辺りまでが完全に実用範囲です。
現像で追い込む人はcRAWではなくRAWで撮りましょう。
【バッテリー】
同じバッテリーのRPよりはずっと持つようになりましたが、それでも専用バッテリーの絶対的な容量が不足気味でここは不満点です。
一泊旅行で多めに撮る方は予備を最低2つは持っていきましょう。
R8はUSB充電・給電にも対応していますが、キヤノンさんは条件が厳し目です。周辺機器を購入する前によく対応製品を確認しておきましょう。
【機能性】
売りのトラッキングAFは強力です。RFレンズを使っている分にはR6mk2ほぼそのままと思って良いでしょう。
ただR6mk2とR8ともに、動体を追う場合のAFは現場に入る前の設定がキモになります。間違った使い方では性能を活かせません。じっくり腰を据えて検証が必要です。ハマれば最高のAFです(R5mk2ではその辺り簡素化されましたね)
電子先幕について、連写は遅くクラス相応です。またバッファも少ないので、一発決め打ちが必要な場面も出てきます。
SSは1/4000が上限なので状況によっては不足を感じるかも知れません。
素子の読み出し速度は相応に速いので、使える場面であれば電子シャッターを積極的に使いたいところです。
R8のボディは「防塵防滴に配慮」とあります。またR6km2はやや上の「対応」で、どちらも完璧ではありません。キヤノンさんはこの辺り、プロ機以外はあまり力を入れないので一応注意です。
ボディ自体の作りがやや貧弱なので、現場では丁寧に扱う事を推奨します。
記憶媒体はSDカードでシングルスロットです。
そういう意味でもR8は仕事(出先)で使う事はできませんが、スタジオでのブツ撮り、モデルさん撮りなら対応できます。
【液晶】
平均的です。それよりファインダーの見え方がやはりクラス相応で、APS-CのR10やR50よりかは良い、といった程度です。R5やR6mk2とは比べられません。
【総評】
RPの後継というより、小型・簡略化したR6km2といった印象です。
小さいボディに高性能を詰め込んでいて感心します。
上位機種のサブとして、荷物を減らしたい場合にはメイン機として、様々な場面で活躍してくれるでしょう。
ただ操作面ではコントローラーが無い事、またバッファが少なめな事など、扱いやすさに関しては残念ながら入門機という位置づけ通りです。
仕事、趣味問わずハードな使い方をする人はR6mk2以上を使いましょう。
参考になった69人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年6月19日 20:02 [1854750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一番気に入った1枚。練炭…で合ってますかね? |
同じRAWをDPP4で現像したもの。若干ノイジーですが十分綺麗。 |
着陸の瞬間 |
これも練炭?被写体ブレしてます |
同じ構図が続きますが、AFが皆あってます |
JAL機も! |
初めて伊丹空港の千里川土手に遠征して夜景を撮影するにあたり、所有するEF100-400L2につけるフルサイズとしてレンタルしました。
【デザイン】
EOS RPに比べて角が取れており、好みのデザインです。
【画質】
日没前から最終便にかけての暗い条件で、2秒程度の露光で連写を必要とせず、EOS RPよりも高画質とのことで本機を選択。三脚に固定するため手ぶれ補正も不要です。
想像通りのきれいな絵が撮れましたが、個人的にはDxO PureRAWでノイズを除去しています。
【操作性】
節電のためオン⇔オフする機会が多かったのですが、LOCKを経由するのに違和感。
普段はEOS 80Dを使っているので、Mモードの設定などは問題なし。
ブレ防止のためスマホ(Pixel 6a)をリモコン代わりに接続しましたが、Bluetooth→WiFiへの移行も比較的スムーズでした。たまに接続失敗も。
【バッテリー】
上記の使い方で、バッテリー1個ではぎりぎり足りず、予備を少し使いました。
なお、USB PD対応の充電器APD-V045C-wC-BKを持参し、ホテルで問題なく充電できました。
【携帯性】
これのほかα7C+85mmも持参したので、荷物を少しでも軽くできて助かりました。
【機能性】
乗り物認識AFを使ったのですが、離陸する旅客機全体がフレームに入ったところで長方形の認識枠が現れ、横向き→後ろ向きになってもお尻付近にピントを合わせ続けており、最終便の少し前まではAFのままいけました。
空が完全に真っ暗になったあたりで認識しなくなりましたが、その時点でレンズをAF→MFにスイッチしてピントリングをいじらず続行するだけでピンボケせず撮れてました。
一眼レフではこうはいきませんね。
ただし、光条(光芒)を出すためF11に絞ってますので、被写界深度は深い(ピントの合う範囲が広い)条件です。
【液晶】
滑走路に入った離陸機が動いているか止まったかを見るには、肉眼でみるよりは分かりやすかったです(望遠をつけているから当たり前ですが)。
風対策でバリアングルは使用せず、高さ1700mmの三脚につけて下から見上げても視認性は良好でした。
【ホールド感】
撮影時は持っていないので短時間持っただけですが、EOS 80Dに比べるとグリップが細いのは軽量機ゆえ仕方がないですね。
シグマ150-600C+テレコンもつけてみたのですが、持てないことはない、という感じ。戦闘機相手に振り回すとどうだろう…。
【総評】
今どきのフルサイズで高画質であること、乗り物AFが優秀なことを体感でき、満足できました。
高速連写も試してみましたが、暗さゆえか設定しきれていなかったためか、電子シャッターの40コマ/秒は体験できませんでした。
電子シャッターで戦闘機が歪まないのなら買いだけど…。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 10:58 [1848978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOS系列で特にコメントなし。質感は高くないですね。
【画質】
APS-Cからの移行なので、何の文句もありません。
高感度耐性、ダイナミックレンジの広さとも、驚くほど違いますね。
【操作性】
悩むところは無いですが、
電源をマメに切る習慣があるので、電源スイッチが少し操作しにくい程度。
【バッテリー】
これは数少ない欠点になります。
カタログ表記よりは倍くらいの枚数撮れますが、不安あるので
予備バッテリー1個と、USB PD対応のモバイルバッテリーを配備しました。
【携帯性】
今回の移行は軽量化を重視したので、マウントアダプター込みでも軽くなって満足です。
【機能性】
ドッグランでの撮影が多いので、
動物認識・瞳AFの威力をとても実感しています。歩止まり爆上がりです。
【液晶】
特にコメントありません。
ファインダーはすぐ慣れました。
【ホールド感】
手が小さいのでピッタリです。
【総評】
APS-Cデジタル一眼を20年弱使ってきてのフルサイズ移行なので、概ね大満足です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月14日 01:58 [1843874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 22:49 [1842548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この製品の1番のいいところはやはり携帯性のよさだと思う。上位機種のr6mark2の性能を持ちながらサイズがコンパクトになったことで取り回しがとてもよい。ただ、ボディ内手振れ補正がないこと、バッテリー持ちがあまりよくないことは少し気になった。他社の製品であればボディ内手ぶれ補正がついている値段にも関わらずeosr8にはついていないと言う点が少し残念だった。(とはいえCanonのレンズ内の手ぶれ補正がかなり優秀なのでなくてもいいかなとは思う)バッテリーはeos rpと同じくLP-E17なのであまりバッテリー持ちはよくない。何個かバッテリー持つのをお勧めします。これら意外は不満点はほぼない、高感度撮影、AF性能の良さを持ちながらここまで携帯性がいいのはとてもいい。フルサイズデビューに相応しい一台だと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 19:56 [1833860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
よりによってR5からの乗り換えです。
Mk.2が出る前に、そして壊れる前に売り逃げようと、でも行き先がR5mk2かR6mk2かR8くらいしかなく、mk2二機種はコスト面でちょっと無理そうなのでここに行くしかありませんでした。
【デザイン】
好きです。RPはチョット・・・でしたがR8は好きです。
【画質】
普通に2400万画素相当のカメラです。普通にちゃんといいです。
【操作性】
コレが意外と悪くない。ジョイスティックは無くなったけど、何気にジョイスティックでAFポイント動かすのってかったるくないですか?自分は正直好きな入力デバイスではないので、コンパクトになった分タッチ&ドラッグがなんとか使えるので不満はないです。
ボタンが減ったけど、しっかり設定で割り当てできるのでR5の時よりボタンカスタマイズは悩まなかったかな。
ただ、電源スイッチ、いやコレはコレでいいんだけど、R7と動かす方向が逆、いや取り付け方向が逆、なのですごい鬱陶しい。ほんと電源スイッチくらいいい加減統一してください機種替えするたびにホントにめんどくさい。
【バッテリー】
まぁ、しょうがない。そもそも一眼レフ時代から1日撮影なら予備の予備含めて3本以上持っていたので、現在と変わらないです。基本はまめに電源切っているので1日2本で十分足ります。
【携帯性】
抜群にいいけど、フルサイズ用レンズはでかいのでそこまで恩恵はないかな。
とはいえキヤノンさんの並レンズはホントにコンパクトなので、並レンズつけてる時は羽のように軽いです。
スバラシイ
【機能性】
AFが良いと聞いていましたが、R5が80点とするならR8は85点くらいかなぁ?個人的には。
それよりも電子シャッター1/16000が普通に使えるところに惹かれました。RF85mmF1.2L使ってると日中1/8000では足らんのです。ND使えよってなるのわかるけど、フィルターってここぞって時に画質落ちる原因になることが度々あってホント信用ならんのです。基本的には使わないで済むなら使いたくない。
高級フィルター使ってもダメな時はダメ。
なので1/16000は助かります。電子シャッター12bitRAWが気になったけど、まぁそんだけカツカツにRAW編集しないし問題ないでしょう。
ボディ内手ぶれ補正レスはそんなに気にならないかな。ハイスピードレンズ使ってる時はあんま必要ないし、並レンズには大体レンズ内手ぶれ補正ついてるし。
【液晶】
普通に綺麗だしファインダーの小ささも気にならないかな。むしろR5はファインダーが広すぎて、ちょっとアイポイントズレるとファインダーの端が見えにくくて黒縁表示にしてたくらいだし。
【ホールド感】
R5のゴロっとした安心感のあるホールド感も良かったけど、手が小さめなのでこのくらいスリムな方が持ちやすい。小指が余ることもないし満足です。
ただタッチ&ドラッグ目線で言うとやっぱりギリギリの大きさ。EOS M5のタッチ&ドラッグはホントに良かった。あれで連写中もタッチ&ドラッグできるならトラッキングAFなんかいらないと思ったもの(当時はトラッキングじゃなくて全域サーボ)。
【総評】
画素数半分、ボディ内手ぶれ補正なし、CFexpressなし、メカ先幕なし、ジョイスティックなし。ナイナイづくしなのに安くもない。
正直今回ほどカメラ選択に悩んだことはないけど結果全く不満はないです。自分でも驚くほどR5に未練がなさすぎる。
R7の時のような安っぽさも感じないし(実際高いけど)、毎回新カメラ導入時に不満爆発のカスタマイズ性もR8は全く不満なかったし。
将来的にはR5mk2メインカメラでR8サブ化も想定してたけど、今はR7手放してR8もう一台買おうか悩み始めています。
ただ20万は切って欲しい。。。今回キャッシュバック3万があったから買う気になったけど、このカメラが20万中盤ではちょっとねぇ。いやホント十二分なカメラなんですけどね。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 14:05 [1808124-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
機能面では、R6MarkUに劣りますが、初心者にはちょうど良いサイズのフルサイズだと思います。
アマチュア以上の方は、R6MarkUを買った方が良いと思いますが、初心者には30万円超のカメラは高すぎると思うでしょうから、この機種を選ぶのが正解だと思います。
ただ、このカメラはセンサーがむき出しになっているので、自分の経験ですが、ゴミが付きました。
まともに撮影に影響が有るため、ブロワーで取りましたが、このカメラを所有する場合はブロワーも所有するのが必須だと思います。
レンズ交換の際は、必ずカメラを下に向けるのが無難です。
参考になった16人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月17日 11:40 [1803512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々、CanonのKISS X5を使ってて乗り換えました。
どうせ買うならフルサイズと思ってて、RPを検討していましたが「RPを買ったら、結局R6 m2が欲しくなるんだろうな。それなら最初から無理してでもR6m2にするべきか。。。」と悩んでいたところ、r6m2と同じセンサー入ってて、AFもほぼ同じというR8を知り買いました。
元々SSは速めに使っていたので、よく言われてる手ぶれ補正はなくて問題なし。高感度耐性も強いからSSもあげやすい。
バッテリーも元々X5なので、そこまで気にならず。
ジョイスティックやジョブダイヤルもX5は無かったので気にならず。
なので、RPやR使ってた人から見るとデメリットが目立つと思いますが、元々ジョイスティックやジョブダイヤルを使ってなかった人や、初めて買う人にはオススメだと思います。
RPの後継と考えれば高いですが、R6m2の廉価版と考えればありだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 19:32 [1776900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 ペンタ部のデザインが気になりますね。
【画質】 フルサイズですが、画素数を抑えられているため、大伸ばし写真には向かないようです。
【操作性】 Rシリーズをしていますので、操作に戸惑ったり特に困った事はありません。
【バッテリー】 撮影枚数が多数になる場合、予備が無いと心配です。
【携帯性】 ボディーは小型軽量で使いやすいです。フルサイズですので、レンズも小型を使用しないと軽量になりません。
【機能性】 本体の手振れ補正がない為、IS付レンズで撮影する分には問題ありません。
【液晶】 明るい野外はやや見づらいです。
【ホールド感】 グリップが少し小型のため小指が余ってしまいます。
【総評】 メカシャッターとボディー側手振れ補正が搭載されていません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 22:30 [1767864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
軍艦部は丸みをおびていて、個人的にあまり好きではありませんでしたが、だんだんと慣れてきて好きになってきました。
【画質】
高解像度ではありませんがまあまあ自分の用途にはあっています。
【操作性】
ボタンが少ないので割り当てに悩んでいる最中です。電子先幕と電子シャッターの切り替えをボタンに割り当てることが出来ないのは残念です。
【バッテリー】
一日持たないと聞いていましたが、私の場合動画撮影が主でしたが一日使ってメモリが一つ減っただけだったので、念のために予備バッテリーが一つあれば問題なさそうです。
【携帯性】
軽さで選んだだけあって、一日首から下げていても疲れませんでした。
歳を取ると軽ければ軽いほど良いです。
【機能性】
必要な機能は揃っていますが、排他的な物も多くわかりにくかったりします。
特に動画撮影中に水準器が表示されないのは残念でした
【液晶】
老眼なのであまり見えませんがこれ以上大きいとカメラ本体も大きくなるので丁度良いサイズで、解像度も私の目には十分過ぎます。
【ホールド感】
小柄な体なので、このグリップで十分ホールドできています。
【総評】
軽量重視で選択した為、レンズも安価なレンズと組み合わせて利用しています。
屋内での撮影が多いと思い、RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMと組み合わせて利用していますが、期待通りの実力を発揮できました。
暗いレンズですが、高感度のおかげで殆ど光の無い場所でもざらつきはあるものの撮影することが出来ました。
価格的にBIS位は搭載して欲しかったですが、R6に重さ、価格共に限りなく近づいてしまうんでしょうね。
せめて価格は1割位安く出来たと思います。
円安の為にちょっと高めに設定された気がしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 21:07 [1750193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
私の用途は主に子供撮影など日常の記録をいい思い出として残すためになります。
これまではEOSRP、 EOSR6、EOSR、と来ております。
私の欲しいカメラのコンセプトは「最高に小さくて写りのいいカメラ」を求めていたため、EOS R8を発売日に購入しました。
これまで数ヶ月利用したため、レビューさせていただきます。
画質については大変良いです。これまではEOSRが一番よかったのですが、それを上回るくらい、露出が常に安定しており、高感度も強く、安定していい写真が撮れます。
バッテリーについてはあまりよくはありませんが、純正2本、社外品2本を持っていますので、バッテリーがなくなって撮れなくなるようなことはありません。
モバイルバッテリーを常に持ち歩く、またはバッテリー問題だけのためにEOSR6MK2を選ぶ人もいますが、それよりよりEOSR8にサブバッテリーを2本バックに入れて持ち歩いた方が明らかに軽く、撮影時の体の負担は少ないと思います。
canonにおける最軽量、最高画質はこの機種で間違いないと思います。
最も不満なところは意味のない、他機種への販売戦略上考えたと思われる機能削減です。
一番意味がわからない機能削減は、EFレンズのデジタルレンズオプティマイザーの対応が、最大5本しか登録できないことです。RFレンズはその制限はありませんが、RFレンズの写りは、綺麗すぎて人間味のないマネキンのような無機質な写りになるような感じがあるので、個人的には子供撮影がメインの用途においては、EFレンズの写りが感動する写真になることが多いイメージがあります。
そのため、EFレンズもかなり使っていますが、EOS Rなど、古い機種の低い処理能力ですら、EFレンズの数はもっと登録できました。
この弊害のため、レンズを持ち出すレンズによっては、わざわざカメラをPCに繋げて本体内のカメラ補正データを書き換えてから持ち出す必要が出てきます。
このような不便にさせる制限は今すぐにでもやめていただきたいと思っています。
参考になった70人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月20日 12:48 [1749190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
EOS90Dから、ミラーレス時代へそろそろ移行しても良いと考え、どうせならとフルサイズを選択しました。
R3のAFやR6MarkII譲りの性能、カメラの写りの部分に関してはいいところ取りをして、それでいて軽量でありスイッチを入れてからのスタートアップも早い。R6MarkIIよりも10万円ほど安価。
これほどまでに集大成感を出しておきながら今ひとつ盛り上がらないのは、とことん削られたハードウェア性能が痛いと考える人が多いからなのだと思います。
シャッター耐久がR6MarkIIの3分の1、ジョイスティックや本体内の手ブレ補正がないこと、バッテリーが小さいタイプなので持ちが悪いこと、デュアルスロットではないこと、Wi-Fiが5GHzに対応していない(11acが使えない)ことなど。
ある程度は工夫でどうにかなる部分もあれば、どうしても使いづらい点も確かにあります。ですが、逆をいえばこれらが削られたために軽量でありスタートの早い機種ができたとも言えます。(それらとは関係ない削られた機能ももちろんあるにしても)
なので一度スイッチを入れてから何十枚何百枚撮るような用途や、あらゆる理由でカメラにはそれなりの重量がある方が安定するといった、スナップ等を除く大半のプロやハイアマチュアには合わない機種だと思いますし、また軽量化といったポジティブな意味での削られた部分が評価されず「この機種は高い」と評されることが多いのはもったいないなと考えます。
とはいえ現実としてバッテリーの持ちは厳しい。
ファインダー内はやや小さくて見づらい。
その辺りはどうしてもマイナスになってしまいますが、USB充電や給電、AFをおまかせにするなど、工夫するなりカメラに任せてしまうなどして対処してしまえばいいというライトな使い方であれば、ほぼ困ることはないです。
- レベル
- アマチュア
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月3日 15:01 [1744282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みは分かれるデザイン?
私はビミョー・・・
【画質】
高感度は思ったほどではないが問題ないレベル。
【操作性】
クラス的に削られた部分も多いので
少し操作しにくいところもある。
【バッテリー】
昔の機種よりは持ちは改善しているが
期待ほどスタミナはない。
【携帯性】
ミラーレス一眼の普通レベルにいい。
【機能性】
キヤノンの最近の機種はAF性能や
連写性能が素晴らしい。
【液晶】
普通にきれい
【ホールド感】
ニコンとキヤノンのカメラは握りよいです。
【総評】
良いカメラ
あと5万円お安くなればバカ売れなんだけど。。。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 22:00 [1724433-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























