EOS R8 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 61%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.09	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[knkn12]

2025年6月29日 09:25 [1970399-5]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

質感が・・・

デザインですが、値段からするとあまりにも安っぽいと思います
RPと同程度の質感です、軽いと言えば軽いですが、質感が失われては元も子もないような・・・
20万とか、この辺の価格帯のカメラを買う人は質感も重視する人、多いんじゃないですかね、もうスマホでもそれなりの写真が撮れる時代、カメラに求められるのはガジェットとして、工業製品としての質感や所有感も含まれると思います
実際、段々と価格が上がるようなカメラは大抵金属製のボディですよね

では性能は高いのか？
R8のAF性能は同程度の価格帯のカメラの中でもでトップクラスだと思います
しかし、ボディ内手ブレ補正無し、シャッター耐久10万回と、この辺のスペックはお世辞にも高いようには見えません・・・

例えば、ニコンのZ5という機種、R8 と同じようなフルサイズのエントリー向けの機種ですが、ボディに上面、前面はマグネシウム合金製、ボディ内手ブレ補正は5段、シャッター耐久20万回
これで現在、新品の最安値が13万円くらいでしょうか、多分、Z5iiが出てもカタログ落ちしていない、現行機種です

もちろん、キャノンさんの画の色味は素晴らしいです、そこは私も全メーカーの中で一番良いと思います
あくまで個人的な意見ですが、私なら、R8とR7ならR7を選びます
動体なんてほとんど撮りませんし、高性能なAFよりボディ内手ブレ補正の方がよっぽど魅力を感じるからです
ボケ量も風景メインの私にとっては、APS-Cで十分です
また、R7のシャッター耐久回数は20万回、つまりシャッターの寿命があくまで目安ですがR8の2倍です
30万回撮影できたという報告も見ました

とはいえ手ブレ補正は使いたいレンズが手ブレ補正付きならなんとかなりますし、シャッターの耐久性が低くても自分の使い方なら構わないという人もいるでしょう

ですが・・・20万以上出してこの質感で果たして満足できますかね？
写真取らない時に家で見て触ってニマニマできますかね？ロマンを感じますかね？

何言ってんだコイツは、そう思われて結構です・・・
しかし・・・ぶっちゃけ家でカメラ見て触ってニマニマするでしょう皆さん！ｗ

[ARIIMAAVENSIS]

2023年6月13日 05:56 [1724587-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

動態物　連続撮影には限界あり

EOS-R6ｍｋ�Uでも全く同じ欠点ですので、参考にしてください。
・我が家の家内用に安い、軽い、センサーがR６MK�Uと同じセンサーとの事で購入しました。
・静止画ではまずまずの画像です。
・高感度耐性も良いです。

・ところが秒４０コマは？？です。CF EXPRESSにR６MK�Uも対応していないのと同じで
　EOS-R8もUHS-�Uに限定されます。このため、以下のような限界があります。


・動態物の連続撮影の限界
　カワセミなどの飛行、ブルーインパルス、カーレースの撮影には不向きです。
　3秒間でBusyで止まります。回復までに10秒間もかかります。これでは、一瞬だけを撮るカメラで す。
・安いかろう、XX　かろうの典型です。しかも36万円のEOS-R6MK�Uでも同じ現象です。
・一方では秒40コマで一分で2400枚、一時間で2400枚ｘ６０分＝144,400枚を
一枚一枚を撮影後に見るのが、至難の業です。Raw 現像には特にいいものを
　選んで実行ですから、上級者がするRaw 撮影は最初から考慮されていないカメラです。

私は動画ではカメラを使いませんので、動画には良いカメラかも知れませんが、
先ずはスティールカメラとしてのキャノンを捨てないで欲しいですね。
（SONYは始めからヴィデオの会社で売りだした会社です）。
無理に動画で競争するあまりに、肝心の静止画スティール撮影カメラの開発に影響が出ることは、控えてくれることを希望します。

結論は今のところEOS-R3以外では動態物の連続長時間高速連射カメラはありません。
仕事で使っています。

youtubeでの紹介にはご注意を。。キャノン貸し出しを受けて、悪いことは書けません。また
アマチュアの方は比較する同じ程度のカメラを所持していないため、実態が分かりません。

尚動画への評価は私は使った経験無く、資格がありません

・追記ですが。EOS-R8は電源offでシャッター幕が下りません。以前のＯＶＦカメラ時代を思い出し
　レンズ交換は気を付けてです。口コミに書いてある、”今センサーを綺麗にする”をはじめて
　一秒後から2秒後に電源を切りますとシャッター幕は下りますが、メカに負担が大きすぎて、
　　止めた方が良いです。継続しますとカメラがフリーズしやすくなり、やがては修理となります。

　　　

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

報道

[yoshihisa119]

2023年6月11日 15:03 [1724698-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

プロユースには耐えられない

まずバッテリーグリップがないこと、バッテリーの持ちが悪い事
Wi-Fiを使ってのテザー撮影では通信速度が遅すぎ、バッテリーの
消耗も激しくとてもプロユースには向かない。
小型軽量というけど逆にチープさが目立つ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他