EOS R8 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 61%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.09	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[knkn12]

2025年6月29日 09:25 [1970399-5]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

質感が・・・

デザインですが、値段からするとあまりにも安っぽいと思います
RPと同程度の質感です、軽いと言えば軽いですが、質感が失われては元も子もないような・・・
20万とか、この辺の価格帯のカメラを買う人は質感も重視する人、多いんじゃないですかね、もうスマホでもそれなりの写真が撮れる時代、カメラに求められるのはガジェットとして、工業製品としての質感や所有感も含まれると思います
実際、段々と価格が上がるようなカメラは大抵金属製のボディですよね

では性能は高いのか？
R8のAF性能は同程度の価格帯のカメラの中でもでトップクラスだと思います
しかし、ボディ内手ブレ補正無し、シャッター耐久10万回と、この辺のスペックはお世辞にも高いようには見えません・・・

例えば、ニコンのZ5という機種、R8 と同じようなフルサイズのエントリー向けの機種ですが、ボディに上面、前面はマグネシウム合金製、ボディ内手ブレ補正は5段、シャッター耐久20万回
これで現在、新品の最安値が13万円くらいでしょうか、多分、Z5iiが出てもカタログ落ちしていない、現行機種です

もちろん、キャノンさんの画の色味は素晴らしいです、そこは私も全メーカーの中で一番良いと思います
あくまで個人的な意見ですが、私なら、R8とR7ならR7を選びます
動体なんてほとんど撮りませんし、高性能なAFよりボディ内手ブレ補正の方がよっぽど魅力を感じるからです
ボケ量も風景メインの私にとっては、APS-Cで十分です
また、R7のシャッター耐久回数は20万回、つまりシャッターの寿命があくまで目安ですがR8の2倍です
30万回撮影できたという報告も見ました

とはいえ手ブレ補正は使いたいレンズが手ブレ補正付きならなんとかなりますし、シャッターの耐久性が低くても自分の使い方なら構わないという人もいるでしょう

ですが・・・20万以上出してこの質感で果たして満足できますかね？
写真取らない時に家で見て触ってニマニマできますかね？ロマンを感じますかね？

何言ってんだコイツは、そう思われて結構です・・・
しかし・・・ぶっちゃけ家でカメラ見て触ってニマニマするでしょう皆さん！ｗ

[１０年寝たろう]

2024年12月24日 14:36 [1809644-3]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

ソニーα7ciiと比較すると、非常に低機能な割に高価格設定です。

2024.12記載全面見直し
価格が近い、ソニーα7ciiと比較してみます。
主な違いと、最後に価格設定について書きます。

�@ソニーα7ciiには装備される、手振れ補正機能もR8では省略されている。
多くの特に古いEFレンズには手振れ補正機能は搭載されておらず、そのようなレンズの使い勝手がソニーα7ciiとは格段の差で良くありません。

�A画素数がR8は2420万画素、ソニーα7ciiは3300万画素と大きく違う。特にキヤノンのAPS-C(フルサイズの1/1.6のセンサー面積)なら画質面で難しい3300万画素もフルサイズならば十分な画質性能が得られるので高画素化した分は解像度がアップするので高い価値があります。

�Bメカシャッター+電子先幕シャッター動作時の連写速度R8は6コマ/秒、ソニーα7ciiは10コマ/秒。画素数が大幅に多いのに連写速度は速いソニーα7ciiのスペックには同クラスとは思えないというより、R8はスペック低すぎ。
※R8のスペック記載には電子シャッター(画像のゆがみなどが生じることがある)時の40コマ/秒で表記しています。

�Cソニーα7ciiは2008年発表の15年続くEマウント、R8は2018年発表の7年目となったRFマウント。
ソニーはEマウントを発表から使い続けていますから、全てのEマウントレンズ資産はAPS-C用ものでもα7ciiで使え中古レンズも沢山流通していて性能からすると安価です。
キヤノンは2012年に発表したEF-Mマウントレンズは出直しのRFマウントでは一切使用できず、RFマウントレンズは歴史が短いので中古流通も少なくいので高価です。

キヤノンは既存ユーザへの配慮の欠片もなくバッサリとEF-Mマウントユーザを切り捨てました。
そのようにEF-Mマウントを捨てて、出直すということはユーザにとっては大きな迷惑となる行為ですね。

こんなに性能差があるのにソニーα7ciiが24.6万、R8は22.3万とわずか2.3万円差。
ソニーα7ciiは豊富な機能からすれば妥当というか他社から比べれば良心的な価格設定。R8がいかに低機能であるのに高価格設定されているかが明らかですね。

ここからは個人的な意見ですが、初代EOS Kissの時の、当時としてはバーゲンプライスだったことを考えると、R8の機能からの現在価格は非常に高価格設定となっており、この程度の機能ならば初代EOS Kissの価格イメージや、ソニーα7ciiとの機能差を考慮すれば17〜18万程度が妥当だと考えます。

キヤノンが、商売を優先してしっかり儲けようというスタンスであることが、機能からするとR8の4〜5万は高い価格設定によく表れていますね。儲けることが商売としては当たり前の話ではありますが、そこにはソニーのミラーレス機にはしっかりと息づく、さまざまなユーザー重視の姿勢は現在のキヤノンには、ほぼ見えません。昔はこんな姿勢のメーカーではなかった気がします。

コストパフォーマンスが悪く、機能が低いため使い勝手もイマイチで、ユーザーに優しくないキヤノンというメーカーが作った、キヤノンR8は到底おススメはできません。

[やまねこ爺さん]

2024年12月12日 20:21 [1913027-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

少々のサイズの違いならR6mk2を薦めます

【デザイン】
キヤノンらしい無難なデザイン。

【画質】
綺麗です。暗いシーンに強いです。

【操作性】
EOS R7のサブとして入手したので、操作系が違いますが慣れの問題です。

【バッテリー】
これが全然ダメ。覚悟はしており予備を2つを常時携行しましたが、予想以上の減り方。
また最後は一気に減るので、安心して撮影できません。

【携帯性】
ボディは軽くて小さいですが、付けるレンズ次第ですね。
私はRF24-240を常用にしたので、ボディとのバランスが悪かったです。

【機能性】
たいして連写もしていないのに、温度警告が出ます。
R7では出たことないので、驚きました。

【液晶】
普通にいいです。

【ホールド感】
上記携帯性と同様。小さく軽いレンズと組み合わせるといいんでしょう。

【総評】
何しろバッテリーが持たず、昇温もあり、私は安心して使えず、結局R6Mk2に乗り換えました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[めんたいジジイ]

2024年2月9日 07:36 [1811637-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

お勧めできるかと言われると、、、、

知り合いから短期間借りたので感想を。

【デザイン】
キャノンはフィルム時代のEOSからあまり好きではないデザイン。人間工学に基づいてるんだろうけど、、、、
【画質】
趣味で撮るには、フルサイズならこれくらいの画素数でちょうど良いと思う。高画素になったところで、発表する場がSNS主流の時代では大して違いはないので。
【操作性】
操作の部分は個人的な慣れの割合が大きいので、そのカメラに慣れるしかない
【バッテリー】
普通
【携帯性】
軽いので、女性や握力が弱い人には助かると思う。このカメラに大口径レンズ使う人は少なだろうし。
【機能性】
他のカメラでは標準的なものが色々省略されているので、妥協が必要かもしれない
【液晶】
普通

【総評】
カメラ初心者対象のフルサイズ入門機として作られたのかな？中途半端感は否めず、短命に終わりそうな気がする。あと３万は安くないと、、、、

[ARIIMAAVENSIS]

2023年6月13日 05:56 [1724587-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

動態物　連続撮影には限界あり

EOS-R6ｍｋ�Uでも全く同じ欠点ですので、参考にしてください。
・我が家の家内用に安い、軽い、センサーがR６MK�Uと同じセンサーとの事で購入しました。
・静止画ではまずまずの画像です。
・高感度耐性も良いです。

・ところが秒４０コマは？？です。CF EXPRESSにR６MK�Uも対応していないのと同じで
　EOS-R8もUHS-�Uに限定されます。このため、以下のような限界があります。


・動態物の連続撮影の限界
　カワセミなどの飛行、ブルーインパルス、カーレースの撮影には不向きです。
　3秒間でBusyで止まります。回復までに10秒間もかかります。これでは、一瞬だけを撮るカメラで す。
・安いかろう、XX　かろうの典型です。しかも36万円のEOS-R6MK�Uでも同じ現象です。
・一方では秒40コマで一分で2400枚、一時間で2400枚ｘ６０分＝144,400枚を
一枚一枚を撮影後に見るのが、至難の業です。Raw 現像には特にいいものを
　選んで実行ですから、上級者がするRaw 撮影は最初から考慮されていないカメラです。

私は動画ではカメラを使いませんので、動画には良いカメラかも知れませんが、
先ずはスティールカメラとしてのキャノンを捨てないで欲しいですね。
（SONYは始めからヴィデオの会社で売りだした会社です）。
無理に動画で競争するあまりに、肝心の静止画スティール撮影カメラの開発に影響が出ることは、控えてくれることを希望します。

結論は今のところEOS-R3以外では動態物の連続長時間高速連射カメラはありません。
仕事で使っています。

youtubeでの紹介にはご注意を。。キャノン貸し出しを受けて、悪いことは書けません。また
アマチュアの方は比較する同じ程度のカメラを所持していないため、実態が分かりません。

尚動画への評価は私は使った経験無く、資格がありません

・追記ですが。EOS-R8は電源offでシャッター幕が下りません。以前のＯＶＦカメラ時代を思い出し
　レンズ交換は気を付けてです。口コミに書いてある、”今センサーを綺麗にする”をはじめて
　一秒後から2秒後に電源を切りますとシャッター幕は下りますが、メカに負担が大きすぎて、
　　止めた方が良いです。継続しますとカメラがフリーズしやすくなり、やがては修理となります。

　　　

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

報道

[yoshihisa119]

2023年6月11日 15:03 [1724698-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

プロユースには耐えられない

まずバッテリーグリップがないこと、バッテリーの持ちが悪い事
Wi-Fiを使ってのテザー撮影では通信速度が遅すぎ、バッテリーの
消耗も激しくとてもプロユースには向かない。
小型軽量というけど逆にチープさが目立つ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他