18-50mm F2.8 DC DN [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング369位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.53	4.51	390位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.11	4.50	347位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	3位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.98	4.34	339位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年1月1日 16:45 [1920681-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

SONY用と比較して描写性能が劣る印象です？

　SONY用を α6600で使用していました。小型軽量かつ描写性能もそこそこだったのでFujifilm X-H2用にも購入してみました。

【操作性】
　ズームリングは滑らかに操作できます。私的にはもう少し作動角が小さい方が良いと感じました。絞りリングはもちろんAF/MF切り替えスイッチもないシンプルな操作系です。

【表現力】
　SONY用と比較して描写性能が劣る印象です。ボディ側の電子補正が上手く効いていないのでしょうか。XF16-55 F2.8との比較では、X-H2のファインダー像をみただけで描写性能の違いがわかります。もちろんXF16-55 F2.8の方が描写性能は上です。

【携帯性】
　小型軽量で携帯性は抜群です。この点は素晴らしいですね。

【機能性】
　オートフォーカスは純正のXF16-55 F2.8には敵いませんが、速度・精度ともに実用上の問題はありません。また、フォーカスブリージングが少なめなので周辺に測距点をもってきても迅速・正確に合焦します。

【総評】
　小型軽量で携帯性は抜群です。XF16-55 F2.8の大きさと重さに耐えられず購入してみましたが、描写性能には埋め難い差がありました。SONY用では描写性能はそこそこの印象だったので、ボディとの組み合わせによる違いなのかもしれません・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Robakun1]

2024年10月29日 17:32 [1782507-3]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽いです！

Nikon から Fuji に乗り換えて足掛け3年になります。
XE-4 XT-5 , 乗り換えた動機は 携帯性の良さです。
携行性重視ですので軽めの単焦点ばかり3本でしたが、
やはり Zoom の利便性が 欲しくなり衝動買いです。
★ これからのカメラは「軽い！」が一番と感じます。

XF18-55mmF2.8-4.0 は ほぼ同じ重さと値段ですが、
SIGMAのF2.8通しに魅力を感じました。
XF16-55mmF2.8 は２倍以上の重量、ちなみに値段は 3倍。
重量が同等なら値が 3倍 でも Fuji だったかも？

上手くできてるな〜と感じます。

<20231217>
慣れました　逆回しに
とても追従性がすばらしいです
XE-4 には荷が重いです
しかし XT-5 にはとてもG〜です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kosuke_chi]

2024年7月24日 08:37 [1661278-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

富士フィルム用は問題あり

追記
こんなものかと思っていたレンズでしたが、RF用を購入してみると素晴らしい写りで、天と地ほどの違いがありました。理由はおそらくボディとの連携が完全ではないのだと思います。Tamronレンズの中にも富士フィルム用だけがおかしな写りをするものがあり、Eマウントのような情報開示が完全にされていない感じです。

純正のXF16-50mm F2.8-4.8が4000万画素に対応した素晴らしいレンズなので、解像重視の人は迷わず純正に行った方が良いと思います。

以下は当初のレビュー

18mmの解像は4000万画素には耐えていないのと、周辺画質が絞っても改善しません。しかし18mm以外は4000万画素でも十分解像しクリアな絵です。同じような描写をするのがXF16-80mm F4で、このレンズも望遠側は良いのですが、広角端だけ周辺が解像しません。

18mm始まりのズームレンズでは、XF18-120mm F4の18mmが一番良いです。もちろん、XF16-55mm F2.8は飛びぬけて良いですが、XC15-45mmの15mmは4000万画素カメラでも本レンズよりかなりしっかり解像します(望遠側は弱いですが)。

本レンズの最大のメリットは、軽量・コンパクトなので、目的によっては最高のレンズとなると思います。自分の場合、現在のカメラがH2とH2Sなので、レンズがコンパクトでもあまり恩恵は感じませんでした。

AFについては、タムロンのXマウントレンズが暴れ馬なのに対し、純正に近い精度だと感じます。

個人的な満足度という点では、標準ズームレンズでは広角端を80%使用するため、肝心な18mmの描写が悪いと自ずと満足度が下がるのですが、等倍では見ないという人にとってはそこまで問題となるものではないと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[aya_camera]

2024年7月15日 14:28 [1863698-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

レンズデザインが致命的

【デザイン】
富士フイルムのカメラにつけるレンズを語る上でここは外せないポイントとなると思います。
そしてこのレンズの最大の短所だと思いました。

とにかくダサい…。（ごめんなさい）
細長い上にフードが取ってつけたような形でレンズに装着されるので本当にダサいです…。

レンズ自体がモダンなデザインなのでクラシカルな見た目の富士フイルム機とは致命的に合いません。
かと言ってX-H2やX-S20のようなグリップのしっかりある現代的なカメラに付けると細長さが目についてカメラ自体が安っぽく見えます。

シグマのフルサイズラインナップのiシリーズのような高級感のある見た目だったら文句なしのレンズだっただけに残念です。

写真で見るよりかなり細長いのでデザインを気にされる方は必ず実物をチェックしたほうが良いです。

【操作性】
絞りリングがないので若干不便ではありますが、本体側で操作すればいいだけなので大きな問題とは感じませんでした。
注意点としては富士フイルム純正とはズームリングの回転方向が逆となりますので、その点は気をつける必要があります。
個人的には数回撮ればすぐ慣れたので問題にはなりませんでした。
【表現力】
素晴らしいです。
開放の接写時は描写が若干ゆるく感じますが、それ以外はシグマらしい素晴らしい解像感です。
【携帯性】
このレンズを選ぶ大きな理由だと思います。広角側がじ18mmスタートと若干狭いことを差し引いてもF2.8通しでこのサイズは驚異的です。
さらに小型軽量な標準ズームを求めるとXF16-50mmF2.8-4.8になりますのでF2.8通しではなくなります。
【機能性】
防塵防滴機能が簡易なものになっている点には注意が必要です。純正と定量的に比べられないので何とも言えませんが、シグマ自身がわざわざ「簡易」と付けている以上は推して知るべしといったところでしょうか。

AF性能はボディの性能を十分に発揮しています。連写したときの歩留まりも悪くないので特に困ったことはありませんでした。

FUJI用は絞りリングを付けて欲しかったなと思います。とはいえ操作性の項でも述べましたように本体側で操作すれば大した問題にはなりません。

【総評】
X-T5に装着して使っていましたがこのレンズが装着された外観を見るたびにゲンナリするようになってしまい、最終的に持ち出さなくなってしまいました。
あくまでカメラを道具として見ている場合はなんの問題も無い素晴らしいレンズだと思います。

ただ富士フイルムのXマウントを選ぶからには少なからずデザインに惹かれた方も多いのではないでしょうか？

安さと軽さと開放F値のカタログスペックに惹かれる気持ちは痛いほどわかりますが、普段使っているカメラに実物を装着してみた姿をよく見てから購入されることをオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミノルタファンになりました]

2024年4月14日 16:45 [1834776-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使いやすい

届いたばかりで、まだあまり使ってないので、ファーストインプレッションですが、小型軽量でとても使いやすいと思います。出てくる絵も純正より少しあっさり系ではありますが、どうせレタッチするので問題ありません。

また皆さんが気にされてるズームリングの回転方向ですが、私はキヤノンメインなのでフジの方に違和感があり、このレンズの購入理由のひとつにしたくらいですので嬉しい限りです。
望遠側にした時に脇が締まる方が撮りやすいと思うのですが…

後はズームリングがレンズ先端にあるのは少し違和感を感じます。
大筋ではとても良いレンズだと思います。永く使えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ずーあん]

2023年6月13日 12:45 [1725236-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽さと小ささは素晴らしいが、ボケ味や解像感が惜しい

X-T5の高解像度センサーとアンマッチな印象

【操作性】
ズームの回転方向が他のXマウントのレンズと逆回転。
慣れるかなと思って購入しましたが、いつまで経っても慣れることはなく、プチストレスになってしまいました。

【表現力】
2.8通しのレンズですが、期待したほどのボケ味、表現ではありませんでした。
他のレンズがXF35F2などの単焦点だったので比較対象にはなりませんが、それでもやはりもう少し綺麗なボケ味や、解像感を期待してしまいます。

【携帯性】
これは本当に素晴らしいです。この軽さと小ささで2.8通しを実現させているのは本当にすごい。

【機能性】
軽く、小さく、2.8である程度の焦点距離を稼げる。これは文句ありません。

【総評】
カメラとレンズは軽い方がいいと考えているため購入しました。
しかしながら、このレンズで撮った写真を見返すと、なんだか物足りなさを感じてしまいます。
背景が青空の桜を撮影した際は、全体的にフリンジや収差が目立ってしまい、なんだこれは、という印象を受けてしまいます。
X-T5などの新しいセンサーとの組み合わせがあまり得意のではないかもしれません。
また個人的に富士フイルムのカメラのデザインとマッチしないな、と思ってしまいました。
軽さを求めるのであれば、Xマウントの他の単焦点レンズを組み合わせた方がいいかなと思い、手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[りごりごり]

2023年6月12日 15:16 [1725026-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしい標準ズームレンズ！

【操作性】

絞りリングが無い事と、ズームリングが逆になる事ぐらいが欠点でしょうか。
これは慣れますから問題ありません。

【表現力】

単焦点と同等という訳にはいきませんが、標準ズームレンズとしてなかなか良い表現力です。
しっかり解像しますし、これで不満があるなら単焦点に行くしかないレベルだと思います。

【携帯性】

とにかく軽い。
この軽さでF2.8通しは驚異的です。

【機能性】

特にありません。
18mmが16mmだったら良いのにと思わなくも無いですが、この重量が犠牲になるのなら、18mmで十分です。

【総評】

この軽さと写りで文句を言ったらバチがあたる程の素晴らしいズームレンズです。
パキパキの解像感は同じSIGMAでも単焦点レンズに譲りますが、とにかくこれ1本で散歩にも旅行にもスナップにも何でもokのレンズです。それでいてF2.8通しで軽い。

1点大不満はデザインです。
プラスチック感が漂っているのが残念です。
しかし、そんなものは無視出来る軽量レンズ。
このレンズは、これに尽きると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[たこ助HELP]

2023年4月14日 16:34 [1703134-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

便利レンズ。ただし、デザインがちょっと・・・

【操作性】
ズームリングが逆方向なのが、意外と違和感ありました。
丸一日使いましたが、まだ慣れないです。

【表現力】
普通です。
私自身の現実的な選択肢としてこの製品一本だったので、自身のカメラで試写することなく購入しました。
同じくシグマの単焦点は大満足だったので、それをイメージして使ったらちょっとガッカリ？
単焦点はパッキパキで感動したのですが、なんだかその感動が本製品はなかったです。（曖昧で抽象的な表現で申し訳ありません）

【携帯性】
軽いですね！
純正で同じ程度の2.8通しズームレンズがありますが、日常的にカバンにしまっておくには現実的ではないと思いこちらのレンズの購入になりました。

【機能性】
可もなく不可もなく。

【デザイン性】
ものすごく、、、ダサいです。
外で使うのがちょっと恥ずかしいです。

【総評】
便利レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[harusansan]

2023年4月5日 19:02 [1700642-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクト、これに尽きる。

【操作性】
　　特に問題はないが、FUJIユーザーとしては絞りリングが欲しい。

【表現力】
　　レッドバッジのXF16-55ｍｍF2.8も持っているが、遜色ない写り。

【携帯性】
　　XF16-55ｍｍF2.8に比べたら半分以下の重量でとても軽い。

【機能性】
　　操作性にも記載したが、FUJIユーザーとしては絞りリングが欲しい。

【総評】
　　軽量コンパクト、これに尽きる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[pega3]

2023年3月28日 11:52 [1696677-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これだけしかなくても戦えるズームレンズ

【操作性】
通常の富士フイルムのズームレンズとは回し方が逆なので、最初はなかなか戸惑います。今では問題なくサクッと使えていますが。

【表現力】
コンパクトなのにF2.8の明るさ。夜の撮影もサクサクこなしてくれて頼りがいがあります。

【携帯性】
285gの軽さはすばらしく、サッと取り出したときに威圧感がありません。

【機能性】
接写が得意なのもいい感じ。テレ端でも30cmまで寄れるのは使い勝手バッチリです。

【総評】
足りないピースをついに埋めてくれたレンズが登場して、発売日に買ってから、ずっとこればかり常用しています。ほかのレンズを売っていいかも……と思えるほどになってきました。とてもオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kata_]

2023年3月20日 07:26 [1693980-1]

満足度	4

操作性	1
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

非常に悩ましい

	18-50mm F2.8 DC DN	XF16-80mmF4 R OIS WR
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD	18-50mm F2.8 DC DN	XF35mmF1.4 R

当レンズで撮影の際に液晶の映像が精細に感じられたので、手持ちの他のズームレンズと比較してみました。
以下、富士フイルムのカメラしか使ったことのない者の感想です。

【操作性】
私的には最悪です。
レンズも主に富士（他はタムロンが一本）しか使ってこなかったので、ズーミングの際にはいつも回転方向を間違えてイラっとします。
また、明るいレンズなのに絞り環がないので、Ｆ値変更（特に開放）の度にコマンドダイヤルを何度もしつこくカリカリさせないといけないことが大変苦痛です。
せめてＦ２２←→Ａ←→Ｆ２．８と無制限に回ってくれたら随分使い勝手がよくなると思うのですが、ファームウェアの変更等で何とかできないでしょうか。
他社カメラを使用している方はダイヤルカリカリが当たり前でいつもこれをなさっているのかと思うと頭が下がります。

【表現力】
当レンズで撮影した画像は解像感が高いように感じています。
ただ、これまでの経験からくる予測よりも若干明るめに絵が出ることが多い気もしています。
ボケはきれいな方だと思います。

【携帯性】
当レンズの売りはまさしくこれかと。
同じ機能・性能なら、より小さく軽いに越したことはありません。

【機能性】
マニュアルでＦ値を素早く変えられないこと以外は普通に良いかと。

【総評】
結果、等倍で比べてわかる程度ですが、持っているズームレンズの中では一番細かく写る気がします。
ボケのパターンも含め、比較の画像を載せておきます。（撮って出し）
富士メインで来た身としては非常に使いづらいレンズではあるのですが、取り回しの良さ、画質の高さから、泣く泣く使用率の高いレンズになっています。
気持ちでは７５点位のレンズと思っておりますが、ズームリングの方向が富士仕様になれば８２点、さらに絞り環が付けば５００点だったのになぁと思っています。

写りが良いだけに、生え抜きの富士ユーザーとしては操作において苦痛を強いられる点が非常に悩ましいです。

レベル

アマチュア

[シズパパ]

2023年3月14日 11:06 [1669395-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

F2.8通しで軽量コンパクト、スナップ撮影に最適な標準ズーム

絞って遠景撮影	光芒がイマイチなのが残念	スナップに持ってこい

【操作性】
ズームリングがFUJIFILM純正と違うところと、絞りリングが無いのがマイナス点です。
ただ、普段単焦点レンズを使うのと、EマウントでSIGMA 24-70や28-70を長らく使用していたため、私自身は気になりません。

【表現力】
SIGMAのカリカリシャープではありませんがズームレンズとしは十分な解像感です。
近接撮影能力の高さは特筆もので、広角端での最大撮影倍率は0.35、望遠端でも0.2なので、テーブルフォトなどは楽々です。
絞った際の光芒がイマイチなのが唯一残念な点です。

【携帯性】
文句なしです。
F2.8通しの標準ズームとは思えないコンパクトさ。
まるでキットレンズのようです。（見た目のチープさは感じません）

【機能性】
AF精度、スピードともに良いです。
ただ、露出に迷いがあるのか、AFが合う際に一瞬画面が明るくなるような挙動があり、その点に違和感を感じます。

【総評】
画質に拘るなら、単焦点かレッドバッジを選択すべきですが、ボディ内手振れ補正が付いているFUJIFILM機で、小さい、軽いは正義！という方には超おすすめです。

買う前から分かっていたことですが、APS-Cの開放F2.8では、やはりボケ感は物足りないです。
もちろん、被写体や背景の距離を工夫すれば、十分なボケを得ることは可能です。
軽量コンパクトで携帯性が非常に高く、F4〜8くらいで軽快にスナップすると楽しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[まるぼうず]

2023年3月12日 13:32 [1691752-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクトなF2.8通し

軽量コンパクトなF2.8通しの標準ズームです。

FUJI純正レンズとの大きな違いは、ズームリングの回転方向と絞りリングの有無になります。
色味が違うという話もありますが、同時に撮り比べないと分からない程度かと思いますので、気にならないレベルです。

寄れる点もいいですね。
XF16-55 F2.8も所有していますが、大きく重いので持ち出す頻度が減ってしまいました。
絶対的な描写力は純正だと思いますが、こちらも十二分な写りで、作品を売るようなプロでなければ何ら問題ないと思います。

ただ、純正レンズと併用して使っていると、上記の違いになかなか慣れないのは否めません。
ま、私が還暦近くで適応力が低下しているのも原因だとは思いますが(>_<)

描写力、寄れる、軽量コンパクト、F2.8通し等、魅力たっぷりなレンズだと思いますので、純正にこだわらない方にはお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[LosVerdes]

2023年1月8日 16:58 [1667780-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大満足。コスパ抜群です。

【操作性】
特に気になるところはありません。強いて言えば、フジのレンズとはズーム時の回転方向が逆です。ただ特にそれが苦になることはないです。
【表現力】
素晴らしいと思います。これまで18-55を使用しておりましたが、てれ側では2.8では使えなかったので、通しで2.8で使えて、薄暗い室内で子供をとる時などにありがたいです。
【携帯性】
径が小さいこともあり、感覚としては、18-55よりも小さく感じます。重量も軽く感じます。
【総評】
大満足です。ふるさと納税を利用して購入できるところが更にありがたいです。価格コムに情報載せていただいた方に感謝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

2022年12月21日 10:21 [1660236-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

小型軽量・高性能

横浜のガンダム、F8	夕景。F8	開放。ピントは電光掲示板
F22。光条はこんな感じ	開放。文字の描写	夜景・解放。氷川丸

12月19日に当レンズが届いたので試写に行ってきました。
画像はすべてJPEG撮って出し、X-T4での手持ち撮影です。

【操作性】
絞りリングが無いのが少し寂しいですが、迷うことはありません。

【表現力】
６万円台のズームF2.8通しとしては高いレベルにあると思います。
開放では四隅が若干甘くなるようですが、絞れば改善します。

【携帯性】
軽いですね。純正の16‐55mmの半分以下の重量ということもあり、構える動作が軽快に行えます。

【機能性】
フードもしっかりしていますし、逆付けも可能。合掌はほぼ無音です。簡易とはいえ防塵防滴なのも良いですね。

【総評】
性能は良いし軽いし安いし、言う事無しです。16‐55の価格が高騰している現在、代替品としての選択肢も十分にあり得ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景