α7R V ILCE-7RM5 ボディ
- AIプロセッシングユニットを搭載し、高精度の被写体認識AF（オートフォーカス）性能と高解像を備えたフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と画像処理エンジン「BIONZ XR」により、高い解像性能を実現。
- 高解像度8K（7680×4320）24pの動画撮影を実現し、高画質かつ圧縮効率の高いHEVC/H.265コーデックの記録フォーマットXAVC HS方式で内部記録できる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.47 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.67 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.12 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月17日 23:04 [2000250-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
野鳥と風景撮影を目的に購入
画質とAFは良い。
ただせっかくの早いAFを、たった10コマの連写が大きく足を引っ張っている。動き物撮影においてせめて20コマあればと何度思ったか。
4軸チルトは便利だが先代までと比べると背面液晶が飛び出すぎていて見栄えが悪すぎる。
そして相変わらずグリップの小指は余る。
6100万画素の高画質はGM単焦点と組み合わせれば素晴らしい絵を出すが、ズームレンズだと性能が足りずに解像感が無い眠たい絵になることも残念。現代のレンズにはまだ早い画素数だったか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 22:34 [1892914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
タムロンA068 F16 |
||
 |
  |
 |
タムロンA057 500mm F5,6 |
α1+タムロンA057 500ｍｍ Ｆ５．６ |
α1を所有してますが、主に鳥を撮ってます。
進化したＡＩフォーカスを試して見たくて
α７rⅤを購入してみました。
近くの公園でヤマガラを撮りましたが
鳥瞳フォーカスでピントはα1より1,5倍ほど遠くても
即座に捕えます。それは凄いと思いました。
しかし、AF-Cですべてピントあった状態で
シャッターを切っても実際にはガチピンは
来てないの事が多いです。α1の方がガチピンが
多いです。これには残念でした。そうして
手振れ補正は向上しているとなってましたが
α1とそんなに変わらないと思いました。
ローリングシャッターで動体はよく歪みますので、
飛んでいる鳥には無理ですね
室内で蛍光灯下で撮るとα1は出ませんが
この機種はフリッカーは抑えられません。
鳥を撮るのにはこのカメラは不向きですね。
ですが、静止画の画像はさすが6000万画素です。
以前持っていたrⅣよりも奇麗な画像が出ます。
静止画として使うカメラとしては低感度なら
α１より高画質が期待できます。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月21日 11:04 [1694760-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】特に変わらず。
【画質】もうちょっと改善を期待していたが、まあこんなものなのか。
高感度は若干改善したが、あとは大きな変化を感じない。
【操作性】これはもう少し改善してもらいたい。直感的でなく、ファインダー見ながらの操作がし難いので、そこら辺はまだEOSのほうが上かなと思う。
【バッテリー】IVも持ちは良くなかったが、ファインダーの画質やAFが良くなったせいかバッテリーの減りは以前より早くなった。
【携帯性】相変わらず某Cよりは良い、性能が上がり少し重くなったが誤差の範囲。
【機能性】機能は充実しているし良いが、もう少し設定等が直感的になるようなUIにしてもらいたい。
Sonyはこの辺が下手だと思う。
【液晶】以前より使い易く便利になった。ファインダーも見間違えるほど良くなり、個人的にはこれは大きかった。
と思ったが、なんか使っているうちに色々とアラが見えてきてしまった感。
最初は故障かと思ったが、この症状はこの機種共通らしいので割愛。
【ホールド感】前モデルと特に変わらず。個人的には気持ちグリップの形状と大きさがあればと思う。
【総評】
IVからの買い替え。当初は買い換えるつもりもなかったが、ファインダーと(やっと)AF性能が格段に良くなったので迷わずIVは売ってV買ってしまった。
IVで感じていた主なストレスからは解放されたが、使っているうちに後から不満に思うことも多かった。
あとは個体差だろうがスイッチのグラつき等、細かな故障が多く信頼性に欠ける。
耐久性に難あり、価格もそれなりにするのでその辺の品質が伴っていないのは如何なものかと思う。
参考になった71人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1273
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
