OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひかる2011]

2025年6月1日 06:44 [1965525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

尖った機能性を有し、所有欲を十分に満足させてくれるカメラ

【デザイン】50年ほど前に発売されたフィルム式一眼OM-1（ただし、発売後最初の１年間くらいはM-1と称してましたね。ライカから商標権でクレームがついたらしく、その後OM-1に名称変更されたことも今となっては大変懐かしいエピソードです。）のデザインを踏襲しており、所有欲を満たしてくれる最高のデザインです。余談ですが、当時中学3年生だった私はOM-1ではなく、ニコマートFTｎを所有しており、OM-1を横目で見ながら、浮気するのを我慢するのに必死でした。

【画質】フルサイズ機と比べたことはありませんが、不満のない画質です。センサーサイズが大きくなるとボディも重くなるし、強力なボディ内手振れ補正機能搭載機は３０万円を超えてしまい、年金老人には手が届かないです。動画を主に撮影していますが、本機の動画の4K画質は強力な手振れ補正と相まって、最高に満足しています。

【操作性】価格帯が似通っている他社製の機種と比較すると、操作ダイヤルの数が多く、絞り、シャッター速度、ISO感度などをいじる際、ダイヤル操作が簡単で戸惑うことがありません。

【バッテリー】まだ一度しか経験したことはありませんが、1泊2日の旅行であれば、充電なしで使うことができました。たとえたくさん動画を撮影したとしてもホテルで眠っている間に充電できれば、予備バッテリーは不要だと思います。

【携帯性】軽量でコンパクトなのでミラーレス一眼であることを忘れさせるほど軽快に持ち歩くことができます。

【機能性】現行機種であるOM-1の前身であるEM-1並みの機能を有しているため、私にとっては使いこなせない程、機能は豊富です。まだ、使ったことはありませんが星空AF機能は、F4より明るいレンズが前提ですが、いずれ使ってみたい機能であり、実はこの機能があることも購入の決め手の一つになりました。また付属のレンズM.ZUIKO DIGITAL14-150mm IIは、フルサイズ換算で28〜300ｍｍ相当でかつ、デジタルテレコン機能を使えば600ｍｍ超望遠としても使えるので、とりあえずは、このレンズ1本で日常づかいでは事足りてしまいます。

【液晶】ファインダーも含めて、液晶は精細で非常に見やすいと思います。以前所有していたパナソニックのネオ一眼LUMIX DMC-FZ200よりははるかにきれいです。

【ホールド感】グリップは小ぶりですが、形状が工夫されており、持ちにくさを感じたことはありません。

【総評】交換レンズの選択肢が多く、フルサイズ用レンズと比べて価格も手ごろなため、年金生活者であっても、これから交換レンズを買い足していく楽しみがあります。ちょっと前のデジタル一眼レフ（ミラーレス化される前の機種）と比べると、ミラーレス一眼はミドルレンジクラス機と言えどもボディ単体で10万円を超えてしまう高価な代物となってしまいましたが、オートフォーカス性能の向上やミラーショックが解消されたこと、軽量化、動画性能の大幅向上など、価格の上昇に見合った性能になり、所有欲を十分に満たしてくれる飽きの来ないカメラになってきたと思います。上を見ればきりがありませんが、本機は今時、15万円そこそこで、上級機に迫る機能を持った大変優れたカメラです。デジタル一眼レフの時代には、本機ほど所有欲を満たす製品がなく、キャノン、ペンタックス、オリンパスを渡り歩き、結局カメラに飽きて、すべてを手放してしまった私ですが、それから数年が経過し、ミラーレス一眼の世界を知り、再び感動を与えてくれるカメラに巡り合うことができました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[yunomaru]

2025年5月5日 06:05 [1958932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

このコンセプトは維持して欲しい

所有していたE-M5mark2のディスプレイに不具合が出てきた為、こちらに買い替えました。

5系が持つ携帯性や機能性はコアなファン、ユーザー層をしっかり捉えていると思いますので、引き続きキープコンセプトで改良を続けて欲しいです。

次期型はさすがにインターフェイスはUSBTypeCでしょうが、、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[tamecom]

2024年10月30日 05:58 [1898065-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

高齢者には最高のカメラです

野鳥撮影、旅用、街撮りの私のフルセットです

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットからの買い替えになります。
ブラックなのでロゴ以外は全く同じ形なので新しいものを買ったワクワク感はありません（笑
でも気に入っているのでそれは構いません。
新しい機能に惹かれての買い替えでした。
撮影は野鳥を撮ることがメインになります。
自転車に乗って出かけるので機材の軽さは助かります。
飛翔シーンを狙ってジーっと構えて待ってる時間が長いので、高齢者にはこの軽さが魅力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Camui_99]

2024年8月8日 09:10 [1872308-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サッカーの試合撮影で使用。小型軽量でそれなりの性能。

私はそこまで画質や機能にこだわっていないため、これまではSONYのコンデジDSC-RX10M4だけでどのような場面でも撮影してきましたが、最近調子が悪いため今回新しくカメラを買うことにしました。

まず、私はサッカーの試合を撮影するため、マイクロフォーサーズの機種に絞り、
雨天の試合でも使えるように防水性能のあるものを探したところ本機種に決まりました。
（サッカー用に別途75-300mm F4.8-6.7 IIを購入）

レンズ14-150mmは旅行やイベントなどでの使用に最適で、基本的にこれ１つで済みます。
軽いので持ち歩くのも楽ですし、長時間首に下げていても疲れません。

ただし、SONYと比べて数点良くない部分がありました。
　・オートフォーカスが外しやすい＆遅い
　・バッテリーの持ちが悪い（最低2個は絶対に必要）
　・メニューが使いづらい
この辺りはだんだん慣れていけたら良いなと思っています。

１００点満点の機種ではありませんが、小さい本体は私の小さな手に良く馴染み、
安価な割にはそれなりの画質で撮影できる良い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[MMMMAMAMA]

2024年3月6日 17:05 [1820505-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

アウトドア趣味のお供

【デザイン】
よい。素敵。
久しぶりの一眼購入でしたが選んでよかった。
【画質】
APS-C機が2台ありそちらとの比較ですが、基本遜色なし。
センサーサイズ上どうしても暗所が弱いのが欠点に当たる。
外撮影→良い。全く不満無し。
暗所静体撮影→手振れ補正に頼れば問題なし。
暗所動体撮影→思い切ってISO上げる必要有。
【操作性】
PENTAXとNikonしか使ったことなかったですが、
慣れれば特に不満無し。
ボタン割り当て等初期設定は必須。
【バッテリー】
弱い。
充電も本体だと遅いので、雪山とか旅行でも予備バッテリー、
もしくはモバイルバッテリーは必須。
【携帯性】
これが最高に尽きる。
本体もレンズも小型軽量。
Goproと一緒に15LのBC用バックパックに突っ込んで
スノーボード滑って撮りたいときに取り出して撮影してます。
雪が付着しても適当に払って終わりにできます。
過信はできませんが、IP53は水中撮影以外は大抵こなしてくれます。
【機能性】
AF性能には不満有。
トラッキングが特に弱い。
ただし金額やサイズを考慮するとこんなもんかなという印象もあります。
もう10万出してa6700買うのも選択の一つに思いますが、
雪山での利用、携帯性の問題等考慮してこちら選びました。
【液晶】
普通。可もなく不可もなく。
バリアングルが便利でうれしいぐらいです。
【ホールド感】
見た目より良い。
もう少しグリップが深いと100点ですが、軽いのでこんなものかな。
【総評】
万人へおすすめはしませんが、アウトドア趣味のお供として携行するには
ベストな選択に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[オサム★23/1から初の一眼所有]

2024年1月10日 11:32 [1801655-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

登山家用の風景写真カメラ。野鳥家には少し厳しい。

【デザイン】
全体的には良いのですが、MENU、INFOボタンの上の合成樹脂？が夏の気温に負けてねちゃーっとズレて外れる。熱に弱いボンド使用されて外れても保証はきかないと購入店に言われた。
【画質】
ISO1000を超えてくるとかなり粗めに見える
画像処理ソフトが使えるなら大丈夫だろう
【操作性】
他の機種を使ったことが無いため比較は出来ませんが、特に困った事はなく知識があれば普通に扱えると思います。
【バッテリー】
ファインダーを使うと1本に付き2時間程度。3本で1日持つかな？
【携帯性】
軽いのは間違いない。
流石に大きいレンズ(300mmF4など)だと首に下げてると流石に首を痛める
【機能性】
手振れ補正は流石。防塵防滴も小雨程度の中で撮影しても影響なしで使える。
【液晶】
見やすい見やすくないの比較もし辛いけど、気持ちもう少し高精細な映りだと嬉しい。
【ホールド感】
苦もない。手のひらは普通サイズだろうから、大きい人には厳しい可能性はある。
女性には良い感じだろう。
【総評】
1年間使用しました。
感じたことは、登山家などのアウトドアに向けに作られたカメラだなと。
1日何百枚も撮らない、アウトドアでラフに使える、小さい軽い、風景ならAFは十分

野鳥に使用する場合
連射が秒10枚のため、早く動く鳥には使いづらい。
遠くの鳥を解像させるには焦点距離を伸ばす必要があるが、テレコンを使うと劣化とF値が酷くなるため不利に働く。
もう少しマイクロフォーサーズが進化して画質向上と焦点距離が600のF6.3のレンズを出してくれる事を願ってます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[EF651088]

2023年11月18日 02:20 [1781859-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

中々良い感じと期待しましたが・・・

試写(成田)	格納庫内(羽田)　機体の質感

OM-D E-M1, OM-D E-M1 Mark IIの所有歴あり。
今回、簡単持ち出し便利アイテムとして、OM System M5を選択。
過去２台失敗(AFが使い物にならす)した経緯がありましたが、希望する機種が他に見当たらず。
レンズ本数を一本で風景から航空機撮影まで欲張り。
自ずと3/4になりました。
但し、M1は除外(高価で失敗はこわい)。

【デザイン】
　好みの問題。可もなく不可もない。

【画質】
　一番の重要ポイントでしたが、個人的には、D850>E5>7RIIIの印象。

【操作性】
　D850と比較になら無いくらい、操作しにくいな〜。慣れるしかない。多分無理

【バッテリー】
　半日100枚ほどで警告。予備は必須。
ボディ内充電は付属品を使用しないと出来ないようです。サードパーティの充電器を別途購入。端子カバーが貧弱すぎて。

【携帯性】
　十分携帯性はありますが、持ってることを忘れずにしないと、ぶつけてしまいそう。

【機能性】
　特に問題無いでしょうか。
　AFは前作以上に進化してました。

【液晶】
　構図確認程度。100万画素ですからね。良すぎてもバッテリー問題が。

【ホールド感】
　個人的には、無いです。

【総評】
　バッテリーの持ち、小型すぎて左側面端子カバーが心許無い、液晶全体の画質。
右側前後のダイヤルが緩すぎて、回し気味にってしまう。
AFでは期待以上でした。
暗部ノイズ：D850>M5>7RIII
プレビューとスマホ転送では、かなり見え方に差があり過ぎる印象を受ける。
矢張りニコンかな。Z5ボディと価格差僅か、ただ、レンズが今一だったのでM5。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[登山はじめたばかり]

2023年2月24日 14:29 [1685495-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラだと思います（登山のお供）

	キットレンズですが望遠300mmはさすがです。ぽつんとソロが写ってます

α6500をザック内浸水で（寒さのあまり缶ビールが破裂）で
全損にした事があり登山用にカメラをさがしていたところ
このカメラを発見→購入に至りました。
5D3、α7�B、α6500と節操なく所持しています。

選んだ経緯は
・体力的に重いカメラ担いで登るのも、
・スマホのデジタルズームもどうなのかなぁ、
・防水の効いていないカメラをいちいちザックに
　収めるのも面倒だなぁ
・ショルダーハーネスにつけるのかっこいいなぁ
等々のワガママに当てはまるのがom-5でした。

2月の第一週目に厳冬期の八ヶ岳に持って行きました。
結果は上々！

登っている最中は雪が被りまくり
稜線はマイナス10°
朝晩はマイナス15°
暖かい山小屋に入ると速攻で周りの湿気で
カメラが凍ったり･･･
かなり過酷な条件でもがっちり動きます。

オリンパス（OMシステム？）だし
マイクロフォーサーズだし
と言う不安材料は払拭されるカメラでした。

やはり光学ズームでとる圧縮の効いた写真は
迫力もあります。
ガチガチの冬山装備で撮っているにも関わらず
手ぶれが効いているのかピントもかっちり、
手持ち動画も良い感じです。
電池持ちも問題ありません。
充電端子も色々書かれていますが寝ている間に
モバイルバッテリーから充電するだけなので
あまり気にならないです。
（iphoneを使っているのでケーブルは複数もちですから･･･)

良い相棒に出会えたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[danceur]

2023年1月2日 12:17 [1665638-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

おすすめ

全体的に満足しています。ただ、いつも言いますが、デザインが満足できませんね。ちょっとごっついというか、女性がもつには可愛らしさがゼロなので、そこが残念ですね。ホールド感は抜群によいですよ。液晶も見やすいですね。直感で操作方法がわかりますから老若男女に愛されると思いますよ。あと機能性も抜群でした。携帯性もこの機能性なら仕方がない大きさだと思います。画質はとっても良いですよ。自信をもっておすすめできますね。