705 S2 [サテン・ホワイト ペア] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.58	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.44	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.03	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akgn]

2025年4月13日 09:28 [1943481-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	4

アンプの性格を実直に表現するモニタースピーカー

前回、高音が無機質で中低音が薄く、総じて音楽的に感じず買い替えを検討していると書きました。
スピーカー買い替えに先立って買い替え検討の候補に合いそうなアンプにしようと、Model40NからHegelのH190に買い替えたところ、上に書いたような不満が一掃されました。
私がスピーカーに由来すると思っていた不満点の大半がアンプに由来していたようです。
このスピーカーはアンプの実力を残酷なくらい素直に表現できる実力のある器なんだと思います。ちょっと惚れ直しました。
スピーカーとアンプの実力、あるいは金銭コストのバランスというのはよく言われる論点ですが、今回という今回は本当に考えさせられました。

↓↓↓前回投稿。
中古で購入して1年半ほど使用しました。
機器構成としてはMarantz Model40N、CD60、アナログはREGA Planar3、フォノイコはPhasemationのEA220といった感じです。
なお従来の、或いは現行のB＆Wや他メーカーの機器を試聴したりした経験は殆どなく独断的感想であることを最初にお断りしておきます。
聴いているのはECMのジャズのCDとLP、クラシック、特に古楽のCDがメインです。

音は非常にクリア。兎に角細かい音を拾う。どの音域においても明瞭。神経質と言って良いくらい。打楽器の余韻だとかはっとさせられることが多々。
高音は刺さるとまでは言わないが若干金属質。撥弦楽器やピアノなんかはいい音だと思うけど、ヴァイオリンとかは金属的な感じで色気がない。これは結構不満でどのヴァイオリニストでもおんなじ様に聴こえるし、オーケストラみたいに人数集まってもつまんない感じではあります。
中音の厚みみたいなものはあんまり。不満はないし、アンプの責任もあるとは思う。
低音はちゃんと鳴るけど控えめかな。意識して聴けば必要十分になってるという感じ。

ECMが大好きで、それにあうスピーカーをということで選んだんですが、その点ではべストマッチ。惚れ惚れするくらい。でもよく言われるけど対極的な存在のblue noteなんかを聴こうとすると全然ダメダメですね。なんかもやもやフガフガといった感じで白けます。いい加減なBluetoothスピーカーとか車で聴いた方がマシなレベル。クラシックでもいい音質の音源はいいけど、そうでないものはそうでないといった感じで音楽的に音楽を鳴らすって感じじゃないんですよね。良くも悪くもありのまま。そしてスーパークリア。

総じて満足してはいるんですけど、結果的にこのスピーカーに合う音源しか聴かなくなるというか。はっきりいうとECMと90年代以降のクラシックしか聴かなくなってしまいました。
だんだんスピーカーに飼い慣らされているような気分になってきていて、遠からず別のメーカーにスイッチを検討中です。
環境的にブックシェルフしかダメなんですが、KEFとかDynaudioとか、低音が豊かで神経質じゃなく音楽的なイメージのスピーカーがいいかなと。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kakakucomid_hf]

2018年7月8日 06:44 [1104237-2]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	4

物理の法則は正しい

追記
不特定多数の方が閲覧される事を考慮して少し追記します。
初回書き込みの半分はb&w同士の試聴結果です。
見た目等も同様です。
又何処の御店、どのアンプで聴いても805d3の音は805d3、705s2の音は705s2の音でした。
70xの音は一通り聴いたと思います。
その結果、同メーカーでも音の出方にかなり差がある事を再認識しました。
勿論私見ですが、感じた事をそのまま書いています。
よって今回の追記では、評価点に変更は有りません。

以下、初回投稿
音はスピーカー以外の要素にも左右されますが、実際買って使ってみた感想です。

デザイン
　目玉は別として貧弱

見た目のよさ、質感
　スピーカー下のバッフル面積が大きく、安っぽく見える

高音の音質
　及第点(小型スピーカーで高域が駄目だったら、それは買う意味無し)

高音部の音質の良さ
　及第点

中音の音質
　及第点

中音部の音質の良さ
　タイトで良い

低音の音質
　音質の前に、低音は出ていない

低音部の音質の良さ
　同上

サイズ
　小型なので良いが、共振周波数を低く出来なければデメリット

省スペース性・コンパクトさ
　良い

満足度
　低い

総評
　良い点　音のタイトさ
　悪い点　低域が出ていない、またf特にフラットさが不足

感想
　最近の小型スピーカーは音質の改善に目を見張るものが有りましたが、ちょっと過信しすぎたようです。
　予算が許せば中型スピーカーでタイトな音がするものを選びなおそうと思います。
　音の傾向は店頭でも自宅でも同じでしたので、セッティングで改善出来る事が有るかもしれませんが、
　それ以前に素質やCPに問題有りと感じました。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳