ILME-FX30B レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.59	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[LCDrabbitson]

2025年4月15日 20:00 [1953560-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

買って後悔なし

実際にCinemalineと聞いて、自分にシネマカメラは相応しいのかと疑問に感じながらも購入し、使ってみると、実に使いやすいと感じました。以前はfx30と同じ性能のsony a6700を使用していました。写真性能と動画性能がバランスよく、特にメカシャッター機ですので写真に歪みがなくとても写りが良かったです。また、a7rv譲りのAF性能のおかげで、動画撮影も快適で動物や人間、物撮りにも適していました。しかし、残念ながら長時間撮影にとても弱く、RECボタンを押さずにスタンバイの状態で2〜3分放置しているだけで、自動的にシャットダウンされ、長時間撮影では使い物にならないほどでした。悩みに悩みましたが、a6700を売却し、その売上金でfx30を購入してみて個人的に大満足しています。大きなポイントとしては、冷却ファンの内蔵です。ファン自体は駆動しているのかと思うほど静かで、撮影していてファンを触ってみないとわからないほどです。また、ファンの駆動は動画撮影時のみに限られていて、スチルに変えるといつの間にか消えているので、そこも嬉しいポイントです。また、タリーランプが多いのも特徴です。主に操作面側、RECボタン、正面上、そして、本体の下側の小さなランプも光るため、俯瞰撮影時などに便利です。しかし、RECボタンは案外深く押さないと反応しないため、たまに撮れていなかったことなどがあります。バッテリーに関しては、思っていた以上に長持ちするため、不便なく使用できています。自分は、念のため予備のバッテリーを購入しましたが、1080p,10bit,60fpsで1日中撮影していてバッテリー一本で行けたため、購入しなくても良かったかもしれません。暗所性能に関しては、かなりノイズが乗るため暗所性能目的で購入するのはやめておいたほうがいいかもしれません。自分はvlog的に使用しているのですが、そのような目的であれば同価格帯のzv-e1やa7siiiなどを購入することをお勧めします。実際に夜間の撮影で、街中の光源だけで撮影しているとやはりノイズが目立つため、撮影するのであれば光源を用意して撮影するほうがいいと思います。スチル性能に関しては、専門的に使わない限り十分かと思います。画素に関しても2000万画素以上と十分ですし、fx3よりも画素数が高いためスチル使用も考えているのであれば、こちらの方がおすすめかと思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[創造の館]

2025年1月28日 08:32 [1929742-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	無評価
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	1
液晶	2
音質	無評価

Yputube作品用ミラーレスビデオカメラの妥協点

Youtubeチャンネルの動画撮影に購入。FDR-AX60からの乗り換え。

★今の不満点★
FDR-AX60のワークフローはシンプルで、露出さえきちんと合えば十分な絵を出す。しかしセンサーサイズの限界を感じる場面があり、もう少しDレンジの広いカメラが欲しいと思った。


★要求したこと★
１インチ〜MFT（マイクロフォオーサーズ）で長時間録画できるもの。
私は手元の細かい作業動画を長時間で撮る。そこで問題になるのが、被写界深度と放熱。

深度が浅いとパンやズームでAF外れしやすく、ピント合わせに余計な手間がかかる。ボケやすいフルサイズは対象外。
作業動画では外部給電必須。熱で勝手に電源が落ちてしまう小型モデルは対象外。電池交換は無理。カメラが少しでも動くと構図がズレてしまうし、時間を気にして作業しないといけなくなる。


★電動ズームの問題★
動画で使える電動ズームがなかなか無い。どれもこれも、小さなハンディカムに劣る。
ハンディカムの電動ズームは、全長が変わらず、光軸が安定し、ピントもずれない。これは「吊り構造」のおかげ。
カメラ本体がいくら優秀でも、レンズが無ければ購入できない。


★検討した機種★
FDR-AX700
1インチ2100万画素。性能申し分ないが、発売が2017年でさすがに古い。中古しかなく、修理を考えると手を出しにくい。

MFT全般
GH7が候補になるが、動画で使える吊り構造のレンズがない。

HC-X1500
パナのハンディカム。 1/2.5型 857万画素。FDR-AX60と同じ。

HC-X1600
1500の後継、’25発売予定 センサーが同じで対象外。

パナで１インチのセンサーを求めるとデカくて重いHC-X2になる。
パナは５年で更新するのにソニーはいつまで経ってもAX700の後継機を作らない。


★レンズが決め手★
ソニーに吊り構造を採用したレンズ（ELP18105G）があり、これを見つけたのがきっかけ。
あとはカメラの選択になるが、長時間撮れない小型モデルを除外、消去法でファン付きのFX30になった。
APS-CのためMFTに対し深度が１段くらい浅い。ここは妥協。


★FX30の所感★
プロ用と称するだけあってとにかく設定項目が多く、なんでも細かく設定でき、カスタム自在。ボディは堅牢で、握った感じ、ボタンを押した感じでそれが伝わる。

あらゆるニーズに対応することが、複雑すぎて条件出しの作業に時間がかかる原因に。試し撮りしながら１週間くらいかかった。

動画専用機とはいえ、所詮ミラーレスの延長で作られたもの。ビデオ用カムの操作性に敵わない。仕事に使おうと思ったら、ダイレクトアクセス可能な沢山のボタンが表面に必要。

レンズを付けると１キロの重くてデカいモノになる。現場に固定してケーブルを付けると、もう外したくなくなる。外で持ち歩くなど考えられない。


★買ってから気づいた問題点★
何かとカネがかる。USB給電するとバリアングルモニターと干渉。これが致命的で外付けモニターを買う羽目に。その固定スタンドと、柔らかＨＤＭＩケーブルも。
10bitで撮ろうとするとダビンチレゾルブの有償版が必要。ファイルサイズもデカくなるので、高速メモリカード、CFexpress専用リーダも必要。

外付けHDMIモニターにピーキングやゼブラが表示されない。これはフォーカスマップやヒストグラムで代替できるが、フォーカスマップを重ねると映像が見えにくくなる。

★延長保証★
ソニーは修理代が高いので、５年補償の追加が無難。５年の中で１回出せばモトがとれる。

撮影シーン

その他

[ダブルスロット]

2025年1月18日 17:25 [1926387-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	5

アマチュアのための最強シネマカメラ

SIGMA 18-50mm	SIGMA 18-50mm	SIGMA 18-50mm
SIGMA 18-50mm	SIGMA 18-50mm	SIGMA 18-50mm

APS-C出戻り組です。映像制作用に2023年1月に購入しました。所有欲を満たす外観、最新センサー、映像用のUIを備えた最強のカメラです。

当方のカメラ遍歴：α6400→α7S III→FX30→ZV-E10 II

★作例写真
露出調整とトリミングのみ実施

★作例動画1 ※E 11mm
https://youtu.be/gwHlMR3BRD0

★作例動画2 ※SIGMA 18-50mm
https://youtu.be/udoL7VyVXv8

【デザイン】
カッコ良すぎだろ！と手にする度に思います。値段が約2倍のFX3とほぼ同じボディなのでお得感もあります。

【画質】
綺麗です。暗所性能はフルサイズ機には敵いませんが、暗い場所は暗いものであると割り切れば問題ありません。レンズはなるべく明るいものを使用した方が良いです。ISOを上げると空などの色が均一のエリアにノイズが乗りやすいですが、独特の粒子状のノイズのためノイズリダクションで消しやすいです。ローリングシャッター歪みは比較的大きめですが、α6400よりはマシです。

【操作性】
映像撮影用に特化したUIのため使いやすく、撮影時の気分も上がります。電源ON/OFFスイッチは動かしづらい位置にあるため、自動スリープを有効にして電源ONのまま撮影することが多かったです。

【バッテリー】
結構持ちます。実働動画撮影時間はα7S IIIとFX3が約95分、FX30は115分です。

【携帯性】
α7S IIIよりは若干軽く感じますがAPS-Cボディとしては大きいです。

【機能性】
α7S III以降の新世代の機能、アクティブ手ブレ補正、4K60P/10bit、ブリージング補正、クリエイティブルックなどが贅沢に盛り込まれています。ただし最近機種に搭載されている以下機能はありません。

・4軸マルチアングル液晶モニター
・AI AF
・メカシャッター/連写機能

※AI AF搭載機はタッチトラッキング/瞳AF等が超解像ズーム時にも機能する

【液晶】
ソニー機の中ではトップレベルの綺麗さです。量販店で他のモデルと比べるとその明るさに驚きます。

【ホールド感】
非常に良いです。

【音質】
スナップ映像の撮影程度であればボディ内マイクでも十分でした。スモールリグ社のもふもふを装着すれば風切り音も簡単に軽減できます。

【総評】
間違いなくコスパ最強のカメラ。APS-Cセンサーですのでレンズも軽く・安く済みます。20万円台のカメラとは思えない外観・剛性なのも良いですね。ソニー機にしては珍しくファームウェアによるアップデートが頻繁に行われているのもグッド。私はボディをさらに軽くしたい欲求に駆られZV-E10 IIに移行してしまいましたが、クリエイター気分を十二分に味わさせてくれたこのカメラが今でも大好きです。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ilfantasista]

2024年9月26日 19:55 [1887117-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

3ヶ月目くらい悩んで購入！

【デザイン】
程よいスクエアデザインとガンメタのボディカラーがカッコ良いです！
【画質】
必要十分です。（レンズ次第）
【操作性】
カスタム可能なボタンが多く満足！
【機能性】
まだまだ扱いきれないので学びながら突き詰めていきたいと思わせてくれます！
【バッテリー】
1%1分くらい持つのでそんなものじゃないでしょうか。ファンが回ってくれてますので。
【携帯性】
aps-cセンサーの機種では軽くないですが、動画機のジャンルではレンズの組み合わせ含めて軽量なセッティングになるとおもふ。
【液晶】
綺麗です！炎天下では見えづらいとのレビューを目にしますが、工夫次第でなんとでもなります。
【音質】
騒音のない場所なら本体マイクで十分なユーザーもけっこういるはず。
バックアップとしても十分かと。
【総評】
めちゃくちゃ気に入ってます！
もっと使いたい…

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影

[readyos]

2024年7月31日 19:03 [1868677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

コスパもいいが、スペックも悪くない。

上位機のFX3よりは劣る性能であることは確か。しかし、ほとんどの状況に対応できるのも大家だと思われる。他の商品もそうするんですが、条件にあってる方には本当に役に立つ機材になると思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

その他

[mof^2]

2023年7月16日 09:01 [1737180-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

ZV-E10とは別格

長時間収録（演奏会）のためZV-E10からアップグレードしました。動画初級者には十分すぎる画質・機能で、剛性の高いボディーに思わずニンマリです。価格差を考えれば当然ですが、ZV-E10とは別格。まだ１時間を超える録画は試していませんが、今後長く使えそうです。

撮影シーン

パーティ・イベント

[えこりんむら]

2023年1月18日 17:00 [1670988-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

FX30に24mmF1.4GMつけ夜間イルミネーション撮影したら最高でした

【デザイン】デザインはかっこいいのでとても気にっています！また本体も滑りづらく持ちやすいです！

【画質】6Kオーバーサンプリング４Kのおかげか、日中など明るい場面ではα7S�Vよりも解像度が高い感じがあります。

【操作性】これが一番ですが、ボタン配置が動画撮影に直感的でとても使いやすいです！
カスタマイズ性も高く、考えなくても車や自転車を運転できるように、FX30のボタン配置は直感的に操作できるので素晴らしいです！

【機能性】ブリージング補正や、排熱ファン、超解像ズームをシャッターボタンの前のレバーで操作可能！単焦点レンズでも超解像ズームが使えるので、単焦点レンズなのに電動ズームのように画角も変えられる！背面液晶の解像度が高くきれいに見える、メニューがα7S�Vやα7�Wに比べ、動画で使いやすい！
センサーサイズがフルサイズより小さい分、アクティブ手振れ補正もＳ�Vより効くと思います！
電動のズームレンズなら、レバーでズームができる、しかもレバーの引き加減でゆっくりと早くと2段階でズームの速度を指先一つで感覚的に調整できる！

【バッテリー】これは排熱ファンが動いているせいだと思いますが、バッテリーの減りはα7S�Vと比べると早いです。バッテリーを余分に持っていく必要があります。

【携帯性】小さく持ちやすく申し分ないです！

【液晶】このカメラにはファインダーはありませんが、液晶の設定を明るく、高精細に設定するととてもきれいに見えるので、ファインダーの必要性をあまり感じません。

【音質】本体内蔵マイクの音は、XLRマイクやほかの外部マイクと比べると、部屋の反響音を拾うので、音にこだわるのなら、外部マイクをつけるとさらによくなります！

【総評】FX30は発売当初、誰が買うのだろうと思っていたくらいなのですが、いろんなyoutubeなどでもレビューや作例を見るたびに、どんどんいいカメラだとわかってきて購入に至りました。
結果として最高の動画カメラでした！！！
夜などの暗所撮影の時以外は、α7S�Vの出番がなくなったくらいです。
FX30でもイルミネーション撮影も可能です！

FX30はAPS-Cサイズのセンサーなので、フルサイズ用の24mmF1.4を付けると、36mm相当になりますが、これが逆にとっても撮影しやすい画角になって、FX30にぴったりのレンズがSEL24F14GMじゃないかと思うくらいです！

24mmF1.4GMレンズで撮影すると、APS-Cサイズのセンサーでも、ボケ感もすごくきれいで、うっとりするようなエモい映像を撮ることができます。

■FX30に24mmF1.4GMレンズを付けて、換算36mmのレンズとして使用し、アクティブ手振れ補正とブリージング補正モードもONにし、さらに4K120Pで撮影しているので、結構クロップされていると思うのですが、撮影していて全く狭く感じませんでした。
↑
こんなセットアップで夜のイルミネーションをちょっとだけ撮影してきました。
もしよかったら、参考になれば幸いです。（撮影技術は素人なのでご容赦ください。）
⇒　https://youtu.be/pbF1TRrm0fA

撮影シーン

旅行

その他

[Photographer:ZIN]

2023年1月1日 15:52 [1665288-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

価格的に見て ~ 動画機として素晴らしい

動画メインで撮影する方には素晴らしいカメラだと思う。

センサーの読み出し速度が速くないので
ローリングシャッターでの歪みには注意が必要。

バリアングルモニターがコンパクトなボディに影響されて邪魔に思う時が多々ある。
賛否が分かれるところだがチルトバージョンも欲しい。

なんにせよ、価格を考えたら最高の動画機ですね☆

[Puzzled]

2022年11月26日 11:56 [1635456-4]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

シネマカメラ入門機としては言うことなしの性能とコスパ。

業務で使用する目的で購入しました。
購入後一週間ほどセッティングとテスト撮影をしたので、現場ではまだ使用してませんが、現時点での感想を書いてみます。

最初に言っておくと、満足度５ですが、あくまでも実売25万円ほどの価格で買える「シネマカメラ」という事を前提とした評価になります。

FX3の機能をそのままに、センサーをフルサイズからSuper35(APS-C)にしたのが、FX30です。Super35センサーサイズはARRIのAlexaなどでも使われている業界スタンダードなサイズになります。ただ、α７シリーズから入られる方は、Super35はクロップセンサーなどと呼ばれますが、画角が変わりますので注意が必要です。例えばフルサイズレンズ24mmは36mmとなり、そこから4K120FPSで撮影したい場合は、24mmが57mm弱となるので、別途ワイドなAPS-Cレンズを揃えるなど、対策が必要になります。

カメラの形状はα７のようですが、操作系は動画に特化してますので、結構違います。一応写真も撮れますが、ファインダーはありません。また、ビデオカメラではなく、シネマカメラですので、いわゆるお手軽にハンディカムのような感覚で購入してしまうと、使い勝手の悪さに後悔するかもしれません。RECボタンを押せば、セッティングなしでも録画が始まりますが、そもそもそういう使い方をするのであれば、写真メインのミラーレス機を使う方が良いかと思います。また、このタイプの形状の機体をそのまま使うと、動画の場合は非常にホールドしずらいので、リグを組む必要がありますが、一般的には敷居が高いかと思います。

本機はS-Log3を使用すると14ストップのダイナミックレンジで撮影する事が可能です。シャドーの階調を豊かにし、ハイライトのつぶれを抑えたりするのに役立ちます。本機の売りの一つでもあるLog撮影ですが、FX30のベース感度はロー側でISO800、ハイ側でISO2500になっています。FX3などのフルサイズセンサーより狭いですが、実用範囲内で使えるかと思います。セット撮影や時間をとれる場合のBロールなどで積極的に使っていきたいと思いますが、Log撮影は現場でのセッティングに時間を取らます。リアルタイムな状況を撮影するような用途だと、ダイナミックレンジは落ちますが、私の場合はS-Cinetoneに少し黒レベルを持ち上げてカスタムすれば、色の表現も素晴らしく十分高画質かと思います。

総合的な評価ですが、使用しているα7M4やα7S3と比べ、センサーサイズの違いによるボケ、ローライト時のノイズ等で、フルサイズの方が高画質ですが、これは映像を二つならべて気づく程度の差で、問題なく高評価できる画質かと思います。センサー読み出し速度（ローリングシャッター）もFX3（α7S3）より下、α7M4より上といった感じで、実用範囲ではまったく問題ありません。機能面では動画に特化したボタン配置等、動画に必要なものだけなので扱いやすいです。モードメニューでの切り替えが、もっさりで扱いにくい部分が若干イライラします。内蔵冷却FANはマイクに乗らない程度の静けさで、夏場でもオーバーヒートしない安心感があります。

シネマカメラというとなかなか敷居が高いように思われがちですが、本気で映像の世界を学びたいような方にはかなりおすすめのカメラです。事前の予想を裏切り、$1800という価格で発表された時には驚きました。FX30に搭載されているセンサーは新設計のAPS-Cセンサーです。おそらく、近い将来動画機能が大幅に強化されたα6000シリーズの後継機が出るのかと思います。動画に興味があり専用機でなくても良いという方は、もう少し待てばAPS-C版の高性能ハイブリットカメラが登場するかもしれません。

円安で日本での価格はドルと比べ高く見えますが、それでもこれだけの機能を持ち、FX3の約半額で購入できることを考えると、クロップセンサーというディスアドバンテージがあったとしても、十分コスパ高いシネマカメラかと思います。

[はるぷんて]

2022年11月17日 18:37 [1646559-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

プロ機として及第点

動画やりたくてカメラ初めての一年半、α7cからα7ivに乗り換えて友人知人に動画の作例見せて好評だったので今度はコンセプトムービーや短編映画、インタビューなどに挑戦したいときう気持ちが出てきました。そうなるとα7ivでも熱停止の不安が否めず、セーフティネットのつもりで本機も購入。

映像の品質は正味フルサイズと比較してもわかりません。apscなのでフルサイズに比べて一段暗くなることはもちろんですが、f2以下のレンズを使えばまずよほど極端な暗いところ以外は大丈夫。

となるとそれよりも機動力の方が優先順位は高い。その点本機はまずボタンやメニュー画面が動画に特化されていて、この不要なものを削ぎ落とした感が好き。プロ機を実感しました。

YouTubeなどを見ているとサブ機とかvlog最強とかいう意見を聞きますが、間違ってはないけれども、いやいや、これ、シネマカメラのプロ機ですやん、という感じでメインで使えますし、動画メインの私にとってはα7ivがサブ機になるくらいです。そのレベルなのでvlogで使えば最強なのは当たり前ですが、それはプロ選手に草野球をやらせるという話と同じなので、あくまでプロ動画機として及第点のものと思います。

たしかにフルサイズの方が明るく撮れますが、動画においてはフルサイズのf1.2とかf1.4のレンジで使うことはまずピントの面から考えても撮ることは少ないので、apsc機で軽くてコンパクト、フルサイズの半額の予算で済む方が実用的なのでは？と思っていましたが、あながち間違った問いでもなかったと思います。

旅行用など撮影の目的が定まっていないときはα7ivを持ち歩き、ロケの目的が決まってる時や長時間撮影のときはfx30を持ち出したいと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

ビジネス

[一杯のコーヒー]

2022年10月17日 00:29 [1633838-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
液晶	4
音質	無評価

買わない理由が見当たらない

	α7 IVと並べると重厚な見た目です

ミラーレスカメラは現在、α7 IVとX-H2を使用中。どちらかに替えてということではなく、業務用ビデオカメラを1台これに替えてみようとうことが頭にあっての購入です。
レンズの関係で(バッテリーやＮＤフィルターの有無は問わないとして)、完全には置き換えられないもののなかなかよいかもしれないぞという選択です。

予約して発売日に届きました。
簡素な箱に付属品も例のACアダプターとUSB-A-USB-Cケーブルのみという潔さ。ここまでやるならACアダプターもないほうがいいです。紛失すると売るときに安くなるし、あっても使うことはないですからね。バッテリー充電器ならありがたいですけど。
しかし製品はメカメカしく重量感があり、意外と持つ喜びが感じられます。
あまりマニアうけするスペックではないと思いますが、普通に仕事で使えます。

4K/60pで止まる心配がほとんどないのがありがたいです。
α7 IVだと工夫して連続1時間半くらい、ただしそれだけもたせるためには電源を入れてからの待機時間も短くする必要があります。1時間を超えるといつ止まるかわからず常に緊張状態を強いられるのがストレスで、そこから解放されるのが大きなメリットになります。
普通に使えるということ、それは大きな価値です。とがった性能はないですがほとんどの場合はそれで充分ですし、足りないときだけ他の機種で補えばいいと思ってます。

暗所性能については特に静止画ではα7 IVのほうがゆとりが感じられますが、動画では意外とそこまで大きな差を今のところは感じていません(何度か夜に使用しましたが本格使用はこれからです)。
静止画は単写のみですが、ブランケット撮影やインターバル撮影が可能な仕様。フラッシュは使えません。
単写のみといっても最近のカメラですから反応はよく、手ブレ覚悟なら遅い連写みたいな使い方もできます。急に写真を撮ってくれみたいなことは、珍しくなく訪れますのでこれだけでもありがたいです。電子シャッターでフラッシュが使えたらこのカメラを好きになる理由が増えてよかったのですが、この価格帯でそんなものはないので無理は言いません。

気にいらないのは右手でグリップを握った状態で片手で電源ボタンに手が届かないことです(身長2mを優に超える人ならわかりませんが)。
あとは、CFexpress Type Aが高価なこと。もうBでいいじゃんと言いたくなりますが、Aの場合はSDカードと共通スロットが使えるというメリットがありますね。

円安の影響でFX3は非常に高額になり、当初30万円台前半に下がれば買っても良いかなと思ってましたが、興味を失っていたところ、ポイントもうまく獲得すれば実質22万円台のFX30が出たことで買わない手はないと思いました。
FX30はFX3の劣化版ではなく、レンズ資産も含めて独自の魅力があるのです。
電動ズーム(ズームレバーは使いませんが)と手振れ補正のあるレンズをもっともっと出して欲しいところですが、明確なライバル機でも登場しない限り無理な相談といったところでしょうね。
なんとかある材料でやっていくなかで、価格も含めてFX30は動画をミラーレスカメラで撮る人にとっての大きな選択肢のひとつとなりうるカメラだと感じました。