REGZA 65X8900L [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.29	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.95	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.24	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.05	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかし1256]

2024年7月10日 17:52 [1862196-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質が良い

1年以上前の液晶テレビからの買い替えということもあり、画質の良さは想像以上です。有機ELのため大型サイズながら筐体が薄型で、設置した際に圧迫感が無いのも特に気にいってます。

音質が前のテレビよりは格段に上がっているものの、期待値程は音に迫力が感じられなかったのが、唯一の残念な点です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ZKBGSBCmYRmw4Ph]

2023年6月24日 01:55 [1728785-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	2
サイズ	無評価

ハードは満点、ソフトはイマイチ

約10年ぶりにテレビを買い替えました。
同じREGZAの42Z3→65X8900Lです。
配置の都合上、視野角80°程度の位置から見る場合もあって首振りスタンドが欲しくて、また今までのテレビで映りこみが気になることが多くノングレアパネルが望ましかったため、本機種がちょうど良く条件に当てはまりました。

【デザイン】
特にこだわりはありませんが、使いにくい部分はなかったです。

【操作性】
従来機種とほとんど一緒だったため、使いにくさは感じませんでした
（願わくばリモコンはBluetoothに対応していて欲しかったですが）

【画質】
前機種との比較になりますが、色鮮やかさや暗部表現はぱっと見で年月と値段分の違いが感じられました。有機ELは液晶と比較して輝度が低いということなので輝度不足を少し心配していましたが、10年前の（かつ10年間使用した）液晶と比較するとむしろ明るくなったため、その点は杞憂でした。

気にしていた映り込みについては、前機種より大幅に改善されたように感じています。（低反射パネル、ノングレア、輝度自体が高いことのどれが一番効いているのかはわかりません。）

【音質】
大音量で聞くことがないため、あまり変化を感じていません
（前の機種でも不満はありませんでした。）

【応答性能】
残像やチラツキは感じていません。
以前の機種でも感じていませんでしたが。

【機能性】
タイムシフト録画を省いたモデルですが、そこは費用対効果を考え納得して購入しました。

ただソフトウェア（主に自動画質調整）に関しては、全くダメだと感じました。
まずテレビをつけると普通の地上デジタル番組の色味が全体的に黄色かったり、人の肌の色がやけにどす黒くなってしまい、なぜなんだろう？とメニューと格闘するところから始まり、結局「クラウドAI高画質」「おまかせAIピクチャー」の設定をオフにすると見慣れた鮮やかな色味に戻ることが分かりました。（積極的に色味や色温度を調整してくれていたようですが、明らかにやり過ぎで画質が劣化していました）

AI画質という謳い文句で宣伝していて少しは期待していたのですが、私自身の実感としてはこちらの機能は全く役に立ちませんでした。（むしろ機能自体ない方が親切なのではとさえ思います。）

【サイズ】
ほぼパネルサイズ≒本体サイズです

【その他】
消費電力　★★★★☆
前のテレビ使用時からワットチェッカーを使っていますが、
本機種の実際の消費電力はカタログ値と比べてずいぶん低いなと感じました。

前の機種では消費電力のカタログ値162Wに対して常に100〜120W程度消費していましたが、本機種ではカタログ値358Wに対して40〜200W程度（画面に映るものの明るさによります）の消費電力で、想定していたよりはかなり低消費電力でした。
1か月平均の消費電力で比較しても前のテレビから概ね10%程度の増加になったかなという程度で、画面が大きくなったことも考えるとこの点は期待値以上と言える結果でした。（映画やゲームなど結構暗い画面を映していることがあるので、私のテレビ使用状況と有機ELの相性が良かったということもあったのかもしれません。）

【総評】
画質はとても良く、かつ電力消費も思ったほど高くなく、ハードウェアとしては非常に高品質でコストパフォーマンスが高いテレビと感じました。
一方で前述の通り仕様を絞ったモデルであること、ソフトウェアに関しては弱さがあることから、多機能さを求める方には合致しない可能性があるモデルなのかなと思います。

比較製品

東芝 > REGZA 42Z3 [42インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング