50U7H [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 47%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.59	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.01	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヲタキング]

2024年8月24日 18:30 [1876748-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

とにかく軽くて狭い枠が良いと思います。

以前使っていたプラズマTVよりだいぶ軽量でコンパクト、今のところ不満なしです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[makko1983]

2024年4月28日 18:04 [1838587-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

満足してます

レグザ、ビエラと比較しながら量販店で購入しました。
10年ぶりにテレビ購入のため2ヶ月ほぼ毎週各店周って学びながら選びましたが、
基本的に映像も音質も機能（ネット接続）も全てがアップデートされてて悩みました。

映像:ビエラ＞ハイセンス＞レグザ
値段:レグザ＞ハイセンス＞ビエラ

結果的にこんな風に感じたのと
量販店さんが頑張ってくれたので購入。

購入時50E6Kと比べても倍速機能のある型落ち同型のほうが見やすかったです。

ちなみにアプリが充実してますがアマプラアプリとの相性が悪いようです

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[上杉鷹山]

2024年3月30日 13:26 [1827950-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

TVS REGZAと共同開発されたテレビ

2024年1月に購入

【デザイン】
モニター本体は他社製品も似たデザインなので特にオリジナリティは感じません。
一番オリジナリティを感じるのは曲線デザインの台座部分で家電に詳しい人が見たら即座にハイセンス U7Hシリーズの50/55/65型と分かります。

【操作性】
傘下のTVS REGZAと共同開発された製品とはいえ、リモコンのデザインは全く違い、ボタンの配置も微妙に違います。
REGZAのテレビから買い替えた消費者ほど混乱するかもしれません。
U7Hのリモコンのボタンの感触は押しが浅くてカチッとしたもので、TVS REGZAの深く押し込むタイプとは全く違います。

【画質】
モニター正面に位置した状態にあればSONYのBRAVIAやPanasonicのVIERAと類似したコントラストの強い日本人好みの色彩を提供。
ただし、VAパネルの宿命で斜めから観る程モニターの色が薄くなって白飛び状態に。
テレビを置くスペースと購入資金に余裕があるのなら、同じU7Hでも斜めから見ても色彩が色褪せないADSパネルを採用している55U7Hを選ぶ事をお薦めします。
倍速パネルを採用しているので動きの速いスポーツ観戦をはじめ、ドラマやバラエティ番組等での動きの速い場面でもハッキリとした画質を提供してくれます。
倍速パネルの有無で購入金額の差額が小さいのなら無理をしてでも倍速パネル搭載のテレビを選択された方が満足度は高いと思います。

【音質】
カタログ等ではDolby Atmos／ダイレクトサウンド／サブウーファー搭載など大きく謳っていて音質は重低音に振った設定の様に書き連ねてありますが、個人的に評価したいのは中〜高音域の音質。
搭載されている音響最適補正技術 eilex PRISMが提供する音質はクリアで音量を小さくしても聴き取りやすい。
逆に重低音を強調したカタログ表記を鵜呑みにすると重低音が思ったほど強くないので拍子抜けするかもしれません。

【応答性能】
倍速パネル搭載なので動画等では残像は少なくとも素人目には全く残らないので本当に良いですね。
家電店で倍速パネル搭載＆非搭載の4Kテレビを出来る限りチェックしましたが、大手メーカーでも旧型モデルとなると解像度が低かったり、残像や滲みが出るものが少なからずありました。
ハイセンスだけでなく、傘下のTVS REGZAのテレビも一世代前の製品となるとお世辞にも動画の応答性は良いとは言えません。
”ながら見”が主体ならともかく、じっくりと視聴したい人は多少高くとも倍速パネル搭載のテレビを選択された方が賢明です。

【機能性】
インターネットとの接続は今の時代当然でリモコンにはネット動画はNETFLIX/primevideo/DiSNEy+/YouTube/dTV/hulu/ABEMA/Net.TV/U-NEXTのボタンが配置されているので一発で起動可能。
欠点としてREGAのテレビとブルーレイレコーダーでレグザリンクを活用していた者としては使い勝手が悪くなったのところが本当に痛い。
子会社のTVS REGZAのブルーレイレコーダーとハイセンスのテレビでもレグザリンク出来るようにしてもらいたいです。

【サイズ】
モニター本体は全幅1116�o×高さ644�o×奥行79�oと50型モニターとしては標準的なサイズ。
問題なのはモニターを支える台座部分で同じU7Hの55/65型と同じ台座を使用しているため、50型テレビとしては奥行きが306�oと他の50型テレビより30〜50�o程スペースを取ります。
ですので50型まで設置可能なテレビ台では設置が厳しいものがあるかもしれませんので御注意下さい。

【総評】
リモコンの応答性と反応性が悪くなったため、2008年式東芝REGZA 32H7000から買い替える。
使用しているブルーレイレコーダーがREGZA製なので使い勝手の面を優先して当初はTVS REGZAの実売価格8万円以下の倍速パネル非搭載の43〜50型を本命として検討しておりました。
ですが、その価格帯のモデルの画質はどれも納得出来るものではなく、急遽AQUOSなど他社のテレビも購入候補に入れたところ、予算内で倍速パネル搭載のハイセンス U7H 43/50型が急浮上。
家電店では最初は43型で交渉していたのですが、自分の性格上必ず「50型を選んでおけば・・・」と後悔する姿が目に浮かんだので値引き交渉の結果支払額に大きな差額が無かったので最後の段階で50型に変更しました。
REGZAのテレビとブルーレイレコーダーによるレグザリンクが使用出来なくなったのは使い勝手の面では正直やはり痛いです。
ただ、それを補って余りある画質と音質を手に入れる事が出来たので、今回のテレビ購入の満足度は及第点を与えられるレベルだったと思います。おまけにメーカーによる3年保証付きなのですから。
ハイセンス単体の日本国内シェアは現在約10％と5位ですが、傘下のTVS REGZAを含めたハイセンス系となると約30％強と日本国内1位。
TVS REGZAの技術が入っていない頃のハイセンスは”安かろう悪かろう”の代表的なテレビのひとつでしたが、最新のハイセンスのテレビは完全に日本国内メーカーと同等に渡り合える水準。
それもその筈でTVS REGZAと共同開発されたテレビなのですから。
ハイセンス U7Hシリーズは最新のテレビとして最低限の画質と性能が欲しいけど、あまりお金はかけたくないといった消費者に一番お薦め出来るテレビかもしれません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スタディオン]

2023年11月12日 20:17 [1780203-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年以上前の東芝40型REGZAからの買い替え

【デザイン】
　最近のテレビと同様の細いベセル。スタンドが小さく頼りなく感じるのですが、こういうものなのですね。
【操作性】
　東芝時代のレグザの時から、番組表は気に入っていたので、似たような感じで良かった。
【画質】
　ある程度調整できるので問題なし。
【音質】
　特にこだわりありませんが、テレビとしては問題ないレベル。
【応答性能】
　倍速パネル使用ということで、スポーツも気になりません。
【機能性】
　レグザリンクで使っていたレコーダーは、一部連携機能が使えなくなった。メーカーが異なるので仕方なし。
【サイズ】
　省スペースでテレビ台もそのまま使えた
【総評】
　この価格帯で、細かいこだわり無ければ、十分綺麗に見られる液晶テレビで満足
　3年保証とのことだが耐久性はわからない

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[toming33]

2023年8月30日 10:36 [1752353-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

VAやんけ！

U7Hシリーズは全部IPSなのかと思ったら、55インチと75インチ以外はVAなのですね。
実家の母がテレビが壊れたから買い換えたいとのことでヤマダ電機のFUNAIを検討していたのですが、ケーズも見たいとのことで店頭に行くと、55U7Hが展示されており、こっちの方が綺麗だからこれにする！と即決していました。
部屋が6畳和室なので50インチにしました。買ってから気付きましたが、50インチモデルはVAでした！
濃いめの発色に設定してあげたら、高齢の両親は満足しているようですよ。
でも部屋の広さが許すなら、こちらよりIPSパネルの55インチを買った方がいいですよね。

広さ

6〜7畳

[viva.m]

2023年8月3日 22:50 [1744417-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが5つ星です

【デザイン】
最近の液晶テレビは大体ベゼルがほぼないので大差はないと思われます
各メーカーの上位機種と比べるとシンプルすぎます

【操作性】
チャンネル切り替えや番組表の移動操作もかなりスムーズです
リモコンそのものはワンボタンで動画系のアプリが起動するので便利です
音声入力も搭載されていますが各アプリ内では音声検索でいないのが残念です

【画質】
地デジ放送が４K放送相当に綺麗に映ります
発色も綺麗なので満足度も高いです
VAパネルだから仕方ないですが
だいぶ横から見ると白っぽく見えます

【音質】
サブウーファーの恩恵もあり低音は良いです
中音と高音は厚みがなく物足りないです
音割れはしません

【応答性能】
スポーツ観戦もなめらかです
バラエティーの出演者紹介やクイズ番組の対象物をカメラワークで動かすときや
映画やドラマのエンドロールで流れる時もぶれなく目が疲れないです

【機能性】
入力端子も十分です
録画の部分の操作も分かりやすいです

【サイズ】
六畳和室で利用しています
丁度良いです

【総評】
画質も有機や量子ドットやminiLEDと
比較しなければ5つ星です
音質も各メーカーの上位機種と
比較しなければ5つ星です
発売当初の半額ぐらいで購入できたので
納得の購入ができました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[すももももも桃のうち]

2022年9月24日 01:51 [1624351-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

このスペックでこの価格、満足です

【デザイン】
狭額縁で凝った装飾もなくなったシンプルで良い

【操作性】
日立wooo42h8000より買い替え
番組表メニュー共にリモコン操作は当機種がやりやすい
ボタンは柔らかめ、押下は浅めに感じる

【画質】
プラズマから液晶、地デジ相当画素から4kなので
一概には言えないと思いますがのっぺり感は無く繊細で
当機種のが断然綺麗。文字のにじみもなく4k風景等はほんと綺麗
ただやはり早い動きの映像は苦手か内蔵アプリのYouTubeでみた
4k航空ショーは目が疲れる印象を持った
スポーツ観戦特にサッカーをよく見るのでちょときになるところです

【音質】
寝室でベッドの足元にスタンドで壁掛け設置しています
背面は壁ではないですが音量15くらいで我が家は綺麗に聞こえます
全てオートで設定し、ニュースの聴こえずらさ、音割れ等は感じません
一部遅延、音ズレや特定環境で？無音になる症状があるようですが
今のところなったことはありません。日立のころは人の声がこもって聴こえ
テレビのスピーカーを使うのをあきらめましたが当機種では現状でも私は満足でした

【応答性能】
パネルのという意味では日常使用の放送波では十分だと感じます
PS5もあるのですがソフトが手持ちでないので試せず
スペックは凄いので今後に期待ですね
リモコン等の操作についてなら正直遅いかなとは思います
番組表やメニューは気になりませんがアプリ操作中はワンテンポ遅れる感じと
検索においてはラグかというくらい結果表示が遅いです

【機能性】
近年需要があるテレビで録画、内蔵アプリ、家庭内ネットワーク
最新ゲーム機対応など欲しい機能が良くこの値段につめたなと感心するレベルです
現在ナスネを認識はするのですがフォルダ中身が見えない状態なので後日対応なるとなおうれしいですね
ちなみにアプリは追加はできないようなので欲しいサブスクが無い場合は別途Castやファイヤーステッィクを追加した方が幸せです
標準でスマホ画面をCast出来ますが毎度接続が煩わしく日常使用には向いてないかもしれません

【サイズ】
woooがサイドスピーカーで大きかったのもありますが
42から50に変えても違和感は無く、むしろ小さく感じたので
値段もあまり変わらない55にすればよかったと激しく後悔しています

【総評】
寝室のテレビ買い替えで第一候補でした
YouTubeがみれる、ちょっとした録画が出来る
最新ゲーム機が活かせるを満たす良い機種でした。
音も以外と良く素のままで使っています
しいていうならアプリの動作が重いのと販路によって型番違いがあり
時期によっては同じ機種が数万安く買えたりするので注意がいります
総じて良い買い物をしたと思っています

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[logleria]

2022年9月15日 13:58 [1621665-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

性能が予想より良くて良かった。

【デザイン】
近年の液晶パネル製作傾向なのか画面サイズギリギリまで液晶が大きくなっており、ハイセンスの3年前程度からの同一サイズのTVより良く見れば見た目が少し変わったと分かる感じです。
デザイン性はTV台の形が変わる程度でぱっと見では分かりにくいかもしれません。

【操作性】
リモコンの数字が大きくなり、お年寄りでも見やすく良くなりました。
外部のNetflix、Amazon prime video、YouTube、Hulu、U-NEXT、Abema、等一通りの動画配信サイトに対応しており、ボタン一つで起動、パスワードも同一Wi-Fiに接続されて居れば携帯とQRコードで簡単に入力が終わるので面倒が無くて大変助かります。
Wi-Fi設定も簡単に終わるので使いやすいと思いました。
各種ボタン配置も良くて使いやすいです。

【画質】
画質は昔のSD画質でもそれなりに補正され、大変綺麗です。

補正も倍速モードで、クリアスムーズで映画やアニメの動きを滑らかにしたり、フィルムモードで24p/30pで製作されたオリジナルコンテンツの動きを再現できるモードもあります。ＡＩネット映像高画質では録画した番組を高画質化する事が出来ます。

【音質】
音質は音声メニューの自動を選んでおけば視聴する映画やLive映像、ニュース等に自動的に最適な物を選べるようでいじらなくても良いのが助かります。
迫力については内蔵型なので期待出来ませんが普通に使うなら十分だと思います。

【応答性能】
遅延も無いのでこのシリーズの上位の違いはなんだろうかと考えてしまう所です。

【機能性】
上位モデルではなくても十分だと思います。
量販店で比べてみるといいと思います。

【サイズ】
普通に使うなら50インチ又は55インチで十分だと思います。
大きすぎると目が疲れやすいと思います。

【総評】
予想より画質、音質も凄く良くて満足出来る機種だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳