EOS R7 ボディ レビュー・評価

2022年 6月23日 発売

EOS R7 ボディ

  • RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
  • メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
  • APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
EOS R7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥177,880

(前週比:-1,120円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥172,600 (1製品)


価格帯:¥177,880¥261,951 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥177,880 〜 ¥197,780 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:530g EOS R7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディの店頭購入
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション

EOS R7 ボディCANON

最安価格(税込):¥177,880 (前週比:-1,120円↓) 発売日:2022年 6月23日

  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディの店頭購入
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:36人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.52 33位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.33 4.53 33位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.70 4.28 34位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.25 4.13 15位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.58 4.25 15位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.39 26位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.18 4.31 24位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.35 4.41 27位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R7 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:566人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
28件
三脚・一脚
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

コスパが凄い R3がメインですが 
普通に使っていればR3に迫るAF性能 
めちゃくちゃ高いR3購入した私としては ちょっとムカつくくらいいいです 笑
R3メインでR7サブ機です 風景ならEOSRも使用 私には贅沢すぎる布陣

※RF-Sのズームレンズをどうするか迷いましたが、無印単焦点も揃えたのでやめました 

【デザイン】普通

【画質】いいです 個人的には画質数はもっと低くてもいいけど カードもSDなのでCFEXPRESSのR3と比べるとデータ移行の時の読み込みがちょっと遅いので 時にはJPEGのみで撮る選択も モータースポーツはJPEG

【操作性】いいです 贅沢言うとR3のマルチコントロールがほしい サブ機なのでおんなじだと助かる
モードダイヤルがシンプルで使いやすいです C1C2の切り替えが簡単 

【バッテリー】悪くないです

【携帯性】軽い

【機能性】じゅうぶん 秒間15枚は理想的 メカシャッターの音はパタパタしていてかわいいです 笑 一眼レフのシャッター音とは違うね 悪く言うと安っぽい 

【液晶】きれい

【ホールド感】いいです

【総評】動き物撮るなら絶対買い 言い方は悪いけど18万円ってちょっと安過ぎない? 
1DX系以外の一眼レフの方は買い替えたほうがいいと思います 動き物は機材の性能に頼らないと

比較製品
CANON > EOS R3 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mukatakaさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
26件
デジタル一眼カメラ
7件
21件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
APS-Cミラーレスにしては重厚な感じ

【画質】
ISO高くても良い感じです(個人差あり)

【操作性】
機能多すぎで、操作難しめ

【バッテリー】
思っていたよりはもちます

【携帯性】
こんなもんかと

【機能性】
十分(多すぎ)

【液晶】
きれいです

【ホールド感】
普通以上

【総評】
大満足です

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JNRいなほさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
Rシリーズのデザイン踏襲してます。コンパクトにまとまっていて良いです。

【画質】
APSで3000万画素超えてきたのと、最新画像エンジンの性能も相まって画質は7DUと比べるとかなり向上してます。高感度は向上しましたが、フルサイズとは違って得意ではありません。ISO感度が高いとザラツキは目立ちます。

【操作性】
Canonの一眼レフから乗り換えても殆ど違和感なく扱えると思います。が、個人的にはファンクションダイヤルの位置は従来の位置の方が使いやすかったと思います。初めのうちは戸惑うかも。

【バッテリー】
EVFで消費は大きいだろうと予想してましたが、思いの外持ちます。まぁ、こんなものだろうという感じです。

【携帯性】
レフ機から比べるととてもコンパクトで持ち運びは便利です。小さすぎるということもなく丁度良いと思いました。

【機能性】
まだ使いこなせていないので多くはコメントしませんが、タッチでほぼ項目を進められるのでやはり便利です。一つあげるなら縦位置グリップがR7は用意されてないので手持ちの縦位置撮影はやりづらいです。特に長玉で縦、手持ちとなると水平維持がしんどいです。
AFの食い付きは概ね良好でしたが気になるところはありました(後述)。何よりほぼ全画面でAFポイントが取れるのがありがたい。作画しやすいですね。これはレフ機ではどう頑張っても無理なので。ただ、AF精度に関しては意外と外すことが多く、全てのコマでピンがきていると言うわけではありませんでした。

【液晶】
見易いですね。EVFも違和感あるだろうと覚悟していましたが、思いの外平気でした。

【ホールド感】
コンパクトな分気になるかなと思いましたが平気でした。超望遠の長玉と組み合わせだとちょっとバランス悪いかもです。

【総評】
CanonのAPS史上最高画質を謳ってますが、確かにそれに恥じない性能だと思われます。それでもフルサイズの画質、表現力にはやはり、かないません。あくまでAPSとしては、という条件付きです。最新画像エンジンのおかげで発色、階調なんかは好印象でした。
連写も高速で30コマは切れるので十分以上でしょう。シャッター音はレフ機の方がカメラで撮ってるという実感はあるでしょうね。気になるのは、連写のコマ速がかなり稼げるのですが、ピンが外れるコマが意外と多い印象という点です。この辺りはR3譲りを謳いながらもそうでもないよ、という印象は否めません。ゾーン被写体追従でAFで撮影するとその傾向は強い気がします。拡大領域や1点でAFエリア固定して撮る分にはピンが合いやすい感じがします。ピンが来ている時の画はかなりの解像度なので、この辺の性能の粗さは価格なりってことなんでしょうか?ちょっと残念ではありました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった28人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tenpurasobaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

ほぼ野鳥撮影(猛禽主体)での使用です。水鳥や止まりものなど比較的ファインダーに捉えやすい被写体への瞳フォーカスやトラッキングは素晴らしいと思います。
飛翔撮影は青空天の被写体はある程度の大きさで捉えはじめるが一旦デフォーカスになると復帰は大変でほぼ無理、再度捉えても時すでに・・・※結構ストレスです。また背景が比較的近い営巣などからの飛び出し飛翔は追っている途中によく背景に持っていかれました。同時使用のD500やD850のほうが遥かに歩留まりは良いと思います。
また渡りで1週間程遠征しましたが腹打ち、背打ち撮影でもトラッキングは追っていても割とピンアマの画像が多く多種な設定を結構追込みしていかないと自分のものにはなっていかないと感じます。
人物やペットといった被写体にはトラッキング性能を発揮し、以前使用していたZ7やZ6IIと比較しても素晴らしい捉えと粘りです。しかし飛翔物などにはいくら上位機種譲りといってもあまり過度な期待は出来ないと思います。鳥撮影ではさまざまなシュチュエーションがあり条件下や被写体の種で成功率は違うのでしょう。
また秒間30コマの電子シャッターはローリングが盛大です。連続して見れば気持ち悪くなります。
RF100500oで使用しましたが晴天専用で曇り空や朝夕、森林内ではiso爆上がりします。
この価格でこの機能はずいぶん驕りましたが全体的に機能重視で少々華奢な見た目の外観。もう少し値を上げても外見に奢ってほしかった、また望遠使用時には縦グリップもほしい。
まぁそれでもこれだけの機能を装備したapsが20万切り、R5,R6のフルサイズと比較すればなんでフルサイズってこんな高価なのか疑問です。いずれフルサイズへ誘導していく戦略でしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HRI55さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
127件
レンズ
8件
34件
自動車(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 細かな評価は他の方が記載されているので割愛します。
 最近は鳥の撮影が多くて5Dの不満点はファインダーで露出がチェックできない事。M5は暗い場所でオートフォーカスが弱い事でした。
 R7だと以上の問題をクリア出来ていると思い購入しました。
 使用してみて思いの外、瞳フォーカスが便利でした。ただ一点フォーカスなのにに後ろの葉に引っ張られる事がある。5Dの方が安心感がある。鳥の認識も大きさより鳥の種類によって素晴らしい場合と全くダメな場合が有る。頭部だけが黒くて瞳もその黒い部分に含まれる時では無いかなと思う。(R7はジョウビタキオスは苦手、5Dはベニマシコが不得意だった)
 設定が悪いのか、isoをオートにすると上げ気味にセットされるのだが12000だとノイズがかなり酷い。R6mk2が出る事を知っていれば、そちらを買ったかもしれない。
 M5を処分できるかと思ったが、お散歩カメラとしてはR7は微妙に大きい事、APS-C用のEF及びRFレンズを持ち合わせていない事から当分は使うと思う。RF-S10mm、同15-50mmが発売されれば嬉しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:1380人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
50件
0件
デジタル一眼カメラ
39件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

私は好きではないデザイン

【画質】

標準的APS-Cの画質
高感度は進化していない感じがする

【操作性】

いきなり変えられて戸惑う人も多いかな?
とにかく使いやすいレイアウトではないかも・・・

【バッテリー】

普通レベル

【携帯性】

少し大きめだがコンパクトな部類かな

【機能性】

満足いくレベルの機能が詰め込まれている
ローリングシャッター抑えられているし、良いと思う

【液晶】

普通レベルでキレイ

【ホールド感】

キヤノンはホールドしやすい

【総評】

今の時代では安いのかな?
値段的にも良いカメラが来たなと思う
あとはレンズが少ないのを解消してほしいですね

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アムカイラさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人
満足度2
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

プロ目線で!う〜んという感じ。
なぜやたらボタンの配置を変えたのだろう?
複数カメラを現場に持っていくカメラマンは、7Rだけ特別違和感があります。
日中シンクロがやりずらい!
EOS Rの時から指摘がある外部ストロボの電源が入っていると、定常光の露出が見られなくなる
状態が2018年からまだ改善されない。
スナップを連続的に撮影するとき、いちいちストロボ電源を切る必要がある為かなりストレスです。
こういうのは、技術者が自分の作ったカメラに誇りを持っていない事が完全にわかってしまうので、
CANONに不信感を抱く。
顔認証などの性能は格段に上がったと思う。
動画性能もかなり良く\20万をきるのなら6Rがなぜ35万もしたのか疑問だ。
正直動画性能いらないのでカメラ特化カメラと動画特化カメラは分けて作ってもっと値段安くしないと
おじさんは飛びつくかもしれないが、若者に魅力的に映らないと思う。最近一眼カメラ片手に街歩き
する若者もかけないな?

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dont useさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
86件
レンズ
14件
14件
レンズフィルター
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種画像1:EOS R7(縮小版)
別機種画像2:EOS R5(縮小版)
当機種画像3:ISO6400

画像1:EOS R7(縮小版)

画像2:EOS R5(縮小版)

画像3:ISO6400

当機種画像4:テレコンなし(500mm×1.6)
当機種画像5:テレコンあり(363mm×1.4=508o×1.6)
 

画像4:テレコンなし(500mm×1.6)

画像5:テレコンあり(363mm×1.4=508o×1.6)

 

普段はR3とR5を使って人物撮影をしています。R7はテレコン機として4か月くらい使っています。自分でいろいろ試して、設定を煮詰めていく必要があるボディです。ここでは使ってきて感じた問題点と対策などを整理したいと思います。

【画質】
◆RAW
JPEG撮って出しは非常にきれいです。RAWはR3やR5のように粘り強くありません。アンダーに撮っておいて、あとから持ち上げるようなことはせずになるべく適正露出で撮るようにしたほうがいいと思います。

◆R7とR5の比較
画像1,2。50o相当の画角。やはりフルサイズのR5の方がボケますが、色味や解像感はほぼ同じだと感じます。空を見る限りだと、設定が同じでもR7の方が若干暗い感じです。

◆IS6400ノイズ感
画像3。全体的にノイズが出ていますが、風景など無機質なものならばあまり気にならないと思います。人物の人肌をきれいに撮るためにはできる限りISOは下げたほうがいいです。個人的にはR7のノイズ処理があまり好きではありません。

◆R7でRF1.4xありなしの比較
画像4と5はRF100-500を用いて、「R7単体」で500oの時と「R7とRF1.4x」で508oの時の比較です。なるべく差がないものを選択しましたが、全体的にテレコン使用時は画質が落ちていました。
テレコン代わりにR7を買ったのですが、R7の操作感が良くないので結局テレコンを買いました。しかし、やはりテレコンはF値が暗くなり、画質が劣化するのでやめたほうがいいと思います。

◆Lレンズ
RF50f1.2を付けて換算80oとしてポートレート(屋外、晴れ)しましたが、良い絵を吐き出してくれました。結局、高いレンズを付ければフルサイズに遜色なく写ります。

◆ホワイトバランス
特に色の転びもなく良いと思います。ただ、R3やR5の色味の方がリッチなような感じがします。感覚なのでうまく説明できませんが、人肌をきれいに撮りたい場合にはフルサイズの方が良いと感じます。

【操作系】
◆誤操作
・R3とR5を併用していると操作を間違えます。やはり、R3とR5のサブ電子ダイヤルの位置に慣れてしまっているので、R7であることを強く意識しないと操作で戸惑います。カメラ操作というのは直感で行っているんだなと思いました。ただ、R7しか所有していないならば気にならないでしょう。
・R7は露出ダイヤルが勝手に変わってしまうので、テープで固定しています。その他の設定も変わりやすいので、ロックします。
・電源スイッチにスチルとムービーの切り替えがあるので、間違ってムービーにしてしまうことがあります。シャッターが切れなくなってあわてます。ある程度は慣れますが、電源は誤操作しやすいと思います。

◆バッテリーグリップ
90%以上縦位置構図で撮るので、バッテリーグリップがないのは痛いです。中華製を待つしかありません。

【シャッター】
◆メカシャッター
・これはくせ者だと思います。メカシャッターの場合はシャッターショックが大きいので微ブレが起きているようです。ブレ写真が混ざるので、電子シャッターに変えたところ良い画像が撮れるようになりました。
・シャッターフィーリングは良くないです。おそらくシャッター動作にタイムラグがあります。しかし、電子シャッターにすると気にならなくなります。

◆電子シャッター
メカシャッターと同じ14bitRAWなので積極的に使っています。とりあえず、ダンスのステージではローリングシャッター歪みは気になりませんでした(たまに起きますが)。。

◆電子先幕
電子シャッターではストロボ同調しないのがデメリットです。電子先幕にして、SSを250にすれば微ブレも多少は回避できると思います。

【AF精度】
動体を撮っている場合に通常の設定のままではあまり良くありません。AFモードの「2」を選択しましたが、ガチピンではない写真が結構ありました。
そこで、ステージの動体を撮るときは、AFを「2」、Trackingを「-2」、Accelを「+2」にしています。被写体や状況に応じて、いろいろ試すしかないと思います。

【ファインダー】
初期設定だと見にくいので、ファインダーはスムースに変更したほうがいいです。R3、R5はスムースにしないで使用しても問題ありませんでしたが、R7の場合は動体を追うのに苦戦しました。

【その他】
◆KissM
R7を買ったらKissMを手放すつもりでしたができませんでした。EFM11-22とEFM32の存在は偉大です。EFM18-150を持っていますが、RFSを買いなおすのはバカらしいと感じました。R10と同性能のDISICXを搭載したKissM3が年末に登場することを願っています。カメラ市場で売れるのはKissM3だと思います。

◆ホットシューカバー
シューカバーの出来がとてもいいです。R3のシューカバーに比べると外れにくく、邪魔になりません。傑作品だと思います。

【総評】
R3のようなフルサイズ機と同等に使うためには、設定や工夫が必要だと思います。僕はまだ試行段階です。プロアマ問わず機材に頼っていて腕のない人は、すぐにはR7が使いこなせないと思います。例えば、R3は誰でもシャッター切れば良い写真が撮れるボディです。要点をまとめると。。
・微ブレ注意
・電子シャッターで攻める
・使いこなせばテレコンRF1.4xより良いかも

将来的に縦グリ一体型APS-CのEOS R2やR4などの上位機種の登場に期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイクロマシーンさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
142件
レンズ
1件
24件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

※EF400 5.6L+エクステンダー1.4Vのみを使用した、主にOM1との比較レビューです。

【信頼できるAF】
@被写体・瞳認識使用A広めのAFエリア選択Bトラッキング不使用にて、AFポイントの追従をカメラに任せ、フレーミングに専念する撮り方が一番歩留りが高い印象。外す時は外すが、OM1のように外す予測やファインダーでの確認がし辛いことなく、安心感を持って撮影に専念できる。機材を信頼しながら撮影できるのがとてもよいし、大事なことだと思う。食いつきも現状ではR7の方がOM1よりいいと感じた。被写体へのAFの飛びつきと補足、被写体認識はOM1の方が早く敏感だと思うが、精度はR7が上だと思う。α9も使っているが、この価格、積層センサーでなくここまでいいのは驚いた。

【大デフォーカスからの復帰にはひと工夫】
欠点は大デフォーカスからの復帰がし難く、決定的瞬間を逃してしまうこと。これはRFレンズでは大分違うのかもしれない。現状では常に被写体近辺でAFを合わせてから被写体に追従させている。また、追従性自体はいいのだがキヤノンらしく?(笑)諦めが早いため、ややロストし易い印象。これにはAF特性を粘る側に振って対処している。それにα9、OM1と比較し撮影条件にAF精度が左右されやすいように感じる。これも露出や撮影アングルを工夫する等によりある程度回避できる。

【画質がとても良い】
1DX時代より一皮むけた感じで発色、諧調がいい。ノイズは多画素由来で多いが、画素数が多いため等倍でなければ思ったより目立たない。私的には光が回ってれば4000まで許容できるが、条件が悪いと800でも許容できない時もある。多画素で狭い画素ピッチにより手振れには敏感で、ぞんざいに撮ると途端に解像感のない画になってしまう。

【撮って大満足】
総じてややピーキーな特性で、使い手やシーンを選ぶとは思うが、この価格でこのAF、画質は素晴らしい。ただファインダーはあまりいいとは言えず、OM1に劣るし、積層センサーに慣れた身にはカクツキは気になった。慣れればアジサシの飛び込みや、戦闘機の機動飛行にも対応できるとは思う。
シャッター音や振動には官能性もデリカシーの欠片もなく、カメラ自体や撮影の「質感」はOM1の方が上。操作性も私の好みには痒いところに届かないが、その辺を気にしない多くの方には、こんなお買い得機種はないと思う。撮ってる最中は高揚しないが、撮った画には「オオッ」となる。コスパで考えれば最近では名機と言っていいと思う!

参考になった35人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

順風さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

それほど真剣に写真は取りません。出かけた時に家族写真や風景を取る程度ですので、かなり素人のレビューです。

【デザイン】
ソニーのミラーレス、フジのミラーレスも持ってます。この二社のデザインは確かに良いのですが、キヤノンのデザインが悪いのかというと、そうでもなくこれはこれで結構良いと思いました。

【画質】
AFの精度が高いのか、とにかく顔にドンピシャにあいます。ので、顔がとてもシャープに映ります。マスクしている顔も確実に瞳をとらえます。フジのX-S10では無理な芸当でしたので、これだけでも購入した甲斐があります。解像度も期待以上にあるように思えます。レンズはセットの18-150mmですが、重くて大きくなるフルサイズ+Lレンズ要るのか?と思う程です。まあ、フルサイズとはボケ具合が全然違うし、よーくみれば解像度も違うとは思うのですが、こだわりなければ十分な画質ではないかと思います。高感度も自分の使い方では十分です。場合によってはISO12800でも使えると思います。

【操作性】
適当に撮る程度の腕しかなく、かつ各社のカメラも使用しているので、特段問題ありません。

【バッテリー】
出かけ先でビデオを使うとき、持ちが良いように思えます。フジのX-S10比較です。

【携帯性】
APS-Cは携帯性を期待して購入しております。十分に満足です。

【機能性】
AFの精度がとても良いです。ピントばっちりです。取る写真撮る写真、とてもシャープで気持ちいいです。それと手振れ補正もとても良いですね。歩き動画を良くとりますが、スタビなくても十分と思います。この機能が欲しくて購入したようなものです。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
手が小さいのでちょうど良いと思います。

【総評】
AFの精度と手振れ補正の性能が他社を圧倒していると思います。それとまったく期待していなかった画質が期待以上だったのは驚きでした。諧調や高感度のぶつぶつ感に拘りあると、フルサイズにはかなわないと思いますけど、一般使用においては十分すぎる画質だと思います。ただしボケ感が欲しいときはやはり物理的にフルサイズにはかないませんが。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハルジイさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
100件
デジタル一眼カメラ
7件
74件
ビデオカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感1

これまで主に鳥の飛翔を撮ってきました。主な使用機材は1DXMkVに500oF4と100-400mmです。これまでも時々フォーカスが外れるので、動物優先と瞳検出の設定ができるR7と100-500mmを購入し、やや大型のシラサギと小型のカワセミを撮ってみました。
動きのない大きな鳥は瞳検出までできますが、小さな鳥や動きのある大きな鳥では瞳検出までできる確率は、期待を大きく裏切るものでした。
また15mくらい離れたところにいるカワセミを撮ると解像が悪く作品にはできない状況です。IDXMkVと比較するのは酷かもしれませんが、せめて大型鳥の飛翔の瞳検出はかなりの確率でできればよかったと思います。
また、ホールド感は余りにも小型化しすぎて、100-500mmのレンズを付けると右手で十分握ることができず不安定すぎます。軽くするのは良いことだと思いますが、大きさだけはがっちり握れる大きさにして欲しかったです。
良かったところは、被写体を捕らえると測距点が液晶画面の中なら、自動で移動するところです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった67

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とらとごまさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
11件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

R6のサブ機として購入。 明るい場所でのAFはR6以上。 夕方の動物園や夜の撮影、水族館などやや暗い所ではやはりR6の方が上かな。 画質は文句なく最高です。 ただ操作性が悪い。 R7のみなら迷うことないが、2台持ちの時どうしても一瞬戸惑ってしまう。 Canonさん操作ダイアルとかはなるべく変えないでもらいたい。 

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pmmcさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
77件
デジタル一眼カメラ
5件
27件
洗濯機
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種走ってる車中窓越し適当撮りでもこの解像感
当機種ISO8000拡大すればしっかりノイズ出てるけど解像感は失われてない
当機種キットレンズもEF-Mより良好に感じるのはR7のおかげなのか

走ってる車中窓越し適当撮りでもこの解像感

ISO8000拡大すればしっかりノイズ出てるけど解像感は失われてない

キットレンズもEF-Mより良好に感じるのはR7のおかげなのか

当機種手持ち1.3秒、キットレンズは自分にはこの辺が限界
当機種ISO12800流石に砂絵だがそれでもディティールは頑張っている
 

手持ち1.3秒、キットレンズは自分にはこの辺が限界

ISO12800流石に砂絵だがそれでもディティールは頑張っている

 

長いことのサブ機として愛用してきたEOS Kiss X7の代わりにEOS R10を購入しようと考えていましたが、
あまりにもR7のコスパが良すぎるため、R7を購入。?メイン機はR5になります。

【デザイン】
変なところに付いたサブ電子ダイヤルがデザイン的に妙ですが、全体的にはよく纏まっていてカッコいいと感じます。
ボディ側3ダイヤルでないのは少し残念。
箱を開けて第一声が「安っっぽ!?」?今までKiss X7やKiss Mなども使ってきて安いボディに耐性はあったつもりですが、なぜかR7は特別安っぽく感じました。?おそらくダイヤルやスティックのテカリや、CANONロゴの彫り込みの浅さなど、キヤノンデザイン流の演出なのではと感じます。?中身を盛った分、外観は安っぽさを漂わせヒエラルキーを維持している?とか???使っているうちに全く気にならないほど慣れましたが。?
【画質】
正直ここが一番驚きました。
M6 MkIIや90Dは使ってないのでそことの比較はわかりませんが、APS-C3000万画素越えの割に非常に良好な画を吐き出すと感じました。
特に高感度耐性は、ノイズこそがっつり乗ってきますが、ディティールの崩れは少なく、シチュエーションによってはR5と遜色ないのでは、と感じます。
またRAW撮影時の暗部の持ち上げもなかなか粘ってくれて、R5と同じくらい持ち上げても使えると感じます。

【操作性】
電源スイッチが右手側に来たのは良いですね。
でも動画モード切り替えと一緒になったのはダメです。
Kiss X7も同じ作りでしたが、動画に入れ間違うなんてありませんでしたが、R7はうっかり動画に入れてしまうことが度々。
もう少しカチッとしっかり止まる感触が欲しかった。
R10のように電源スイッチ部にもダイヤルつけてくれればボディ3ダイヤルになったのに。?各種ボタンカスタマイズはR5からだいぶ進化しました。クイックメニューに被写体認識の対象選択を設定できるようになったのもナイスです。
被写体認識の対象選択をボタンカスタマイズに設定できないのは不満。
十字キーにもボタンカスタマイズ設定できるのでR5よりも捗ります。
AF-MF切り替えレバーはRF-Sにしか役に立たないので勿体無い。設定でレンズより優先される設定できれば使いやすかったのに。?問題の変なところについたサブ電子ダイヤルですが、自分は気に入りました。?R5と併用してても変な違和感はありません。

【バッテリー】
R10を購入できなかった最大の理由がここ。R5とバッテリー共有できるのは非常に助かります。
バッテリーの持ちもR5と比べたら良いと思います。
とはいえ1日の撮影でバッテリー2本で行けるかというと、やはり不安なので3本持っていきます。

【携帯性】
R10を買えなかった理由のもう一つがここ。
R7、十分小さいです。
R10がせめてKIss X7より小さければ買っていたと思いますが、R7と横幅で10mm違うだけなので(奥行きも違うけどグリップの深さは少なくなるのはネガな部分も多いので)携帯性を重視するサブ機と考えてもR7で十分コンパクトです。?キットレンズのRF-S 18-150mmと合わせるとカメラバックがガバガバです。
それでも各社APS-C機の中では最大級の大きさらしいのです。

【機能性】
あいかわらず手ぶれ補正能力はどうかしてます。
17万のボディに45万のカメラと同等の手ぶれ補正積むとかキヤノンさんどうしちゃったんでしょう??ここだけでもR10を買えない理由として十分です。
AFも相変わらず使いやすい。R5とR7を撮り比べると撮り方自体が全然違く、R5に戻ると「使い難っ」と感じますが、肝心の歩留まりというとゾーンAFを中心に使用すると、かえって歩留まりはR5の方が良いかな?と感じました。
R7はAF範囲に関わらず追尾AFに移行してくれるのがR5に対して強みですが、よさこい祭りなど被写体が入り乱れるようなシチュエーションでは、被写体認識が追いつかず強みが活かしきれませんでした。
もっとAF設定の追い込みや、追尾をOFFにするなど、その時々で使いこなせればR5以上の歩留まりも期待できるような気がします。?そうは言っても一眼レフ時代のAFから比べたら雲泥の差です。

【液晶】
ファインダー解像度はR5の半分しかありませんが、撮影中は全く気になりませんでした。
ファインダー倍率も高く、そこもR5と比べても違和感ありません。自分がR5のファインダーが広すぎて黒枠付きの設定にしているせいもありますが。
動体撮影においても今の所特に不満は感じません。まだサーキットなどで使っていないのでR5と比べての良し悪しは評価できませんが。
背面液晶も普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップ形状はR7の不満点の一つです。
R5よりも細身で握り込みやすいい大きさに仕上がっているにも関わらず、持った時に手に馴染まない。
自分はそれほど手が大きい方ではないので、大きいグリップよりは小さいグリップが好みなのですがR5とR7なら圧倒的にR5のグリップが持ちやすいです。?R7のグリップは少し手が痛い(まで言うと極端ですが)と感じてしまいます。
グリップだけならR10の方が圧倒的に持ちやすく感じました。R10のグリップはギシギシ言いますが。

【総評】
R3に近いAF性能、R5同等の手ぶれ補正、1万円する純正バッテリー、3250万画素、UHS-IIダブルスロット、1/8000メカシャッター、これだけでもR10から+5万のオプションとしては盛りだくさんですが、それに加えR5と遜色ないと感じさせる解像度と高感度耐性までもっているとは夢にも思いませんでした。?厳密に見ればそこはフルサイズであるR5とあらゆるシチュエーションで同じとはいかないはずですが、すくなくとも場合によっては並んでしまうだけでも30万近い価格差から考えたら驚異的です。?レンズが無いと言われがちのRF APS-C機ですが、逆にRF-S18-150mmとRF100-400mmだけ持っていれば、フルサイズ換算29mm-640mmがカバーできてしまうシステムが出来上がります。これと明るい単焦点が1本あれば十分楽しめるのでは無いでしょうか。

参考になった57

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あのに鱒さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
70件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

7の名の機種ということで予約開始日に予約、7D2を下取りに出し発売日に購入。期待が大きかった分モヤモヤ感も強い。主たる被写体は野鳥(ただし、一日に何千枚も撮るようなことはない)。canon機は他にR6を保有。

良い点
・デザイン、ホールド感、バッテリーの持ちに問題は感じない。また、この性能でこの軽さなら優秀と感じる。
・AFと画質に関しては高性能で非常に良い。中央一点からトラッキングできるのは突然飛び立った鳥を追えるので、飛びものがだいぶ取りやすくなったと思う。明るい場面の画質はフルサイズのように美しい。高ISO画質はあまり試す機会がないが、ISO3200の画を見る限り7D2より1段分ぐらい良くなっているように思う。

良くない点
・ダイアルの位置が上方に移動し従来機に慣れている身には使いづらくなった。従来機への慣れがない方にはこの方が使いやすいかもしれないが、R6などと異なるのは非常に困惑する。特に、再生画像をダイアルで送りながらとろろどころ消去しようとすると、親指を上から下まで移動させねばならず面倒。画像送りを十字ダイアルでやればよいのだが、慣れたダイアル送りでやりたいのだ。個人的には従来の位置に戻してほしい。
・先日、現地でカメラを取り出したらえらく熱い。スイッチoffのつもりで動画モードにしてしまい、バッグの中で録画ボタンが押されたらしくずっと録画していたようだ。しばらくクールダウンしないとエラーで使えなかった。その間、鳥が近くに来た。スイッチレバーに動画モードを割り当てた弊害である。これも後継機ではやめてほしい。
・シャッター音がパタパタした味気ないもので、これが撮っていて楽しくない最大の原因と思う。野鳥撮影は連写するのでシャッター音が撮り手の心理に与える影響がより大きい。同じミラーレス機でもR6のシャッター音は悪くないので、なぜ、と思ってしまう。

全体として、画質とAF性能、ボディの軽さ等の利点が欠点を上回ると思う。しかしスペックに現れない部分に不満要素があり、楽しさが半減しているように思えてならない。レフ機と単純比較はできないだろうが、7D2は楽しかったのだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった49

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アケティさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
コンタクトレンズ 2week
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

今回こちらの製品を購入した理由は、私の周りのカメラ好きが必ずといって良いほどにEOSシリーズを使用していたからです。
私自身は今回のカメラ購入が初めてなのですが、周囲からおすすめされたこともあり少し奮発して購入してみました。
使用した感想としては、とにかくかっこいい!の一言です。
デザインはシンプルで、持ちやすくコンパクトに抑えられているのが良いです。
重量に関しても軽く感じます。
いまはEOSのスペックを最大限に活用できるよう、日々色々な被写体を撮って練習してます。
万が一飽きた際にも圧倒的なブランド力なのですぐにメルカリなどで買い手がつく点も安心です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R7 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R7 ボディ
CANON

EOS R7 ボディ

最安価格(税込):¥177,880発売日:2022年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

EOS R7 ボディをお気に入り製品に追加する <749

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意