よく投稿するカテゴリ
2026年5月17日 22:02 [2021785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
主たる使用ボディはα7IIです。このレンズの発売時期と合っていない古いカメラで、性能の全ては発揮できていない(特に、後述するAF性能)と思います。
夜間や明るさを確保しづらい室内での撮影用に大口径中望遠レンズが必要で、GMと迷った結果、軽さでこちらを選びました。
とはいえ、トータル約1.4kgと客観的には軽くないですが、それでも持ち歩ける範囲、持ち出そうと思える範囲に収まっているなというのが個人的な感想です。
描写については、開放でも高い解像感があり、ピント面がかなりシャープで素晴らしいです。
ただ、シーンによってはボケが硬く見え、輪郭が強く残り、背景がざわざわとうるさく感じることもありました。
あまり多くのシーンで撮っていないので、悪い条件を見抜けなかっただけだったり、構図が悪かったりと、素人なので撮影技術の問題もあろうと思います。
でもそれを差し引いても、被写界深度の浅さとピント面の浮き上がり方には、おぉ・・・と思うものがありますし、単純に明るさを稼げるという観点でも、今までの所有レンズではできなかった撮影体験で、非常に楽しく使っています。
AF性能に関しては、α7IIとの組み合わせでは正直速度、精度共にあまり高くありません。速度はまだいいんですが、全然合っていないのに合焦したと主張してくることもしばしばあります。
APS-C機ですが、α6700に装着した際は速度も精度もα7IIよりは高く感じたので、ボディとの相性というか古さが影響しているのかなと思われます。
また、どちらのボディでも、開放F1.8では爆速で合焦するのに、同じ位置・構図でも絞った途端に迷ったり、速度が極端に遅くなると言う挙動もよく見られます。中望遠単焦点自体を初めて使うので、これがそういうものなのかはわからないのですが・・・。
総合的には、競合製品との大きな価格差もありますし、何と言ってもその中で一番軽く、描写も決して不満が大きいというものではないので、積極的に選ぶ価値があるのではないかと思います。
SAMYANGはこれが初めての購入でしたが、今後興味のあるレンズが出てきた時、同社の製品も候補に入れたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 23:04 [1875230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
GMの中古も値段がこなれてきてはいますが、出番が少ないであろう135mmにそこまでお金かけられないのと、950gがネックだったので、まずは画角のお試しにと思い購入。
かなりヘッドヘビーで、810gのタムロン70180より持った感じずっしり来ます。
子供のポトレで9Aの電子シャッター10fpsが基本なのですが、子供が正面向いて動いてなくても初手からピント外したり、連写中にピントが合ったり合わなかったりと純正比で暴れがちなのが気になります。
カメラ趣味をα6400から初めて、瞳にピント来るのが当たり前で育ってるため、これが結構イライラの元で、数撃ちゃ当たるんですが、信用ならないものを持ち出したくないのと、ピント外れるの見越して多少絞ると、70180f2.8で良いやとなり、運用に困ってます。
単焦点は高い描写もそうですが、画角を選べないがゆえにたまに撮れちゃういい写真があるのが魅力と思っており、135も飛び道具として持っておきたいのですが、このままだと70180に集約されるかなぁ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月21日 17:58 [1760937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ボディはα7R Vです。
レンズってボディによって印象変わるので書いてみました。
α7RVを一月に買ってしまい、70−200GM2が半年以上入荷しないという事だったので
入荷までこちらで頑張るぞ!の思いと
ポトレ用に135mm F1.8のレンズが欲しくなりGMと悩んだ結果
772gで軽量なのもあって購入しました。
(GMは950g)
ヨドバシさんでは、サムヤンはお勧めしないとの事でしたが
ヤフーショッピングのケンコートキナー公式サイトで実質10万円強で購入。
新古品でよかったんですけど、5のつく日は結構在庫なしです。
使ってみると、とっても解像して感動ものでした。
約半年こればっかりつけてポトレ撮影してます。
AFはほぼワイドで撮ってます。
ライブも撮ってみましたが、70−200mm GM2よりAFが少し遅いけど
GM2より、おめめにくるんですよね
気のせいかもしれません。
先日、135mmのGMもお借りする事ができて
数時間ポトレで使って「GMすげー」と思ってましたが
次の日にサムヤン使ったら、AFも充分だなとなってます!!
もちろん写真もたいして変わりは無し!
ただ買った時から後ろ玉から覗くと
ひかる点があって、写りには問題ないんですが
昨日また見ると3点に増えてるような‥ 気がします。
売るときは高く買い取っては貰えないかもですね。
あとAFが急にどっかに行ってしまう事があって、全体がピンボケになることが結構ありますね。
あと2回ほど、画面が真っ暗になって全く動かなくなりましたね。
電源を入り切りして回復しました。
前に持ってたサムヤン
持ってるタムロン、シグマでもこれはなかったですね。
こんなに使うならGM買ってもいいかもと思ったりしますが
半額以下なので大切に使っていこうと思います。
サムヤンさんのイメージ変わりました!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 07:32 [1751845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
135mmF1.8の強烈なボケ感と圧縮効果に惚れて当初はシグマの135mmF1.8を検討していました。
GMは予算外…
まあGMとシグマ・サムヤンの作例を見ても違いが分からないのが本音です。
プロでも分かる人は極少数に限られると思いますww
レビューを見てもGMに優る部分が多いので、シンプルに価格で選びました。
レンズメーカーに偏見はほとんどありません…
むしろ中華レンズ・韓国レンズの進化に驚かされてます。
買ってよかったです。
出番は少ないですが、ポートレートには必ず持って行きます(^^)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 15:49 [1730925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SONY α7RV 30MB以上だったのでちょっと画質落としてしまいました>_< |
かなり良い。ピントの範囲がせまく、それ以外のところはすぐボケる。
ポートレートには最適と思う。
SONYの135mm GMもヤバいレンズだけど価格は倍するので、こちらのほうがコスパはいいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月26日 08:45 [1729545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ネットの評価に後押しされて購入しました。
結果は買って間違いなしの上物でした!
サイズはまあ、大きいのは仕方ありませんが値段の割に本当に綺麗に写るレンズです。
AFのスピードはGMには及ばないらしいですが、スナップ写真では全く問題ないレベルです。
とは言っても、自分は天体写真メインで購入していまして、どちらかと言うとそちらの方で満足しております。微光星の形も完璧とはいきませんがそこらのレンズよりよっぽど綺麗に点で写っています。
しかし、唯一気になる点。
どうやらこのレンズの防塵レベルはかなり低い模様。
中古品の説明を見ていても内部に埃混入ありの表記がよく見られます。
私が使っているものは中古の美品Aだったのですが既に埃が入っている状態。
撮影に影響はないので気にはしていませんが、この辺りは運要素が絡んできそうですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月21日 22:09 [1728065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f1.8 ND8 |
f1.8 ND8 |
レビューや作例が少ない中、他社シグマ・SONYと比較して最短撮影距離が一番短い事、レンズ重量が僅かにSONYより軽い事(価格も半分ですしね)を決め手にサムヤンにしてみました。
写りは他のサイト等でも触れられてます通り135mmらしい写りをしますし、ボケも素直な溶け方かと思います。
70-200mmで同じ焦点域は使って来ましたが、単焦点である事から自分が動いて画角を決めるので、良い運動にもなります♪
っで、タイトルにもあります通り、レンズが軽いので縦グリップにバッテリー2本入った状態で半日程歩き回りましたが、ずっしりとした感覚はそれほど無く、無理なく振り回せる感じです。
ハード的な故障時のサポート等の不安も多少ありますが、写り含めてオススメ出来るレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 22:10 [1644532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
純正 |
サムヤン |
純正で最短撮影距離付近 |
サムヤンで最短撮影距離付近 |
純正 |
サムヤン |
純正との比較です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001134056_K0001444132&pd_ctg=1050
スペック上はわずかに寸法が異なりますが、実際に操作しているときのサイズ感はほぼ同じです。
重さだけは、サムヤンの方がかなり軽く感じますね。
1.5m以上離れた被写体では気になりませんが、最短撮影距離付近ではサムヤンの方が画角が広く、最大倍率も小さくなってしまいます。
AF駆動は静かで速いですが、純正の方がもっと速くスパッと決まります。
大口径望遠レンズを手持ちで撮影しているので、激薄ピントに対して自分の体がたぶん揺れていたので、ピントの精度につてはよくわかりません。
色味としては、サムヤンの方が少し暖色に見えますが、カメラの設定具合で調整できるレベルだと思います。
添付写真は、2台のα7RUにそれぞれのレンズを付けて、同一被写体を同じ立ち位置から代わる代わる撮影したものです。
カメラの設定は、同じにしたつもりですが、個体差があるかも知れませんのでご容赦ください。
純正のほぼ半値で、これだけ写るのですから、コストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、故障時の修理の問題が残りますけれどね。
- 比較製品
- SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























