FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
- ズーム全域開放値F2.8の明るさで小型・軽量の大口径標準ズームレンズ（35mmフルサイズ対応α Eマウント）。プレミアムレンズ「Gマスター」シリーズ。
- 大口径でありながら手軽に持ち運べて、ポートレートからスナップ、暗所撮影や、ジンバルでの動画撮影など、静止画・動画を問わず被写体を精密に描写。
- 独自の高推力な「XDリニアモーター」や「フローティングフォーカス機構」などにより、従来と比べてズーム中のAF追従性能が約2倍向上している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1602
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2SONY
最安価格(税込)：¥258,518
(前週比：-1,282円↓
)
発売日：2022年 6月10日
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年5月25日 11:47 [2018188-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ライブハウスの最前列で動画を撮影するために、以前レンタルしてみてよかったので、今回購入しました。
今までは、FE70-200mmF4G2（以下70-200）しか持っていなかったのですが、広角側の相棒として最適なレンズでした。
以前レンタルしたときに「ズームリングが動かない」と書きましたがそれは個体差で、購入したものは TIGHTにすると きつめですが動きます。。
そしてSMOOTHにすると一転、すごく軽くなり動画中のズーミングもスムースにできます。70-200も軽めですが、さらに軽い感じです。
70-200の光学性能はとても素晴らしいのですが、この24-70も 解像感、色乗りやコントラストが同等ですばらしいです。
静止画の解像感を 70-200と比較してみました。同じ70mmの中央付近での比較です。
24-70がF2.8の状態では 70-200の解放F4時より少し解像感が劣りますが、同じF4に絞ると 70-200とほぼ同等の切れのある解像感が得られます。
24-70のフィルター系は82mmもあり、70-200が72mmなので、まったく共用できないところが残念です。
24-70mmという焦点距離は、ライブハウスでの最前列で撮影するのにぴったりな焦点距離でした。
もちろん街角スナップなども、これ一本でまかなうことができるので便利です。
高画質で非常に便利な一本ですが、ネックは価格です。
70-200mmF4G2と同等の写りで、こちらは手振れ補正も内蔵していないので、この価格は割高に感じます。
しかし、24-105mmF4Gも以前レンタルしたことがありますが、画質的にかなり劣るので、SONY純正の標準ズームはこれしかないでしょう。
70-200mmF4G2との組み合わせは、動画ではとてもいいです。ボケの大きさも同じくらいで重さも同じくらい、ズームリングの軽さも同じくらいなので違和感がありません。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年5月8日 15:04 [2020648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初代から約191gの軽量化、大幅な最短撮影距離の短縮、AF速度の高速化、描写性能の向上など、明らかに１世代進化したと思わせるレンズです。レンズ性能の向上と軽量化・コンパクト化は両立できない時代が長く続いていた気がしますが、当レンズはそれらを見事に両立させています。
そのおかげで軽量・コンパクトが理由で所有していた複数のレンズは出番がなくなりそうなので処分する予定です。
特に初心者の方は必要なレンズをあれこれ悩んでいるうちに、あまり使わないレンズが増えたりしがちかと思いますが、当レンズを最初に購入しておけば、無駄な出費を抑えつつ、最高レベルの性能を楽しむことができますので、高価なレンズですのでご予算が許せばですが、初心者の方にこそおすすめしたいレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年12月21日 08:35 [2000702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 14:33 [1992548-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
二線ボケ |
【操作性】
初めてのズームレンズでしたが非常に使いやすかったです。
ズームリングの固さ調整に中間設定が有るともっと良かったです。
【表現力】
これが最大の問題点で、局所的な像面湾曲がありました。投稿画像の左側半分の中間付近（APS-C端付近）を見るとフォーカスが合っていないことが分かると思います（等倍で見ないと分かり辛いかもしれません）。絞るとある程度は緩和しますが完全には解消しませんでした。勿論、ここにフォーカスを合わせればここだけは合いますが、他の部分がボケる形となります。メーカーサポートにもボディとセットで見て戴きましたが異常なしとの判断でしたので、この程度の像面湾曲は仕様の範囲内ということになるかと思います。
ここは撮った写真の使い方次第で、SNSに低解像度で上げたり24インチモニタで全画面表示する程度であれば恐らく気にならないでしょう。その一方で等倍鑑賞したりトリミングしたりする方であれば、許容範囲かどうかをよく考えたほうが良いと思います（個体差はあると思いますが）
また左側がボケた時に二線ボケのようになるのも気になる所です。
【携帯性】
このスペックでは最軽量なのは間違いないですが、これまで使用していた単焦点レンズがはるかに軽かったこともあり、軽いとは感じませんでした。シグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIも購入しましたが体感では全くを差を感じられませんでした。カタログ上は40gの差はありますが、実質同等と言って良いかと思います。
【機能性】
AFなど機能面で不満に感じるポイントはありませんでした。
【総評】
様々なレビューサイトを見て画質が非常に良いことを確認した上で購入したので、外れ個体に当たってしまったのは残念です。メーカーで調整していただければ良かったのですがそれも対応して戴けませんでした。数か月マニュアルフォーカスなども試しつつ使用しましたがどうにもならないため、仕方なくシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIを購入し、FE 24-70mm F2.8 GM IIは手放しました。シグマのレンズでは上記に挙げた問題点は全く発生せず満足しております。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月10日 00:30 [1694857-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【追記】
発売してから2年たち、レンズ沼に一通りハマりましたが、好きなクリエイターが皆こぞってこのレンズを使ってることや現場で単焦点をいちいち付け替えできないため、ついに購入し実戦投入しました。実際に使ってみると評価は180度変わります。
【操作性】
ズームトルクのtightは硬すぎる。一方でlightは緩すぎて自重で筒が伸びてしまう。ここが唯一の欠点。
【表現力】
色耐性が明らかに他のレンズより強い。色々いじっても滲み等が出ない。
F値も開放から一番下までどの域でも普通に使える。ボケは普通。SEL24105Gと比べても遜色無し。
パシッと1枚撮っただけで明らかに周囲の解像度が違い明確な写りの違いがある。これにはかなり驚いた。A7siiiで夜間でもiso12800まで上げればF1.4GMとほぼ同じ明るさで撮れるため汎用性が高い。
色が暖色寄りになる部分についてはミストフィルターを付け寒色寄りにすることでいつもと同じ写りになった。
ちなみに、高画素な部類のa7ivで試したら、解像度がより良くなったので、写真の観点では高画素との相性がいいだろう。
表現力での欠点は、絞っても背景がボケやすく、他のズームのような全体的なバキバキ解像度とはいかないので近接撮影で全体を写したいのには向かないかも。
【携帯性】
SEL24105Gよりも数値的には重いはずが、こちらの方が明らかに軽く感じる。
長さはあまり変わらず、フードをつけるとSEL24105Gの方が少しだけコンパクト。
首から下げてるとたしかに重いが、単焦点を何本も持ち歩いてるときよりは遥かに軽い。
今ではSELP1635GとSEL2470GM2の2本体制でほぼ撮れてしまう。
【機能性】
AFは精度も粘りも速度もやはりGMといった具合で他のレンズとは一線を画す。I型のGM各レンズと比較しても明らかに部類が違う。
フォーカスブリージングはGMレンズは他よりもしやすい方だが、このレンズでは気になったことがない。
【総合評価】
私はsonyの回し者ではないが、このGMは明らかに他のGMとは違って買う価値ある。これ買ったら他の単焦点は不要とも言えるのでレンズ沼にもハマらないし、レンズの迷いが一気になくなる。
=====================================
今回、このレンズを新規購入しようと思い、レンタルしたのでその感想を書いていきます。
結論は、（好き嫌いになると思うが）私は好きな色味ではなかった、です。
【操作性】
先代GMよりもとても使いやすくなりました。SEL24105Gより数値上重いですが、実際にはかなり軽く400g台かと思ってしまうほどでした。
【表現力】
これはかなり好き嫌いがわかれるところだと使ってみて思いました。
(色味)
SEL2470GM2は他のレンズと比べてかなり暖色かつ濃い色で表現されます。
寒色で濃いならまだzeiss的で使いやすかったのですが、暖色で濃いので、見ていてくどく感じます。
カメラ側でWBを寒色気味にしてみても全体が青くなるだけでいい具合にならなかったので、このレンズのためだけに調整する必要があり面倒です。
加えて、クリエイティブルックを使っても相性があまり良くないのか他のレンズよりも変な感じに写ります。raw現像が前提となるレンズかもしれません。
・SEL24105Gと比べると暗部は明るく写る一方、SEL24105Gの方がふんわりと上品な色味になります。
（ボケ）
やはり単焦点GMと比べて背景ボケが汚く感じました。
個人的に綺麗だなと思うボケの順番は、SEL24105Gが一番トロボケになり、次に、色収差があるもののオールドレンズのような雰囲気のSEL2470Z、暖色気味のSEL2470GM2、ボケも固く暗めの画になるSEL2070です。
【携帯性】
かなり軽いので持ち運びには苦労しません。
強いて言えば、筒は細いくせにフィルター径が82mmはどうにかならなかったのか、、と思いますが。
【機能性】
（アクティブ手振れ補正の効き具合）
純正だからと言って、そこまでの効きは感じられませんでした。特に、50mmを超えた中望遠域に関して。
ズームレンズはSigmaを使ってきましたが、正直、SIGMAと効き具合は変わらないです。
（AFの精度）
とても瞬時に決まります。
外れることがあっても回復が早いです。純正レンズのなかでもかなり早い部類にはいるのではないでしょうか。
（MFの反応速度）
ここも特に気になった点はありません。
【総評】
携帯性や機能面ではすぐれたレンズです。しかし、色味が好きでなかったので、これに30万かぁと思い買うのは控えようと決めました。
初めは、単焦点レンズを一々付け替えたくない、描写に信頼のおける、かつSEL24105G以外で、という条件だったのでこのレンズもありかも？と思ったものの、単焦点と使っていて、広角の35mm付近、望遠の70mm付近は、それぞれZeiss Batis 40mm F2とSigma 65mm F2 DG DNのほうが写りが良かったので、使うとしても、50mm付近、次いで24mm付近でした。
参考になった32人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 16:26 [1968629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
立山の春 |
【操作性】
いろいろボタンが付いています。どう使ったらいいのかまだ理解できていませんが、私が必要とすることは十分できています。
【表現力】
標準域のズームレンズです。登山撮影にも使いたいので、24ｍｍからスタートのこのズームレンズは風景を撮るのに重宝します。28ｍｍスタートでは狭く感じます。大三元レンズなので、なんの不満もありません。
【携帯性】
登山にはF4.0のズームレンズもいいのですが、やはり美しい景色の前では、重くてもこのレンズで撮りたいです。
【機能性】
ピントはすごく早いです。
【総評】
標準ズームレンズには、F2.8にするかF4.0にするか、 24mmスタートにするか28mmスタートにするか悩んだのですが、このレンズにしてよかったです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 17:12 [1959361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
SEL2470GM1型よりコンパクトになりました。 |
α7R IVとSEL2470GM（1型）の組み合わせで使用していましたが、この度本レンズに買い替えました。
【表現力】
最短撮影距離が大幅に短くなったことで、今までより被写体に寄れ、より大きくボケさせる事ができるようになりました。その他細かな部分もくっきり解像されており、画質の進化を感じ取ることができました。
【携帯性】
1型より小さく軽くなっています。使ってみるまではあんまり変わらないのかなと思っていましたが、持った瞬間に軽くなったのを実感しました。
また、一日カメラを首にぶら下げていても以前より身体が楽でした。
【総評】
1型でも十分綺麗で素晴らしいレンズでしたが、今回買い替えて非常に満足しています。
持ち運びがしやすく、今までよりカメラをカバンに忍ばす機会も増えました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 20:10 [1954857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
I型があまりに大きかったので躊躇していたが、II型がいいタイミングで出てきたので早速購入。
前玉の大きさは変わらないがそれ以降が絞られ大三元レンズとしては手頃な大きさに収まってきた。
画質については文句ありません。同時に買った35GMが霞んでしまいドナドナしてしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 15:23 [1954415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
SONYの24-70F2.8GM2のレンズをとうとう買ってしまいました。
使ってみてやはり素晴らしいレンズで、これ1本あればほぼ何でもプロレベルで撮影できると感じました。
ただ正直、a7s3に2470GM2を付けてずっと手持ちで撮影していると、
ちょっと重いかなと感じる事はあります。
動画ですが、春の桜景色を撮ってみたので、参考になれば幸いです。
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=K4aAYBB2f4o
動画の中で、一部ピントがあまい箇所がありますが、
それはマニュアルで操作していた部分で、AFで撮っているときは
それはそれはキレイです！
最近は、logで撮ることも少なくなりました。
それは、ピクチャープロファイルやクリエイティブルックて撮った方が
色編集なくてもすごく綺麗なので、そうしています。
自分のカメラは1200万画素のα7S３なのですが、
画素数の多いカメラの方が、2470GM2の本気を発揮できるのかもしれません。
買って全体損はないレンズです。
始めに安いレンズを購入し、そのあといろいろレンズを買う位なら
始めからSEL2470F28GM2を買った方が幸せになります。
本当にお勧めします！
プロユーザーのみならず、セミプロやSONYのフルサイズカメラを持っている方でしたら
一度は体験されるといいかと思います！
参考動画⇒ https://www.youtube.com/watch?v=K4aAYBB2f4o
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 06:09 [1948386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
特に問題ありません
【表現力】
素晴らしいの一言につきます
【携帯性】
フィルター径82mmもあるので良いとは言えません。が、Ⅱ型になって軽量化されており、このクラスのレンズとしては良い方かと思います。
【機能性】
良いと思います。絞りリングがあることや、ズームリングの硬さを切り替えられるのは意外と重宝します。
【総評】
それまで、TAMRONのA063を使っておりましたが、広角側が足りなくて困ったことがあったので、思い切って買い替えました。
結果、携帯性は悪くなったものの肝心の写りの方はかなりシャープで期待以上のものが得られました。
とは言え、昨今レンズもカメラも高いですよね…大事に、そしてたくさん使ってあげようと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 21:24 [1912403-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
24mm iso100 f2.8 5.0s |
クロップ① |
クロップ② |
これまでAPS-CやM4/3を使用しておりましたが直近がLUMIX GH6とGH7でボディーサイズも重さもフルサイズと変わらない事と動画より写真にウエイトを置きたい事から思い切って全てのレンズ資産含めて手放しSONYのα7R Vと本レンズを購入しました。
高画素機は高感度に弱い事もあり他機種と迷いましたがやはりせっかくSONY機にするならGマスターレンズを付けたい事もあり真価を余す事なく発揮でき且つ予算的な問題含めてα7R Vとのマッチングを選択しました。
本体とレンズ含めた重量は以前よく使ってた組み合わせのGH7（721g）＋LEICA 10-25m/F1.7（690g）=1,411gに対しα7R V（638g）+FE 24-70mm/F2.8 GM II（695g）=1,333gのため全く気になりません。手にしたサイズ感も前のシステムとほぼ変わらない印象です。
以前のレンズも換算20-50mmを1.7通しで撮れると言うのは唯一無二のものでしたが当該レンズは70mmまで寄れますし何より半分クロップしたとしても以前のシステムと同等以上の解像感を得られるため感覚的には140mm程度までの実用レベルの写真が撮れてしまう事となります。
画像は他の機種の際も撮ってる自宅よりの眺望ですが70mmのテレ端で撮ってそれぞれ拡大したものです（JPEG撮って出し）。
まさかここまで解像するとは思ってなかったため少し鳥肌が立つ程の衝撃を受けました。
当然ボケが必要ないこのような写真の場合はM4/3でもレンズ次第で十分に綺麗に撮れるのですが、ここまで次元が違うと買い換えた甲斐があったと痛感してます。
GH7のリアルタイムLUTはズボラな性分の自分にとっては非常に有難い機能だったため気に入ってたのですが今後はRAWで撮って試行錯誤してみたくなる気にさせてくれるレンズですね。
何より見た目も格好良くて気に入りました。
2024.12.14
先日紅葉撮りに行きましたが、やはり撮影条件揃った時のα7R Vとの組み合わせの超解像感は素晴らしいものがあります。
ある程度までクロップしても解像感が失われないので割と適当に撮っても使える写真がこれまでより数倍は増える印象です。
恐らくGMだなくSIGMAやタムロンでも充分に撮れるとは思いますが^^;
2024.12.16
少し長時間露光で試し撮りしてみましたがiso感度を下げてるおかげでα7R Vでもカラーノイズもでず滑らかな夜景が撮れております。それにしてもこのレンズの解像感はボディと相まって凄いの一言です。望遠レンズも欲しいですが間違いなく一番出番の多いレンズになりそうなのでしばらくじっくり付き合ってみます。
参考になった20人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1602
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
