DMDR-27 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング8位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.02	1位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.33	3.74	7位
画質 画質のよさ	4.33	3.87	8位
設定 設定、設置のしやすさ	4.33	3.75	5位
拡張性 他機器との接続性	4.33	3.19	2位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	4.67	3.79	6位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[QP@いつも満月]

2022年12月8日 16:19 [1645452-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

カーフィルム（リア）での使用

購入の経緯として現在の車は中古で購入したのですが購入時からかなり暗いカーフィルム（多分透過率3〜5％くらい）が貼ってあり、昼間でもバックミラーでの視認がかなり見ずらいものでした。貼り直しも検討しましたが熱線が切れる可能性があるとどこかのサイトで読み、半ばあきらめていました。

オートバックスにオイル交換に行った際にデジタルミラーを見てDreamMakerの公式YouTubeサイトを発見し、もしかしてこれなら多少なりとも改善出来るのではないかと思い、思い切って購入しました。DreamMakerはスモークフィルム対応と堂々と書いてあったのと、ちょうどオートバックスでこの商品が安くなっていたという事が決めてになりました。ミラーの映像はオートバックスで他メーカーと比較し、見える角度はやや狭い印象ですが色見や鮮明さはDreamMakerかCOMTECが好みでした。

工賃（本体＋カメラ＋GPSの取付）は22,000円でした。

前が本当に暗かったのでかなり改善しました。夜間はやはり暗いですが少なくとも昼間の視認については全くと言って良い程ストレスが無くなりました。はこれだけでも購入してよかったと思っています。す。

元々ドラレコは付いていましたが前後カメラが付いており、後ろの録画も可能になったのは良かったです。ミラーには別売りの反射防止フィルムを買った方が見やすいので必須だと思います。

あ、言わずもがなですが雨の時は視界は雨粒で劇的に悪くなります。
私はガラコ塗って少しでも雨粒が流れるようささやかな抵抗をしています。

私的には購入して本当に良かったと思っています。

[消防署前]

2022年11月2日 02:19 [1638277-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	5

特に問題ありません。

フィットハイブリットの中古に乗り換えてすぐに取り付けてもらいました。
【デザイン】　フィットのミラーは厚みが少なく取り付けは大丈夫と言われ取り付け後多少前方の視界が狭くなったが問題なし。
嫁さんのN-ワゴンのミラーはぶ厚かったことを思い出しました。

【操作性】説明書がなくても思ったことができる。前方の録画が心配だったが問題なく再生できた。

【画質】PCで見ていないので詳しくわからないがそれなり。ミラーの昼間は特に問題ないが他の人と同じで夜間の画質があまりよくない。３年前に取り付けた嫁さんのほうが綺麗。（他メーカ）ミラーの再生では無灯火で事故られなければ問題ないと思う。ＰＣでは
未確認
【設定】バックモニタのガイドが変更出来て感動した。１５年まえのナビでもついていたがフィットのついていた純正ナビが最悪。設定が広角、標準、下側の変更しかなくカメラがセンターからずれているのでそのまま見て入れようとするとずれる。フィットなので後ろを見れば問題ないが、バックモニタでバック駐車していたのでミラーのガイド線を参考にする予定。カメラの取り付けはセンタについているが形状がセンタからずれているので補正が必要
Ｎ−ワゴンの高い純正ナビは正確です。駐車補助を謳っているので。
【拡張性】特に必要なものはない。駐車時のオプション録画は嫁さんのには付けたが今回やめにした。
【録画性能】ＰＣの画質は不明多分面倒なので事故るまで確認はしないと思う。確認ならミラーで十分
Ｇセンサは路面ノイズで録画を開始するので付属のカードの保護ファイルがいっぱいになった。今は上書きにしている。
普通のドアの開け閉めでも録画が始まり外に出てもミラーが光っているため夜間は異様

【総評】特に問題なく使用できている。６年落ちの中古のため原因はわからないが取り付けの次の始動時ナビにノイズが入り何とか見れる状態になった。それ以降出ていないのでミラーの取り付けかナビの問題かは不明。
フロントカメラはミラーで見えないがスモークの下５−６ｃｍ下にあり助手席から見ると異様。別にミラーからはみ出てカメラが見えても気にしないのでもう少しぎりぎりにつけてほしかった。ここだけ不満

追加　11/2
GPSがついている機種でしたが、ナビでないし、オービス用でもないのでGPSで何するという機能でした。ミラーに進行方向の方位と車速が表示されますが見ている分面白いですがナビがなく地図を見て走っていればあったほうがと思いますが、ナビがあるので特に必要がないと感じました。取り付け費は一律なので変わりませんが、GPSがなくて安くなったほうがよかったと思いました。
録画にGPSデータが入っているか確認できていませんが、変に車速が入るなら切っておこうかと思っています。位置データは問題ないが車速が気になる。表示の車速とメータの速度の差が１０キロ低く出ているので良いと思うが速度が関係する事故の時自分が悪くなくても保険同士の話し合いで責任の相殺があるかも。何せ保険会社の事故の担当どれだけ自分の会社から出さないようにするかですのでわかりますが。（会社によりますが、昔いろいろありましたので）

[天座澪一]

2022年2月28日 02:52 [1555831-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

必要にして十分なミラレコ

中古で購入したBPレガシィのバックカメラが反応しないので、代替品としてガイドラインの入る、ドリームメーカーのミラレコを購入。
BPはボディがシェイプされていたり、インパネが運転席側へスラントしていたり色々並行でないデザインになっているので、補助が何もないと真っすぐ駐車するのが非常に困難な車種である。
それに加え、前所有車で事故をした経験から、ドライブレコーダーを取り付ける気になったのもある。

【デザイン】純正バックミラーより大きく、スクウェアなデザインでかっこいいと思う。
小さい車種だとその大きさからサンバイザーと干渉してしまうかもしれないが、レガシィの場合は特に問題なかった。

【操作性】ミラレコの場合は大画面かつタッチパネルなので、操作性が非常によいのがメリット。
タッチの反応も問題なし。
ただ設定バーを表示させようと画面をタッチすると、画面上部へのタッチが輝度の設定バー表示になっているので、意図せず輝度表示になってしまうのが難。
輝度なんてそうそう変更することもないので、設定の一部にしておいてほしかった。

【画質】フロントカメラの画質は文句なし。
プライバシーガラスであるリアも悪くないが、夜間は明かりがないと視界が悪いが、まあこんなものかなと思う。
それよりHDR等を謳ってはいるが、結局街灯や他車のヘッドライトなどで白飛びする。
オプションのアンチグレアフィルムを貼らないと映り込みは当然発生するのだが、レガシィの場合着座位置が低く、リアガラスからの映り込みが丁度入らない位置からバックミラーを見る形になるので、気にならない。
バック側の映像は想像以上に望遠なので、慣れないと違和感が凄いし、後方確認という意味においては後続車が小さく映りがちになるので、見づらいのが難点。
次期型は映像の拡大機能を搭載してほしいところ。
肝心のバックガイドだが、ステアリング連動でないのも災いして、大してあてにならない。
とはいえ、それでも後方視界と自車の水平性を確認出来るので、駐車が斜めになってしまうことはだいぶ減った。

【設定】複雑な設定は特になく、誰でも簡単に出来る。
あえて言うならオートフォーマットにしてほしかったが致し方なし。
Ｇセンサーの感度が非常に高く、普通でもやたら感知して映像保護に走ってしまうので、Ｇセンサー感度は弱にしておいたほうがよい。

【拡張性】オートバックスで通常販売されている「２７」ヴァージョンは、最初からＧＰＳがセットになっているのがよい。
オートバなら更にフィルムもセットになっている。
駐車監視はつけていないが、オプションで選択可能だし車外カメラもオプションありなので、必要な人は選ぶとよい。

【録画性能】今のところ、特に困ったことはない。

【総評】当初の目的（バックモニター兼ドラレコ）とは違った方向性になってしまったが、ミラレコを取り付けただけで古いBPレガシィが一気に近未来的な車になった印象である。
私はBluetoothトランスミッターを使用しているが、Bluetoothと干渉しないので助かった。
ただ地デジと干渉してしまう報告が相次いでいるので注意。
BPレガシィの純正ナビは地デジがついてないので問題ないが（爆）。