α7 IV ILCE-7M4 ボディ
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」や、AIを活用して高速・高精度・高追従に被写体をとらえるAF技術を採用。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.08 | 4.52 | 36位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.62 | 4.53 | 18位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.41 | 4.28 | 14位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.11 | 4.13 | 18位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.08 | 4.25 | 26位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.52 | 4.39 | 20位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.31 | 23位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.41 | 29位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年11月17日 09:49 [1646393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
この度、2年使ってきたa6400を売却し、a7ivに乗り換えました。まだ使って2週間ほどですが、その感想を書いていきます。
【デザイン】
先代のa7iiiから少し大きくなった。望遠や重いレンズが持ちやすい一方で、軽すぎるレンズ（SEL24F28Gなど）は持ちにくいかも。
【画質】
写真の画質は最高。Rシリーズのように4000万画素も要らないユーザーにとってはとても使いやすいだろう。
実際に、a7ivと神レンズのBatis 40mm、Sigma 85mm F1.4と合わせるとえげつない解像度と色彩の良さを出す。
一方で、センサーの問題かもしれないが、コントラストが強めの写真が出来上がる。
なので写真向きと言っても、写真だけ撮りたい人やa7siiiを持ってる人はa7iiiの方がお得に買えるし良いと思う。
写真の写りは、a7ivは「ギラッギラ」した写り、a7iiiは「おとなしく上品な写り」です。
高感度耐性については、都会で撮影する分には困ったことはない。F2のレンズをつけていて、ISO128000まで上げてもノイズはあまり目立たない。200000まで上げるとノイズが一気に載ってくる。そのため、都会でも住宅の路地を夕方以降撮るのは難しいかと。
iso感度耐性は7iiiと大して変わりない。
sigma製のレンズと合わせると、歪曲補正や周辺減光補正をかけていても歪曲、周辺減光が起こることがたまにあるのでそこはマイナスポイント。
SDカードもサンディスク extreme pro（170mbs）を使ってるが、CF expressを使わなくても何ら不満なく撮影できている。rawだと画素数が高いから容量を食うと言われているが、圧縮、非圧縮がrawデータも選べるので圧縮にすれば問題なし。128gbのsdで2800枚ほど撮れる。
スマホやパソコンへの転送も難なくできるが、1つだけ、以前はできたjpeg（スロット2）の転送がスマホの場合一々選択しなければならず、PCだとrawしか転送できないのは不便。
【操作性】
AFもとにかくスパスパ決まる。a7iiiやa6400とは段違い。瞳AFや顔認識も同様。
c2ボタンが録画ボタンになったがカスタムで別の機能に変更できる。
しかし、写真と動画の切り替えが本当にやりにくい。手が滑ってそのままS&Qもある。この点7iiiの方がよかった。また、S&Q単体での画質設定ができないので、一々4KとHDに設定する必要がありシャッターチャンスを逃す。
【バッテリー】
持ちはそこそこ。周りの方がレビューするみたいにすぐ無くなることはない。1つあれば充電無しで1日持つ。しかし7iiiと比較すると確かに減りは早い。
【携帯性】
特に大きな問題は感じていない。
【機能性】
メニュー画面が使いやすくなったのは非常に高評価。
しかし、アンチダスト機能やSDカード選択が7iiiと違う場所にあるので探すのが大変。
そして、7iv，脆い。
まだ買って数カ月だが、もう1回目の修理に出した。a6400の時は、全く修理せず2年半使ってきたのに。
ブリージング補正は使ったことないが、焦点距離別でマニュアルの手ブレ補正があるよう。
また、アクティブ手ブレ補正について、アクティブ手ブレ補正は、手持ち動画撮影だと24mmが限界かな。a7siiiの方が少し効く気がする。
【ホールド感】
望遠の白レンズをつけていても片手撮影ができるほどホールド感は良い。
【総評】
評価できる点も多いが、、これで30万は高い。
これをやると、むしろ損するので我慢しているが、正直なところ、a7ivを売却してa7iiiを買うかa6400を買い戻したいのが本音。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 22:36 [1645328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
もろもろの事情で本日α7Ⅲからα7Ⅳに機種変更。
動画は撮らず、静止画についてはたぶん7Ⅲと変わらないと思うので、まずはセットアップ完了でのレビュー。厳しいです。
１）取説が無い。冊子として製品に同梱されてもいないし、Sonyのサイトを探してもPDFファイルすらない。あり得ないでしょ、Sonyさん。
２）メディアスロットが２つあるのに、1→２、２→１が出来なくなった。Ⅲまでは出来た。
（JPEGとRAWを２つのスロットに振り分け、または同時書き込みは出来るが。）
３）PCへの画像取り込みについて、これまで使っていたPlay memory homeが対応していない。
Webサイトで調べてみると、なんとエクスプローラ（Windows）を開いて自力でファイルをコピーせよとの事！今どきそんな原始的な事あるか？
４）露出補正ダイヤルの目盛りが無くなった。電源を入れればモニタで値が見れるが、とっさに撮らなければならない場合などは決め打ちでシャッターを切るので、やっぱり不便。
このダイヤルに誤って回さないためのボタンが付いているが、これがおよそフルサイズのカメラとは思えないようなオモチャの様なボタン。耐久性に不安があるし、ホントにこんなボタンが必要なのか？と思う。
５）マウント部分のオレンジのリングから文字が消えた。Ⅲまではたしか「E-mount Full Frame・・」とか書いてあった。
これまでのαはどことなくオシャレな雰囲気があったが、完全に消えてしまった。
Ⅲを下取りに出すかどうか迷っていたところ、予想以上の高額下取りだった。なんでもⅢの在庫が品薄で困っているとの事。うなづけます。
動画はわからないけど、写真だけならⅢではなくⅣを選ぶ必要は何もないです。
CanonのR6が大人気なのも納得です。これでは勝負にならない。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 23:07 [1642402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
ソニーのα7らしいデザインです
【画質】
24mpから33mpに増えました
以前使っていた7m2だとAPSCモードはオマケレベルでしたが
7m4では14mpあるので実用レベルになりました
【操作性】
露出ダイヤルが割り当てられるので今まで以上にカスタマイズできます
前ダイアル、後ダイアルともに使いやすいです
【バッテリー】
NP-FZ100なのでかなり持ちます
以前7m2、6400と使っていたのですが雲泥の差です
【携帯性】
かなり分厚くなったので日常用のボディバッグにはきついです
【機能性】
以前使っていた6400はトラッキングが動物瞳AFと共用できなかったのですが
そのあたりも改善されてます
クリエイティブルックのおかげでJPGも実用レベルになりました
【液晶】
チルトに慣れていると望遠レンズでバリアングルだと戸惑いますがすぐ慣れます
【ホールド感】
すこし小指が余るのですがプレートを付けるとフィットします
【総評】
欠点の非常に少ない扱いやすいカメラです
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 23:27 [1638153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
a7c持ってます。
3300万の画素数は素晴らしいですね。
大きくなった分しっかり持ち手に馴染みます。
カスタムボタン・ジョイスティックや新メニューも増えました。
撮影モードの切り替えもしやすいです。
ただ高画質を求めるも、動画にこだわるも、
このほかにもたくさんの選択の余地があり、
しっかり検討して購入していただくのが宜しいかと思います。
例：高画素であればα7R IV（6100万画素）
例：動画であればα7SシリーズやZV-E10
私もまだまだほかの機種の勉強が足りませんんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 4件
2022年9月26日 19:32 [1625172-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】良い
【画質】良い。
3300万画素は本当に丁度良い。今後のスタンダードになってほしい
【操作性】良い カスタム性が高い。
細かくカスタムしたクリエイティブルックをダイヤルに当てて、こまめに切り替えながら撮影している。
【バッテリー】普通 満充電なら一本で1日足りる。撮影しているより設定煮詰めている方がモリモリ減るのはなぜなのか、、
【携帯性】他との比較では良いが、もっと小さくなってほしい
【機能性】高い。
ただしスチル用途で下記が不満
1.撮影「後」にクリエイティブルックを当てられない
2.電子シャッターがローリング&フリッカー現象に弱い、シャッター音も鳴らせない
3.センサーにゴミが付着しやすい
後継機では、電子シャッターを主にしたうえで、シャッター幕と兼用ではなくセンサー保護専用の機構を入れてほしい。センサー汚れとシャッター幕故障のリスクが減るのは大きい
4.自分だけかもしれないが、スマホとアプリ接続する際、初回は必ずと言って良いほど切断してやり直しになる。
【液晶】
良い
【ホールド感】
良い
【総評】
現時点で、α1を除けば最も重量比で多機能＆高機能なカメラだと思う。用途が限定されていないのなら取りあえずこれを買っておけば間違いない、という感じ
参考になった13人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月13日 17:57 [1529643-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
使わなくなったXPERIA1Ⅲを外部モニターとして使って見ました。
タイプCケーブルのみで接続可能な点が非常に便利、他のカメラの場合はキャプチャーボードが必要。
SmallRigケージを使えばコマンダーも使えるので室内ポトレ撮影時に便利です。
確認時、モデルさんに見せる時
記録は出来ないが大口径レンズも付けても片手で取り回しが可能。
SEL70200F2.8GMⅡでも片手で扱えます。
ピンチアウトで拡大縮小も可能な点も非常に便利。
α7sⅢではキャプチャーボードが必要だったがタイプCケーブルのみで外部モニターになる点はXPERIAProより良いかも？
HDMI、MicroHDMIなのでケーブルに汎用性が無いので。
カメラ、スマホが限定されますが便利機能です。
参考になった51人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 16:03 [1620324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨で無駄の無い男らしいデザインで高評価。
【画質】
必要十分以上である
【操作性】
ソニーの独特なメニュー操作ではあるが、液晶タッチも可能であり問題無し
【バッテリー】
こまめにOFFしていれば、一日300枚程度なら余裕である
【携帯性】
フルサイズの標準機としては小さく薄いが、
あくまでもミラーレス機の中では大きい。
フラッグシップ一眼レフ機と比較して劇的に小さいわけではなく、
これを買ったから旅行に持ち運びやすい といったことにはならない
【機能性】
フラッグシップ並の設定項目があり、プロレベルでも問題なし
【液晶】
非常に綺麗だが、自撮りのためチルト液晶ではない
【ホールド感】
すこし四角感が強いが、持ちにくいとまではいかない
【総評】
フルサイズへのステップアップにオススメです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 17:32 [1616215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
動画と静止画の両方を仕事で撮影しなければならないのでこの機種を購入。
今まで静止画はニコンとオリンパス、動画はPanaとキャノンでやってきたんですが、マルチカメラ収録が必要になってしまい泣く泣く購入。じっさい、仕事の動画系は現場でもSONY機がほとんどで、パナもCanonもないことはないんだけどごく少数派。単独で作品を撮ってる分にはパナでもCanonでも困らないんだけど、複数台で同時に撮影するマルチカメラ収録なんかだと色合わせに苦労するという理由で、やっぱりSONYにするしかないのが実情なのです。
使える予算に限りのある貧乏カメラマンにとって、この価格で最低限仕事で使える機能が詰まっているのでありがたい限り。4:2:2の10bitを内部収録、しかも2枚のメディアに同時収録可能。a7iiiでも10bit収録できなかったので、これだけでもう十分なのだが、しかもプロキシ収録までできるなんてもう涙もの。さらにリモートやらテザーやら仕事で使える機能がてんこ盛り。まさに格安業務機としてベーシック。
しかし実際に仕事で使うと細かい不満点もまた多い。
いちばんがっかりしたのがモードダイヤルの下にある「動画・静止画・S&Q」のモード選択レバー。
最初は「お、これは便利」などと思っていたら、このレバーで設定できるのはメニュー項目と一部の設定だけで、設定が保存されない機能もある。たとえば「動画ではゼブラを表示させたいけど、静止画のときはいらない」「動画ではピーキング使いたいけど、静止画ではいらない」「静止画はヒストグラム表示させたいけど、動画では邪魔」こんなことがあるわけですが、そんな設定がこのレバーで一挙に切り替えられるのかと思っていたらそうではないらしい。結局わざわざ登録しなければならないとは手間がかかる。
C1とかC2みたいなキーに色々な機能を割り当てられるのも便利ではあるんだけど、これって自分だけが使うカメラにはいいんだけど、仕事の現場で他人のカメラを突然使うハメになるときは、いったいどこを触ればいいのかわからず困り果ててしまう。おまけにメニューも同じαシリーズでも微妙に違うから、先日の撮影でも本番中のバタバタしてるときに「このカメラでフォーマットってどこにあるの！」なんて具合であちこちで阿鼻叫喚が起こってました。仕事では昔ながらの業務機使えよ！という批判もごもっともなんだけど、現実にはαシリーズ＋FXシリーズなどを仕事で使うことも多いわけで、もう少しなんとかならんのかと思ってしまう。たとえば他のαやPCと通信してキーのカスタマイズとか収録の設定を統一できるとか。
あと、撮影した静止画の拡大機能もどうもなじめない。拡大した位置を別窓で小さく表示しているが、あんな小さな四角なんて年寄りには見えませんよ。ホイールでシームレスに拡大・縮小できないのか？（できるならすみません）あと、できれば録画した動画も拡大して見れるとありがたい。
ちなみに熱停止に関しては優秀だと思う。先日冷房がかなりしっかり効いた会場で、4K30p、USB給電、停止温度は「高」設定で1時間40分ぐらいで熱停止になりました。じつはもっと短い時間で止まってしまうかと思っていたが、意外にも健闘したなという感覚。できれば富士みたいに純正の冷却ファンを出して欲しいところ。
しかし、この機種って静止画しか撮らない人や仕事以外の人には必要なんだろうか？
ざっくり約30万円の価格のうち20万円分は動画機能で、あとの10万円分が静止画（写真）機能。もし動画を撮影する必要がまったくないのなら、完全に宝の持ち腐れだと思うんだけど。もちろんレースをやらないのにスポーツカーに乗る人もいるわけで余計なお節介なんだけど、写真しか撮らない人にこのモデルを薦めようとはまったく思わない。
おまけにSONYのカメラって車で言えばTOYOTAの商用車って感じで、仕事にはいいんだけど、じゃあプライベートで休日のドライブに行きたいか？と問われると、まったくそんな気になれない。購入しておいて申し訳ないが全然愛着が湧かず、趣味で写真だけ撮るならオリンパスの方がよっぽどワクワクする。じっさいプライベートの旅行に持っていくのはオリンパスのMFT機で、a7ivは持っていく気にもなれない。まあフルサイズは重いってのもあるんですが。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 11:36 [1615593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
この角張ったデザインが好きでずっとαを使ってます。
【画質】
3300万画素でもかなり高精細。α7r4と比較しても一般人の目では差が判らないと思います。色味はかなりマシになりましたがやはりSONYの色で好みは分かれそう。
7iiiと比べると高感度はやや辛い。ISO極力低目で通常6400までで運用して、緊急時12800を使う感じです。
【操作性】
ボタン配置が変わったので慣れるまで押し間違えます。割り当て自由度が高いので好みにカスタムすると凄く使いやすくなります。露出補正ダイヤルにも割り当てできるようになったのは嬉しいです。
UIも旧仕様に慣れていたので戸惑いましたが、すぐに馴染みました。でもバナソニックの方が使いやすいかな？
【バッテリー】
写真ではよく保ちます。4k動画だとかなり減るので予備必須です。
【携帯性】
少し大きくなりましたが気になるレベルではありません。
【機能性】
多機能で高機能だと思います。各特化機にはそれぞれの分野で敵いませんが十分です。特にAFの進化は著しく、旧モデルのそれとは別モノでした。
【液晶】
7iiiよりは良くなりましたがEVfは500万ドットクラスにしてもらいたかったです。自撮りするので背面液晶はバリアングルになってラクになりました。
【ホールド感】
私にはぴったり。
【総評】
値上げ前の滑り込み購入。ポイントバック込みで実質２５万位でした。３０万だと液晶やEVFの面で高く感じますが、２５万なら納得の高性能機だと思います。2470gm2 や単焦点を付ければ解像度の高い画が簡単に手に入りますし、r4では解像性能に不満がでるような高倍率ズームレンズでも３３００万画素なら然程目立たないので使いやすくなりました。
カメラに詳しくない人でも頑張って買えば結果が付いてくるカメラだと思います。詳しい方や撮るものが定まっている方は各特化機やフラッグシップモデルがいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 07:12 [1615555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
主にテーマパークでの撮影にα7rⅢやα7Ⅲを使用しており今回α7Ⅳを購入しました。
私自身α7Ⅲでも概ね満足しておりましたが、圧縮時にRAWのバッファからカードの書き込み速度だけがUHS-2のカードを使用しても息切れしてしまい足りないというシーンがありました。もちろん考えて連射することも大切ですが、息切れなく連射できることに越したことがありません。
α7Ⅳでは条件さえ揃えば無限RAW連射が可能でした。
私が試した条件としましては
α7Ⅳ+SONY CFexpressカード Type A 160GB+圧縮RAW+Hi+（10コマ）。
ロスレス圧縮RAWやRAW撮影でも無限連射ができるのかなとは思いますが、連射速度が10コマから６コマに低下するとのことでしたので未検証です。
CFexpressカード Type A 160GBをボディー内でフォーマットをかけた場合の撮影可能枚数は3807枚でした。そこから2800枚まで連射速度が低下することなく２分間連射し続けることができました。
個人的には圧縮RAWでも現状は不満はありませんが、やはりロスレス圧縮RAWで１０コマ連射させてほしいのですが、ベーシック機のボディにそこを求めるのはナンセンスかと思います。
次世代機ではロスレス圧縮RAWでも最高速度でシャッターを切らせてくれることを願い検証結果の報告を終えたいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月9日 03:31 [1608564-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
写真５割・動画５割で利用しています。
nex5 nex7 a7r a7ii a7iii a7cと巡りましたがやっと到着した感覚です。
アクティブモードとレンズブリージング修正力が凄まじく、上記カメラの弱点を無くして少し重くしたような機種です。
10bit動画はほぼ触っていません。なのに動画写真共に階調豊かなのでセンサーが良くなったのだと実感できました。
a7cに装着したsel20f18gのブリージングが気になり
まあ確かに普通な事か
と思いつつもソニーに点検に出したところ、仕様だという回答で悶々としていましたがa7ivで運用すると全て解決できました。
後継機種には全てこの機能が付くべきです。
弱点を強いていえばa7iiiよりバッテリーが持たないところがあります。ですが半日は確実に持ちます。バッテリー強化の為に重く大きくなったりするような事はあまりしないで欲しい。
現状モバイルバッテリーを挿して撮影する事もできるので苦はないです。
このカメラの弱点ではないですがeマウントシステムのテレコン対応レンズが少なくて悩みます。AFへの拘りでしょうか。
これ以上のカメラを求めるなら何が必要か？
・4k 120fps 10bit撮影
・撮影者の視線感知フォーカス&シャッター
・一つのセンサーでRAWの画素数を変えられたりローパスフィルターやndFのon/offができる
・Catalyst Browseのようなジャイロデータを用いた手ブレ補正のボディ単体による補完
・本体が500g
これらの夢を満たす時にこのカメラが負ける時かなと、数台持ちかモジュール型にでもしないと太刀打ちできないでしょう。
現実的なところ次期a7cには期待しています。
映し出す雰囲気
色気のあるシャッターの音
握った感触
撮るぞ！という気持ちが湧く…などの曖昧な持つための理由は要りませんね。
良い絵が撮れる→褒められる→持ち出せる→の繰り返しです。
参考になった21人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 07:14 [1595317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
妻の意見も取り入れEOS R6からの乗り換えました。
【デザイン】
シンプルで良いデザインだと思います。質感がキヤノンより高く、所有していて満足感があります。
【画質】
R6も綺麗でしたが、α7はしっとりした画質で雰囲気がありますね。クリエイティブルックも写真の幅が広がり使用頻度が高いです。撮って出しでもそのまま使える写真が撮りやすいカメラは便利ですね。
【操作性】
カスタマイズが好きにできていいです。
【バッテリー】
もう少し持ちがいいかなと期待していたので少し残念です。
【携帯性】
コンパクトでいいですね。妻が喜んでいます。持ち出す機会もぐんと増えました。
【機能性】
写真と動画の個別設定がとても便利です。EVFがめちゃくちゃ綺麗でテンションが上がります。
【液晶】
綺麗で不満では無いですが、価格を考えるともう少し精細な液晶を期待したいです。
【ホールド感】
小降りの割にはグリップはいいと思います。ただし、R6のしっかり手に馴染む感覚にはおよびません。
【総評】
買って本当に良かったです。お気に入りの機能がたくさんあります。やはり動画性能がいいですね。レンズの選択肢も豊富なのでこれから楽しみたいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2022年6月21日 17:27 [1593250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
α7RⅡ→α7RⅢ（今でも所有）→α7Ⅳの遍歴です。
その他、Canon １DSmarkⅢを所有。
αレンズは今は、55ミリしか所有していません。
（以前、24ミリGMも所有していましたがドナドナ）
その他、EFレンズが少しあります。
オールドレンズのヤシコンの
85ミリ1.2、21ミリ2.8、50ミリ1.8、135ミリ2.8で主に使用。
ヤシコンは、独特の空気感が出て、
なぜかデジタル臭くならないのでお気に入りです。
（ソニー純正レンズも、Canon純正レンズも解像度は高いのですが、
デジ臭い気がします）
ボタンカスタマイズが自由に出来るのが何より使いやすい。
Canon機は制約があるのですが
こちらは自由。新たに露出補正ダイヤルにも割り当て出来るのがうれしい。
ボタンの反応が、α7R Ⅲ比でレスポンス良くなりました。
押した時だけカスタム設定が便利。
お気に入りのオリジナル設定を
好きなボタンに割り当てられます。
（AFレンズをMFで使用していても、
押した時だけAFｰCで瞳AF発動出来たりして便利）
さらに、カスタムダイヤルにも
お気に入りの設定を割り当てられるのでかなりの自由度です。
EVFはかなり見やすいのですが、
広角レンズでピント拡大しなくても
ピントの山がはっきり掴めるまではいきまさせん。
この辺りは、フォーカシングスクリーンを変更してある
１DSmarkⅢにわずかに及びません。
（もちろんピント拡大に頼ればバチピンにはなりますが、
構図がおろそかになります〈汗）
動きものは、AFレンズをあまり所有していないので、
正確な評価は控えますが、
第一印象は、ピント追従があまり良い感じがしません。
晴天時、ファインダーを覗いているうちから
ブランコを漕ぐ子どもを追い切れずに
ピントもけっこう外しました。
7R Ⅲでは、同じ状況で歩留まりが良い写真が撮れたので、
また検証してみます。
ちなみに短期間所有していたEOS R５は
ファインダーではAFポイントの動きも良く
ピントが合って見えていましたが、
後でPCで見るとけっこう外れていました。
デザインは好きではないのですが、
ソニーはこのデザインでゴリ押してくるので諦めました。
電池の持ちもよく、値段は30万近いですが、今のご時世では致し方ない。
使いやすいスタンダード機と思います。
悲しいかな。ミラーレスはずっと使い続けるものではなくなったので、
更なる進化に期待します。
それまでは売らずに使い続けます。
（EOS R５は3か月で売ってしましました汗。
※１DSmarkⅢは、売らずにずっと所有。）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 22:09 [1592362-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
購入予定はなかったのに、長いこと在庫切れだったのがある日突然在庫ありになっていて、サブカメラのX-T4を処分し入れ替え購入となりました。
【デザイン】
αデザインですが、機種が変わるたびに少しずつアップデートが入っています。
7IVは7IIIと比べちょっとしたチープ感が減り、高級感が感じられるように思います。
しかし、そろそろデザイン的には見直しがあっても良い時期に来ているのではないでしょうか？
どのαもぱっと見では区別できないし、αユーザーが多いので没個性と感じます。
【画質】
悪くはありませんが、噂通りノイジーかもしれません。
メイン機の7RIIIとの比較でもそんな感覚ですが、きちんと条件をそろえてテストしていないので、大きな差があるわけではないかもしれません。
で驚いたのが、これまでのαとAWBの傾向が変わっているようで、太陽光固定との差が結構大きいようです。
諧調は良いように感じます。色の再現性も粘りがあるようで、緑や赤色が富士並みにきれいでした。
画素数が多いため精細感も良く、7RIIIと併用しても違和感がないと感じます。
【操作性】
Menuが新型になって使いやすいと思いますが、そもそも項目が多く迷うことも多々。
ショートカットも使いながら慣れるしかないですね。
【バッテリー】
Ｚバッテリーなのに減りが速いです。
使っていないときについても、α6600や7RIIIは機内モードにしていればほとんど減りませんが、7IVは機内モードでも目立って減るようです。体感で7RIIIの70%程度かと。
Ｚバッテリーの容量が大きいため大きな問題にはなりませんが予備は必須です。
【機能性】
すごすぎて使いこなせるかどうか。
取説も付属しないのでなんだかんだと迷うより、YouTubeのハウツーものを見て大まかなところは理解できましたが、動画については相当悩みそう。
【ホールド感】
７RIII比ではあまり変わっていませんが、これくらいのグリップだと安心感があります。
α6600もそうですが、このあたりグリップの小さな富士とは考え方が違うんでしょうね。
【総評】
よくできた4代目ではありますが、バリアングルは使いにくく、使わない機能満載なので価格に対する満足度はかなり低めです。ぐっと機能を削った15万円程度のフルサイズ入門機があったらと思います。
シャッターの感触はこれまで使ってきた、どのαよりいいフィーリングで、触って気持ちの良い機種であることは間違いない。
ただ、スロットがCfexpressのTYPE Aなんて高価な装備になっているので、7IVのキャラクターとちょっと違うんじゃない？という微妙さもあり。TYPE Bなら良かったのに。
【純正ソフトウエア】
個人的にショックだったのはPlaymemoriesHomeが対応しないことでした。
写真と動画を取り込むためにNEX3以来ずっと使ってきたので、これはかなり大きなショックです。
もっと言えば、JPEGは取り込めますがRAWや動画は無視される謎多き仕様。
代替えとしてLightRoomを使うことにしましたが、他メーカーも似たような方向性なんでしょうか？
個人的には有料でもいいので提供を継続してほしいと思っています。
またImegingEdgeについては、現像が一枚単位でしかできず、上書きの警告も消せないし、保存中には作業ができないというさみしさ。
PCでもマルチコアでの並列処理が当たり前の今、前時代的なソフトウエアに思えてなりません。これもいい加減にまじめに開発してほしいところ。
この状況が続くなら、ソニーを使う意味がなくなってくるかもしれません。
総合的に満足度は★３つが良いところでしょう。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 07:05 [1587875-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
左上にもダイヤルがあると使いやすそうですけど、すっきりしたデザインは好みです。
【画質】
D5500からの移行で同じバリアングルなので使いやすいです。
APS-CのD5500よりも液晶が小さいのが最初がっかりしましたがすぐ慣れました。
ソニーの絵なのかデジタル色の強い絵かなとは思いますが高画質です。
こちらは高画質なんですがニコンの方（D5500）が好きな絵でした。
Z6iiの方が個人的には合ってたのかなとそっちのカメラも気になります。
まだ数回しか撮りに行けてないので馴染んでくると思います。
暗所撮影や、ISO上げるとノイズが結構出るように感じるのがちょっと残念な所です。
α7sIIIとの差別化をさせるためなんでしょうがここだけが残念な点です。
画素数が高い部分のデメリットですかね。
でも高画質な部分はやはり凄いのでなんだかんだ満足してます。
カメラに合わせて撮影を上達しろと言う感じなのでがんばります。
【操作性】
カスタマイズで好きなように出来て、シャッタースピードや絞り、ISOが即変えられて使いやすいです。
D5500はダイヤルが少なくいちいちメニュー起こして変更してたので快適です。
便利な分ある程度カメラ知識が無いとカスタマイズがてこずるかもしれません。
カメラ好きには完璧に近い理想形じゃないでしょうか。
【バッテリー】
減りは若干早いです。ライブイベント撮影が多いと最低でも2個は必須で
万が一に備えて3個目買おうか悩み中です。
【携帯性】
フルサイズに移行したのにAPS-CのD5500とそこまで変わらない軽さにびっくり。
レンズは重いものを使ってますが使い勝手良いです。
FEL2860と合わせると携帯性抜群のスナップ機になってこの組み合わせもおススメです。
【機能性】
Super35mmモードやピクチャープロファイル、クリエイティブルックと
お気に入りの機能がたくさんあります。
メニューで選択する機能が多すぎてどこに何があるかわからないことがあるので
多機能すぎてデメリットでもあるかもしれません。
【液晶】
小さい以外はまあいいんじゃないでしょうか。
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
【ホールド感】
グリップは何度か持ち直す事があるのでもっと見直す余地はありますね。
こちらも可もなく不可もなくと言った感じです。
【総評】
個人的にはダイナミックレンジがもっとあると良かったと思います。
そこだけちょっとネックになってます。ソニーは比較的高い方だと言われてますけどね。
それ以外は高画質だし動画も綺麗に撮れるし満足してます。
ダイナミックレンジだけもう少しがんばって欲しかった・・・。
α7sIIIに行けば高画質は捨てなきゃいけないし、α１買いなさいと言う事か 笑
価格を考えてこれを選んだから納得はしてます。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1458
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
-
【その他】jisaku
-
【その他】Pc3
-
【おすすめリスト】OS入11.6万で15万級BTOゲーミングより強く高信頼で光るPCを作る
-
【質問・アドバイス】自作PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
