Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ]
HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
- 最短当日発送でお届けいたします。
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!
Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ] の後に発売された製品![Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ]とPavilion Aero Laptop 13-be1000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/最軽量モデルを比較する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ]HP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2021年11月29日
Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.84 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.34 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.59 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.05 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.74 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.19 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.72 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月24日 12:07 [1613479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
以下、1か月使用した感想です。
*初心者寄りの中級者で、主に動画視聴、ネット検索など趣味に使っています。たまの在宅勤務にも対応できるよう、タブレットではなくモバイルPCにしました*
【デザイン】落ち着いたピンクベージュでおしゃれです。HPってこんな感じだよね〜といった質感で、レビューで言われるほど安っぽくは感じないです。あえていうなら軽量化のためか、裏面のプラスチックが薄くて押すとペコペコします。(;'∀')衝撃に弱そうなので大事に使います。
【処理速度】起動が速く、ほとんどラグを感じることはないです。
【グラフィック性能】感動するほどではないかもしれないけど、特に色の偏りや粗さを感じることもなく、ふつうにきれいです。
しかし、スピーカーの音質には満足できなかったので、Bluetoothスピーカーを使ってます。
【拡張性】軽量化に全振りされているので。。。
【使いやすさ】狭いお部屋なので、毎回ノートPCを棚にしまっているけど、軽くてコンパクトなので苦にならないです。気軽に使えるので、軽いは正義!BluetoothとLANも、クチコミから心配していたほど不安定ということもなく、問題なく使えており、ワイヤレスに使えて便利。あと、指紋認証が地味に便利。
【持ち運びやすさ】上に同じ。家から持ち出す予定はありませんが。
【バッテリ】室内で電源に繋がずに使っているけど、長時間もっているように感じます。外出したら印象が変わるのかもしれません。
【画面】13.3インチあれば、趣味で使うには十分な大きさに感じます。本格的に在宅勤務するには、ストレスを感じるので、在宅勤務が増えたらディスプレイ買うかも。HDMIがついているので、その点安心。
【コストパフォーマンス】詳しくないけど、良いように思います。
型落ちで値下がりし、ポイントサイト経由で8%ポイントバックだったので、お得に購入できたと思います。最新の型と迷ったけど、ネット情報を見る限り、私の用途では差額分の違いは分からないと思いました。HPの7%クーポンがあったけど、条件の金額に満たなかったので、購入金額は下げられず。3年間保証を実質無料で付けました。
【総評】初めてHPのPCを購入したけど、個人的には大満足です。
HPは対応が悪いと聞いていたけど、注文時の入力をミスっていたことについての連絡は丁寧で好印象でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 17:28 [1592309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
WEBセミナーでモバイル性に優れかつ処理能力に不足のないノートが必要となり購入。
本機導入まではThinkpad X270を使用していました。
設定や作業レポート作成等がメインだったので困ることはありませんでしたが、Core-i3モデルでWEB会議の参加者を一覧表示できませんでした。
自宅デスクトップでは2700以降Ryzenを使っていて、コストパフォーマンスに優れる点を気に行っていたというところもあります。
【デザイン】
薄く軽く妙なひねりも入れられていないのが良いです。
国内メーカーは(実質殆どレノボだけど)妙な主張がダサい方に外れていることがあるので、性能的な陳腐化まで問題なく使えそうです。
【処理速度】
M.2 SSDと潤沢なメモリと相まって非常に軽快。
昔と違ってノートの場合、特にモバイルノートではあとから換装や増設のできない部品が多いので、上位スペックを購入したほうがいい。
この機種であれば価格的にRyzen5 8GBモデルとの差が小さく、メモリもオンボードとなり、専用の接着されたゴム足をはがさないと分解もできないため、Ryzen7 16GBメモリモデルの選択はほぼ確定。
【グラフィック性能】
要求の高いゲームには向きませんが、ビジネスノートとしてだけに使うのでは役不足となるくらい良いです。Radeon系の鮮やかな発色がIPS液晶にマッチします。
【拡張性】
USB Type-Cポートはもう一つ欲しい。
逆にUSBスロットの微妙に半分隠れる可動蓋は不要だと思う。物理的に動くギミックは破損しやすいし、これがあることによるメリットが思い浮かばない。
【使いやすさ】
軽さとバッテリーのもち、フルHDより若干大きな表示領域など、非常に使いやすい。
ただし、キーボードについては微妙。右端にはEnterキーなどが配置されるオーソドックスなものにしてほしかった。
そして、ピンクのキートップ文字が見づらい。暗い部屋ではイルミで見えやすいが、蛍光管がずらり並んだ明るい会議室ではOFFの方がかえってよく見えるかも。
加えて、指紋認証は通りにくい。指紋登録設定を何度か行ったが、やはり三回に一回はPIN打鍵でログインしている。
設定をメインで使う人には有線LANが無いことが引っかかるかもしれない。カメラの映像等を外でチェックする場合にはSDカードリーダーも必要。
【持ち運びやすさ】
薄く軽く、やはり14インチ系で多い1.4kg近辺の製品とは一線を画す持ち運びやすさ。女性がカバンに入れて手持ちで移動しても大丈夫。
【バッテリ】
かなり長持ち。性能を極端に落とさずに長時間駆動できるため、画面を暗くして頑張ったりする必要がないのは助かる。
【画面】
IPSはくっきり表示。TNでは輝度を上げて見にくさをカバーしていたのが解消され省電力性に貢献しそう。ThinkpadのIPSよりずっとくっきりはっきりだ。
同じ駆動方式でもクオリティが高い。
現状、どうしても予算が許さないのでない限りIPSやVAの液晶パネルを備えていないノートは買うべきでないと思う。一部のものを除きあとから感想ができない部分でもあるので。
狭額で画面が広く、フルHDよりも若干縦に広い解像度でタスクバーを隠したりzoomのコントロールを非表示にすることなく使えるのが良い。
【コストパフォーマンス】
10万円で買えるモバイルノートとしてはほぼ最強クラス。
2万円高と250gの重量増を許容すればDELLの13インチQHD+液晶モデルあたりは対抗になりうる。(正直かなり迷った)
【総評】
2021秋冬でモバイルノートとしては最上級のコストパフォーマンスを誇ると思う。
コスト方面に振るとLenovoのThinkbook 13s IPS搭載モデルが1-2万円安(ただし納期がさっぱり不明)、パフォーマンス方面に振るとDell Inspiron13のQHD+でH系モバイルCore iシリーズ搭載機が2万円高‥‥という感じ。
軽く、薄く、速いノートが欲しい人には問題なくお勧めできる。
今までは廉価モデルや程度のいい旧モデルを改造して使うことが多かったので新品を買ってそのまま使うのは久しぶりな気がするけれど、自前での強化の余地がほとんどないPCだった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 12:10 [1590382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
仕事で外出先で使う為に軽量ノートパソコンを探していました。
このスペックでこの価格はまず他にはありませんね。
以前に家族にもHPのノートパソコンを購入したのですが、コストパフォーマンスの良さに大変満足していましたので、今回の購入に至りました。
不満点は、やはりバッテリーの持ちですね。
ANKERのUSB充電器を持ち歩いて必要な時はつなぎながら使用しています。
仕事用なので、社内サーバー接続やエクセル等の使用だけなのでサクサク動いて問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月31日 10:25 [1586583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
ホワイトとピンク以外の色(ブラック又はシルバー系)があってもよかったかな。
【拡張性】
USBのTypeCがもう1つ欲しかった。充電に使うとTypeAしか残らない。
HDMI端子があるのは非常に良い。
【使いやすさ】
私はHome,End,PgUp,PgDnはよく使うので、大きなキーは使いやすい。
【持ち運びやすさ】
本体は薄くて軽くて、でっぱりも無く、大変よくできている。
いつも思うのだが、PCメーカーは、ACアダプターの考慮が足らない。
大きいしケーブルもかさばる。持ち運ぶことを少しでも考慮したとは思えない。
接続端子も電圧もメーカーでバラバラで、流用できない。
いっそのこと、TypeCに統一して、ACアダプタはオプションにして欲しいくらいだ。
その方が、本体価格も下がるし、絶対にエコだ。
【バッテリ】
今のところ十分です。何年くらいで劣化するのかは判りません。
【総評】
よく出来ているし、コスパも高い。「納期未定」を我慢して待った甲斐がありました。
ACアダプタの小さいのが欲しい人は、安いので別途充電器を買いましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 23:05 [1562717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
マットな白で清潔感あり。指紋も目立ちにくく良い。
【処理速度】
とてもサクサク。
電源をつけて立ち上がるまでに10秒程だったのには驚きました。
【拡張性】
USB3.1 Gen2 Type-Cが1つしかついてないのが痛い。
充電用にもう一つ欲しいところ。
ですが、スマホの100w充電器と併用できるのは便利ですね。
【使いやすさ】
キッチンスケールで953gでした。
軽い、処理早い。薄いので文句のつけどころがない。
しかし、キーボードに癖があります。
エンターキーの横にボタンがあったり、デリートキーの位置がズレてたりしています。
【持ち運びやすさ】
画面の大きさのわりに953gなので、驚くほど軽く持ち運びが楽です。
マグネシウム合金を配合しており、耐久性もいいみたいです。
【バッテリ】
明るさ57パーセントほどで、動画など見て、8時間ほど十分に持つ。
省電力モードもあるので安心。
【画面】
ノングレアで反射しないのでとても見やすく快適。
画面のベゼルも少ないのでサイズのわりに大画面に見えます。
【コストパフォーマンス】
軽さ、処理能力、値段を考慮すると、2022年3月現在最強かと思います。
【総評】
この処理能力で値段を考えると、もの凄いコストパフォーマンスだと感じます。
キーボードの標準化、USB Type-Cインターフェースの追加、SDカードスロットの追加、simカードスロットの追加があればさらに便利になると思います。
- レベル
- 初級者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月14日 09:22 [1546212-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
公称956g、実測962g |
HDMI出力端子があるのが良い |
左が本製品で、右がM1Macbook airだが、サイズ感は近いが本製品の方がかなり軽い |
【デザイン】
可もなく不可もなく、白は指紋が目立ちにくい。HPロゴが大きすぎてスタイリッシュでない。
【処理速度】
PASSMARK CPUスコア18000超えているだけあってとても速い。
正直Ryzen5 16GBモデルでもよかった気がする。
【グラフィック性能】
動画編集、動きの激しいゲームはしないので無評価
【拡張性】
フルサイズHDMI、Type-C×1、Type-A×2(左右両側にあるのがうれしい)
SDカード、マイクロSDはないので注意
【使いやすさ】
キーボードレイアウトに若干の慣れが必要だが、おおむね満足。
指紋でログインできるが、Iphoneと比較すると感度が悪く感じる。
【持ち運びやすさ】
公称956g、実測962gはやはりとても軽く持ち運びしやすい。
M1 MAC BOOK AIRが1300g程度で比較すると全然重さが違うことが実感できた。
【バッテリ】
公称10時間程度で懸念あったが思ったよりもいい。
3〜4時間ブラウザ、オフィス作業しても50%程度はキープするので自分の使い方なら一日持つ。
PD充電ができるのでAnker Nano II 45Wを持ち歩いている。
【画面】
普通にいいと思うが、M1 MAC BOOK AIRのほうがいい気がする。
なんとなく色の深みみたいなのがM1 MAC BOOK AIRのほうがいいように感じる。
あと画面に関連して音についても一言、結構いい音だと思う。ノートパソコンとしてはかなり良い。でもやっぱりMAC BOOK AIRの方が良い。
【コストパフォーマンス】
最新のRyzen7 モデルを搭載してこの軽さ、コストパフォーマンスは最高だと思う。
コスパを考えると、Ryzen5 16GBがいいと思うが、値段差を考えるとついついRyzen7 モデルを買ってしまったが大満足。
【総評】
軽いという持ち運ぶだけで実感できるスペックが非常に高く、かつ処理能力などもとれていてバランスがとても良い。
ファーストインプレッションと1か月実際に使ってみたレビュー
ファーストインプレッション
https://ponilog.com/lifehack-gadget-hp-pavilion-aero-13-be/
1か月使ってのレビュー
https://ponilog.com/lifehack-gadget-hp-pavilion-aero-13-be-2/
参考になった32人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 17:48 [1550551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
色使いが素敵。
形状としてはひねったところのない素直なデザインで好感が持てる。
【処理速度】
値段を考えなくてもモバイルノートとしてパワフルな部類。
値段を考えたら望外な高性能。
【グラフィック性能】
画面解像度が高く作業性がよい。縦1200pixelはやはり良い。
グラフィック性能を求められるゲーム等はしないため3D性能は未知ということで無評価。
【拡張性】
USB-Aポートが蓋付きで使い勝手を損なっている。
ポートの数や種類はこの手の製品としては普通。
【使いやすさ】
キーボード配列が残念。右端のページUP/DOWN、HOME/ENDが本当に邪魔。キーボードの感触や打ち心地、タッチパッドの反応等は非常によい。それだけにこの配列が恨めしい。
外付けのBluetoothキーボード(Logicool MX Keys Mini)を使っている。
【持ち運びやすさ】
家にある富士通の600g台のアレと比べると重さは感じるが、十分に携帯性は高いと言っていい。毎日鞄に入れていられる。
【バッテリ】
カタログスペック上のバッテリ持続時間は長くはない。
しかし不便をしたことはない。
【画面】
明るく見やすく快適。
【コストパフォーマンス】
非常に高い。安い、速い、軽い。
【総評】
気になったら買っちゃっていいモデルだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 00:26 [1538510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【満足度】
速くて軽くて安いので大満足です。
【デザイン】
ピンクベージュは思っていたよりもピンクでしたが気に入ってます。
形もシンプルで言うことないです。
【処理速度】
今のところ、何も不自由はないです。
【グラフィック性能】
そもそもこのPCにグラフィック性能は求めていないです。
【拡張性】
PD・DP対応のUSB-Cが必須だったのに加えて、HDMIとUSB-Aが2つもあるので問題ないです。
【使いやすさ】
キーボードが少し特殊でちゃんとポジションを取らないとミスタイプが増えますが要はなれです。
普通のモバイルPCよりもキーが多いのでやりやすくていいと思います。
【持ち運びやすさ】
1Kg以下なのでとても持ちやすいです。
【バッテリ】
フル充電で7.5時間持ちますので問題ないです。
【画面】
フルHDよりも大きいサイズが良かったですが、これで十分だと納得しています。
【コストパフォーマンス】
非常にコスパに優れた製品だと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
Pavilion Aero Laptop 13-be0000 価格.com限定 Ryzen 7/512GB SSD/16GBメモリ/Windows 11 Pro/最軽量モデル [ピンクベージュ]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2021年11月29日
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















