NIKKOR Z 28mm f/2.8
- フルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の小型・軽量単焦点レンズ。「ニコン Z マウント」採用の「NIKKOR Z」シリーズ。
- 全長約43mm、質量約155gを実現し、すぐれた携行性を備えている。気軽に持ち歩ける明るい単焦点レンズとして、日々のスナップ撮影で活躍。
- 焦点距離28mmの広角を活かしたスナップ撮影のほか、最短撮影距離0.19mでの近距離撮影も可能。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月27日 21:31 [2001720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
レンズで操作できるのはフォーカスリングのみ
シンプル簡単です。
【表現力】
Z6で使用した感想としては、標準的(またはお手本みたい)に思います。
フィルム時代のFマウントAi28mmF2.8/Sを愛用していて、その前はAi28mmF2.8(無印)、Ai28mmF3.5を使っていました。
Ai28mmF2.8/SはマウントアダプタでZ6でも使いますが、さすがに本レンズは焦点距離、解放F値が同じでも現代的で、デジタル時代の常識的にカメラ本体の補正機能もあり、いろいろなシーンでもそつなく破綻しないなあと感じます。
【携帯性】
コンパクトで軽いです。
携帯性はよいです。
【機能性】
AF速度や制度に問題はありません。
MF対応はできるけど、MF専用レンズのほうがヘリコイドの具合が良いのは当たり前ですね。
【総評】
MFレンズのAi28mmF2.8/Sとミラーレスカメラでピント拡大してMFできるのが最高に楽しいと思っていたのですが、このレンズ買ってからはZ6に付けっぱなしでササっと通勤の途中で街の紅葉を撮ったり楽しんでいます。
軽量で持っていくことが苦にならず休日のツーリングやドライブで結果として使わない日でも毎回持ち出します。
カメラ持ってくればよかったなあっていうことはなくなりました。
軽量コンパクトなレンズとミラーレスの本体ってお出かけの時、邪魔にならず良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月25日 15:53 [1987174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
着々と増備中のN700S近影 |
引退時期も秒読み段階の500系 |
千種川を渡る500系。奥には瀬戸内海。至近距離での撮影の後、1km近くの距離から俯瞰。 |
結構寄れます。 |
開放でのパープルフリンジは背景が空だと結構目立ちます。 |
おまけのドクターイエロー(来るのは知らず、たまたま) |
【操作性】
操作部はピントリングのみ。
簡単至極。
【表現力】
絞り開放から十分な解像感。
ただし、開放だと空が背景の様な場面では色収差が結構目立つ。
【携帯性】
本レンズ最大の武器。
ボディが同じでも24-70mmF2.8Sを付けた時とは別のカメラの様。
【機能性】
AF精度は晴天屋外で無問題なのは当然としても、日没後であっても十分正確であり、速度も割と早い。
【総評】
引退が正式にアナウンスされ、撮影可能な時間もわずかとなってきた500系新幹線。
記録の総仕上げを急ぐべく、今回赤穂市内での撮影に導入しました。
大津トンネルでの撮影の後、貸自転車で約10q離れた御蔵山まで移動し、30分弱の登山を経て山頂より俯瞰撮影。
このような強行軍も軽い機材の恩恵でなんとかこなせました。
値段が値段の為高級感は皆無ですが、表面の仕上げが巧みでそこまでチープでもなく、画質面でも十分合格点を与えられます。
Z24-70F2.8S購入までのつなぎのつもりでしたが、共存させる意義は十分あるとわかったので方針転換しそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 19:32 [1888154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
2023年10月にZf+40mmSEと同時に購入。
メインカメラはSony α7R3でポートレート撮ってます。
サブカメラとして使っているのでつい40mmSEをつけっぱなしになりがちです。
26mmパンケーキと迷ったのですが、価格的に手頃だったのでこちらにしました。
ZEISS Batis 2/25を使いがちなのでさらに出番が少ないですが、
てごろにZfだけを持っていってパンフォーカスでスナップシュートするときには最高です。
雰囲気はGRです。画質はそれなりでハッとすることはありませんが必要十分で楽しいです。
ちなみに非SEです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 21:17 [1875203-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
実際、このレンズは、殆ど使えなかった。
使わなかったではなく、使い物にならなかった。
購入して2〜3回持ち出した時、Zfのファインダーを覗くと、何か影が?。
視界を遮るものがある。
大きなゴミでも付いたかな?。と思ってレンズを見たら、レンズカバーが外れかかっている?。
でかい影の原因は、レンズ自体にあった。触ってみるとレンズカバーの裏側が、ベタベタしている。
接着と言うには、お粗末すぎる。障子紙を張る程度、いやセロハンテープ位の、固定性しかない。
数枚撮った画像は良かったのに。
中古だと思われるだろうが、ニコンアウトレットでネット購入したものだった。
交換を申し入れたが、購入から7日以上経っているので「受け付けない」そうだ。
3年保証付きの意味が無い。
Fマウントでは、AF鳴きとかはあっても、最初から使い物にならない新品、アウトレットは無かった。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 15:31 [1827038-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ニコンZのレンズの使用歴は
24-120/4、24-70/2.8、14-24/2.8、70-200/2.8、20/1.8、24/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8、28/2.8、40/2です。上記を比較してのレビューとなります。
まず特筆すべきは価格です。3万円以下で購入できるレンズとしては携行性、描写力ともに文句なしです。
絞れば上記のSラインレンズにも遠景撮影では肉薄する解像力は持つと思います。唯一、近接撮影での最短撮影距離付近でぼかそうとして解放で撮ると目に見えてソフトな描写になります。こういう時は一段から二段絞るようにしています。
また、DXボディのZ50と組み合わせて換算約40mmの単焦点レンズとして使うほうがなぜかしっくりくる描写になりました。
結局のところ他のSラインレンズの開放から撮影距離関係なしに抜群の写りを誇る50mm/1.8や20/1.8を使うことになったので現在はこのレンズを手放してしまいましたが、フルサイズ、apscどちらにもおすすめです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年1月28日 22:19 [1806899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 |
図2.このレンズの撮影結果 |
画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をPCで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。
図1の説明
1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影して、
その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。
2.図1で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の左下端
(コーナー)の2カ所に置いている。レンズF値は開放〜F8などで撮影して
いる。
3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較ができる
ようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90になるように、
カメラと人形の距離を調節している。
図2の説明
周辺減光補正は不十分ですが、絞り開放でコーナーの画質が、これだけ
クリアな標準レンズは見たことがありません。フランジバックが、
Fマウントの46.5mmからZマウントの16.0mmになったことで、レンズ設計
が自由になったのだと思います。
さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろしければ
ご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。
https://msswg.net/lens
このレンズに関しては [Nikon AFレンズ評価画像一覧] を参照ください。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 23:16 [1703656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
Z7での使用で、AFでの使用ですので何もすることがない
【表現力】
普通
【携帯性】
軽くて良い
【機能性】
普通
【総評】
旅行などには、もってこいのレンズです。画質も満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月12日 23:50 [1681831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角レンズとして定番の28o単焦点、開放F2.8というのも定番で無理のない設計でその分、小さくて軽いのですが、写りは素晴らしい内容なのでお買い得です。
その写りについて具体的に述べますと、クリアで解像感に優れた立体感ある画質です。カリカリの硬質さはなく、まろやかな中にもピンのきているエリアはそれなりにシャープです。
色のり良くけっこう寄れますのでボケ味も楽しむことができます。逆光耐性も高い。
唯一惜しい点はプラマウントである点です。
価格と重量を抑れるというのは理解しますが、あと少しの質量と価格アップで金属化になる方がより良いと考えるのですが‥あとレンズの筐体はスレや傷が付きやすい材質のように思います。
それ以外は概ね満足というか大満足しています。純正ニッコールレンズがこのお値段です。
Z5、40oF2とともに本レンズも購入しましたが実に素晴らしい製品だと思ってます
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 15:18 [1677607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月11日 18:48 [1668651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】単焦点レンズなので特に複雑なこともないです。
【表現力】周辺まで歪まず、フォーカスが合ってないところも崩れず、見たものがそもまま写せます。
【携帯性】金属があまり使われてないようで軽いです。パンケーキレンズではないので薄いわけではないです。
【機能性】精度もよく問題なく使えます。
【総評】ニコンZのレンズは完璧すぎて、レンズの歪みや周辺減光など、レンズの収差を利用できないので、本製品も漏れなく、撮影者の力量が問われます。純粋に写真を楽しみたい人にはよいのですが機材オタクにはつまらないレンズになると思います。
個人的なことですが、28mmを好むのは、大昔ですが「広角レンズによる星夜写真」という天体の写真集を見たことが影響しています。筆者の藤井旭先生が先日亡くなられました。改めてご冥福をお祈りいたします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月25日 12:54 [1636296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
愛犬を撮影するためにカメラを購入してから9か月が経った。
最初に購入したのが今年1月のZ6iiとZMC105o、4か月後にドッグランで愛犬を撮影するためにZ70-200f2.8を購入してもうレンズを買うことはないだろうと思ってた。
来る日も来る日も朝夕(晩)の愛犬の散歩で写真を撮るためにどちらかのレンズを装着してショルダーバッグに入れて持ち歩いていた。
どちらのレンズも長くてそこそこ重く取り回しがすこぶる悪い。
来月に愛犬を連れてまた旅行に行くので道中のSAなどにある大きい観覧車に一緒に乗りたいと思ったのだが、上記のレンズじゃどれも観覧車の中では焦点距離が長すぎる。
広角・標準レンズを持っていないのでこの機会に買おうと思い色々悩んだ結果、取り回しを考えてこのレンズを購入した。
Z24-70f4も中古で5万弱と安いし写りも良いしで悩んだのだけど、愛犬と自撮りしたい自分としては少々長く重いし、普段使いにもまだ大きい。
やっぱり取り回しが良いのが一番。
Z28mmf2.8には安い・軽い・短いと3つもメリットがある。
写りも作品を撮るわけではないので別にこれで困らない。
明らかに四隅の解像が甘いのは分かるのだが、これはこれで味があると受け入れられる解像感は維持している。
他の手持ちZレンズは絞り解放から解像しすぎてて目が疲れることも結構あって、NXStudioでシャープやコントラストを落とすことも多々ある。
昨今のKENKO ブラックミストNo5やフィルムカメラが流行っているのもそういう疲れが原因だろうと思う。
安いから色ノリも悪いのかなと思っていたが、思いの外良かったのが一番の驚きだった。
AFは爆速ではないが動物のような動きものを撮らないなら十分すぎる速度。
精度も言わずもがな。
ボケも若干の騒々しさはあるものの、個人的にはスーッと滑らかに溶けていくボケは好みではないので嬉しいところだった。
安いから色も悪いのかなと思っていたが、色ノリも良いのが意外だった。
こういうレンズが名脇役となるのだなと実感した。
カメラを手に入れる前後は大は小を兼ねるのだよ!とか思っていたが、どこにでも大きいレンズを持ち歩き振り回すのはタダのバカであるのもまた事実。
色々と書いたけど言いたいことは1つ。
28oは愛犬と一緒に手持ちで自撮り出来るのだから最高よ!
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年6月2日 07:49 [1588008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
28mm軽量コンパクトなレンズです。
前玉が小口径なので汚れづらいというのはメリットかも知れません。
このレンズの使用時にはカメラ側でレンズ補正が有効になりオフにできません。レンズ補正が前提のレンズみたいです。それが悪いということはありませんがRAW現像するなら知ってた方がいいと思いました。
28mmが好きならつけっぱなしでもいいのかなと思うレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































